「利用者‐会話:Sumaru/過去ログ6」の版間の差分
(2人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
73行目: | 73行目: | ||
読みました。 |
読みました。 |
||
あと、復帰はやっぱりしなくていいということになりました。(wikipediaで記事するほどでもない記事のため。)--[[利用者:ラコアコラ|ラコアコラ]]([[利用者‐会話:ラコアコラ|会話]]) 2019年7月21日 (日) 11:43 (UTC)ラコアコラ |
あと、復帰はやっぱりしなくていいということになりました。(wikipediaで記事するほどでもない記事のため。)--[[利用者:ラコアコラ|ラコアコラ]]([[利用者‐会話:ラコアコラ|会話]]) 2019年7月21日 (日) 11:43 (UTC)ラコアコラ |
||
== テンプレートをむやみに削除するのはやめてください == |
|||
[[File:Screenshot2019-07-23大東文化大学.png|thumb|Screenshot2019-07-23大東文化大学]] |
|||
[[大東文化大学]]ほかで、[[:Template:私立大学図書館協会]]を使用していた個所が赤文字のエラーで表示されています。元に戻していただけますか? ページを削除するときは必ずリンク元も確認してください。 --[[利用者:Bcxfu75k|bcxfu75k]]([[利用者‐会話:Bcxfu75k|会話]]) 2019年7月22日 (月) 18:08 (UTC) |
|||
:まず、草案ですが、[[Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除]]の通り、廃止と削除は異なります。貴方がやったように、[[Wikipedia:削除依頼/Template:私立大学図書館協会]]で削除で合意されたものを、廃止に切り替えるのは適切ではありません。 |
|||
:次に、[[Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除]]によれば、廃止にする際には議論で合意することを求められていますが、[[Template‐ノート:私立大学図書館協会]]でそのような合意形成された形跡はなく、あなたの一存で切り替えたのは不適切です。 |
|||
:3点目として、[[Template:廃止されたテンプレート]]は「''誤用の確認が容易に''」なるものにすぎず、『削除』で合意されたテンプレートへの対応として意味があるものとは思えません。 |
|||
:4点目。むしろこの件は赤リンクの除去を[[Template‐ノート:私立大学図書館協会]]で合意したうえで、[[Wikipedia:Bot作業依頼]]にでも出して赤リンクを取り除いておくべき案件だったと思われますが、そういう対応をせずに、「リンクを残すことありき」で行動されている理由は何でしょうか。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2019年7月23日 (火) 01:23 (UTC) |
|||
:: そもそも、[[利用者:Tiyoringo]]様が、第4点目の「Bot作業依頼にでも出して赤リンクを取り除いておくべき」をしなかったため、今回の問題が発生したのです。[[利用者:Tiyoringo]]様に私から話しておきます。--[[利用者:Bcxfu75k|bcxfu75k]]([[利用者‐会話:Bcxfu75k|会話]]) 2019年7月23日 (火) 02:23 (UTC) |
|||
:::私は上で[[利用者:Bcxfu75k|bcxfu75k]]さんご自身が「赤リンクを残すことありき」で行動した理由を訊いています。 |
|||
:::「元に戻していただけますか?」という一方的な要請は、『「削除」で合意したコミュニティ』よりも『「廃止」に切り替えた貴方の一存』を上位に置く、極めて不適切な要請です。そのような要請をしたことの責任を他者にかぶせて開き直るくらいなら、最初からそのような無責任な対応をなさらないでください。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]([[利用者‐会話:Sumaru|会話]]) 2019年7月23日 (火) 02:51 (UTC) |
2019年7月23日 (火) 02:51時点における版
削除理由
株式会社バークレーハウスの記事について削除をされていますが、ECC・ベルリッツ・アルクなどの内容が変わらないと思います。 どのような理由で削除をされていますか。 ~~山田貴之~~
- 削除理由はWikipedia:削除依頼/バークレーハウスで尽きています。これを超える内容の改善がない限り、Wikipedia:即時削除の方針全般5の対象です。--Sumaru(会話) 2019年3月24日 (日) 11:43 (UTC)
丹沢研二アナのWikipedia削除について
誕生日、これまでの勤務地については、過去の佐賀局時代のブログより、 家族構成については、京都局時代のブログより、 母校については、講演会の紹介より、 入局年、その他の情報については、公式HP等に紹介されており、 事実のみしか記載されていません。 削除する理由についてお聞きします。 井上研人(会話) 2019年3月25日 (月) 10:24 (UTC)
- 削除理由はWikipedia:削除依頼/NHKのアナウンサー記事群で尽きています。これを超える内容の改善がない限り、Wikipedia:即時削除の方針全般5の対象です。--Sumaru(会話) 2019年3月25日 (月) 10:40 (UTC)
問い合わせ
りゃうかどうやっら書けますか 坂根利彦(会話) 2019年4月6日 (土) 12:33 (UTC)
- 節を改めました。お問い合わせの件は、Wikipedia:独立記事作成の目安をよくお読みください。--Sumaru(会話) 2019年4月6日 (土) 12:45 (UTC)
HMTガフィアの削除について
Sumaruさんが即時削除された表題の件ですが、Wikipedia:削除依頼/HMTガフィアが提出されておりますのでクローズ宣言していただけないでしょうか。--たびびと551(会話) 2019年5月2日 (木) 02:09 (UTC)
- お知らせありがとうございます。タグはがしの履歴は確認していましたが、削除依頼の方を見落としていました。--Sumaru(会話) 2019年5月2日 (木) 02:12 (UTC)
- 御対処ありがとうございました。--たびびと551(会話) 2019年5月2日 (木) 02:17 (UTC)
企画のたまご屋さんについて
迅速なご対応、ありがとうございました。立項者には私の方からも注意を入れさせてもらいましたが、これで理解されるよう祈るばかりです。--219.127.16.122 2019年5月13日 (月) 12:19 (UTC)
企画のたまご屋さんについて、何度か投稿した者です。削除理由を具体的に知りたいのですが、こちらに書き込むのでよろしいのでしょうか? ウィキペディアでの編集の仕方が、ホームページを見てもよくわからない点が多く、ご教示いただければ幸いです。 飯田美香(会話) 2019年5月17日 (金) 12:06 (UTC)
- 私は10日前に、具体的にどの文書を読むべきか、あなたの会話ページで案内しています。翌日に短期ブロックした際にも、それらの文書を読むよう促しています。なぜそれらをお読みにならないのでしょうか。逆にお読みになったのであれば、その文書のどの部分が理解できなかったのか、もう少し具体的にご質問いただければと思います。--Sumaru(会話) 2019年5月17日 (金) 12:21 (UTC)
星あめりのページの削除について
Sumaru様 今回の星あめりページの削除の件で確認させていただきたいことがあります。 改善なきページの作成が削除理由となっていますが、今回はAVOpen2018でのマニア・フェチ部門で1位を獲得した実績があり、作成基準の何らかの受賞に値すると思っております。AVOPENでの部門1位では基準を満たしていないということでしょうか? ご意見をお聞かせください。 もし基準を満たしているのであれば、復活させてください。--おまかせタイ(会話) 2019年5月25日 (土) 00:56 (UTC)
- とりあえず2点あげておきますが
- AVOPENが単独項目として存在せず(=信頼できる情報源による特筆性の証明がなされておらず)、Wikipedia:特筆性_(人物)#アダルト俳優でいわれるような「特筆すべき賞」に該当するのか疑問があります。
- サラッと「別名義で」と書かれていましたが、その出典がありません。たとえば、「見ればわかる」「ファンの間では周知のこと」といった事情があるのであっても、Wikipedia:存命人物の伝記に照らせば、信頼できる情報源による第三者の出典が必要になります。逆に言えば、「星あめり」さんの実績は示されていない、ということになります。
- 以上となります。--Sumaru(会話) 2019年5月25日 (土) 01:35 (UTC)
Sumaru様 回答ありがとうございます。 第三者の出展ですか、AVOPENはファン投票、売上がメインとなっており審査員などの無駄な意見などないので民意を表していると思っていました。以前、星さんのページが削除された理由を拝見して、受賞履歴とかあればページが作成できると勘違いしておりました、それでもウィキペディアにページを作成できないととなると専属契約で作品10作品の規定にあてはまる人しか作成できないように思えます。ほとんど第三者の出展などAV関連ではないはずですから、これはわたしだけの考えかもしれませんが。 3か月の保護をつけるぐらいですから、改善する余地もいただけない状態ですね!--おまかせタイ(会話) 2019年5月25日 (土) 03:01 (UTC)
「浦田直也」での保護対処について
こんにちは。Sumaruさんが保護対処された浦田直也(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)なのですが、「IP利用者による問題投稿の繰り返し」の理由ながら全保護3ヶ月対処をなされたように思います。保護設定後に{{半保護}}を貼られている(差分)ので設定ミスのようにも思えますが、確認していただけるでしょうか。よろしくお願いいたします。--郊外生活(会話) 2019年6月5日 (水) 16:07 (UTC)
- お知らせありがとうございます。おっしゃる通り、設定ミスでしたので半保護に修正いたしました。--Sumaru(会話) 2019年6月5日 (水) 16:25 (UTC)
クッキー☆の復帰依頼の削除について。
こんにちは。 私は、クッキー☆の記事の作成と復帰依頼を作成したラコアコラと申します。 今回、クッキー☆の記事が削除されたので、復帰依頼を作成しましたが、その復帰依頼を意味不明なページとして削除されましたが、ちゃんとした方法で作成できていなかったのでしょうか? 教えてくださると幸いです。--ラコアコラ(会話) 2019年7月11日 (木) 05:54 (UTC)ラコアコラ
- Wikipedia:削除の復帰依頼をご覧ください。--Sumaru(会話) 2019年7月11日 (木) 13:40 (UTC)
{ 返信 (「Sumaru」さん宛) 分かりました。ありがとうございます。 読みました。 あと、復帰はやっぱりしなくていいということになりました。(wikipediaで記事するほどでもない記事のため。)--ラコアコラ(会話) 2019年7月21日 (日) 11:43 (UTC)ラコアコラ
テンプレートをむやみに削除するのはやめてください
大東文化大学ほかで、Template:私立大学図書館協会を使用していた個所が赤文字のエラーで表示されています。元に戻していただけますか? ページを削除するときは必ずリンク元も確認してください。 --bcxfu75k(会話) 2019年7月22日 (月) 18:08 (UTC)
- まず、草案ですが、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除の通り、廃止と削除は異なります。貴方がやったように、Wikipedia:削除依頼/Template:私立大学図書館協会で削除で合意されたものを、廃止に切り替えるのは適切ではありません。
- 次に、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#廃止・削除によれば、廃止にする際には議論で合意することを求められていますが、Template‐ノート:私立大学図書館協会でそのような合意形成された形跡はなく、あなたの一存で切り替えたのは不適切です。
- 3点目として、Template:廃止されたテンプレートは「誤用の確認が容易に」なるものにすぎず、『削除』で合意されたテンプレートへの対応として意味があるものとは思えません。
- 4点目。むしろこの件は赤リンクの除去をTemplate‐ノート:私立大学図書館協会で合意したうえで、Wikipedia:Bot作業依頼にでも出して赤リンクを取り除いておくべき案件だったと思われますが、そういう対応をせずに、「リンクを残すことありき」で行動されている理由は何でしょうか。--Sumaru(会話) 2019年7月23日 (火) 01:23 (UTC)
- そもそも、利用者:Tiyoringo様が、第4点目の「Bot作業依頼にでも出して赤リンクを取り除いておくべき」をしなかったため、今回の問題が発生したのです。利用者:Tiyoringo様に私から話しておきます。--bcxfu75k(会話) 2019年7月23日 (火) 02:23 (UTC)
- 私は上でbcxfu75kさんご自身が「赤リンクを残すことありき」で行動した理由を訊いています。
- 「元に戻していただけますか?」という一方的な要請は、『「削除」で合意したコミュニティ』よりも『「廃止」に切り替えた貴方の一存』を上位に置く、極めて不適切な要請です。そのような要請をしたことの責任を他者にかぶせて開き直るくらいなら、最初からそのような無責任な対応をなさらないでください。--Sumaru(会話) 2019年7月23日 (火) 02:51 (UTC)