「Wikipedia:削除依頼/Tehu」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2019年5月25日 (土) 19:00時点における最新版

Tehu - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。個人的なページと考えます。--222.5.108.102 2013年7月4日 (木) 14:45 (UTC)[返信]

コメント 現状までの版だと、記述や出典にちょっと問題あるような気がしますね。大田出版の雑誌では目次に記載され表紙にも表記があります。共著ですが著書もあり[1]。あとは神戸新聞の出典に対応する番組名が不明だったり、肝心の「無料アプリランキング3位」に出典がなかったりしますが、それらを改善すれば最低限の体裁は整うのではないかと。検索すると堀江貴文との対談等もあるようなので[2]、それなりに注目されている人物のように思えます。--Platinum-phantom（会話） 2013年7月4日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
[3]に3位の話が載っていますし、共著も確認しました。ただし現在の記事は余計な事（アイドルファンとか）まで書いているので是正は必要でしょう。プログラマー以外の実績は記述に値するのか疑問です。それより本名や生年月日は積極的に公開しているのでしょうか？版指定削除が必要かもしれません（とりあえず本名は除去しておきましたが）。このコメントは2013年7月4日 (木) 17:08‎ UTC JapaneseAによるものです。署名忘れすみません--JapaneseA（会話） 2013年7月5日 (金) 13:37 (UTC)[返信]
コメント たまに彼のTwitterなどで活動を注視していますが、全国の中高生の間ではかなりの知名度があり、ヒーロー的な存在です（あくまで私見）。先日の日本経済新聞にもインタビュー記事 [4] が掲載されていましたね。「Tehuのオールナイトニホン」「なだいろクローバーZ」はネットではかなりのヒットを飛ばしていますし、プログラマー以外の実績も社会的に評価されていると考えます。また、一面的な指標ですが、Twitterのフォロワーは17000人超で、影響力もあると言えるでしょう。生年月日は積極的に公開していると見えますが、本名はどうでしょうか。本人は公開すること自体は普通にしているように見えますが。また、手元にある神戸新聞を掘り返しましたが、担当していた番組名は「姫っ娘5のアイドルサイドを歩け！」でした。--Perfume-momoclo（会話） 2013年7月5日 (金) 11:15 (UTC)[返信]
コメント この主題の人物の場合、「若手のプログラマー」というだけではなくて、「スーパーIT高校生」というような立ち位置で「一種のタレント」であると思われるため、有名人にあるような個人的な趣味嗜好の記述はある程度まで許容されてしまうと考えています。また、アイドル云々という件についても、プロデュースに関わっていたような事例があるならば、記述に関しても問題ないかと（「なだいろクローバーZ」はちょっと微妙？検証性を満たせればトピックのひとつとして紛れ込むくらいは可能かも）。--Platinum-phantom（会話） 2013年7月5日 (金) 11:57 (UTC)[返信]
削除正直、妙に目立っているプログラミングが趣味の高校生、という印象で「無料アプリランキング3位」以外はwikipediaに記載するほどの特筆性があるように見えません。唯一特筆性がありそうな「無料アプリランキング3位」も、ネット上のニュース記事などを見るとこれが主題の人物のコーディング能力の賜物なのか単なる偶々なのかイマイチ明確に書かれていないようです。ちなみに主題の人物のページは一度削除されています[5]。というか初稿作成時のコメント(内容の再検討・情報ソースの整理・再投稿)や書き込み先IPアドレスの割り当て地域(兵庫県)など見ると、本人や縁者の宣伝なのでは？という印象を受けます。--Hotaruike（会話） 2013年7月5日 (金) 18:08 (UTC)[返信]
~~一部削除/存続~~ Platinum-phantomさんの意見に賛成です。確かに、テレビ・ラジオ出演などのタレント性を考えるとそのような項目も一部許容されるのでしょうね。必要な部分・不必要な部分を整理した上での存続に投票させていただきます。Hotaruike さんのご意見ですが、私からすれば「妙に目立っている」というのは誤った認識に見えます。プログラミングが趣味とおっしゃっていますが、既にIT界、エンターテイメント業界で立派に仕事をしている（Webサイトを見ると、公開できない受託開発などもあるようです）ので、社会的に特筆性があるかどうか怪しい中高生の芸能人・経営者なども項目が作られている中で主題の人物だけに目くじらを立てるのは疑問です。逆に、Hotaruikeさんが主題の人物のいわゆる「アンチ」なのではないかという印象も受けました。また、本人や縁者の宣伝ではという所ですが、そもそも深読みしすぎだと思われます。書き方自体は、非常に中立的だと感じています。--Perfume-momoclo（会話） 2013年7月7日 (金) 07:15 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--84story64（会話） 2013年7月28日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
質問当初の依頼理由ではありませんが、Hotaruikeさんの意見にもある、特筆性を基準として本頁の削除・存続の判断を検討しております。現在どちらとも決めていません。Wikipediaに記載するだけの特筆性がある人物かどうか、と言う視点で他に意見がありませんか？（関連文章:WP:N、WP:PERSON）--背番号９（会話） 2013年9月6日 (金) 07:59 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。本来の削除依頼「個人的なページ」という理由は、その後の改善もあり、削除するには不十分。また特筆性に関しましては、独立記事とするほどかどうか確定的とは言えませんが、上の質問から十分に期間を経ましたが、特に意見が無いので、これを理由に削除するも不十分と判断しました。--背番号９（会話） 2013年9月30日 (月) 03:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

@@ 1行目: / 1行目: @@
-=== {{Particle|Tehu}} ===
-Wikipedia:削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事 の “百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。”及び”百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。”に該当すると考えられます。
 === [[Tehu]] - [[ノート:Tehu|ノート]] ===
 <div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA">