コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「無性愛」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
冒頭を他の性指向記事と足並みをそろえた表現に。恋愛的指向が記事として成立したため関連記述を削除。他の削除部分を差し戻す場合は出典を明記願います
m 日本の論文を確認し内容を追記
(3人の利用者による、間の10版が非表示)
1行目: 1行目:
{{性的指向}}
{{性的指向}}
'''無性愛'''（むせいあい、{{Lang-en-short|asexuality}}）とは、他者に対して性的な欲求を抱かない性質のことである。無性愛の性質を持っている人のことを'''無性愛者'''（むせいあいしゃ）、'''エイセクシュアル'''、'''アセクシュアル'''、'''Aセクシュアル'''（{{lang-en-short|asexual}}）<ref name="sexual">セクシュアルの部分は'''セクシャル'''とも表記。</ref>という。
'''無性愛'''（むせいあい、{{Lang-en-short|asexuality}}）とは、他人に対する性的な魅かれ（sexual attraction; 性的な魅力を感じること）の少ないこと、または性的な行為（sexual activity）への関心や欲求が少ないか、あるいは存在しないことである<ref>Robert L. Crooks, Karla Baur (2016). [https://books.google.com/books?id=isIaCgAAQBAJ&pg=PT300 ''Our Sexuality'']. Cengage Learning. p. 300. ISBN 1305887425. <small>2017年1月4日閲覧.</small></ref><ref name=":0">Katherine M. Helm (2015). [https://books.google.com/books?id=O3K9CgAAQBAJ&pg=PA32 ''Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating'']. ABC-CLIO. p. 32. ISBN 1610699513. <small>2017年1月4日閲覧.</small></ref><ref>Kelly, Gary F. (2004). "Chapter 12". ''Sexuality Today: The Human Perspective'' (7 ed.). McGraw-Hill. p. 401. ISBN 978-0-07-255835-7 Asexuality is a condition characterized by a low interest in sex.</ref>。無性愛の性質を持っている人のことを'''無性愛者'''、'''エイセクシュアル'''、'''アセクシュアル<ref name=":8" />'''、'''Aセクシュアル'''（{{lang-en-short|asexual}}）<ref group="注釈" name=":1">'''セクシュアル'''の部分は'''セクシャル'''とも表記。</ref>という。


無性愛は、性欲自体がない[[無性欲]]や、性的行為に嫌悪感を抱く[[性嫌悪]]、{{仮リンク|性的欲求低下障害|label=性的欲求低下障害（HSDD）|en|Hypoactive sexual desire disorder}}とは異なる。
無性愛は、性欲自体がない[[無性欲]]や、性的行為に嫌悪感を抱く[[性嫌悪]]、{{仮リンク|性的欲求低下障害|label=性的欲求低下障害（HSDD）|en|Hypoactive sexual desire disorder}}とは異なる。また[[純潔運動]]や[[不淫]]（禁欲）も、意図的な行動であり、また一般に個人の信条や宗教的信念などの要因に動機づけられる点で、無性愛とは異なる<ref name=":2">Margaret Jordan Halter; Elizabeth M. Varcarolis (2013). [https://books.google.com/?id=mZ15AAAAQBAJ&pg=PA382&dq=#v=onepage&q=&f=false ''Varcarolis' Foundations of Psychiatric Mental Health Nursing'']. Elsevier Health Sciences. p. 382. ISBN 1-4557-5358-0. <small>2014年5月7日閲覧.</small></ref><ref name=":3">DePaulo, Bella (September 26, 2011). [http://www.psychologytoday.com/blog/living-single/200912/asexuals-who-are-they-and-why-are-they-important "ASEXUALS: Who Are They and Why Are They Important?"]. ''Psychology Today''. <small>2011年12月13日閲覧.</small></ref><ref>''The American Heritage Dictionary of the English Language'' (3d ed. 1992), entries for ''celibacy'' and thence ''abstinence''.</ref>。


無性愛は、[[異性愛]]、[[同性愛]]、[[両性愛]]に並ぶ性質であると言われている。ブロック大学のアンソニー・ボガード教授は「世界人口の1%が無性愛者に当てはまる」と自身の著書に記している。<ref>Anthony F. Bogaert,Understanding Asexuality,Rowman & Littlefield Pub Inc ,2012/8/9</ref>
無性愛は、[[異性愛]]、[[同性愛]]、[[両性愛]]に並ぶ性質であると言われている。また、より幅広い領域にわたる、様々な無性愛的なアイデンティティ（グレーエイセクシュアル）を分類するための包括的用語としても用いうる<ref>Scherrer, Kristin (2008). [http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460708094269 "Coming to an Asexual Identity: Negotiating Identity, Negotiating Desire"]. ''Sexualities''. '''11''' (5): 621–641. doi:[https://doi.org/10.1177%2F1363460708094269 10.1177/1363460708094269]. PMC [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2893352 2893352] . PMID [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20593009 20593009].</ref>。ブロック大学のアンソニー・ボガード教授は「世界人口の1%が無性愛者に当てはまる」と自身の著書に記している<ref>Anthony F. Bogaert,Understanding Asexuality,Rowman & Littlefield Pub Inc ,2012/8/9</ref>。


性的指向や科学研究の分野としての無性愛の受容はまだ比較的新しく<ref name=":0" /><ref name=":72">Prause, Nicole; Cynthia A. Graham (August 2004). [https://web.archive.org/web/20070927014407/http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf "Asexuality: Classification and Characterization"] (PDF). ''Archives of Sexual Behavior''. '''36''' (3): 341–356. doi:[[doi:10.1007/s10508-006-9142-3|10.1007/s10508-006-9142-3]]. PMID [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17345167 17345167]. Archived from [http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf the original](PDF) on September 27, 2007. <small>2007年8月31日閲覧.</small></ref><ref name=":28">Melby, Todd (November 2005). [https://web.archive.org/web/20151106135903/http://www.apositive.org/wordpress_backup/?page_id=222 "Asexuality gets more attention, but is it a sexual orientation?"]. ''Contemporary Sexuality''. '''39''' (11): 1, 4–5. ISSN [https://www.worldcat.org/issn/1094-5725 1094-5725]. Archived from [http://www.apositive.org/wordpress_backup/?page_id=222 the original] on November 6, 2015. Retrieved February 6, 2016 – via the Wayback Machine  [http://journalseek.net/cgi-bin/journalseek/journalsearch.cgi?field=title&query=1094-5725 The journal currently does not have a website]</ref>、社会学・心理学的知見からの研究の蓄積は進展しはじめたばかりである<ref name=":72" />。無性愛は性的指向であると主張する研究者もいれば、同意しない研究者もいる<ref name=":28" /><ref name=":32">Marshall Cavendish, ed. (2010). "Asexuality". [https://books.google.com/books?id=aVDZchwkIMEC&pg=PA82 ''Sex and Society'']. '''2'''. Marshall Cavendish. pp. 82–83. ISBN 978-0-7614-7906-2. <small>2013年7月27日閲覧.</small></ref>。
ボガート教授は、無性愛とは、他者への性的衝動を持たず、かつ他者に恋愛感情を抱かない人たちのことだとしている。それを受け、'''非性愛'''（ひせいあい）を、他者に恋愛感情は抱くものの他者への性的衝動が全くないという人たちのことだとする考えも存在する。'''ノンセクシュアル'''（{{lang-en-short|non-sexual}}）<ref name="sexual"/>ともいう。無性愛とは違い、非性愛は一般的な学術用語でない。元々「ノンセクシュアル」は、心理学用語で「セクシュアル・オリエンテーション（性的指向）をはっきり自覚する前の子供」を指す語であったが、2006年前後から「恋愛感情がある無性愛」の意味合いのセクシャリティー用語として日本で浸透しはじめている。<ref>[http://magazine.gow.asia/life/column_details.php?column_uid=00005411 誰とも恋愛できないあなたは、第四の性「無性愛者」かも！？]</ref><ref>[http://asexuality.blog.fc2.com/blog-entry-13.html ノンセクシャルの幸福論]</ref><ref>[http://d.hatena.ne.jp/annojo/20140920#p1 アセクシュアルとは何ですか。]</ref><ref>[http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/popress/love_and_sex/CK2013011602000186.html 初恋ナイ、男ニモ女ニモ性欲ワカナイ、体触ラレタクナイ…　「無性愛者」誤解しないで]</ref>


[[WWW]]と[[ソーシャルメディア]]の出現以来、様々な無性愛のコミュニティが形成され始めている。 これらのコミュニティの中で最も充実し、かつよく知られているのは、[[2001年]]に{{仮リンク|デヴィッド・ジェイ|en|David Jay}}によって設立されたAsexual Visibility and Education Network（'''AVEN'''; 無性愛認知教育ネットワーク）である<ref name=":32" /><ref name=":4">Swash, Rosie (February 25, 2012). [https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2012/feb/26/among-the-asexuals "Among the asexuals"]. ''The Guardian''. Retrieved <small>2013年2月2日閲覧.</small></ref>。
== 自覚時期 ==
[[第二次性徴]]期以降であることが多い。


== コミュニティ ==
== 定義 ==
{{See also|恋愛的指向}}
現在、インターネット上で最も大きなエイセクシュアル・コミュニティは、{{仮リンク|デビッド・ジェイ|en|David Jay}}によって2001年に設立された『AVEN』である。
ここでは世界的な文脈での定義について説明する。日本独自の用語等については「[[#日本での動向|#日本における無性愛]]」を参照。

無性愛であると自認する人々にはたくさんの種類がいるため、無性愛は幅広い定義を包摂しうる<ref name=":5">Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). [https://books.google.com/books?id=zLgTAwAAQBAJ&pg=PA89 ''Asexualities: Feminist and Queer Perspectives'']. Routledge. pp. 89–93. ISBN 1-134-69253-6. <small>2014年7月3日閲覧.</small></ref>。 研究者は一般的に無性愛を「'''性的な魅かれや性的関心の少ないこと'''」と定義するが<ref name=":32" /><ref name=":72" /><ref name=":7">Bogaert, Anthony F. (2006). [http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18172400 "Toward a conceptual understanding of asexuality"]. ''Review of General Psychology''. '''10''' (3): 241–250. doi:[https://doi.org/10.1037%2F1089-2680.10.3.241 10.1037/1089-2680.10.3.241].</ref>、無性愛者らの定義は様々である。「性的な欲求が少ないか、もしくはない人」、「性的な行為が少ないか、もしくはしない人」、「恋愛的な関係・性愛的でない関係のみを持つ人」、または「性的な欲求および行為の両方がない人」を示す用語として無性愛は用いられることがある<ref name=":72" /><ref name=":11">Nancy L. Fischer, Steven Seidman (2016). [https://books.google.com/books?id=SEmTDAAAQBAJ&pg=PA183 ''Introducing the New Sexuality Studies'']. Routledge. p. 183. ISBN 1317449185. <small>2014年1月4日閲覧.</small></ref>。また、無性愛であるという自認（帰属意識）も定義上の要素となりうる<ref name=":11" />。

AVENでは無性愛者を「'''性的な魅かれを経験しない人'''」として定義し、次のように述べる。<blockquote>他の少数の性的マイノリティの人々でも、自らのセクシュアリティを模索したり疑問を抱く中で、自らを無性愛であると考えるかもしれない。その人が無性愛であるかどうかを定義するためのリトマス試験紙は存在しない。無性愛は、他のあらゆる性自認と同じように、本質的には、人々が自分自身を理解する上での一助として用いる言葉にすぎない。いかなる理由にせよ、その人が自己表現のうえで無性愛という言葉を有用とみなすならば、そうすることが理にかなう限り、それを使用することを勧める。<ref name=":12">[http://www.asexuality.org/home/?q=overview.html "Overview"]. The Asexual Visibility and Education Network. 2008. <small>2016年1月16日閲覧.</small> <small>[[利用者:Louveteau sfm|Louveteau sfm]]翻訳.</small></ref></blockquote>無性愛の人々は、いかなるジェンダーの人々にも性的に魅かれないが、[[プラトニック・ラブ|純粋な恋愛関係]]になる場合もあるし、ならないこともある<ref name=":32" /><ref name=":13">Christina Richards; Meg Barker (2013). [https://books.google.com/books?id=uSiXAgAAQBAJ&pg=PT124 ''Sexuality and Gender for Mental Health Professionals: A Practical Guide'']. SAGE. pp. 124–127. ISBN 1-4462-9313-0. <small>2014年7月3日閲覧.</small></ref>。 無性愛を自認する人で、性的な魅力は感じるが、性的あるいは恋愛的行為（抱きしめる、手を握るなど）を心からは望んでいない、または必要とはしていないために、行動に移す気がないと述べる人もいる。一方では抱きしめたり、他の恋愛的な身体行為を行う無性愛者もいるし<ref name=":2" /><ref name=":3" /><ref name=":72" /><ref name=":5" />、好奇心から性的な行為を試みる者もいる<ref name=":72" />。 一人での処理の形として[[自慰]]行為をする者もあれば、その必要がないと感じる者もいる<ref name=":5" /><ref name=":14">Westphal, Sylvia Pagan. [https://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6533 "Feature: Glad to be asexual"]. ''New Scientist''. [https://web.archive.org/web/20071219003148/http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6533 Archived] from the original on December 19, 2007. Retrieved <small>2007年11月11日閲覧.</small></ref><ref name=":15">Bridgeman, Shelley (5 August 2007). [http://www.nzherald.co.nz/lifestyle/news/article.cfm?c_id=6&objectid=10455823&pnum=0 "No sex please, we're asexual"]. ''The New Zealand Herald''. <small>2011年9月16日閲覧.</small></ref>。

特に性的な行為に関しては、自慰行為の必要性または欲求は、無性愛者からは一般に性衝動（sex drive）と呼ばれ、性的な魅かれや性的なものとは切り離して考えられる。自慰行為をしている無性愛者は一般的に、それが人体の正常な営みであり、潜在的なセクシュアリティを持つしるしではないと考え、快感を覚えないこともある<ref name=":72" /><ref>Yule, Morag A.; Brotto, Lori A.; Gorzalka, Boris B. (2014). [//doi.org/10.3138/cjhs.2409 "Sexual fantasy and masturbation among asexual individuals"]. ''The Canadian Journal of Human Sexuality''. '''23''' (2): 89–95. doi:[https://doi.org/10.3138%2Fcjhs.2409 10.3138/cjhs.2409].</ref>。無性愛者の男性には[[勃起]]を経験しない人もおり、そうした人にとっては試しに挿入するといった性的な行為は不可能である<ref name=":16">Carrigan, Mark (August 2011). "There's More to Life Than Just Sex? Difference and Commonality Within the Asexual Community". ''Sexualities''. '''14''' (4): 462–478. doi:[https://doi.org/10.1177%2F1363460711406462 10.1177/1363460711406462].</ref>。

無性愛者は、性行為を行うことに対する感情についても様々である。無関心で、恋愛パートナーのためにセックスをする人もいれば、一般に人がセックスをすることを嫌うわけではないが、性行為をすることには強い嫌悪感を抱く人もいる<ref name=":72" /><ref name=":5" /><ref name=":15" />。

無性愛者と自認する多くの人は、自らを他の性的アイデンティティにも属していると考える。 例えば、性的指向や性的アイデンティティの恋愛的・感情的側面に関しては、無性愛者は[[異性愛]]、[[レズビアン]]、[[ゲイ]]、[[バイセクシャル|バイセクシュアル]]、[[クィア]]と自認することがある<ref name=":12" /><ref name=":13" />。あるいは性的指向の性的でない、恋愛的な側面と関係があることを示すために、以下のような用語で自らを定義することもある<ref name=":5" /><ref name=":13" />。
* エイロマンティック（aromantic） - 誰に対しても恋愛的魅力を感じない
* バイロマンティック（biromantic） - 恋愛的に両性に魅かれる（が、性的な魅力を感じない）
* ヘテロロマンティック（heteroromantic） - 恋愛的に異性に魅かれる
* ホモロマンティック（homoromantic） - 恋愛的に同性に魅かれる
* パンロマンティック（panromantic） - 恋愛的にあらゆる性に魅かれる
エイロマンティックと非アロマンティックの間、または無性愛とそうでない状態との間にいると感じるため、'''グレーA'''（グレーロマンティック、デミロマンス、デミセクシュアルまたはセミセクシュアルなど）を自認することもありうる。グレーAという用語が、「場合によって恋愛的な魅力や性的な魅力を感じる人」全てを指すのに対して、デミセクシュアルやセミセクシュアルは、性的な魅かれを2次的な要素として経験する、すなわち、「ある程度安定的な、あるいは強い感情的なつながりを生じて初めて性的な魅かれを感じる人」のことを言う<ref name=":5" /><ref>Adler, Melissa (2010). "Meeting the Needs of LGBTIQ Library Users and Their Librarians: A Study of User Satisfaction and LGBTIQ Collection Development in Academic Libraries". In Greenblatt, Ellen. ''Serving LGBTIQ Library and Archives Users''. North Carolina: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-4894-4.</ref>。

== コミュニティとシンボル ==
[[ファイル:Asexual_ring.jpg|サムネイル|無性愛コミュニティのメンバーは、帰属を表すために右手中指に黒い指輪をつけることもある<ref>Chasin, CJ DeLuzio (2013). "Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential". ''Feminist studies''. '''39''' (2): 405–426.</ref>。]]
===コミュニティ===
無性愛者のコミュニティに関する学術研究は今のところ不足している<ref>Carrigan, Mark; Gupta, Kristina; Morrison, Todd G. (2015). [https://books.google.es/books?id=sEGDCgAAQBAJ&pg=PT77 ''Asexuality and Sexual Normativity: An Anthology'']. Routledge. ISBN 978-0-415-73132-4.</ref>。 海外の研究者及び当事者の間では、無性愛者は「エース（ace）」、そのコミュニティは「エースコミュニティ」と呼ばれることもある<ref>Meg Barker (2012). [https://books.google.com/books?id=Dp8_R8A2PIYC&pg=PA69 ''Rewriting the Rules: An Integrative Guide to Love, Sex and Relationships'']. Routledge. p. 69. ISBN 0415517621. <small>2016年2月8日閲覧.</small></ref><ref>Shira Tarrant (2015). [https://books.google.com/books?id=jqjwCQAAQBAJ&pg=PA256 ''Gender, Sex, and Politics: In the Streets and Between the Sheets in the 21st Century'']. Routledge. pp. 254–256. ISBN 1317814762. <small>2016年2月8日閲覧.</small></ref>。

1990年代にはインターネット上に性的欲求がほとんどまたは全くない人々のための私的なサイトがいくつかあった<ref name=":33">Volkmar Sigusch. "Sexualitäten: Eine kritische Theorie in 99 Fragmenten". 2013. Campus Verlag<sup>[de]</sup>.</ref>が、学者の述べるところでは、 [[オンラインコミュニティ]]の普及を追い風に、[[21世紀]]初頭に無性愛を自認する人々のコミュニティが合体したという <ref>Elżbieta H. Oleksy, Aleksandra M. Różalska, Marek M. Wojtaszek (2015). [https://books.google.com/books?id=KZ7WCgAAQBAJ&pg=PA13 ''The Personal of the Political: Transgenerational Dialogues in Contemporary European Feminisms'']. Cambridge Scholars Publishing. p. 13. ISBN 1443884456. <small>2017年10月15日閲覧.</small> <q>The emergence of asexual community at the cusp of the twenty-first century came as a surprise for social scientists. Asexuals, people who experience no sexual attraction, have started to build an online community and form a cohesive sexual identity inspired by the emancipation of other LGBTQ movements. [...] The socio-cultural circumstances conducive to the constitution of asexual identity at the dawn of the twenty-first century.</q></ref><ref>Abbie E. Goldberg (2016). [https://books.google.com/books?id=736zDAAAQBAJ&pg=PA92 ''The SAGE Encyclopedia of LGBTQ Studies'']. SAGE Publications. p. 92. ISBN 1483371298. Retrieved October 5, 2017. <q>[...] The sociological literature has stressed the novelty of asexuality as a distinctive form of social identification that emerged in the early 21st century.</q></ref>。 「Leather Spinsters」のなどのグループは、文化の圧力に対して無性愛的な生き方を擁護し、ジェラディン・ヴァン・ヴィルステレンは[[オランダ]]で「Nonlibidoism Society」を創設し、 [[Yahoo!]]は無性愛者に「Haven for the Human Amoeba」というコミュニティを提供した<ref name=":33" />。AVENは、2001年にアメリカの無性愛活動家デビッド・ジェイによって設立された組織で、無性愛者の問題に焦点を当てている<ref name=":32" />。その目標は、「無性愛の周知と議論の創出、および無性愛コミュニティの形成の促進」である<ref name=":32" /><ref name=":4" />。また、日本では「asexual.jp」などのコミュニティが活動している（[[#日本における無性愛|後述]]）。

2014年の[[6月29日]]、AVENは{{仮リンク|ワールドプライド|en|WorldPride}}との提携の下、[[トロント交通局|トロント]]で2度目となる無性愛者の国際会議を主宰した。1度目は、[[2012年]]の[[ロンドン]]におけるワールドプライドで開催されている<ref>Shira Tarrant (June 19, 2015). [https://books.google.com/books?id=t6nwCQAAQBAJ&pg=PT278 ''Gender, Sex, and Politics: In the Streets and Between the Sheets in the 21st Century'']. Taylor & Francis. pp. 278–. ISBN 978-1-317-81475-7.</ref>。2回目のこのイベントには約250人が参加したが、これは今日に至るまで最大の無性愛者の集いである<ref>[https://www.thestar.com/news/gta/2014/06/23/world_pride_toronto_asexuals_march_in_biggest_numbers_yet.html "World Pride Toronto: Asexuals march in biggest numbers yet"]. ''thestar.com''. <small>2014年10月6日閲覧.</small></ref>。会議では、無性愛に関する研究や無性愛者の人間関係、様々なアイデンティティとの交わりなどの話題に関するプレゼンテーションやディスカッション、ワークショップなどが行われた。

=== シンボル ===
[[ファイル:Asexual_flag.svg|サムネイル|よく用いられる無性愛者のプライド・フラッグ]]
{{Main|LGBTQのシンボル}}2009年、AVENのメンバーらが初めてアメリカでの[[プライド・パレード]]に参加し、サンフランシスコでのプライド・パレードで行進した<ref>Anneli, Rufus (June 22, 2009). [http://www.psychologytoday.com/blog/stuck/200906/asexuals-the-pride-parade "Stuck. Asexuals at the Pride Parade"]. ''Psychology Today''. <small>2013年7月15日閲覧.</small></ref>。2010年8月、'''無性愛者の旗'''を作ること、およびそのためのシステムの立ち上げ方についての議論が交わされたのち、できる限りの無性愛者コミュニティと連絡を取りあった末に、参加団体から1本の旗を無性愛者の{{仮リンク|プライド・フラッグ|en|Pride flag}}とする旨が宣言された。最終的に決まった旗は有力な候補の1つで、元々はAVEN以外のオンライン掲示板で使われていたものであった。最終投票は、旗を作る運動の本丸であったAVENからは独立した調査システムの下で行われた。旗の色を使ったグッズも作られ、セクシュアリティに関する記事の中でも取り上げられた<ref>Money & Politics (9 January 2012). [http://recultured.com/uncategorized/09/asexuality-redefining-love-and-sexuality/ "Asexuality – Redefining Love and Sexuality"]. recultured. <small>2012年8月7日閲覧.</small></ref>。

== 研究 ==

=== 無性愛のモデル化と人口 ===
[[ファイル:Kinsey_Scale.svg|サムネイル|性的指向の程度を示すキンゼイ指標。元のスケールでは性的な行為の少なさを示す「X」が含まれている<ref name=":19">Justin J. Lehmiller (2017). [https://books.google.com/books?id=ytk5DwAAQBAJ&pg=PT250 ''The Psychology of Human Sexuality'']. John Wiley & Sons. p. 250. ;ISBN 1119164702. <small>2017年11月29日閲覧.</small></ref>。]]
無性愛は人間のセクシュアリティの新しい形態ではないが、公の議論に表れたのは比較的最近のことである<ref name=":20">Smith, S. E. (August 21, 2012). [https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/21/asexuality-always-existed-asexual "Asexuality always existed, you just didn't notice it"]. ''The Guardian''. <small>2013年5月11日閲覧.</small></ref>。

[[アルフレッド・キンゼイ]]は、異性愛者から同性愛者への性的指向について、0から6の段階で評価した（[[キンゼイ指標]]）が、「社会的な性的接触や反応がない」人々について「X」という分類も設けた<ref name=":21">Kinsey, Alfred C. (1948). ''Sexual Behavior in the Human Male''. W.B. Saunders. ;ISBN 0-253-33412-8.</ref><ref name=":22">Kinsey, Alfred C. (1953). ''Sexual Behavior in the Human Female''. W.B. Saunders. ;ISBN 0-253-33411-X.</ref>。現代では、これは無性愛を表すものと分類されている<ref>Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (February 23, 2011). [https://books.google.com/books?id=bOkPjFQoBj8C&pg=PA158 ''Encyclopedia of Women in Today's World'']. SAGE Publications. p. 158. ;ISBN 978-1-4129-7685-5. <small>2013年7月27日閲覧.</small></ref>。キンゼイは成人男性の1.5％をXと分類した<ref name=":21" /><ref name=":22" />。また彼の2冊目の著書『人間の女性の性的な行為』では、Xに分類される人の内訳について、未婚女性の14～19％、既婚女性の1～3％、結婚経験のある女性の5～8%、未婚男性の3～4％、既婚男性の0％、結婚経験のある男性の1～2％と報告している<ref name=":22" />。

ただし学者のジャスティン・J・レーミラーは、「キンゼイのXの分類は性的な行為の少なさを強調していたが、現代の無性愛の定義は性的な魅かれの少なさに重きを置いている。とすれば、キンゼイ指標は無性愛の正確な分類には不十分かもしれない」<ref name=":19" />と述べている。

[[1979年]]、[[1980年]]に掲載された2つの論文では、カンザス大学のミシェル・D・ストームズがキンゼイ指標のリモデル化について概説している。 キンゼイは実際の性的な行為と性的妄想（sexual fantasizing）や性欲（ertoicism）に基づいて性的指向を測定したが、ストームズは妄想や性欲のみを使用し、また単一スケールの2つの端ではなく2軸上に異性愛と同性愛を置いた。これは、両性愛（異性・同性両方への性欲を異性愛者・同性愛者と同程度に示す）と無性愛（異性への性欲を同性愛者程度に、同性に対する性欲を異性愛者程度に示す、つまり性欲がほとんどない人）の区別を可能にする。 このタイプのスケールは初めて無性愛を説明したものであった<ref>Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). [https://books.google.com/books?id=XbgTAwAAQBAJ&pg=PT113 ''Asexualities: Feminist and Queer Perspectives'']. Routledge. p. 113. ISBN 1-134-69253-6. <small>2017年1月4日閲覧.</small></ref>。 ストームズは、「キンゼイのモデルでは無性愛と両性愛両方が性的パートナーについてのジェンダー嗜好の少なさによって定義されていたので、このモデルに従う多くの研究者が、無性愛の被験者を誤って両性愛者に分類する可能性がある」と懸念した<ref>Storms, Michael D. (1980). [http://www.williamapercy.com/wiki/images/Theories_of_sexual_orientation.pdf "Theories of Sexual Orientation"] (PDF). ''Journal of Personality and Social Psychology''. '''38''' (5): 783–792. doi:[[doi:10.1037/0022-3514.38.5.783|10.1037/0022-3514.38.5.783]].</ref><ref>Storms, M. D. (1979). Sexual orientation and self-perception. ed. Pliner, Patricia et al. ''Advances in the Study of Communication and Affect. Volume 5: Perception of Emotion in Self and Others''Plenum Press</ref>。

ポーラ・ヌリウスによる1983年の調査では、妄想と性欲の2次元スケールを用いて性的指向を測定した。 回答者には結果に基づいて、異性愛・同性愛について0〜100のスコアが与えられ、両者とも10点未満の得点を挙げた者は「無性愛」と分類された。 この群には男性の5％と女性の10％が該当した。調査では無性愛者が、複数のパートナーとの交際、肛門性交、様々な場所での性的接触、自己性愛的活動などの様々な性的な行為の頻度がはるかに低く、その欲求が起こる頻度も低いという結果を示した<ref name=":26" /><ref name=":27" />。

無性愛者の[[人口統計]]に関するより経験的なデータが[[1994年]]に発表されている<ref name=":0" group="注釈" />。これは英国の研究チームが英国人18,876人を対象に行った包括的な調査で、[[エイズ]]流行に伴って性に関する情報収集の必要に駆られたものであった。この調査には性的な魅かれに関する質問が含まれており、1.05％の回答者が「誰に対しても性的に魅かれたことはない」<ref>Wellings, K. (1994). ''Sexual Behaviour in Britain: The National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles.'' Penguin Books.</ref>と回答した。

この現象についての研究は、[[カナダ]]のセクシュアリティ研究者アンソニー・ボガートによって引き継がれ、彼は[[2004年]]に一連の研究で無性愛者の統計的人口を調査した。 ボガートの研究では、英国の人口の1％が性的な魅かれを経験していないことが示唆されたが、先の調査のために接触した人々の30％が調査に参加しない選択をしたことを指摘した上で、「この1％という数字は、無性愛者と自認する可能性のある人口を正確に反映したものではなく、その割合はおそらくずっと大きい」という確信を述べた。性的経験が少ない人はセクシュアリティに関する研究への参加を拒否する可能性が高く、無性愛者は性愛者よりも性的な経験が少ない傾向にあるため、回答した参加者には反映されていない可能性が高いからである。 同じ調査によると、同性愛者と両性愛者の人数の合計は、人口の約1.1％であり、他の調査よりもはるかに小さいことが分かった<ref name=":7" /><ref name=":1">Bogaert, Anthony F. (2004). "Asexuality: prevalence and associated factors in a national probability sample". ''Journal of Sex Research''. '''41''' (3): 279–87. doi:[doi:10.1080/00224490409552235 10.1080/00224490409552235]. PMID [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15497056 15497056].</ref>。

ボガートの1％という数字とは対照的に、[[2013年]]に出版されたアイケンらの調査によれば、2000〜2001年のNatsal-2<ref group="注釈" name=":0">The National Surveys of Sexual Attitudes and Lifestyles（Natsal; 性に関する態度とライフスタイルに関する全国調査）。イギリスで1990～1991年と2000～2001年の2回にわたって実施されており、それぞれNatsal-1とNatsal-2と呼ぶ。</ref>のデータに基づくと、英国における無性愛者の割合は16〜44歳の年齢層でわずか0.4％である<ref name=":11" /><ref name=":23">Aicken, Catherine R. H.; Mercer, Catherine H.; Cassell, Jackie A. (2013-05-01). [doi:10.1080/19419899.2013.774161 "Who reports absence of sexual attraction in Britain? Evidence from national probability surveys"]. ''Psychology & Sexuality''. '''4''' (2): 121–135. doi:[https://doi.org/10.1080%2F19419899.2013.774161 10.1080/19419899.2013.774161]. ISSN [https://www.worldcat.org/issn/1941-9899 1941-9899].</ref>。この割合は、10年前の同じ年齢層で収集されたNatsal-1のデータから決定された0.9％という数字からの減少を示す<ref name=":23" />。ボガートによる2015年の分析でも、Natsal-1とNatsal-2のデータの間に同様の低下が指摘された<ref name=":24">Bogaert, A. F. (2015). "Asexuality: What It Is and Why It Matters". ''Journal of Sex Research''. '''52''' (4): 362–379. doi:[https://doi.org/10.1080%2F00224499.2015.1015713 10.1080/00224499.2015.1015713].</ref>。

アイケン、マーサー、キャッセルは、いくつかの証拠から、性的魅力を感じたことのない回答者に民族的差異があることを見出だした。 [[インド]]と[[パキスタン]]に出自がある男性と女性の両方が、性的な魅かれが少ないと報告する傾向が強かった<ref name=":23" />。また、[[ムスリム]]の被験者のほうがキリスト教徒よりも高い割合で、いかなる形でも性的に魅かれを経験したことがないと答えている<ref name=":10">Aicken, Catherine R. H.; Mercer, Catherine H.; Cassell, Jackie A. (2015-09-07). "Who reports absence of sexual attraction in Britain? Evidence from national probability surveys". In Carrigan, Mark; Gupta, Kristina; Morrison, Todd G. [https://books.google.com/books?id=sEGDCgAAQBAJ&pg=PT22 ''Asexuality and Sexual Normativity: An Anthology'']. New York City, New York and London, England: Routledge. pp. 22–27. ISBN 978-0-415-73132-4.</ref>。信仰の有無と無性愛との間には何らはっきりとした統計的相関は見つかっておらず、無性愛は信仰を持つ人・持たない人のいずれにも同じように見られる<ref name=":10" />。にもかかわらず、無性愛は禁欲を誓う聖職者の間にはよく見られる。これは、無性愛でない人々のほうが禁欲の誓いを守れない可能性が高いからである<ref name=":35">Bogaert, Anthony (2012). [https://books.google.com/books?id=3P2pVq9XlGsC&pg=PA39 ''Understanding Asexuality'']. Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. pp. 36–39. ISBN 978-1-4422-0099-9.</ref>。

=== 性的指向・HSDDとの関係 ===
無性愛が性的指向であるかどうかについてはかなりの議論がある<ref name=":28" /><ref name=":32" />。どちらも性的欲求の全般的な少なさを意味するという点において、無性愛は[[性的欲求低下障害]]（HSDD）と比較され、同一であると考えられている。HSDDは無性愛を[[医療化]]するために使用されてきたが、無性愛はその人が医療上の問題や他者と社会的に結びつく問題を抱えていると定義するものでは必ずしもないため、障害または性機能不全（[[無オルガスム症]]や[[冷感症]]など）とは一般的にみなされていない<ref name=":3" /><ref name=":13" /><ref name=":25">Chasin, CJ DeLuzio (2013). [http://cj.chasin.ca/Chasin_Reconsidering.Asexuality_FS.Vol39.2_2013.pdf "Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential"] (PDF). ''Feminist Studies''. '''39''' (2): 405. <small>2014年4月29日閲覧.</small></ref>。HSDDの人々とは違って、無性愛者は通常、自分の性的な感情や[[性的興奮]]のないことについて、「感情的苦痛」や「対人的な困難」を経験していない。無性愛は、永続的特性としての性的な魅かれの少なさまたは欠如とみなされる<ref name=":7" /><ref name=":13" />。ある研究では、HSDD被験者と比較して、無性愛者は性的欲求、性的経験、性に関連する苦痛および抑鬱症状が低レベルだったことが明らかになった<ref>Brotto, L. A., Yule, M. A., & Gorzalka, B. B. (2015). "Asexuality: An Extreme Variant of Sexual Desire Disorder?". ''The Journal of Sexual Medicine''. '''12''' (3): 646–660. doi:[https://doi.org/10.1111%2Fjsm.12806 10.1111/jsm.12806].</ref>。研究者リチャーズとバーカーは、無性愛者は[[アレルギー]]、[[鬱病]]、または[[人格障害]]の割合が不相応であると報告している<ref name=":13" />。しかし、無性欲的な状態が前述の障害のいずれかによって説明できる場合でも、無性愛であると自認している人もいる<ref>Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). [https://books.google.com/books?id=XbgTAwAAQBAJ&pg=PT246 ''Asexualities: Feminist and Queer Perspectives'']. Routledge. p. 246. ;ISBN 1-134-69253-6. <small>2014年7月3日閲覧.</small></ref>。

無性愛がHSDDであるという見解については、無性愛者のコミュニティ内で議論を呼んでいる。無性愛を自認する人はふつう、性的指向として認識されることを好む<ref name=":32" />。通常の性衝動があると報告しながらも自慰行為のできない無性愛者もいることから、「無性愛は性的指向である」と様々な学者が述べており、また多様な[[性的嗜好]]がある中に無性愛も含めるべきだと主張している<ref name=":2" /><ref name=":28" /><ref name=":16" />。彼ら研究者や多くの無性愛者は、性的な魅かれの少ないことは性的指向に分類するには十分妥当であると考えている<ref>Decker, Julie Sondra (2014). ''The Invisible Orientation: an Introduction to Asexuality''. New York: Carrel Books.</ref>。

これらの研究者は、「無性愛者は自ら選んで性的欲求を持たないのではなく​​、一般に[[思春期]]ごろ性的な行為の違いに気付き始めるのだ」と主張する。こうした事実が明るみに出たことで、無性愛は選択的行動などではなく、また障害のように治癒できるものでもないと断言されている<ref name=":16" /><ref>Over, Ray; Koukounas, Eric (1995). "Habituation of Sexual Arousal: Product and Process". Annual Review of Sex Research. 6 (1): 187–223. doi:10.1080/10532528.1995.10559905 (inactive 2018-01-27)  
Cited from: Kelly, Gary F. (2004). Sexuality Today: The Human Perspective (7 ed.). McGraw-Hill. p. 401. ;ISBN 978-0-07-255835-7.</ref>。無性愛が一般的になりつつあるか否かも分析されており、実際により多くの人々が無性愛を自認するようになっている<ref>Meyer, Doug (2017). [https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-016-0272-7 "The Disregarding of Heteronormativity: Emphasizing a Happy Queer Adulthood and Localizing Anti-Queer Violence to Adolescent Schools"]. ''Sexuality Research & Social Policy''. '''14''' (3): 331. doi:[https://doi.org/10.1007%2Fs13178-016-0272-7 10.1007/s13178-016-0272-7].</ref>。

性的指向のカテゴリーに関しては、無性愛は、一連のカテゴリーに追加する意義のあるものではなく、むしろ性的指向やセクシュアリティの欠如であると主張されることもある。別の議論では、無性愛者が自慰したり単に恋愛パートナーを喜ばせるために性的な行為を行うことを踏まえたうえで、「無性愛は自然なセクシュアリティの否定であり、セクシュアリティへの羞恥心や不安、[[性的虐待]]によって引き起こされる障害である」と指摘されている。性的指向をめぐる[[アイデンティティ・ポリティクス]]の文脈の中で、無性愛は性的指向のアイデンティティーに関する1つのカテゴリーとして実践的な政治的機能を果たす可能性がある<ref name=":18">Chasin, CJ DeLuzio (2015). "Making Sense in and of the Asexual Community: Navigating Relationships and Identities in a Context of Resistance". ''Journal of Community & Applied Social Psychology''. '''25''' (2): 167–180. doi:[//doi.org/10.1002/casp.2203 10.1002/casp.2203]. ISSN [https://www.worldcat.org/issn/1099-1298 1099-1298].</ref>。

=== 精神衛生 ===
無性愛に関する経験的データを提供した最初の研究は、[[1983年]]にポーラ・ヌリウスによって発表された、性的指向と精神衛生の関係についてのものである<ref name=":26">Elisabetta Ruspini; Megan Milks (2013). [https://books.google.com/books?id=AjMbAgAAQBAJ&pg=PA35 ''Diversity in family life'']. Policy Press. pp. 35–36. ;ISBN 1447300939. <small>2017年1月4日閲覧.</small></ref>。米国のさまざまな大学の心理学または社会学の授業を受講している学生を主とする689人の被験者に、4つの臨床的幸福尺度を含むいくつかの調査がなされた。結果は、無性愛者が他の性的指向のメンバーよりも自己評価が低く抑鬱の可能性が高いことを示した。ここでは異性愛者の25.88％、両性愛者（ambisexual）の26.54％、同性愛者の29.88％、および無性愛者の33.57％が自己評価に問題があると報告されている。鬱病についても同様の傾向がみられた。 ただしヌリウスは、様々な理由から、この結果からは確固たる結論は導けないと考えた<ref name=":26" /><ref name=":27">Nurius, Paula (1983). "Mental Health Implications of Sexual Orientation". ''The Journal of Sex Research''. '''19''' (2): 119–136. doi:[https://doi.org/10.1080%2F00224498309551174 10.1080/00224498309551174].</ref>。

2013年の研究では、ユールらが白人の異性愛者・同性愛者・両性愛者・無性愛者の[[精神衛生]]上の違いを調査した。男性203人と女性603人の結果が所見に含まれていた。ユールらの研究では、無性愛の男性被験者は、他の男性、特に異性愛者よりも[[気分障害]]を有すると報告する傾向が強いことが分かった。女性でも、異性愛者との比較で同じ結果が得られた（ただし最も高い割合を示したのは同性愛・両性愛の女性だった）。無性愛の男女ともに、他の被験者よりも[[不安障害]]を有することが多く、異性愛者の参加者よりも最近自殺したい気持ちが芽生えたことを報告する傾向があった。ユールらは、こうした差の一部は差別やその他の社会的要因によるものかもしれない、との仮説を立てている<ref>Yule, Morag A.; Brotto, Lori A.; Gorzalka, Boris B. (2013). "Mental Health and Interpersonal Functioning in Self-Identified Asexual Men and Women". ''Psychology & Sexuality''. '''4''' (2): 136–151. doi:[https://doi.org/10.1080%2F19419899.2013.774162 10.1080/19419899.2013.774162].</ref>。

=== 発生要因 ===
性的指向の成因に関する研究を無性愛に適用することは、性的指向に無性愛を含めるか研究者によって一貫した定義がないという問題を孕んでいる<ref>Garcia-Falgueras, A; Swaab, DF (2010). "Sexual hormones and the brain: an essential alliance for sexual identity and sexual orientation". ''Endocr Dev''. Endocrine Development. '''17''': 22–35. doi:[[doi:10.1159/000262525|10.1159/000262525]]. ;ISBN 978-3-8055-9302-1. PMID [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19955753 19955753].</ref>。性的指向は「永続的」で変化しないものと定義され、一般にそれを変更しようとする介入は通用しないことが証明されているが<ref name=":6">[http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx "Sexual orientation, homosexuality and bisexuality"]. American Psychological Association. 2013年5月30日閲覧.</ref>、無性愛は永続的で持続するから、性的指向と定義できるかもしれない<ref name=":0" />。しかし異性愛、同性愛および両性愛は、必ずではないが通常、[[子供の性|前思春期]]の早い段階で決定されるのに対し、いつ無性愛であると決定するかは分からない。性的関心あるいは性的欲求を持たないという特性が、生涯にわたり続くものである、あるいはまた後天的であると考えうるかは判然としない<ref name=":72" />。

== 差別と法的保護 ==
[[ファイル:WorldPride_2012_-_175.jpg|サムネイル|プライド・パレードにおける無性愛者の行進]]
『集団のプロセスと集団間関係』に掲載された2012年の研究によれば、無性愛者はゲイやレズビアン、バイセクシュアルなどの他の[[性的マイノリティ]]に比べて、より不当な[[偏見]]や{{仮リンク|人間性の抹殺|en|dehumanization}}、[[差別化戦略|差別]]にさらされているという。同性愛と異性愛の人々の両方が、無性愛者のことを冷血で動物的な、抑制されていない人々と考えている<ref>MacInnis, Cara C.; Hodson, Gordon (2012). "Intergroup bias toward "Group X": Evidence of prejudice, dehumanization, avoidance, and discrimination against asexuals". ''Group Processes Intergroup Relations''. '''15''' (6): 725–743. doi:[https://doi.org/10.1177%2F1368430212442419 10.1177/1368430212442419].</ref>。しかし別の研究では、彼らが無性愛であるがゆえの深刻な差別を受けているとする証拠はほとんど見出せなかった<ref>Gazzola, Stephanie B, and Melanie A. Morrison. "Asexuality: An emergent sexual orientation". ''Sexual Minority Research in the New Millennium''.</ref>。無性愛の活動家であり著述家・ブロガーであるジュリー・デッカーは、もっぱら無性愛者のコミュニティを標的にする[[セクシャル・ハラスメント|セクシュアル・ハラスメント]]や[[暴力]]、{{仮リンク|矯正レイプ|en|corrective rape}}を目にしてきた<ref name=":37">Mosbergen, Dominique (June 20, 2013). [http://www.huffingtonpost.com/2013/06/20/asexual-discrimination_n_3380551.html "Battling Asexual Discrimination, Sexual Violence, and Corrective Rape"]. Huffington Post. Retrieved August 2, 2013.</ref>。社会学者のマーク・カーリガンは、中立的地点から、「無性愛者はしばしば差別を経験しているが、それは嫌われるなどというよりはむしろ『人々が本当の意味で無性愛を理解しないことによる周縁化』の問題である」と論じている<ref>Wallis, Lucy (January 17, 2012). [http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16552173 "What is it like to be asexual?"]. BBC. <small>2014年1月1日閲覧.</small></ref>。

無性愛はまた、LGBTコミュニティからも偏見にさらされている<ref name=":37" /><ref name=":38">Decker, Julie Sondra (2015). [https://books.google.com/books?id=PQYQCwAAQBAJ&pg=PT162 ''The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality'']. New York City, New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-5107-0064-2.</ref>。多くのLGBTの人々は、同性愛者でも両性愛者でもない人々はストレートに違いないと主張し、しばしば無性愛者をクィアの定義から排除しようとする。LGBTQのコミュニティを支援する名の知れた組織は数多く存在するが、これらの組織は一般に無性愛者には手を差し伸べず、無性愛に関する文献資料も提供していない<ref name=":38" />。活動家のサラ・ベス・ブルックスは、無性愛者であることを[[カミングアウト]]するにあたって、「無性愛者は性自認をはき違え、社会正義の運動の中で不相応な注目を浴びている」と多くのLGBTの人々から言われている<ref name=":37" />。

いくつかの[[司法制度]]の下では、無性愛は法的保護を受けている。[[ブラジル]]は[[1999年]]から、国の倫理規定に基づいて、[[精神科の薬|精神科医]]によるあらゆる性的指向の病理化や[[転向療法|治療の試み]]を禁じており<ref>[http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/05/16/brasil,i=192631/HA+20+ANOS+A+OMS+TIROU+A+HOMOSSEXUALIDADE+DA+RELACAO+DE+DOENCAS+MENTAIS.shtml Homosexuality is not deviant - Federal Council of Psychologists of Brazil]<sup>[''permanent dead link'']</sup> (in Portuguese)</ref><ref>[http://blogs.diariodepernambuco.com.br/lgbtudo/2013/07/psiquiatra-jairo-bouer-fala-dos-efeitos-colaterais-da-cura-gay/ Psychiatrist Jairo Bouer talks about the "collateral effects" of "gay cure" bill] [https://web.archive.org/web/20140115041606/http://blogs.diariodepernambuco.com.br/lgbtudo/2013/07/psiquiatra-jairo-bouer-fala-dos-efeitos-colaterais-da-cura-gay/ Archived] January 15, 2014, at the Wayback Machine. (in Portuguese)</ref>、またアメリカの[[ニューヨーク州]]では無性愛者を保護すべき人々として扱っている<ref>[https://web.archive.org/web/20100316120639/http://www.ag.ny.gov//bureaus/civil_rights/sonda_brochure.html ''The Sexual Orientation Non-Discrimination Act ("SONDA")'' (State of New York, Office of the Attorney General, Civil Rights Bureau, 2008)](possibly written after stated copyright date, Attorney General being stated as Eric T. Schneiderman)</ref>。しかし、無性愛は大衆や研究者の目をさほど引き付けていないため、他の性的指向ほどには法制化の対象にはなっていない<ref name=":1" />。

== メディアでの扱い ==
[[ファイル:Sherlock_Holmes_-_The_Man_with_the_Twisted_Lip.jpg|サムネイル|シャーロック・ホームズ]]
メディアにおける無性愛的な表現は限られており、作品の中で公に知らされたり、確たることが述べられることはほとんどない<ref name=":39">Kelemen, Erick. "Asexuality". ''Encyclopedia of Sex and Gender''. Ed. Fedwa Malti-Douglas. Vol. 1. Detroit: Macmillan Reference USA, 2007. 103. Gale Virtual Reference Library. Web. May 2, 2016.</ref>。21世紀初頭以前の作品の中では、[[キャラクター|登場人物]]はたいていおのずから性的であることが前提とされており、セクシュアリティの有無に関してはふつう疑問を挟まれない<ref>Jackson, Stevi, and Sue Scott. Theorizing Sexuality. Maidenhead: Open UP, 2010. Web. May 2, 2016.</ref>。

[[コナン・ドイル]]の作品に登場する[[シャーロック・ホームズ]]は、知性にのみ駆り立てられる肉体の欲望とは無縁の人物として意図的にキャラクター化されており、今日であれば無性愛に分類されるであろう人物として描かれている<ref name=":35" />。[[アーチー・コミック]]のキャラクター、ジェグヘッド・ジョーンズは、アーチーの過度な異性愛の引き立て役としてわざと無性愛的に描かれている可能性が高いが、何年間もシリーズを繰り返すうちに、彼がゲイか異性愛者であるとほのめかす方向に描写を変えつつある<ref name=":35" /><ref>[http://www.vulture.com/2016/02/archie-jughead-asexual.html "Archie Comic Reveals Jughead Is Asexual"]. ''Vulture''. February 8, 2016. <small>2017年12月14日閲覧.</small></ref>。

[[1960年代]]のテレビシリーズ[[ギリガン君SOS]]に登場する同名のキャラクター、ギリガンも、今日では無性愛と位置付けられる。ドラマの製作者はおそらくそうすることで、[[第二次性徴|性徴]]を迎えておらず性的欲求を経験したことのない少年層の視聴者により親しみやすくしようとしたのだと考えられる。ギリガンが無性愛的であることで同時に、製作者としては、歩み寄ってくる魅力的な異性をギリガンがはねつけるというコメディ的な展開をわざと描くことができる<ref name=":35" />。

映画やテレビではよく、魅力的だが無性愛的な女性のキャラクターが、物語終盤で男の主人公に異性愛に「変えられる」さまを描く。こうした非現実的な描写は、どんな無性愛的な女性もひそかに男性のことを欲しているものだという異性愛の男性の妄信を反映したものである<ref name=":35" />。

21世紀初頭から無性愛は、生物学的な存在というよりも一種の性的アイデンティティとして、欧米のメディアで徐々に論じられるようになってきた<ref name=":39" />。[[ファックス放送|フォックス放送]]の[[Dr.HOUSE]]シリーズの1エピソード「良き伴侶」では無性愛のカップルが描かれているが、この描写にはAVENの創設者デヴィッド・ジェイを含め無性愛者のコミュニティからは疑問の声が上がった。というのも最終的に、男は性衝動が減退する脳腫瘍に冒かされており、女は男を喜ばせるために無性愛のふりをしていただけだったことが分かって幕が引かれるのである<ref name=":40">Clark-Flory, Tracy (January 31, 2012). [http://www.salon.com/2012/01/31/house_gets_asexuality_wrong/ ""House" gets asexuality wrong"]. ''salon''. <small>2017年9月8日閲覧.</small></ref>。このことが表現をめぐる議論を呼び、フォックス放送に今後の無性愛的キャラクターの表現の仕方に対する反省を求める署名が[[change.org]]で申請されるに至った。署名では「無性愛を病気や欺瞞とみなしている最低な表現だ」と述べられた<ref name=":40" />。

[[Netflix]]のアニメ、[[ボージャック・ホースマン]]は第3シーズンの終盤に、主要人物の1人であるトッド・チャベスが無性愛者であることを明らかにした。第4シーズンではそれがさらに緻密に描かれており、この表現に関しては無性愛者コミュニティからも概ね好意的な反応を受けている。イギリスの[[ソープオペラ]]、[[エメデール]]では、15歳のキャラクターのリヴ・ファラーティが、男の子にも女の子にも靡かないことを打ち明け、無性愛者ではないかという憶測を呼んでいる<ref>[http://metro.co.uk/2017/10/12/emmerdale-spoilers-is-liv-flaherty-asexual-as-she-makes-a-confession-to-belle-dingle-6996494/ "Is teenager Liv asexual in new Emmerdale storyline?"]. October 12, 2017. <small>2018年1月18日閲覧.</small></ref>。ベストセラー小説[[シャドウハンター]]シリーズのドラマ版では、登場人物の1人であるラファエル・サンティアゴが無性愛者であることが確定している<ref>[https://hiddenremote.com/2017/03/07/shadowhunters-confirms-raphael-asexual-stays-canon-book-series/ "'Shadowhunters' Confirms Raphael Is Asexual, Stays in Canon with Book Series"]. ''Hidden Remote''. 2017-03-07. <small>2017年12月14日閲覧.</small></ref>。

2011年にはアンジェラ・タッカー監督の下で、無性愛をめぐる問題を描いた[[ドキュメンタリー映画]]「(A)sexual」が公開されている。2014年の関西クィア映画祭にて、日本でも字幕付き上映されている<ref>[http://kansai-qff.org/program.html 関西クィア映画祭 プログラム]<small>2018年3月17日閲覧</small></ref>。

==日本における無性愛==

=== 定義 ===
無性愛の定義や分類については、日本の無性愛者コミュニティでは独自の発展を遂げてきた部分もある。

日本のコミュニティでは、独自の用語として'''非性愛'''または'''ノンセクシュアル'''（{{Lang-en-jp|nonsexual}}）<ref name=":1" group="注釈" />という言葉が用いられてきた。これは海外のロマンティック・エイセクシュアル、つまり「性的な魅力を感じないが恋愛感情を持つ人」に相当するものである。元々「ノンセクシュアル」は、心理学用語で「性的指向をはっきり自覚する前の子供」を指す語であったが、2006年前後から「恋愛感情がある無性愛」の意味合いのセクシュアリティー用語として日本で浸透した<ref>[http://magazine.gow.asia/life/column_details.php?column_uid=00005411 誰とも恋愛できないあなたは、第四の性「無性愛者」かも！？]</ref><ref>[http://asexuality.blog.fc2.com/blog-entry-13.html ノンセクシャルの幸福論]</ref><ref>[http://d.hatena.ne.jp/annojo/20140920#p1 アセクシュアルとは何ですか。]</ref><ref name=":8">[http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/popress/love_and_sex/CK2013011602000186.html 北陸中日新聞「初恋ナイ、男ニモ女ニモ性欲ワカナイ、体触ラレタクナイ…　「無性愛者」誤解しないで」]2013年1月16日. <small>2018年3月17日閲覧</small></ref>。世界的には非性愛を無性愛のカテゴリの1つとして考えるが、日本のコミュニティではこれらを別の性的志向として見る考え方も強い。

asexualという言葉の読み方についても、世界的には「エイセクシュアル」と読まれてきたが、日本ではしばしば「アセクシュアル」と読まれることがある。もともとは英語で「無性（生殖）の」という意味をもつasexual（IPA: [eɪsékʃuəl]）という単語を借用したものであるが、日常的な語彙ではないために、日本では文字通りの読み方が広まったという解釈が有力である<ref>[http://www.asexual.jp/info.php Asexual.jp Aセクシャル（アセクシャル、エイセクシャル）とは？]<small>2018年3月17日閲覧</small></ref>。

=== コミュニティ ===
日本の無性愛コミュニティの立ち上げは、[[2002年]]1月の「INNOCENT KINGDOM」が最初である。同年には「asexual.jp」や「IS THE ASEXUALITY KNOWN?」などのネットコミュニティが次々に運用を開始している。また、この年には[[2ちゃんねる]]でも無性愛者に関するスレッドが初めて立てられた。翌2003年には「asexual-japan.net」が開設され、2004年には[[mixi]]にもコミュニティが立てられた<ref name=":9" />。

2000年代前半にはこれらのコミュニティを通じて活発に情報交換や議論がなされたが、その後2008年までに多くが閉鎖している。現在では過去に閉鎖した「asexual.jp」のドメインを譲渡する形で新しいコミュニティが構築され、国内最大の交流拠点となっている<ref name=":9">[http://www.asexual.jp/history_japan.php asexual.jp 日本でのAセクシャルの過去]<small>2018年3月17日閲覧</small></ref>。

=== 研究・メディア ===
日本での研究やメディアではLGBTの話題の中で稀に取り上げられるものの、紹介事例は現状ほとんどないと言ってよい。

学術研究では性的マイノリティの1つとしていくつか言及する記事があるが、海外の研究事例も含め詳細に扱ったものは2018年現在、柿沼・布施木らの2本の論文（2011, 2013）<ref>柿沼賢治・布施木誠（2011）「性的マイノリティにおける無性（Aセクシャル）概念の可能性：アセクシャル論文のレビュー」, 聖マリアンナ医学研究所, 86, p.21-25.</ref><ref>柿沼賢治・布施木誠（2013）「Aセクシャルにおける量的研究について：Aセクシャル論文のレビューⅡ」, 聖マリアンナ医学研究所, 88, p.45-53.</ref>のみである。2011年の論文では、Aセクシャル<ref group="注釈">本記事の表記は「エイセクシャル」に統一しているが、ここでは出典の表記に従う。</ref>という用語を紹介するとともに、Aセクシャル研究の現状と問題点を論じたヒンダーリター（2009）''Methodological Issuer for Studying Asexuality'' にレビューを加えている。ここでは、①現状としてボガートの「性的な魅かれのないこと」、ヌリウスの「性的志向のないこと」、プラウスとグラハムの「Aセクシャルであるというアイデンティティ」に分裂しているAセクシャルの定義の問題、②サンプリングにあたっての協力者獲得や質問方法をめぐる問題、③アイデンティティとの関連性の問題の3点に触れており、特に定義とアイデンティティをどのようにすり合わせていくかが重要であるとコメントしている。また2013年には、量的研究からAセクシャルの発生要因に迫ったボガート（2004）''Asexuality: Prevalence and Associated Factors in a National Probability Sample'' を紹介している。ここで柿沼らは先天性のAセクシャルを「狭義のAセクシャル」、後天的な要因（健康・薬理・年齢など）によるAセクシャルを「広義のAセクシャル」として分離しており、ボガートの調査研究からはこれらの判別が難しいことを指摘している。

日本における無性愛者の人口については長らく顧みられなかったが、2016年の[[博報堂DYホールディングス]]・LGBT総合研究所が実施した10万人を対象とするスクリーニング調査において、有効回答を得た20～50代の89,366名のうち、651人（0.73%）が無性愛者であると回答している<ref>{{Pdf|[http://www.hakuhodo.co.jp/uploads/2016/05/HDYnews0601.pdf 博報堂ＤＹグループの株式会社LGBT総合研究所、６月１日からのサービス開始にあたりLGBTをはじめとするセクシャルマイノリティの意識調査を実施]}}, <small>2018年3月27日閲覧.</small></ref>。なお同調査で、ゲイと回答したものは1,731人（1.94%）、レズビアンは1,522人（1.70%）、両性愛者は1,557人（1.74%）であった。

メディアでの過去の紹介事例としては、2012年にTBS系列「[[私の何がイケないの?|私の何がイケないの？]]」で無性愛者が出演したほか、2013年に[[北陸中日新聞]]、2014年に[[朝日新聞]]で取り上げた記事などがある<ref>朝日新聞「（男が生きる　女が生きる）性は男と女だけじゃない　「らしさって？」記事に反響 」2014年11月16日朝刊</ref><ref name=":8" />。2018年には[[AbemaTV]]「Wの悲喜劇～日本一過激なオンナのニュース～」で、セクシュアリティ研究者の[[清水晶子]]が出演しコメントを述べている<ref>[https://www.huffingtonpost.jp/abematimes/asexual-no-problem_a_23331472/ HUFFINGTONPOST 「恋愛感情を持たないアセクシャル、専門家「どちらも幸せなら直す必要はない」」]2018年1月12日. <small>2018年3月17日閲覧.</small></ref>。また、無性愛（[[クエスチョニング (セクシャリティおよびジェンダー)|クエスチョニング]]）の主人公を題材にした漫画『桐生先生は恋愛が分らない。』が2016年から[[裏サンデー]]で連載されている<ref>[http://urasunday.com/kiryu/index.html 裏サンデー 桐生先生は恋愛がわからない。] <small>2018年3月18日閲覧.</small></ref>。


== 無性愛の著名人 ==
== 無性愛の著名人 ==
19行目: 135行目:


== 関連図書 ==
== 関連図書 ==
* {{cite journal|和書|author=柿沼賢治|author2=布施木誠|date=2011|title=性的マイノリティにおける無性（Aセクシャル）概念の可能性：アセクシャル論文のレビュー|publisher=聖マリアンナ医学研究所|journal=聖マリアンナ医学研究誌|volume=86|pages=21-25}}
* {{cite journal|和書|author=柿沼賢治|author2=布施木誠|date=2013|title=Aセクシャルにおける量的研究について：Aセクシャル論文のレビューⅡ|publisher=聖マリアンナ医学研究所|journal=聖マリアンナ医学研究誌|volume=86|pages=45-53}}
* [[伏見憲明]]、＜性＞のミステリー、講談社、1997
* [[伏見憲明]]、＜性＞のミステリー、講談社、1997
* 染谷泰代、女ふたりという関係『子供の時間』にみる「ロマンティックでasexualな関係性」試論、女性学年報、2004
* 染谷泰代、女ふたりという関係『子供の時間』にみる「ロマンティックでasexualな関係性」試論、女性学年報、2004
* イーディー・ジョー、セクシュアリティ基本用語事典、明石書店、2006
* イーディー・ジョー、セクシュアリティ基本用語事典、明石書店、2006
* 原口祥典・國武裕・山田茂人、女性的な仕草が見られた無性愛の男性摂食障害の1例、九州神経精神医学、2009
* 原口祥典・國武裕・山田茂人、女性的な仕草が見られた無性愛の男性摂食障害の1例、九州神経精神医学、2009
* 柿沼賢治・布施木誠、性的マイノリティにおける無性(Aセクシャル)概念の可能性-Aセクシャル論文のレビュー、聖マリアンナ医学研究誌、2011


== 脚注 ==
==注釈==
<references group="注釈"/>
== 出典 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{脚注ヘルプ}}

<references />
{{reflist|3}}


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==
33行目: 153行目:
* [[異性愛]]
* [[異性愛]]
* [[恋愛的指向]]
* [[恋愛的指向]]
*{{仮リンク|無性愛の歴史|en|Timeline of asexual history}}


== 外部リンク ==
== 外部リンク ==
* [http://www.asexuality.org/home/ AVEN]
* [http://www.asexuality.org/home/ AVEN]
* [http://ddyornww.wordpress.com/2014/04/01/英語サイト；avenからの和訳/ AVENの和訳]
* [http://ddyornww.wordpress.com/2014/04/01/英語サイト；avenからの和訳/ AVENの和訳]
* [http://www.asexual.jp/ asexual.jp/]
* [http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16552173 BBC NEWS "What is it like to be asexual?"]
* [http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16552173 BBC NEWS "What is it like to be asexual?"]
* [http://asexualjapan.wordpress.com BBC NEWS "What is it like to be asexual?"の和訳]
* [http://asexualjapan.wordpress.com BBC NEWS "What is it like to be asexual?"の和訳]
43行目: 165行目:
{{性}}
{{性}}
{{LGBT}}
{{LGBT}}

{{Psych-stub}}
{{sex-stub}}


{{デフォルトソート:むせいあい}}
{{デフォルトソート:むせいあい}}
51行目: 170行目:
[[Category:性的指向]]
[[Category:性的指向]]
[[Category:性の文化]]
[[Category:性の文化]]
[[Category:性役割]]
[[Category:無]]
[[Category:無]]

2018年3月28日 (水) 15:50時点における版

性的指向
指向
研究
動物
関連トピック
カテゴリ カテゴリ

無性愛（むせいあい、英: asexuality）とは、他人に対する性的な魅かれ（sexual attraction; 性的な魅力を感じること）の少ないこと、または性的な行為（sexual activity）への関心や欲求が少ないか、あるいは存在しないことである[1][2][3]。無性愛の性質を持っている人のことを無性愛者、エイセクシュアル、アセクシュアル[4]、Aセクシュアル（英: asexual）[注釈 1]という。

無性愛は、性欲自体がない無性欲や、性的行為に嫌悪感を抱く性嫌悪、性的欲求低下障害（HSDD）（英語版）とは異なる。また純潔運動や不淫（禁欲）も、意図的な行動であり、また一般に個人の信条や宗教的信念などの要因に動機づけられる点で、無性愛とは異なる[5][6][7]。

無性愛は、異性愛、同性愛、両性愛に並ぶ性質であると言われている。また、より幅広い領域にわたる、様々な無性愛的なアイデンティティ（グレーエイセクシュアル）を分類するための包括的用語としても用いうる[8]。ブロック大学のアンソニー・ボガード教授は「世界人口の1%が無性愛者に当てはまる」と自身の著書に記している[9]。

性的指向や科学研究の分野としての無性愛の受容はまだ比較的新しく[2][10][11]、社会学・心理学的知見からの研究の蓄積は進展しはじめたばかりである[10]。無性愛は性的指向であると主張する研究者もいれば、同意しない研究者もいる[11][12]。

WWWとソーシャルメディアの出現以来、様々な無性愛のコミュニティが形成され始めている。 これらのコミュニティの中で最も充実し、かつよく知られているのは、2001年にデヴィッド・ジェイ（英語版）によって設立されたAsexual Visibility and Education Network（AVEN; 無性愛認知教育ネットワーク）である[12][13]。

定義

→「恋愛的指向」も参照

ここでは世界的な文脈での定義について説明する。日本独自の用語等については「#日本における無性愛」を参照。

無性愛であると自認する人々にはたくさんの種類がいるため、無性愛は幅広い定義を包摂しうる[14]。 研究者は一般的に無性愛を「性的な魅かれや性的関心の少ないこと」と定義するが[12][10][15]、無性愛者らの定義は様々である。「性的な欲求が少ないか、もしくはない人」、「性的な行為が少ないか、もしくはしない人」、「恋愛的な関係・性愛的でない関係のみを持つ人」、または「性的な欲求および行為の両方がない人」を示す用語として無性愛は用いられることがある[10][16]。また、無性愛であるという自認（帰属意識）も定義上の要素となりうる[16]。

AVENでは無性愛者を「性的な魅かれを経験しない人」として定義し、次のように述べる。

他の少数の性的マイノリティの人々でも、自らのセクシュアリティを模索したり疑問を抱く中で、自らを無性愛であると考えるかもしれない。その人が無性愛であるかどうかを定義するためのリトマス試験紙は存在しない。無性愛は、他のあらゆる性自認と同じように、本質的には、人々が自分自身を理解する上での一助として用いる言葉にすぎない。いかなる理由にせよ、その人が自己表現のうえで無性愛という言葉を有用とみなすならば、そうすることが理にかなう限り、それを使用することを勧める。[17]

無性愛の人々は、いかなるジェンダーの人々にも性的に魅かれないが、純粋な恋愛関係になる場合もあるし、ならないこともある[12][18]。 無性愛を自認する人で、性的な魅力は感じるが、性的あるいは恋愛的行為（抱きしめる、手を握るなど）を心からは望んでいない、または必要とはしていないために、行動に移す気がないと述べる人もいる。一方では抱きしめたり、他の恋愛的な身体行為を行う無性愛者もいるし[5][6][10][14]、好奇心から性的な行為を試みる者もいる[10]。 一人での処理の形として自慰行為をする者もあれば、その必要がないと感じる者もいる[14][19][20]。

特に性的な行為に関しては、自慰行為の必要性または欲求は、無性愛者からは一般に性衝動（sex drive）と呼ばれ、性的な魅かれや性的なものとは切り離して考えられる。自慰行為をしている無性愛者は一般的に、それが人体の正常な営みであり、潜在的なセクシュアリティを持つしるしではないと考え、快感を覚えないこともある[10][21]。無性愛者の男性には勃起を経験しない人もおり、そうした人にとっては試しに挿入するといった性的な行為は不可能である[22]。

無性愛者は、性行為を行うことに対する感情についても様々である。無関心で、恋愛パートナーのためにセックスをする人もいれば、一般に人がセックスをすることを嫌うわけではないが、性行為をすることには強い嫌悪感を抱く人もいる[10][14][20]。

無性愛者と自認する多くの人は、自らを他の性的アイデンティティにも属していると考える。 例えば、性的指向や性的アイデンティティの恋愛的・感情的側面に関しては、無性愛者は異性愛、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、クィアと自認することがある[17][18]。あるいは性的指向の性的でない、恋愛的な側面と関係があることを示すために、以下のような用語で自らを定義することもある[14][18]。

  • エイロマンティック（aromantic） - 誰に対しても恋愛的魅力を感じない
  • バイロマンティック（biromantic） - 恋愛的に両性に魅かれる（が、性的な魅力を感じない）
  • ヘテロロマンティック（heteroromantic） - 恋愛的に異性に魅かれる
  • ホモロマンティック（homoromantic） - 恋愛的に同性に魅かれる
  • パンロマンティック（panromantic） - 恋愛的にあらゆる性に魅かれる

エイロマンティックと非アロマンティックの間、または無性愛とそうでない状態との間にいると感じるため、グレーA（グレーロマンティック、デミロマンス、デミセクシュアルまたはセミセクシュアルなど）を自認することもありうる。グレーAという用語が、「場合によって恋愛的な魅力や性的な魅力を感じる人」全てを指すのに対して、デミセクシュアルやセミセクシュアルは、性的な魅かれを2次的な要素として経験する、すなわち、「ある程度安定的な、あるいは強い感情的なつながりを生じて初めて性的な魅かれを感じる人」のことを言う[14][23]。

コミュニティとシンボル

無性愛コミュニティのメンバーは、帰属を表すために右手中指に黒い指輪をつけることもある[24]。

コミュニティ

無性愛者のコミュニティに関する学術研究は今のところ不足している[25]。 海外の研究者及び当事者の間では、無性愛者は「エース（ace）」、そのコミュニティは「エースコミュニティ」と呼ばれることもある[26][27]。

1990年代にはインターネット上に性的欲求がほとんどまたは全くない人々のための私的なサイトがいくつかあった[28]が、学者の述べるところでは、 オンラインコミュニティの普及を追い風に、21世紀初頭に無性愛を自認する人々のコミュニティが合体したという [29][30]。 「Leather Spinsters」のなどのグループは、文化の圧力に対して無性愛的な生き方を擁護し、ジェラディン・ヴァン・ヴィルステレンはオランダで「Nonlibidoism Society」を創設し、 Yahoo!は無性愛者に「Haven for the Human Amoeba」というコミュニティを提供した[28]。AVENは、2001年にアメリカの無性愛活動家デビッド・ジェイによって設立された組織で、無性愛者の問題に焦点を当てている[12]。その目標は、「無性愛の周知と議論の創出、および無性愛コミュニティの形成の促進」である[12][13]。また、日本では「asexual.jp」などのコミュニティが活動している（後述）。

2014年の6月29日、AVENはワールドプライド（英語版）との提携の下、トロントで2度目となる無性愛者の国際会議を主宰した。1度目は、2012年のロンドンにおけるワールドプライドで開催されている[31]。2回目のこのイベントには約250人が参加したが、これは今日に至るまで最大の無性愛者の集いである[32]。会議では、無性愛に関する研究や無性愛者の人間関係、様々なアイデンティティとの交わりなどの話題に関するプレゼンテーションやディスカッション、ワークショップなどが行われた。

シンボル

よく用いられる無性愛者のプライド・フラッグ
→詳細は「LGBTQのシンボル」を参照

2009年、AVENのメンバーらが初めてアメリカでのプライド・パレードに参加し、サンフランシスコでのプライド・パレードで行進した[33]。2010年8月、無性愛者の旗を作ること、およびそのためのシステムの立ち上げ方についての議論が交わされたのち、できる限りの無性愛者コミュニティと連絡を取りあった末に、参加団体から1本の旗を無性愛者のプライド・フラッグとする旨が宣言された。最終的に決まった旗は有力な候補の1つで、元々はAVEN以外のオンライン掲示板で使われていたものであった。最終投票は、旗を作る運動の本丸であったAVENからは独立した調査システムの下で行われた。旗の色を使ったグッズも作られ、セクシュアリティに関する記事の中でも取り上げられた[34]。

研究

無性愛のモデル化と人口

性的指向の程度を示すキンゼイ指標。元のスケールでは性的な行為の少なさを示す「X」が含まれている[35]。

無性愛は人間のセクシュアリティの新しい形態ではないが、公の議論に表れたのは比較的最近のことである[36]。

アルフレッド・キンゼイは、異性愛者から同性愛者への性的指向について、0から6の段階で評価した（キンゼイ指標）が、「社会的な性的接触や反応がない」人々について「X」という分類も設けた[37][38]。現代では、これは無性愛を表すものと分類されている[39]。キンゼイは成人男性の1.5％をXと分類した[37][38]。また彼の2冊目の著書『人間の女性の性的な行為』では、Xに分類される人の内訳について、未婚女性の14～19％、既婚女性の1～3％、結婚経験のある女性の5～8%、未婚男性の3～4％、既婚男性の0％、結婚経験のある男性の1～2％と報告している[38]。

ただし学者のジャスティン・J・レーミラーは、「キンゼイのXの分類は性的な行為の少なさを強調していたが、現代の無性愛の定義は性的な魅かれの少なさに重きを置いている。とすれば、キンゼイ指標は無性愛の正確な分類には不十分かもしれない」[35]と述べている。

1979年、1980年に掲載された2つの論文では、カンザス大学のミシェル・D・ストームズがキンゼイ指標のリモデル化について概説している。 キンゼイは実際の性的な行為と性的妄想（sexual fantasizing）や性欲（ertoicism）に基づいて性的指向を測定したが、ストームズは妄想や性欲のみを使用し、また単一スケールの2つの端ではなく2軸上に異性愛と同性愛を置いた。これは、両性愛（異性・同性両方への性欲を異性愛者・同性愛者と同程度に示す）と無性愛（異性への性欲を同性愛者程度に、同性に対する性欲を異性愛者程度に示す、つまり性欲がほとんどない人）の区別を可能にする。 このタイプのスケールは初めて無性愛を説明したものであった[40]。 ストームズは、「キンゼイのモデルでは無性愛と両性愛両方が性的パートナーについてのジェンダー嗜好の少なさによって定義されていたので、このモデルに従う多くの研究者が、無性愛の被験者を誤って両性愛者に分類する可能性がある」と懸念した[41][42]。

ポーラ・ヌリウスによる1983年の調査では、妄想と性欲の2次元スケールを用いて性的指向を測定した。 回答者には結果に基づいて、異性愛・同性愛について0〜100のスコアが与えられ、両者とも10点未満の得点を挙げた者は「無性愛」と分類された。 この群には男性の5％と女性の10％が該当した。調査では無性愛者が、複数のパートナーとの交際、肛門性交、様々な場所での性的接触、自己性愛的活動などの様々な性的な行為の頻度がはるかに低く、その欲求が起こる頻度も低いという結果を示した[43][44]。

無性愛者の人口統計に関するより経験的なデータが1994年に発表されている[注釈 2]。これは英国の研究チームが英国人18,876人を対象に行った包括的な調査で、エイズ流行に伴って性に関する情報収集の必要に駆られたものであった。この調査には性的な魅かれに関する質問が含まれており、1.05％の回答者が「誰に対しても性的に魅かれたことはない」[45]と回答した。

この現象についての研究は、カナダのセクシュアリティ研究者アンソニー・ボガートによって引き継がれ、彼は2004年に一連の研究で無性愛者の統計的人口を調査した。 ボガートの研究では、英国の人口の1％が性的な魅かれを経験していないことが示唆されたが、先の調査のために接触した人々の30％が調査に参加しない選択をしたことを指摘した上で、「この1％という数字は、無性愛者と自認する可能性のある人口を正確に反映したものではなく、その割合はおそらくずっと大きい」という確信を述べた。性的経験が少ない人はセクシュアリティに関する研究への参加を拒否する可能性が高く、無性愛者は性愛者よりも性的な経験が少ない傾向にあるため、回答した参加者には反映されていない可能性が高いからである。 同じ調査によると、同性愛者と両性愛者の人数の合計は、人口の約1.1％であり、他の調査よりもはるかに小さいことが分かった[15][46]。

ボガートの1％という数字とは対照的に、2013年に出版されたアイケンらの調査によれば、2000〜2001年のNatsal-2[注釈 2]のデータに基づくと、英国における無性愛者の割合は16〜44歳の年齢層でわずか0.4％である[16][47]。この割合は、10年前の同じ年齢層で収集されたNatsal-1のデータから決定された0.9％という数字からの減少を示す[47]。ボガートによる2015年の分析でも、Natsal-1とNatsal-2のデータの間に同様の低下が指摘された[48]。

アイケン、マーサー、キャッセルは、いくつかの証拠から、性的魅力を感じたことのない回答者に民族的差異があることを見出だした。 インドとパキスタンに出自がある男性と女性の両方が、性的な魅かれが少ないと報告する傾向が強かった[47]。また、ムスリムの被験者のほうがキリスト教徒よりも高い割合で、いかなる形でも性的に魅かれを経験したことがないと答えている[49]。信仰の有無と無性愛との間には何らはっきりとした統計的相関は見つかっておらず、無性愛は信仰を持つ人・持たない人のいずれにも同じように見られる[49]。にもかかわらず、無性愛は禁欲を誓う聖職者の間にはよく見られる。これは、無性愛でない人々のほうが禁欲の誓いを守れない可能性が高いからである[50]。

性的指向・HSDDとの関係

無性愛が性的指向であるかどうかについてはかなりの議論がある[11][12]。どちらも性的欲求の全般的な少なさを意味するという点において、無性愛は性的欲求低下障害（HSDD）と比較され、同一であると考えられている。HSDDは無性愛を医療化するために使用されてきたが、無性愛はその人が医療上の問題や他者と社会的に結びつく問題を抱えていると定義するものでは必ずしもないため、障害または性機能不全（無オルガスム症や冷感症など）とは一般的にみなされていない[6][18][51]。HSDDの人々とは違って、無性愛者は通常、自分の性的な感情や性的興奮のないことについて、「感情的苦痛」や「対人的な困難」を経験していない。無性愛は、永続的特性としての性的な魅かれの少なさまたは欠如とみなされる[15][18]。ある研究では、HSDD被験者と比較して、無性愛者は性的欲求、性的経験、性に関連する苦痛および抑鬱症状が低レベルだったことが明らかになった[52]。研究者リチャーズとバーカーは、無性愛者はアレルギー、鬱病、または人格障害の割合が不相応であると報告している[18]。しかし、無性欲的な状態が前述の障害のいずれかによって説明できる場合でも、無性愛であると自認している人もいる[53]。

無性愛がHSDDであるという見解については、無性愛者のコミュニティ内で議論を呼んでいる。無性愛を自認する人はふつう、性的指向として認識されることを好む[12]。通常の性衝動があると報告しながらも自慰行為のできない無性愛者もいることから、「無性愛は性的指向である」と様々な学者が述べており、また多様な性的嗜好がある中に無性愛も含めるべきだと主張している[5][11][22]。彼ら研究者や多くの無性愛者は、性的な魅かれの少ないことは性的指向に分類するには十分妥当であると考えている[54]。

これらの研究者は、「無性愛者は自ら選んで性的欲求を持たないのではなく​​、一般に思春期ごろ性的な行為の違いに気付き始めるのだ」と主張する。こうした事実が明るみに出たことで、無性愛は選択的行動などではなく、また障害のように治癒できるものでもないと断言されている[22][55]。無性愛が一般的になりつつあるか否かも分析されており、実際により多くの人々が無性愛を自認するようになっている[56]。

性的指向のカテゴリーに関しては、無性愛は、一連のカテゴリーに追加する意義のあるものではなく、むしろ性的指向やセクシュアリティの欠如であると主張されることもある。別の議論では、無性愛者が自慰したり単に恋愛パートナーを喜ばせるために性的な行為を行うことを踏まえたうえで、「無性愛は自然なセクシュアリティの否定であり、セクシュアリティへの羞恥心や不安、性的虐待によって引き起こされる障害である」と指摘されている。性的指向をめぐるアイデンティティ・ポリティクスの文脈の中で、無性愛は性的指向のアイデンティティーに関する1つのカテゴリーとして実践的な政治的機能を果たす可能性がある[57]。

精神衛生

無性愛に関する経験的データを提供した最初の研究は、1983年にポーラ・ヌリウスによって発表された、性的指向と精神衛生の関係についてのものである[43]。米国のさまざまな大学の心理学または社会学の授業を受講している学生を主とする689人の被験者に、4つの臨床的幸福尺度を含むいくつかの調査がなされた。結果は、無性愛者が他の性的指向のメンバーよりも自己評価が低く抑鬱の可能性が高いことを示した。ここでは異性愛者の25.88％、両性愛者（ambisexual）の26.54％、同性愛者の29.88％、および無性愛者の33.57％が自己評価に問題があると報告されている。鬱病についても同様の傾向がみられた。 ただしヌリウスは、様々な理由から、この結果からは確固たる結論は導けないと考えた[43][44]。

2013年の研究では、ユールらが白人の異性愛者・同性愛者・両性愛者・無性愛者の精神衛生上の違いを調査した。男性203人と女性603人の結果が所見に含まれていた。ユールらの研究では、無性愛の男性被験者は、他の男性、特に異性愛者よりも気分障害を有すると報告する傾向が強いことが分かった。女性でも、異性愛者との比較で同じ結果が得られた（ただし最も高い割合を示したのは同性愛・両性愛の女性だった）。無性愛の男女ともに、他の被験者よりも不安障害を有することが多く、異性愛者の参加者よりも最近自殺したい気持ちが芽生えたことを報告する傾向があった。ユールらは、こうした差の一部は差別やその他の社会的要因によるものかもしれない、との仮説を立てている[58]。

発生要因

性的指向の成因に関する研究を無性愛に適用することは、性的指向に無性愛を含めるか研究者によって一貫した定義がないという問題を孕んでいる[59]。性的指向は「永続的」で変化しないものと定義され、一般にそれを変更しようとする介入は通用しないことが証明されているが[60]、無性愛は永続的で持続するから、性的指向と定義できるかもしれない[2]。しかし異性愛、同性愛および両性愛は、必ずではないが通常、前思春期の早い段階で決定されるのに対し、いつ無性愛であると決定するかは分からない。性的関心あるいは性的欲求を持たないという特性が、生涯にわたり続くものである、あるいはまた後天的であると考えうるかは判然としない[10]。

差別と法的保護

プライド・パレードにおける無性愛者の行進

『集団のプロセスと集団間関係』に掲載された2012年の研究によれば、無性愛者はゲイやレズビアン、バイセクシュアルなどの他の性的マイノリティに比べて、より不当な偏見や人間性の抹殺（英語版）、差別にさらされているという。同性愛と異性愛の人々の両方が、無性愛者のことを冷血で動物的な、抑制されていない人々と考えている[61]。しかし別の研究では、彼らが無性愛であるがゆえの深刻な差別を受けているとする証拠はほとんど見出せなかった[62]。無性愛の活動家であり著述家・ブロガーであるジュリー・デッカーは、もっぱら無性愛者のコミュニティを標的にするセクシュアル・ハラスメントや暴力、矯正レイプを目にしてきた[63]。社会学者のマーク・カーリガンは、中立的地点から、「無性愛者はしばしば差別を経験しているが、それは嫌われるなどというよりはむしろ『人々が本当の意味で無性愛を理解しないことによる周縁化』の問題である」と論じている[64]。

無性愛はまた、LGBTコミュニティからも偏見にさらされている[63][65]。多くのLGBTの人々は、同性愛者でも両性愛者でもない人々はストレートに違いないと主張し、しばしば無性愛者をクィアの定義から排除しようとする。LGBTQのコミュニティを支援する名の知れた組織は数多く存在するが、これらの組織は一般に無性愛者には手を差し伸べず、無性愛に関する文献資料も提供していない[65]。活動家のサラ・ベス・ブルックスは、無性愛者であることをカミングアウトするにあたって、「無性愛者は性自認をはき違え、社会正義の運動の中で不相応な注目を浴びている」と多くのLGBTの人々から言われている[63]。

いくつかの司法制度の下では、無性愛は法的保護を受けている。ブラジルは1999年から、国の倫理規定に基づいて、精神科医によるあらゆる性的指向の病理化や治療の試みを禁じており[66][67]、またアメリカのニューヨーク州では無性愛者を保護すべき人々として扱っている[68]。しかし、無性愛は大衆や研究者の目をさほど引き付けていないため、他の性的指向ほどには法制化の対象にはなっていない[46]。

メディアでの扱い

シャーロック・ホームズ

メディアにおける無性愛的な表現は限られており、作品の中で公に知らされたり、確たることが述べられることはほとんどない[69]。21世紀初頭以前の作品の中では、登場人物はたいていおのずから性的であることが前提とされており、セクシュアリティの有無に関してはふつう疑問を挟まれない[70]。

コナン・ドイルの作品に登場するシャーロック・ホームズは、知性にのみ駆り立てられる肉体の欲望とは無縁の人物として意図的にキャラクター化されており、今日であれば無性愛に分類されるであろう人物として描かれている[50]。アーチー・コミックのキャラクター、ジェグヘッド・ジョーンズは、アーチーの過度な異性愛の引き立て役としてわざと無性愛的に描かれている可能性が高いが、何年間もシリーズを繰り返すうちに、彼がゲイか異性愛者であるとほのめかす方向に描写を変えつつある[50][71]。

1960年代のテレビシリーズギリガン君SOSに登場する同名のキャラクター、ギリガンも、今日では無性愛と位置付けられる。ドラマの製作者はおそらくそうすることで、性徴を迎えておらず性的欲求を経験したことのない少年層の視聴者により親しみやすくしようとしたのだと考えられる。ギリガンが無性愛的であることで同時に、製作者としては、歩み寄ってくる魅力的な異性をギリガンがはねつけるというコメディ的な展開をわざと描くことができる[50]。

映画やテレビではよく、魅力的だが無性愛的な女性のキャラクターが、物語終盤で男の主人公に異性愛に「変えられる」さまを描く。こうした非現実的な描写は、どんな無性愛的な女性もひそかに男性のことを欲しているものだという異性愛の男性の妄信を反映したものである[50]。

21世紀初頭から無性愛は、生物学的な存在というよりも一種の性的アイデンティティとして、欧米のメディアで徐々に論じられるようになってきた[69]。フォックス放送のDr.HOUSEシリーズの1エピソード「良き伴侶」では無性愛のカップルが描かれているが、この描写にはAVENの創設者デヴィッド・ジェイを含め無性愛者のコミュニティからは疑問の声が上がった。というのも最終的に、男は性衝動が減退する脳腫瘍に冒かされており、女は男を喜ばせるために無性愛のふりをしていただけだったことが分かって幕が引かれるのである[72]。このことが表現をめぐる議論を呼び、フォックス放送に今後の無性愛的キャラクターの表現の仕方に対する反省を求める署名がchange.orgで申請されるに至った。署名では「無性愛を病気や欺瞞とみなしている最低な表現だ」と述べられた[72]。

Netflixのアニメ、ボージャック・ホースマンは第3シーズンの終盤に、主要人物の1人であるトッド・チャベスが無性愛者であることを明らかにした。第4シーズンではそれがさらに緻密に描かれており、この表現に関しては無性愛者コミュニティからも概ね好意的な反応を受けている。イギリスのソープオペラ、エメデールでは、15歳のキャラクターのリヴ・ファラーティが、男の子にも女の子にも靡かないことを打ち明け、無性愛者ではないかという憶測を呼んでいる[73]。ベストセラー小説シャドウハンターシリーズのドラマ版では、登場人物の1人であるラファエル・サンティアゴが無性愛者であることが確定している[74]。

2011年にはアンジェラ・タッカー監督の下で、無性愛をめぐる問題を描いたドキュメンタリー映画「(A)sexual」が公開されている。2014年の関西クィア映画祭にて、日本でも字幕付き上映されている[75]。

日本における無性愛

定義

無性愛の定義や分類については、日本の無性愛者コミュニティでは独自の発展を遂げてきた部分もある。

日本のコミュニティでは、独自の用語として非性愛またはノンセクシュアル（和製英語: nonsexual）[注釈 1]という言葉が用いられてきた。これは海外のロマンティック・エイセクシュアル、つまり「性的な魅力を感じないが恋愛感情を持つ人」に相当するものである。元々「ノンセクシュアル」は、心理学用語で「性的指向をはっきり自覚する前の子供」を指す語であったが、2006年前後から「恋愛感情がある無性愛」の意味合いのセクシュアリティー用語として日本で浸透した[76][77][78][4]。世界的には非性愛を無性愛のカテゴリの1つとして考えるが、日本のコミュニティではこれらを別の性的志向として見る考え方も強い。

asexualという言葉の読み方についても、世界的には「エイセクシュアル」と読まれてきたが、日本ではしばしば「アセクシュアル」と読まれることがある。もともとは英語で「無性（生殖）の」という意味をもつasexual（IPA: [eɪsékʃuəl]）という単語を借用したものであるが、日常的な語彙ではないために、日本では文字通りの読み方が広まったという解釈が有力である[79]。

コミュニティ

日本の無性愛コミュニティの立ち上げは、2002年1月の「INNOCENT KINGDOM」が最初である。同年には「asexual.jp」や「IS THE ASEXUALITY KNOWN?」などのネットコミュニティが次々に運用を開始している。また、この年には2ちゃんねるでも無性愛者に関するスレッドが初めて立てられた。翌2003年には「asexual-japan.net」が開設され、2004年にはmixiにもコミュニティが立てられた[80]。

2000年代前半にはこれらのコミュニティを通じて活発に情報交換や議論がなされたが、その後2008年までに多くが閉鎖している。現在では過去に閉鎖した「asexual.jp」のドメインを譲渡する形で新しいコミュニティが構築され、国内最大の交流拠点となっている[80]。

研究・メディア

日本での研究やメディアではLGBTの話題の中で稀に取り上げられるものの、紹介事例は現状ほとんどないと言ってよい。

学術研究では性的マイノリティの1つとしていくつか言及する記事があるが、海外の研究事例も含め詳細に扱ったものは2018年現在、柿沼・布施木らの2本の論文（2011, 2013）[81][82]のみである。2011年の論文では、Aセクシャル[注釈 3]という用語を紹介するとともに、Aセクシャル研究の現状と問題点を論じたヒンダーリター（2009）Methodological Issuer for Studying Asexuality にレビューを加えている。ここでは、①現状としてボガートの「性的な魅かれのないこと」、ヌリウスの「性的志向のないこと」、プラウスとグラハムの「Aセクシャルであるというアイデンティティ」に分裂しているAセクシャルの定義の問題、②サンプリングにあたっての協力者獲得や質問方法をめぐる問題、③アイデンティティとの関連性の問題の3点に触れており、特に定義とアイデンティティをどのようにすり合わせていくかが重要であるとコメントしている。また2013年には、量的研究からAセクシャルの発生要因に迫ったボガート（2004）Asexuality: Prevalence and Associated Factors in a National Probability Sample を紹介している。ここで柿沼らは先天性のAセクシャルを「狭義のAセクシャル」、後天的な要因（健康・薬理・年齢など）によるAセクシャルを「広義のAセクシャル」として分離しており、ボガートの調査研究からはこれらの判別が難しいことを指摘している。

日本における無性愛者の人口については長らく顧みられなかったが、2016年の博報堂DYホールディングス・LGBT総合研究所が実施した10万人を対象とするスクリーニング調査において、有効回答を得た20～50代の89,366名のうち、651人（0.73%）が無性愛者であると回答している[83]。なお同調査で、ゲイと回答したものは1,731人（1.94%）、レズビアンは1,522人（1.70%）、両性愛者は1,557人（1.74%）であった。

メディアでの過去の紹介事例としては、2012年にTBS系列「私の何がイケないの？」で無性愛者が出演したほか、2013年に北陸中日新聞、2014年に朝日新聞で取り上げた記事などがある[84][4]。2018年にはAbemaTV「Wの悲喜劇～日本一過激なオンナのニュース～」で、セクシュアリティ研究者の清水晶子が出演しコメントを述べている[85]。また、無性愛（クエスチョニング）の主人公を題材にした漫画『桐生先生は恋愛が分らない。』が2016年から裏サンデーで連載されている[86]。

無性愛の著名人

関連図書

  • 柿沼賢治、布施木誠「性的マイノリティにおける無性（Aセクシャル）概念の可能性：アセクシャル論文のレビュー」『聖マリアンナ医学研究誌』第86巻、聖マリアンナ医学研究所、2011年、21-25頁。 
  • 柿沼賢治、布施木誠「Aセクシャルにおける量的研究について：Aセクシャル論文のレビューⅡ」『聖マリアンナ医学研究誌』第86巻、聖マリアンナ医学研究所、2013年、45-53頁。 
  • 伏見憲明、＜性＞のミステリー、講談社、1997
  • 染谷泰代、女ふたりという関係『子供の時間』にみる「ロマンティックでasexualな関係性」試論、女性学年報、2004
  • イーディー・ジョー、セクシュアリティ基本用語事典、明石書店、2006
  • 原口祥典・國武裕・山田茂人、女性的な仕草が見られた無性愛の男性摂食障害の1例、九州神経精神医学、2009

注釈

  1. ^ a b セクシュアルの部分はセクシャルとも表記。
  2. ^ a b The National Surveys of Sexual Attitudes and Lifestyles（Natsal; 性に関する態度とライフスタイルに関する全国調査）。イギリスで1990～1991年と2000～2001年の2回にわたって実施されており、それぞれNatsal-1とNatsal-2と呼ぶ。
  3. ^ 本記事の表記は「エイセクシャル」に統一しているが、ここでは出典の表記に従う。

出典

[脚注の使い方]
  1. ^ Robert L. Crooks, Karla Baur (2016). Our Sexuality. Cengage Learning. p. 300. ISBN 1305887425. 2017年1月4日閲覧.
  2. ^ a b c Katherine M. Helm (2015). Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO. p. 32. ISBN 1610699513. 2017年1月4日閲覧.
  3. ^ Kelly, Gary F. (2004). "Chapter 12". Sexuality Today: The Human Perspective (7 ed.). McGraw-Hill. p. 401. ISBN 978-0-07-255835-7 Asexuality is a condition characterized by a low interest in sex.
  4. ^ a b c 北陸中日新聞「初恋ナイ、男ニモ女ニモ性欲ワカナイ、体触ラレタクナイ…　「無性愛者」誤解しないで」2013年1月16日. 2018年3月17日閲覧
  5. ^ a b c Margaret Jordan Halter; Elizabeth M. Varcarolis (2013). Varcarolis' Foundations of Psychiatric Mental Health Nursing. Elsevier Health Sciences. p. 382. ISBN 1-4557-5358-0. 2014年5月7日閲覧.
  6. ^ a b c DePaulo, Bella (September 26, 2011). "ASEXUALS: Who Are They and Why Are They Important?". Psychology Today. 2011年12月13日閲覧.
  7. ^ The American Heritage Dictionary of the English Language (3d ed. 1992), entries for celibacy and thence abstinence.
  8. ^ Scherrer, Kristin (2008). "Coming to an Asexual Identity: Negotiating Identity, Negotiating Desire". Sexualities. 11 (5): 621–641. doi:10.1177/1363460708094269. PMC 2893352 . PMID 20593009.
  9. ^ Anthony F. Bogaert,Understanding Asexuality,Rowman & Littlefield Pub Inc ,2012/8/9
  10. ^ a b c d e f g h i Prause, Nicole; Cynthia A. Graham (August 2004). "Asexuality: Classification and Characterization" (PDF). Archives of Sexual Behavior. 36 (3): 341–356. doi:10.1007/s10508-006-9142-3. PMID 17345167. Archived from the original(PDF) on September 27, 2007. 2007年8月31日閲覧.
  11. ^ a b c d Melby, Todd (November 2005). "Asexuality gets more attention, but is it a sexual orientation?". Contemporary Sexuality. 39 (11): 1, 4–5. ISSN 1094-5725. Archived from the original on November 6, 2015. Retrieved February 6, 2016 – via the Wayback Machine  The journal currently does not have a website
  12. ^ a b c d e f g h Marshall Cavendish, ed. (2010). "Asexuality". Sex and Society. 2. Marshall Cavendish. pp. 82–83. ISBN 978-0-7614-7906-2. 2013年7月27日閲覧.
  13. ^ a b Swash, Rosie (February 25, 2012). "Among the asexuals". The Guardian. Retrieved 2013年2月2日閲覧.
  14. ^ a b c d e f Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). Asexualities: Feminist and Queer Perspectives. Routledge. pp. 89–93. ISBN 1-134-69253-6. 2014年7月3日閲覧.
  15. ^ a b c Bogaert, Anthony F. (2006). "Toward a conceptual understanding of asexuality". Review of General Psychology. 10 (3): 241–250. doi:10.1037/1089-2680.10.3.241.
  16. ^ a b c Nancy L. Fischer, Steven Seidman (2016). Introducing the New Sexuality Studies. Routledge. p. 183. ISBN 1317449185. 2014年1月4日閲覧.
  17. ^ a b "Overview". The Asexual Visibility and Education Network. 2008. 2016年1月16日閲覧. Louveteau sfm翻訳.
  18. ^ a b c d e f Christina Richards; Meg Barker (2013). Sexuality and Gender for Mental Health Professionals: A Practical Guide. SAGE. pp. 124–127. ISBN 1-4462-9313-0. 2014年7月3日閲覧.
  19. ^ Westphal, Sylvia Pagan. "Feature: Glad to be asexual". New Scientist. Archived from the original on December 19, 2007. Retrieved 2007年11月11日閲覧.
  20. ^ a b Bridgeman, Shelley (5 August 2007). "No sex please, we're asexual". The New Zealand Herald. 2011年9月16日閲覧.
  21. ^ Yule, Morag A.; Brotto, Lori A.; Gorzalka, Boris B. (2014). "Sexual fantasy and masturbation among asexual individuals". The Canadian Journal of Human Sexuality. 23 (2): 89–95. doi:10.3138/cjhs.2409.
  22. ^ a b c Carrigan, Mark (August 2011). "There's More to Life Than Just Sex? Difference and Commonality Within the Asexual Community". Sexualities. 14 (4): 462–478. doi:10.1177/1363460711406462.
  23. ^ Adler, Melissa (2010). "Meeting the Needs of LGBTIQ Library Users and Their Librarians: A Study of User Satisfaction and LGBTIQ Collection Development in Academic Libraries". In Greenblatt, Ellen. Serving LGBTIQ Library and Archives Users. North Carolina: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-4894-4.
  24. ^ Chasin, CJ DeLuzio (2013). "Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential". Feminist studies. 39 (2): 405–426.
  25. ^ Carrigan, Mark; Gupta, Kristina; Morrison, Todd G. (2015). Asexuality and Sexual Normativity: An Anthology. Routledge. ISBN 978-0-415-73132-4.
  26. ^ Meg Barker (2012). Rewriting the Rules: An Integrative Guide to Love, Sex and Relationships. Routledge. p. 69. ISBN 0415517621. 2016年2月8日閲覧.
  27. ^ Shira Tarrant (2015). Gender, Sex, and Politics: In the Streets and Between the Sheets in the 21st Century. Routledge. pp. 254–256. ISBN 1317814762. 2016年2月8日閲覧.
  28. ^ a b Volkmar Sigusch. "Sexualitäten: Eine kritische Theorie in 99 Fragmenten". 2013. Campus Verlag[de].
  29. ^ Elżbieta H. Oleksy, Aleksandra M. Różalska, Marek M. Wojtaszek (2015). The Personal of the Political: Transgenerational Dialogues in Contemporary European Feminisms. Cambridge Scholars Publishing. p. 13. ISBN 1443884456. 2017年10月15日閲覧. The emergence of asexual community at the cusp of the twenty-first century came as a surprise for social scientists. Asexuals, people who experience no sexual attraction, have started to build an online community and form a cohesive sexual identity inspired by the emancipation of other LGBTQ movements. [...] The socio-cultural circumstances conducive to the constitution of asexual identity at the dawn of the twenty-first century.
  30. ^ Abbie E. Goldberg (2016). The SAGE Encyclopedia of LGBTQ Studies. SAGE Publications. p. 92. ISBN 1483371298. Retrieved October 5, 2017. [...] The sociological literature has stressed the novelty of asexuality as a distinctive form of social identification that emerged in the early 21st century.
  31. ^ Shira Tarrant (June 19, 2015). Gender, Sex, and Politics: In the Streets and Between the Sheets in the 21st Century. Taylor & Francis. pp. 278–. ISBN 978-1-317-81475-7.
  32. ^ "World Pride Toronto: Asexuals march in biggest numbers yet". thestar.com. 2014年10月6日閲覧.
  33. ^ Anneli, Rufus (June 22, 2009). "Stuck. Asexuals at the Pride Parade". Psychology Today. 2013年7月15日閲覧.
  34. ^ Money & Politics (9 January 2012). "Asexuality – Redefining Love and Sexuality". recultured. 2012年8月7日閲覧.
  35. ^ a b Justin J. Lehmiller (2017). The Psychology of Human Sexuality. John Wiley & Sons. p. 250. ;ISBN 1119164702. 2017年11月29日閲覧.
  36. ^ Smith, S. E. (August 21, 2012). "Asexuality always existed, you just didn't notice it". The Guardian. 2013年5月11日閲覧.
  37. ^ a b Kinsey, Alfred C. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. W.B. Saunders. ;ISBN 0-253-33412-8.
  38. ^ a b c Kinsey, Alfred C. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. W.B. Saunders. ;ISBN 0-253-33411-X.
  39. ^ Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (February 23, 2011). Encyclopedia of Women in Today's World. SAGE Publications. p. 158. ;ISBN 978-1-4129-7685-5. 2013年7月27日閲覧.
  40. ^ Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). Asexualities: Feminist and Queer Perspectives. Routledge. p. 113. ISBN 1-134-69253-6. 2017年1月4日閲覧.
  41. ^ Storms, Michael D. (1980). "Theories of Sexual Orientation" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 38 (5): 783–792. doi:10.1037/0022-3514.38.5.783.
  42. ^ Storms, M. D. (1979). Sexual orientation and self-perception. ed. Pliner, Patricia et al. Advances in the Study of Communication and Affect. Volume 5: Perception of Emotion in Self and OthersPlenum Press
  43. ^ a b c Elisabetta Ruspini; Megan Milks (2013). Diversity in family life. Policy Press. pp. 35–36. ;ISBN 1447300939. 2017年1月4日閲覧.
  44. ^ a b Nurius, Paula (1983). "Mental Health Implications of Sexual Orientation". The Journal of Sex Research. 19 (2): 119–136. doi:10.1080/00224498309551174.
  45. ^ Wellings, K. (1994). Sexual Behaviour in Britain: The National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles. Penguin Books.
  46. ^ a b Bogaert, Anthony F. (2004). "Asexuality: prevalence and associated factors in a national probability sample". Journal of Sex Research. 41 (3): 279–87. doi:[doi:10.1080/00224490409552235 10.1080/00224490409552235]. PMID 15497056.
  47. ^ a b c Aicken, Catherine R. H.; Mercer, Catherine H.; Cassell, Jackie A. (2013-05-01). [doi:10.1080/19419899.2013.774161 "Who reports absence of sexual attraction in Britain? Evidence from national probability surveys"]. Psychology & Sexuality. 4 (2): 121–135. doi:10.1080/19419899.2013.774161. ISSN 1941-9899.
  48. ^ Bogaert, A. F. (2015). "Asexuality: What It Is and Why It Matters". Journal of Sex Research. 52 (4): 362–379. doi:10.1080/00224499.2015.1015713.
  49. ^ a b Aicken, Catherine R. H.; Mercer, Catherine H.; Cassell, Jackie A. (2015-09-07). "Who reports absence of sexual attraction in Britain? Evidence from national probability surveys". In Carrigan, Mark; Gupta, Kristina; Morrison, Todd G. Asexuality and Sexual Normativity: An Anthology. New York City, New York and London, England: Routledge. pp. 22–27. ISBN 978-0-415-73132-4.
  50. ^ a b c d e Bogaert, Anthony (2012). Understanding Asexuality. Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. pp. 36–39. ISBN 978-1-4422-0099-9.
  51. ^ Chasin, CJ DeLuzio (2013). "Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential" (PDF). Feminist Studies. 39 (2): 405. 2014年4月29日閲覧.
  52. ^ Brotto, L. A., Yule, M. A., & Gorzalka, B. B. (2015). "Asexuality: An Extreme Variant of Sexual Desire Disorder?". The Journal of Sexual Medicine. 12 (3): 646–660. doi:10.1111/jsm.12806.
  53. ^ Karli June Cerankowski; Megan Milks (2014). Asexualities: Feminist and Queer Perspectives. Routledge. p. 246. ;ISBN 1-134-69253-6. 2014年7月3日閲覧.
  54. ^ Decker, Julie Sondra (2014). The Invisible Orientation: an Introduction to Asexuality. New York: Carrel Books.
  55. ^ Over, Ray; Koukounas, Eric (1995). "Habituation of Sexual Arousal: Product and Process". Annual Review of Sex Research. 6 (1): 187–223. doi:10.1080/10532528.1995.10559905 (inactive 2018-01-27)   Cited from: Kelly, Gary F. (2004). Sexuality Today: The Human Perspective (7 ed.). McGraw-Hill. p. 401. ;ISBN 978-0-07-255835-7.
  56. ^ Meyer, Doug (2017). "The Disregarding of Heteronormativity: Emphasizing a Happy Queer Adulthood and Localizing Anti-Queer Violence to Adolescent Schools". Sexuality Research & Social Policy. 14 (3): 331. doi:10.1007/s13178-016-0272-7.
  57. ^ Chasin, CJ DeLuzio (2015). "Making Sense in and of the Asexual Community: Navigating Relationships and Identities in a Context of Resistance". Journal of Community & Applied Social Psychology. 25 (2): 167–180. doi:10.1002/casp.2203. ISSN 1099-1298.
  58. ^ Yule, Morag A.; Brotto, Lori A.; Gorzalka, Boris B. (2013). "Mental Health and Interpersonal Functioning in Self-Identified Asexual Men and Women". Psychology & Sexuality. 4 (2): 136–151. doi:10.1080/19419899.2013.774162.
  59. ^ Garcia-Falgueras, A; Swaab, DF (2010). "Sexual hormones and the brain: an essential alliance for sexual identity and sexual orientation". Endocr Dev. Endocrine Development. 17: 22–35. doi:10.1159/000262525. ;ISBN 978-3-8055-9302-1. PMID 19955753.
  60. ^ "Sexual orientation, homosexuality and bisexuality". American Psychological Association. 2013年5月30日閲覧.
  61. ^ MacInnis, Cara C.; Hodson, Gordon (2012). "Intergroup bias toward "Group X": Evidence of prejudice, dehumanization, avoidance, and discrimination against asexuals". Group Processes Intergroup Relations. 15 (6): 725–743. doi:10.1177/1368430212442419.
  62. ^ Gazzola, Stephanie B, and Melanie A. Morrison. "Asexuality: An emergent sexual orientation". Sexual Minority Research in the New Millennium.
  63. ^ a b c Mosbergen, Dominique (June 20, 2013). "Battling Asexual Discrimination, Sexual Violence, and Corrective Rape". Huffington Post. Retrieved August 2, 2013.
  64. ^ Wallis, Lucy (January 17, 2012). "What is it like to be asexual?". BBC. 2014年1月1日閲覧.
  65. ^ a b Decker, Julie Sondra (2015). The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality. New York City, New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-5107-0064-2.
  66. ^ Homosexuality is not deviant - Federal Council of Psychologists of Brazil[permanent dead link] (in Portuguese)
  67. ^ Psychiatrist Jairo Bouer talks about the "collateral effects" of "gay cure" bill Archived January 15, 2014, at the Wayback Machine. (in Portuguese)
  68. ^ The Sexual Orientation Non-Discrimination Act ("SONDA") (State of New York, Office of the Attorney General, Civil Rights Bureau, 2008)(possibly written after stated copyright date, Attorney General being stated as Eric T. Schneiderman)
  69. ^ a b Kelemen, Erick. "Asexuality". Encyclopedia of Sex and Gender. Ed. Fedwa Malti-Douglas. Vol. 1. Detroit: Macmillan Reference USA, 2007. 103. Gale Virtual Reference Library. Web. May 2, 2016.
  70. ^ Jackson, Stevi, and Sue Scott. Theorizing Sexuality. Maidenhead: Open UP, 2010. Web. May 2, 2016.
  71. ^ "Archie Comic Reveals Jughead Is Asexual". Vulture. February 8, 2016. 2017年12月14日閲覧.
  72. ^ a b Clark-Flory, Tracy (January 31, 2012). ""House" gets asexuality wrong". salon. 2017年9月8日閲覧.
  73. ^ "Is teenager Liv asexual in new Emmerdale storyline?". October 12, 2017. 2018年1月18日閲覧.
  74. ^ "'Shadowhunters' Confirms Raphael Is Asexual, Stays in Canon with Book Series". Hidden Remote. 2017-03-07. 2017年12月14日閲覧.
  75. ^ 関西クィア映画祭 プログラム2018年3月17日閲覧
  76. ^ 誰とも恋愛できないあなたは、第四の性「無性愛者」かも！？
  77. ^ ノンセクシャルの幸福論
  78. ^ アセクシュアルとは何ですか。
  79. ^ Asexual.jp Aセクシャル（アセクシャル、エイセクシャル）とは？2018年3月17日閲覧
  80. ^ a b asexual.jp 日本でのAセクシャルの過去2018年3月17日閲覧
  81. ^ 柿沼賢治・布施木誠（2011）「性的マイノリティにおける無性（Aセクシャル）概念の可能性：アセクシャル論文のレビュー」, 聖マリアンナ医学研究所, 86, p.21-25.
  82. ^ 柿沼賢治・布施木誠（2013）「Aセクシャルにおける量的研究について：Aセクシャル論文のレビューⅡ」, 聖マリアンナ医学研究所, 88, p.45-53.
  83. ^ 博報堂ＤＹグループの株式会社LGBT総合研究所、６月１日からのサービス開始にあたりLGBTをはじめとするセクシャルマイノリティの意識調査を実施 (PDF) , 2018年3月27日閲覧.
  84. ^ 朝日新聞「（男が生きる　女が生きる）性は男と女だけじゃない　「らしさって？」記事に反響 」2014年11月16日朝刊
  85. ^ HUFFINGTONPOST 「恋愛感情を持たないアセクシャル、専門家「どちらも幸せなら直す必要はない」」2018年1月12日. 2018年3月17日閲覧.
  86. ^ 裏サンデー 桐生先生は恋愛がわからない。 2018年3月18日閲覧.

関連項目

外部リンク

性別
性器
学問
行為と人間
ジェンダー
アイデンティティ
性的指向
生理的事象
健康と教育
性的行動
歴史
法律
性的関係と社会
性風俗産業
その他、関連項目
性的指向
性同一性・性表現・性的特徴
LGBTの文化
産業
歴史
法・権利
宗教
社会
課題・問題
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=無性愛&oldid=67899249」から取得