コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:Saihare」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
→‎広域ブロックの依頼について: お手数おかけしました
→‎近隣の商業施設の筋は削除すべきか: 項を作るまでも無いのでこちらでご挨拶
115行目: 115行目:
<small>LTA:HATのため移動--[[利用者:Saihare|Saihare]] 2011年6月11日 (土) 12:34 (UTC)</small>
<small>LTA:HATのため移動--[[利用者:Saihare|Saihare]] 2011年6月11日 (土) 12:34 (UTC)</small>
:*{{報告}}[[クッキープラザ]]については昨日まで[[LTA:HAT]]と思われる人物の除去が相次いだため1日早く除去。[[三高ビル (久喜市)]]と[[モラージュ菖蒲]]は先ほど除去しました。[[イオンモール羽生]]については[[Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集]]で依頼中です。--[[利用者:Saihare|Saihare]] 2011年6月17日 (金) 19:20 (UTC)
:*{{報告}}[[クッキープラザ]]については昨日まで[[LTA:HAT]]と思われる人物の除去が相次いだため1日早く除去。[[三高ビル (久喜市)]]と[[モラージュ菖蒲]]は先ほど除去しました。[[イオンモール羽生]]については[[Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集]]で依頼中です。--[[利用者:Saihare|Saihare]] 2011年6月17日 (金) 19:20 (UTC)
*こんばんは。以前イオンモール春日部で謝意をいただきありがとうございました。しかし今回は叱られてしまいましたか?少しショックでした。お分かりでしょうが出典出典うるさいと言うのは、Saihareさんに当てて記したのではありません。Saihareさんの編集の豊富さには感服しております。仲良く編集したいです。私はウィキぺディアにおける包摂主義者でして、削除主義者を嫌悪しています。私の方針は削除ではなく改良によってウィキペディアの基準を満たす事です。ウィキぺディアの現代社会の縮図の様な面倒臭くてギスギスした雰囲気が嫌で半ば引退しましたので、少しグチっぽくなっております。すみません。--[[利用者:Tamiron|Tamiron]]([[利用者‐会話:Tamiron|会話]]) 2016年11月2日 (水) 17:33 (UTC)


== 不適切な利用者名について ==
== 不適切な利用者名について ==

2016年11月2日 (水) 17:34時点における版

埼玉県道162号蓮田白岡久喜線の件

こんにちは、福原です。この記事でのあなたの編集を差し戻しました。少なからず交差する道路、鉄道、その他もろもろを一つにまとめるべきではありません。詳しくはWikipedia:ウィキプロジェクト 道路を参照ください。交差する道路は一つの節です。--福原実 2010年8月21日 (土) 20:23 (UTC)[返信]

大変失礼しました。--Saihare 2010年8月21日 (土) 21:59 (UTC)[返信]

LTA:HATとの対話

どこが荒らしですか?

どこがどう荒らしているのか具体的にご説明下さい。再発とは何ですか?--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:18 (UTC)[返信]

あなたこそ自分勝手にやってるのでしょ。自分の好きな電気屋とか載せちゃって。あと確かに独自研究の部分も少々あるが、目で見れば確証できる部分もあるので。--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:24 (UTC)[返信]
そっちが自分勝手じゃない。それから目で見れば確認出来るのであれば、昨日のイオンモール羽生の来店車数とナンバープレート地域別台数を提示下さい。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
ころころアドレス変えているくせに生意気なことを言うのは止めてください--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:49 (UTC)[返信]
別に変えてませんよ。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
嘘つかないでください。--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:52 (UTC)[返信]
ついてませんよ。証拠を出して下さい。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:56 (UTC)[返信]
横から失礼します。この件のIPユーザーの肩を持つつもりは一切ございませんが、残念ながらノート:イオンモール羽生のSaihareさんの記述は、残念ながら検証可能性を満たし得ない上に、所感を元にした独自研究と考えざるを得ないこと、指摘させていただきます。また、くれぐれも丁寧な言葉遣いをお願いします(たとえ相手がソックパペットであろうと)。--七之輔/e56-129 2011年5月1日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
申し訳ありませんでした。よく考えて投稿します。--Saihare 2011年5月1日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
初めまして。会話ページを拝見しましたが、どの発言が誰によるものか、いささか判別しにくいものでありましたので、インデントを付加し整形しました。今後は、読みやすさにも配慮願えるとありがたく思います。--森藍亭 2011年5月1日 (日) 15:13 (UTC)[返信]

二重掲載は無駄です。

本文中に、「久喜市内、周辺にはモラージュ菖蒲、三高ビルなど競合する大型商業施設が多数立地する」とあるのに、どうして、別項でも全く同じ内容の「近隣店舗」が必要なのか具体的に説明して下さい。それから、HATと決め付ける行為は辞めて下さい。--小林香代子 2011年5月7日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

  • コメント各々の項目ページで見やすくしているだけです。本文だけだとかえって見づらくなります。そこの点をご了承くださいませ。--Saihare 2011年5月7日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
ならばどちらか一方で良いでしょう。違う内容であるのならばともかく、全く同じ内容を2重書きするのは冗長記述と言われても仕方ありませんよ。見やすくするのであれば、本文中の近隣店舗を削除すれば良いでしょう。モラージュの場合、三高ビルは強豪とは言えませんよ。同じセブンアイなので競合ではないでしょう。

--221.187.130.253 2011年5月8日 (日) 11:08 (UTC)[返信]

理由無き差戻しは辞めて下さい。

理由の無い差し戻しはやめて下さい。大半はあなた自身の所感で編集されており、同一内容を重複掲載する意味が全く無い事を理解下さい。何故そんなにテナント掲載や近隣店舗の掲載にこだわるのですか?テナントの選別基準を提示下さい。提示がない以上、あなたの好みで選別して掲載していると思われても仕方の無い内容です。編集に不備があるのであれば、キチンと理由を説明して下さい。あなたのやっている事は私に対する嫌がらせ行為です。いい加減にして下さい。独自研究を載せない、安易に荒らしと呼ばない、荒らしを侮辱しないにも触発している行為です。--おぎりょうこ 2011年5月10日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

荒らし行為は辞めなさい。いい加減にしなさい。

荒らし行為は辞めなさい。いい加減にしなさい。出典を出しているのに何が不満で文句あるのですか?具体的に説明しなさい。説明出来ないのであれば編集や差戻しは辞めなさい。--まえだあっちゃん 2011年5月11日 (水) 07:43 (UTC)
何で差戻す理由を説明しないのか答えなさい。答えないのであれば、荒らしているのはあなたです。信念を持って差戻すのであれば、キチンと説明し、理由を添えなさい。--まえだあっちゃん 2011年5月11日 (水) 07
45 (UTC)

重複掲載はやめて下さい

同じものをいくつも掲載するのはやめて下さい。幸手北モールではDマートの跡地に建設したとあり、関連項目を作ってDマートとする意味が分かりません。店舗に関しても好き勝手に掲載しないで下さい。--近田拓未 2011年6月8日 (水) 11:54 (UTC)[返信]

他者の発言の除去はやめて下さい。--近田拓未 2011年6月8日 (水) 12:01 (UTC)[返信]

二重掲載と独自研究はやめなさい。--広瀬香味焙煎 2011年6月8日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

近隣の商業施設の筋は削除すべきか

まず、近隣というのは近所で隣り合わせしていることです。モラージュとフォレオ菖蒲は正に近隣と言えるでしょう。だからと言って手当たり次第掲載するのはよろしくないでしょう。モラージュ菖蒲とイオン羽生は目と鼻の先ではないでしょう。ましてやイオン太田は近隣ではない。率直な意見を言わせて貰うと、サイハレ氏自身が個人的な主観に基づいて作成した独自研究であると思います。モラージュが出来たせいでイオン羽生の売り上げが大幅に落ち、店舗縮小、撤退したと言うので有れば解らなくもないが、本来は独占禁止法により、お互いが切磋琢磨しているのが現状で、直接的なライバルとは言えないでしょうし、客層も違うと思います。イベントでも、モラージュは渡部陽一でイオンはお笑い芸人でしたからね。青木と青山のような明るさまに対抗意識剥き出ししているわけではないので、比較や近隣関係は不要と思いますし、本文内や概要等で、簡潔かつ明朗にフォレオは隣にあるで十二分に伝わると思います。商圏に関しても単純明快に半径何キロで、充分だと思います。その中にあるチェーンストアーを全て列挙するのも度が過ぎてると思います。 また、同じ国道沿いにあるというのも、これは国道のところで述べるのが筋だと思います。 --59.134.168.151 2011年6月11日 (土) 06:35 (UTC)[返信]

  • あなたの話はわかりましたけどあなたは単発IPユーザのため発言権がありません。ですが反対意見が無ければ1週間をめどに実行したいと思います。--Saihare 2011年6月11日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

LTA:HATのためここに貼り付け--Saihare 2011年6月11日 (土) 12:40 (UTC)[返信]

名前について

私の名前が東京電力の人物と同じだとおっしゃられておりますが、私の本名であるのに何故改名しなければならないのですか?それに、同姓同名は多数居るのに、どうして東京電力の社長だと断定されるのですか?--勝俣恒久 2011年7月18日 (月) 14:08 (UTC)[返信]

該当ユーザーがLTA:HATとしてブロックされたため移動--Saihare 2011年10月3日 (月) 21:44 (UTC)[返信]

ある利用者について

利用者:赤星奨志会話 / 投稿記録 / 記録利用者:勝俣恒久会話 / 投稿記録 / 記録がいつHATとしてブロックされたのですか? 不適切な名前という事ではブロックされていますので訂正下さい。安易な貼り付けは挑発行為であり、荒らしになりかねないので。 --1.72.204.142 2012年2月10日 (金) 04:00 (UTC)[返信]

利用者ログをご覧ください。--Saihare 2012年2月11日 (土) 01:57 (UTC)[返信]

関連案件のため移動--Saihare会話2012年4月14日 (土) 00:41 (UTC)[返信]

低質な管理行為は即刻辞めて下さい

今後は管理行為はしないで下さい。LTA:ISECHIKALTA:HATの区別が出来ないのであれば尚更ですし、このような間違いは名誉毀損です。傾向といってもあなた自身が独自に解析した独自研究に過ぎません。それから、ブロックされてから一ヶ月以上経った者に対しての機械的なテンプレ貼り付けも辞めて下さい。中にはあなたの言う「不適切な名前」も含まれています。利用者:Colocolo with t.komuro会話 / 投稿記録 / 記録には何でいせちかのテンプレを貼り付けなのですか?あなたの記述は独自研究に基づいたものであり、今後はこのような低質な管理行為は辞めて下さい。--弾間龍二会話2012年7月6日 (金) 02:15 (UTC)[返信]

あなたがやらなきゃいけないことですか?--弾間龍二会話2012年7月6日 (金) 02:17 (UTC)[返信]

いせちかなんかと間違えたことに対して謝罪しろと言っているのです。それから利用者:Saihare with t.komuro会話 / 投稿記録 / 記録にもいせちかのテンプレを貼れと言っているのです。今後二度とHATに関わるな。迷惑です。いせちかなんかと間違えられて迷惑ですし、名誉毀損です。いい加減にして下さい。--グロリアス田名部会話) 2012年7月6日 (金) 03
54 (UTC)

HATとの議論終了のためこちらへ移動--Saihare会話2012年7月8日 (日) 01:00 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Saihareさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。

それからLTA:HATについては、なるべく過剰反応せず、報告に留めた方が良いかと思われます。--ミラー・ハイト 2011年5月2日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

  • ありがとうございます。署名や確認をせずボタンを押してしまいました。また何か動きがありましたら報告します。
あと投稿の仕方はお詫びいたします。--Saihare 2011年5月2日 (月) 03:00 (UTC)[返信]


皆様のご協力ありがとうございます。

今回の記事改竄や編集合戦の件につきましては、皆様のご協力いただき有難うございました。まだ検証しなければいけないことは多々ありますが、私もできる範囲で協力していきたいと思います。まだ油断は禁物ですが、これからもよろしくお願いします。--Saihare 2011年5月9日 (月) 11:59 (UTC)[返信]

要約欄には必要な時以外言葉を残さぬようにしてください。既に手遅れな感はありますが、それがLTA:HATを刺激させる原因になりかねません。--ミラー・ハイト 2011年5月11日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
了解しました。申し訳ございません。--Saihare 2011年5月11日 (水) 13:53 (UTC)[返信]


サブページへ分割を提案

LTA:HATの対する問題点関連を利用者‐会話:Saihare/LTA:HATに対する問題へ移動しました。今後はLTA:HATと私に対する意見を皆様から頂きたいと思います。--Saihare 2011年6月9日 (木) 23:27 (UTC)[返信]

ひとつ指摘しますが、サブページの初版の要約欄に、本会話ページから分割した旨が記されておりません。これではGFDL,CC-BY-SA違反になってしまいますので、一旦当該サブページに{{sd|利用者ページ1}}を貼って削除して貰い、削除後再度WP:MM#分割の手順に沿ってサブページを作成していただけますでしょうか?--FTX 2011年6月9日 (木) 23:48 (UTC)[返信]
エラーが出てるようですが、会話ページでは{{sd|利用者ページ1}}は使用できないようですね…失礼いたしました。この場合、サブページの履歴にはSaihareさんの編集しかないので{{sd|全般8}}でしょうね。--FTX 2011年6月10日 (金) 00:13 (UTC)[返信]
ご連絡頂き有難うございます。対処させていただきました。--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:21 (UTC)[返信]

一部修正--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:24 (UTC)[返信]

  • 改めてLTA:HATと私に対する問題点のサブページへの分割を提案致します。LTA:HATの問題につきましては、各所で取り上げられていますが、特に私の編集傾向である埼玉県北東部地域(県資料では利根地域)の商業施設とLTA:HATの問題を総合的に議論して行きたいと思います。皆様のご協力をお願いします。--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:40 (UTC)[返信]
    • 履歴がしっかりと継承されていれば、ご自身の会話ページのサブページへの分割に提案は不要と考えます。WP:MM#分割の手順は履歴継承を伴った分割の手順を示したものです。履歴継承については、私の会話ページのサブページである利用者‐会話:FTX/LTA:SANNET履歴 / ログ / リンク元の各版の要約もご参考にしていただければ幸いです。--FTX 2011年6月10日 (金) 00:54 (UTC)[返信]
      • そうですね早急に考えてしまった感もあります。LTA:HATの話題がイオンモール羽生のノートや井戸端などに分散していてまして、私もあせって分けのわからない議論にもなってました。私もきちんと精査の上、議論をしていきたいとおもいます。--Saihare 2011年6月10日 (金) 01:15 (UTC)[返信]
        • 報告この件につきましては私がこのページに専用コーナーを作った件とFTXさんからのご意見をいただきましたので分割は中止させていただきます--Saihare 2011年6月15日 (水) 14:52 (UTC)[返信]

近隣の商業施設の筋は削除すべきか

埼玉県北東部(利根地域)の商業施設各項目で展開している、近隣の複合商業施設の筋を削除するかご意見と賛成票の募集をします。私が当事者ですのでこの筋からご意見、ご投票をお願いします。(ただしソックパペットとIPユーザの投票、投稿ははご遠慮いただきますようお願いします。)

LTA:HATのため移動--Saihare 2011年6月11日 (土) 12:34 (UTC)[返信]

  • こんばんは。以前イオンモール春日部で謝意をいただきありがとうございました。しかし今回は叱られてしまいましたか?少しショックでした。お分かりでしょうが出典出典うるさいと言うのは、Saihareさんに当てて記したのではありません。Saihareさんの編集の豊富さには感服しております。仲良く編集したいです。私はウィキぺディアにおける包摂主義者でして、削除主義者を嫌悪しています。私の方針は削除ではなく改良によってウィキペディアの基準を満たす事です。ウィキぺディアの現代社会の縮図の様な面倒臭くてギスギスした雰囲気が嫌で半ば引退しましたので、少しグチっぽくなっております。すみません。--Tamiron会話2016年11月2日 (水) 17:33 (UTC)[返信]

不適切な利用者名について

こんにちは、はじめまして。利用者:斎藤昭夫会話 / 投稿記録さんを横浜ベイスターズ投手チーフコーチの斉藤明夫氏とまぎわらしいと報告されておりますが、昭と明と異なる字であり、過剰な報告にあたります。昭夫氏が明夫氏であるかのように、横浜の内部事情らしき記述を出典も示さずに記述し続けている場合は問題でしょうが、現時点で不適切な利用者名なので利用者名変更依頼を出すようにというのは行き過ぎです。--Tiyoringo会話2012年6月8日 (金) 23:36 (UTC)[返信]

  • コメント表記の件についてお答えします。このアカウントについては作成以後、投稿が行われておらずLTA:HATの可能性もあるため投稿させていただきました。似ているのには間違えないこともあり不適切な利用者名として判断いたしました。もし差し障りがあるのででしたら、後日お詫びを入れて訂正させていただきます。もし不十分なことが御座いましたらご指導下さい。--Saihare会話2012年6月8日 (金) 23:48 (UTC)[返信]
    • ログを見ますと、2012年5月9日 (水) 06:37にアカウント作成がされ、そのわずか12分後の06:49にSaihareさんは不適切な利用者名として報告されています[1]。その後、06:59に、会話ページへのメッセージを入れられております。この件の方が、善良な初心者であった場合、投稿ブロックされる可能性があると言われたら、怖くなり、あるいは憤慨して去ってしまうことも起こりうるのではないでしょうか。作り置きアカウントの可能性はゼロではありませんが、漢字氏名で著名人と同一ならばまだしも、一字違いの本名をお持ちの方は多くおられるでしょう。かなり珍しい名前ならともかく、「さいとうあきお」という名前の方は、かなりいるように思いますがいかがでしょうか。LTAの被害はたしかに深刻ですが、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいにあたってしまうようにも思います。紛らわしいと感じるかどうかは人それぞれですので、会話ページに利用者名変更依頼のお願いをするぐらいは差し支えないと思いますが、その場合にも投稿ブロックという言葉をいきなり用いず、同意していただけるかどうかお願いする程度にとどめるべきだと思います。--Tiyoringo会話2012年6月9日 (土) 01:12 (UTC)[返信]

アリオにおけるローカルルール策定について

お世話になります。現在ノート:アリオにて、新規店舗一覧の記載に関するローカルルール策定の提案を行っているところですが、1週間以上どなたからのリアクションもありません。このままローカルルール発効に動いてもいいのですが、いかんせん案件が案件ですので少し慎重に事を進めたいと思います。もしよろしかったら何らかのご意見を呈示して頂けますでしょうか。よろしくお願いします。--Bsx会話2012年7月14日 (土) 03:07 (UTC)[返信]

お願い

こんばんはVigorous actionTalk/History)といいます。LTAとしてブロックされている方の会話ページで、なんとか解決に向けて努力をされている方がいるのにも関わらずそれをぶち壊すような発言はおやめいただけませんでしょうか?ブロックされた側は自分がLTAとして扱われていることを十分理解していますし、対話者もLTAとしてブロックされていることは十分承知の上でその行為を辞めさせるためのなんとかしようとしている対話段階であなたが卓袱台をひっくり返す様なことをされてはいつまでたっても解決しません。そういったことが理解できないのであれば、今後こういった場所への投稿をお控えいただければと思います。安直な正義感だけでは何も解決しないことをご理解いただけますようお願いいたします。--Vigorous actionTalk/History2012年8月30日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

申し訳ございません。商業施設の項目が荒らされてましたので安易にクレームを流してしまいました。深くお詫びします。--Saihare会話2012年8月30日 (木) 20:44 (UTC)[返信]

こんにちは

こんにちは、私は、あなたが改善しましたを参照してください東京タワー記事は、この記事を改善するために助けることができるアウディトリオ・デ・テネリフェデ。私は拡大してみました。 --83.38.39.165 2013年8月9日 (金) 15:11 (UTC)[返信]

フォレオ菖蒲の記事について

こんにちは。いまのページじゃ質素すぎませんか?いくらなんでも
横浜四季の森フォレオのページはテナント一覧を掲載してるのに
なぜフォレオ菖蒲の場合は掲載出来ないのでしょうか?——以上の署名の無いコメントは、オタッチー(ノート履歴)さんによるものです。

コメントウィキペディアの商業施設の記事についてはテナント一覧は極力掲載しないことが推奨されます。理由はテナント一覧が広告宣伝になってしまうこと(業者と思しきユーザーが記載する例も)。真実であっても全て載せてはいけないことWP:IINFO。過去にテナント一覧をめぐり編集合戦となっていることが上げられますLTA:HAT。ウィキペディアでは複雑に規則があり混乱すると思われますが方針やヘルプを読んでいただきご理解いただきたいと思います。--Saihare会話2014年6月14日 (土) 07:00 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

オタッチー」さんのノートページの編集を取り消した件ですが、感謝ありがとうございます。 「ようこそ!」以外のものが書き込まれているノートページの白紙化を自分で行うのっていけないのであっていましたっけ?

Mugix-xiguMむぎっくす-すくっぎむ会話2014年6月23日 (月) 13:32 (UTC)[返信]

コメントご投稿有難うございます。おっしゃる通り白紙化は行ってはいけないことになっています。私も戻そうかと思いましたが正直迷っていました。本当に有難うございました。感謝します。--Saihare会話2014年6月23日 (月) 13:42 (UTC)[返信]


お願い

こんにちは、いつも編集作業お疲れ様です。さて、今回はプロジェクト‐ノート:曖昧さ回避#‎同一企業が同名店舗を持つだけであいまいさ回避の記事にするのは適切か?への議論参加のお願いに伺いました。これまで、依頼者以外に数人の方の参加を賜りましたが、更に議論を重ねたほうが良いと考え、商業施設の記事を手がけているSaihareさんにも議論に参加していただきたくお誘いに参りました。よろしかったら参加の程をお願いします。--わたらせみずほ会話2014年12月11日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

イオン相模原の項について

どこのSCでも、テナントの説明とか営業時間とかアクセスとか書いてますよ 変に正義ぶるのやめてもらえます??w--以上の署名のないコメントは、空泳ポッチャマ会話投稿記録)さんが 2015年2月17日 (火) 07:10‎ (JST) に投稿したものです(Saihare会話)による付記)。

すみません・・・・荒らしてないんですが・・・・・・・?(会話

返信 あなたの会話ページでお答えいたしました。--Saihare会話2015年3月30日 (月) 07:43 (UTC)[返信]

お願い

北日本放送の項で、出典のない受信報告の除去と同時に放送情報を4月改編以前の内容に戻す行為は止めて下さい。私の方で元の内容に戻した上で、放送情報の出典を示すためテレビおよびラジオの番組表のリンクを付けました。--ゆいらぶ会話2015年5月1日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

返信 何かの拍子で消えてしまったかと思われます。確認をしてから消したいと思います。申し訳ございません。--Saihare会話2015年5月1日 (金) 14:45 (UTC)[返信]

放送局関連

総務省(各総合通信局)のプレスリリースを貼り付ける程度のことや、放送局の公式サイトを眺める程度の努力はしてください。あまり感心できる行動ではありません。ネット上で簡単に見つかる出典すら貼り付けないのはどうかと。久留米局(KBC・RKBの福岡FM補完局)の編集を見る限り、Saihareさんはネット上の出典がどこにあるかはご存知なようですから、率先して除去作業をするのでなく、率先して出典を付けられたら、二度手間にならずに済むのではないでしょうか。除去ありきではいけないのです。 --Sanjo会話2015年9月12日 (土) 11:01 (UTC)[返信]

返信 確かに出典をつければそれで済みます。でもそれを許すと常習の捨てアカウントやIP利用者の肥やしになってしまい、またこの記事は出典を付けなくても良いとも思われます。それを防止するため基本的には除去という手段を取らせていただいております。従って出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。そこのところはご了承くださいませ。--Saihare会話2015年9月13日 (日) 07:27 (UTC)[返信]

RKK(熊本放送)の佐賀支局閉鎖に関する記述を「独自研究」として除去していたため、差し戻しました。社史(50年史)に理由も記載していますので、確認不足と言いざるを得ません。「出典をろくに確認しないで除去」なんて編集が続くと、(本来はそこまで求めなくても良い)脚注を使ってまで出典を付ける意味がなくなってしまいます(1年半前に別のベテランユーザーにも同じことは言っていますが)。こんな編集を別のベテランユーザー同様に続けられたら、除去ありきの利用者全体を信用できなく……既になっていますが。--Sanjo会話2015年12月19日 (土) 01:23 (UTC)[返信]

返信 あなたの会話ページでお答えします。--Saihare会話2015年12月19日 (土) 01:36 (UTC)[返信]

自分が無理そうなWikipediaの編集の依頼はやめてください。

すいませんが、この編集は別の人にやらせてください。 原口晃一会話2015年9月17日 (木) 08:06 (UTC)[返信]

イオンモール常滑の件

イオンモール常滑の件ですが、ネットから検索したが出典に成り得るとは思えないので事実のみ記載し、出典は付与していないのです。こういうのがネットにあるので情報は確実ですが出典に成り得ないので。[2][3]。--道と空会話2015年11月23日 (月) 12:22 (UTC)[返信]

返信 ウィキペデイアでは信頼される情報源のみ記載されることとなっております。従ってあなたの主観、ブログ、ツイッターなどの個人ページ等を掲載することはできません。Wikipedia:検証可能性にございます「真実でどうか」でなく「検証可能かどうか」です。これまでもプレオープンが出典なしで記載され、要出典タグや除去となったケースがあります。従ってプレオープンについては記載しないほうが良いという事です。大変恐れいりますが異義がある場合はプロジェクト‐ノート:ショッピングお尋ねします。どうぞよろしくおねがいします。--Saihare会話2015年11月23日 (月) 21:19 (UTC)[返信]

明らかに不適切なテンプレートを貼付する行為について

ニッポン放送#墨田FM補完中継局(放送呼称:『ワイドFM』)に{{参照方法}}を貼付されましたが、これはTemplate:参照方法に明記されているとおり、「記事の文言と出典とを脚注などを用いて対応させるよう求める場合」に使うものです。しかしながら、同記事に脚注との対応なしに示されている出典は1982年の書籍しかなく、それが昨年予備免許されたばかりの墨田FM補完中継局(放送呼称:『ワイドFM』)の出典たることはあり得ません。 Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることは「大抵の場合、理由があってのこと」が大前提です。Saihareさんには、ごく最近も、テンプレートで「内容過剰」を指摘しておきながら、同じ記事にさらに加筆が進んだ後スタブテンプレートを貼るという相矛盾した行為がありました。 ウィキペディアのメンテナンスを行う者は通常の編集者よりベテランなのですから、通常の編集者にも意図がわかるよう、親切な対応をお願いいたします。今後とも、不適切なテンプレート貼付があれば、今回のように要約欄でその旨指摘・代案を提示の上除去させていただくこともあるかと思いますのでご了知ください。--Cauli.会話2015年12月19日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

返信 そもそも出典なしで付けてくる利用者はブロック破りや、IPを切り替えている自覚なしの利用者です。そのまま出典なしで許していると何時までも解決できません。私も該当利用者には差し戻しの際に警告を入れております。これは全ての利用者へのお願いでもあります。そこのところご理解とご協力をおねがいします。--Saihare会話2015年12月19日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
出典なしの指摘は適切なテンプレートで、ぴったりのテンプレートがないなど場合によっては記事ノートも併用する 「自覚なしの利用者」への対応お疲れ様です。しかし、それが出典を補う真っ当な利用者を混乱させては何にもなりません。Template:参照方法はご覧いただけましたか? 今回の指摘に用いるのに適切だとお考えですか? 当方は最初から、{{参照方法}}の代案として、「Template:要出典などを貼るかノートで意図を説明してください」と提案していましたが、それを検討していただきましたか?--Cauli.会話2015年12月19日 (土) 23:33 (UTC)[返信]
返信 参照方法を利用するのは適切と考えます、やはり自覚のない利用者へ掲示板代わりに使われてはいけない。載せるからには出鱈目はあってはならない、脚注で出典すれば何処を参照したかわかりやすいので{{参照方法}}を入れております。これに関しても自覚のない利用者へのお願いとして入れております。--Saihare会話2015年12月20日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
脚注より出典の確保が先 それでは、出典自体は十分あるとお考えですか? Template:参照方法は、「出典は列挙するだけでなく」と表示されるとおり、既に出典があるのが前提です(Template‐ノート:参照方法#目的もご覧ください)。このテンプレートがあると、真っ当な利用者としては「記事の文言と出典とを脚注などを用いて対応させる」ことを考えます。出典自体示されていないと思われる場合はTemplate:出典の明記の使用も考えてください。ただし、自分は出典不十分と考えても利用者間で「不十分」かどうか見解が分かれそうな場合は、ノートで不十分だと思う理由を説明した上で貼り付けてください(Template:出典の明記#解説・どんな時に使うか参照)。また、{{告知}}で「注意」を書くこともできます。--Cauli.会話2015年12月20日 (日) 09:14 (UTC)[返信]
返信 取り敢えず{{Notice}}に差し替えました。商業施設記事では長期荒らし関連で使用してきましたが、放送局関連では反対意見が少なからずあるので控えて来ました。--Saihare会話2015年12月20日 (日) 10:48 (UTC)[返信]
返信 Template:Noticeで定義されていない書式が用いられていたこと、WP:INCITEは推奨に過ぎないことからさらに差し替えました。フリーフォーマットのテンプレートだからといって何でも書いてよいわけではありません。--Cauli.会話2015年12月20日 (日) 13:25 (UTC)[返信]

ニッポン放送の編集に関して

すみませんでした。当該部分は直ちに削除しました。

高鈴山の編集に関して

以前、この山で開局した茨城放送FM補完中継局について、既存の日立中継局とは別であると主張されておられたようですが、であれば何故茨城放送に関する記述を高鈴山のページに入力しないのか気になります。はっきりして下さい。--112.68.154.47 2016年1月27日 (水) 10:24 (UTC)[返信]

返信 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare会話2016年1月27日 (水) 20:04 (UTC)[返信]

貴方は依然、『ウィキペディア』は電波マニアのサイトではなく百科事典サイトであり、高鈴山に設置された茨城放送のFM補完中継局については茨城放送のページだけで十分であるとの見解を示しておられましたが、百科事典サイトだからこそ入力すべきではないかと思わないのですか。

茨城放送の他の中継局のページが『ウィキペディア』に実在しているにも拘らず、日立FM補完中継局について入力しない事を不可解とは思わないのですか。

日立中継局のページに入力しても支障をきたす事は無い筈ではないのですか。

現に、テレビ・FM・AM一緒くたに入力されている中継局のページが『ウィキペディア』に実在しているのですから。--112.68.154.47 2016年2月14日 (日) 08:38 (UTC)[返信]

終了今後はノート:日立中継局で承ります。--Saihare会話2016年2月16日 (火) 00:44 (UTC)[返信]

編集に関するお詫び

こんにちは、126.127.139.77と申します。この間は、方針に違反する編集をしてしまい、saihareさんには不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。--126.127.139.77 2016年2月3日 (水) 03:01 (UTC)[返信]

返信 - ご連絡ありがとうございます。きちんと資料は最後まで目を通し、お互い良い編集をして行きましょう。--Saihare会話2016年2月3日 (水) 08:03 (UTC)[返信]

TFM檜原中継局の投稿に関して

こんにちは。Renrevo21でございます。 「TFM檜原中継局」についての最初の書き込み者は、実は僕です。 ブロック依頼に該当する書き込みとは考えておりませんでしたが、 何らかの規定違反があるとお考えの方がいらっしゃることに大変驚いております。 Saihareさんのことは詳しく存じ上げませんでしたが、お騒がせしてすみませんでした。 「エフエム東京」への統合提案がありますが、それでも構いませんので、 お知らせいたします。--Renrevo21会話2016年2月24日 (水) 03:22 (UTC)[返信]

返信 - ご連絡ありがとうございます。もしよろしければノート:TFM檜原中継局にあなたの意志もしっかりお伝えいただければと思います。送信所関係の記事は基幹放送用周波数使用計画に示されているもの以外はできるだけ作らない考えでおります。示されていてもウィキペデアの規定で作らないほうが良いこともあります。取り敢えずノート:TFM檜原中継局にどんなことでもよろしいので意見をよろしくおねがいします--Saihare会話2016年2月24日 (水) 03:41 (UTC)[返信]

放送局のオープニング・クロージングについて

初めまして、Daicyuと申します。Saihareさん、放送局関連の編集作業、いつもご苦労様です。さて、放送局のオープニング・クロージングについてですが、ABCテレビ、ABCラジオ、横浜エフエム放送の項目においてその趣旨が削除されたことに納得いきません。オープニング・クロージングの説明は必要なのでしょうか?--Daicyu 2016年3月11日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

返信 - 放送局関連なのでプロジェクト‐ノート:放送局でお答えします。こちらで質問するのは場違いです。よろしくおねがいします。--Saihare会話) 2016年3月11日 (金) 17:18 (UTC)(追記)もし私を呼び出したい場合は{{User2|Saihare}}や[[利用者:Saihare|Saihare]]とプロジェクトページで書いてくれれば私が気づきますのでよろしくおねがいします。--Saihare会話2016年3月11日 (金) 17:38 (UTC)[返信]

お願い

いつも勝手にあなたに監視されている発達障がいのよしくんです。 貴方が私の事を勝手に監視していますが、ほかのユーザー様にも同様の事をしているのでしょうか?私だけを監視しているのであれば、二度と監視しないでください。 ありがた迷惑で、貴方が邪魔です。偽の内容を記述したり、荒らしているわけではないので監視しないでください。 今後貴方が私の利用者ページに投稿した場合、しかるべき対応を取らせていただきます。 --利用者:発達障がいのよしくん会話2016年5月22日 (金) 19:45 (UTC)[返信]

IPにて失礼します。Saihareさんのご指摘は至極当然のことであり、礼節も十分にわきまえた対応を取っておられます。発達障がいのよしくんさんにおかれましてはご自身の執筆姿勢を真摯に見直して頂きたく思います。上記のような被害妄想とも取れる対応で「しかるべき対応」を取られても管理者をはじめ誰も相手にしないでしょう。--153.183.99.139 2016年5月22日 (日) 13:19 (UTC)[返信]

年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery会話2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

ビールをどうぞ!

こんにちは、Cyukonと申します。独自研究のない編集に心がけます。

いつも放送局関連の編集ご苦労様です。 Cyukon会話2016年6月11日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

お返事いただきありがとうございます。加筆されるときは資料の出典のご協力おねがいします。お言葉有りがたく受け取らせていただきます--Saihare会話2016年6月11日 (土) 12:05 (UTC)[返信]

広域ブロックの依頼について

Wikipedia:投稿ブロック依頼/61.7.114.0/24 (再)にも書きましたが、こちらでも改めてご案内させていただきます。

前回の依頼でブロックされていないのは単なるミスです。この点に関しては確認不足でした。申し訳ないです。対処漏れの場合はまず対処者に確認すべきだと思います。「個別に管理業務を依頼しないでください。」と言うルールはありますが、これは依頼者が必要もなく対処者を選別する行為を禁止するためであり、単純なミスを指摘し訂正を頼む行為は問題ありません。むしろ対処者でないと、なぜそのような判断を下したか分からないことがありますので、問い合わせは重要ではないかと私は考えます。もしも問い合わせて対処が出来ないと指摘された場合は、今回のように新しい依頼を出してください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2016年6月17日 (金) 07:28 (UTC)[返信]

返信 お疲れ様です。この度は大変お手数をお掛けしました。次回から対処者さんへご連絡を入れたいと思います。それでは失礼いたします。--Saihare会話2016年6月17日 (金) 09:54 (UTC)[返信]