利用者‐会話:Cauli.
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Cauli.さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
Cauli.さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年3月2日 (日) 16:39 (UTC) |
シンデレラ・エクスプレスについて
[編集]ノート:シンデレラ・エクスプレス (CM)への議論参加ありがとうございます。シリーズとして長く知名度のあるシンデレラ・エクスプレスとクリスマス・エクスプレスを存続させ、東海道新幹線#広告という案も出しているので、反対意見・改善点などあれば、ノート:シンデレラ・エクスプレス (CM)までご意見ください。--元一一四（会話） 2013年12月20日 (金) 01:51 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2014年6月
[編集]
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Cauli.さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年6月#RFD複数周波数対応車
ご注意：※Cauli.さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年6月19日 (木) 18:05 (UTC)
改名提案のご案内
[編集]こんばんは、Hmanと申します。お忙しい所恐れ入ります。Wikipedia:削除依頼/沖縄ラーメンへ書き込まれた方へ、改名提案のご連絡を差し上げております。このページは審議の結果「存続」と決まりましたが、「内容と記事名が合致していないのでは？」と言う疑問がございますのが、改名提案の動機となってございます。もしお時間がございましたら、「ノート:沖縄ラーメン#改名提案」にまでお越し頂き、必要でしたらご意見を頂けます都幸いに存じます。それではご用件までにて失礼致します。--Hman（会話） 2014年9月30日 (火) 17:36 (UTC)
NHK那須塩原中継局の改名提案の件について
[編集]NHK那須塩原寺子中継局の改名提案に賛成しましたので、改名後の同左記事を統合前提に「那須塩原市内中継局」に改名を実施したいと考えていますが如何でしょうか？ｰｰTOYO GTO（会話） 2015年2月26日 (木) 14:50 (UTC)
- 大変申し訳ありません、現状に明らかにそぐわない記事名のまま統合提案出すのは気が引けましたので…。こちらとしましても苦肉の策でありました。--TOYO GTO（会話） 2015年3月5日 (木) 11:58 (UTC)
中継局関連の統合・改名提案に関して
[編集]現在青梅市内テレビ中継局を青梅中継局へ統合提案を提出中です。統合完了の後に改めて青梅市内中継局への改名を提案する計画です。また、栃原テレビ中継局を栃原テレビ・FM中継局への改名提案提出中です。--TOYO GTO（会話） 2015年3月5日 (木) 12:04 (UTC)
警告
[編集]
個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Saihare（会話） 2015年7月27日 (月) 20:10 (UTC)
乃木坂48という誤表記
[編集]これでどうでしょう？[1]この記事にはすぐ取り消し人が居着いてそうですが。--NKS48（会話） 2015年11月16日 (月) 13:51 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]
こんにちは、Cauli.さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ニッポン放送から{{参照方法}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。あなたこそ議論提議ください。--Saihare（会話） 2015年12月19日 (土) 07:54 (UTC)
お願い
[編集]この要約はあなたの間違えと思われます。、WP:NOTMYSPACEに記載されております。勘違いなさらないでください。--Saihare（会話） 2015年12月19日 (土) 18:42 (UTC)
そちらの要約欄誤りを指摘したまで WP:NOTMYSPACEに記載されているのは「ウィキペディアは（中略）ソーシャルネットワークではありません」です。そちらの要約欄記載が「ウィキペデイアはソーシャルメディアではありません」でしたので、ソーシャルメディアと内部リンクを貼った（それを参照することを期待した）上で指摘しました。誤りを指摘されたくないなら、方針を引用するとき原典にあたって正しく引用されることをお勧めします。こちらとしても、まさか方針うろ覚えのまま、「確かWP:NOTMYSPACEに書いてあったようだと思います」でブロック依頼までされるとは想定しておらず、管理者の手を煩わせたことを反省しています。--Cauli.（会話） 2015年12月19日 (土) 23:24 (UTC)--一部訂正 --Cauli.（会話） 2015年12月20日 (日) 07:42 (UTC)
改名提案提出のお知らせ
[編集]先日はWikipedia:削除依頼/高橋みお (曖昧さ回避)での審議に参加してくださり、ありがとうございました。先ほどですが削除依頼が存続終了となったことを受け、ノート:高橋美緒 (曖昧さ回避)にて、改名を行うことによって「高橋美緒」に関して平等な曖昧さ回避とすることを提案いたしました。もしご意見等ございましたらコメントよろしくお願いします。--本日晴天（会話） 2016年6月1日 (水) 11:21 (UTC)
ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。[1] いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。[2] この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。
本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.
皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)
- ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
- ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。
改名提案に関するお礼とお知らせ
[編集]「ノート:巡査#「巡査 (日本)」への改名提案」では議論にご参加いただきありがとうございました。
類似した構図の議論として、「ノート:ディーン (教育)#改名提案」が進行中です。こちらの議論にもご参加いただければ幸いです。
なお、山田はこの解明に賛成も反対もせず、コミュニティの意向に委ねたいと考えております。--山田晴通（会話） 2017年2月22日 (水) 02:40 (UTC)
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。
本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)
出典を提示してください
[編集]Cauli.さん、こんにちは。あなたがエフエム鹿児島にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 こちらに関しての返信はこの下若しくはプロジェクトで扱います。よろしくおねがいします。--Saihare（会話） 2017年3月27日 (月) 04:55 (UTC)
- 返信 差し戻された編集は文脈を整えたのみで、何ら新たな事実は加筆しておらず、出典は不要と考えます。出典なくエフエムたつごうの再送信と中継局開局に因果関係があるかのような文章に改変したあなたの編集こそ独自研究でしょう。--Cauli.（会話） 2017年3月27日 (月) 06:53 (UTC)
- 返信 - 私が除去した内容の差し戻しと勘違いしました。失礼しました。--Saihare（会話） 2017年3月27日 (月) 07:52 (UTC)
「名誉棄損」の考え方
[編集]「Wikipedia:削除依頼/殉職」におけるCauli.さんのコメントに、大変驚きました。この削除依頼はプライバシー侵害のおそれの有無について話し合われていたはずですが、Cauli.さんは何故ここで故人への名誉棄損のおそれを主張されるのでしょう。殉職されたことが、故人の名誉をどのように傷つけるとおっしゃるのでしょう。職務に殉じた方に敬意を持つことはあれ、それを不名誉と捉えることが、どのような理屈でできるのでしょう。--Bellcricket（会話） 2017年4月10日 (月) 08:05 (UTC)
- 返信 殉職が事実であれば名誉毀損にあたらないと考えますが、いずれも（リンク先事件記事等を含め）WP:RSが示されておらず、事実である確認ができない状態であることから、（緊急）版指定削除が適切と主張しています。--Cauli.（会話） 2017年4月10日 (月) 08:38 (UTC)
- ウィキペディアに信頼できる情報源(WP:RS)が示されていないから、名誉毀損とは奇妙な話です。事実確認ならウィキペディアに頼らずともできるはずでしょう。記事の問題と法律の問題をごちゃまぜにして削除を主張されるとは、名誉毀損がどういったものか、理解した上でのことでしょうか。。東峰十字路事件のように、亡くなられた方の名前が彫られた慰霊碑の写真がある記事もありますし、あなたは何を見て、いずれも情報源が示されていない、とおっしゃっているのでしょう。--Bellcricket（会話） 2017年4月11日 (火) 14:22 (UTC)
- 返信 東峰十字路事件の写真で名前が確認できることは拡大しないとわからなかったので見落しました。削除依頼ページに「故人に対しても名誉毀損#死者は成立し得」る、「故人につきいい加減な記事を書くことを許容しているわけではありません」と書いたとおり、事実でない場合に名誉毀損が成立する可能性を指摘したのみで、個々の案件に関し名誉毀損が成立するのか詳細に検討したわけではありません。ただ、現在版ならWP:RSを探して追加することで活かしてもいいけど、編集除去された過去版にまでその手間を掛ける必要を感じず、「安全側に倒して削除」を主張しています。--Cauli.（会話） 2017年4月11日 (火) 21:50 (UTC)
- 詳細に検討していないにも関わらず、何が「安全側に倒して削除」でしょう。「安全側に倒して削除」は、削除が必要か不要か検討したが判断できないものに対して、使う言葉です。いい加減な記事を書くことが許容されないのと同じように、いい加減な検討で削除を主張することも許容されません。この削除依頼においては一利用者として参加していますが、管理者の立場としても大変困ります。そのような姿勢で削除を主張されては、削除の可否を正常に判断できなくなってしまいます。過去、調査を怠って削除を主張し続けた利用者がブロックされたこともありました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Naitou1980、Mmmtry、Sdzw）。削除を望まれるのであれば、それなりの調べを行ってください。--Bellcricket（会話） 2017年4月12日 (水) 02:53 (UTC)
- 返信 ご指摘のとおり、「削除が必要か不要か検討したが判断できない」と考え、「安全側に倒して削除」と書きました。WP:DP#B2の節名は「プライバシー問題に関して」となっていますが、第2文では「法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っています」とあり、削除依頼でのBellcricketさんの2017年3月28日（火）00:52（UTC）のプライバシー侵害に特化した主張は、方針の矮小化と考えます。--Cauli.（会話） 2017年4月12日 (水) 05:05 (UTC)
- 詳細に検討していないにも関わらず、何が「安全側に倒して削除」でしょう。「安全側に倒して削除」は、削除が必要か不要か検討したが判断できないものに対して、使う言葉です。いい加減な記事を書くことが許容されないのと同じように、いい加減な検討で削除を主張することも許容されません。この削除依頼においては一利用者として参加していますが、管理者の立場としても大変困ります。そのような姿勢で削除を主張されては、削除の可否を正常に判断できなくなってしまいます。過去、調査を怠って削除を主張し続けた利用者がブロックされたこともありました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Naitou1980、Mmmtry、Sdzw）。削除を望まれるのであれば、それなりの調べを行ってください。--Bellcricket（会話） 2017年4月12日 (水) 02:53 (UTC)
通りがかりですが、見ていていたたまれないので一言申し上げます。Cauli.さんは単純にプライバシー侵害と名誉毀損を混同して、さらに何となくどこかで見た「安全側に倒して」というフレーズを意味も分からず使っただけで、特に深い考えはなかったんでしょう。一番最初に素直にそう告白すれば1回のやり取りで済んだものを、いつまでも無理に言い返そうとするから不毛なやり取りが続いてしまっています。自分で「詳細に検討したわけではありません。」と言っておきながらその直後に「検討したが判断できない」などと言っていてはまともな議論は望めません。「安全側に倒して」もそうですが、「方針の矮小化」も無理してそれらしい言葉を使っているだけで、誤用の感が否めません。一番最初のBellcricketさんの質問に戻りますが、亡くなった方が「殉職した」と言うことが、仮に事実ではない場合、名誉毀損になる、あるいはその可能性が少なからずあると本当にお考えですか？そうだとしたら日本語の正しい理解に努めてくださいとしか言いようがないですし、わからないのであれば、この手の議論には参加されない方がコミュニティにとって、何よりあなたにとってよろしいかと思いますよ。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年4月12日 (水) 05:35 (UTC)
- 返信 勝手に決め付けないでください。プライバシーと名誉が別の概念であることは理解していますし、2017年4月12日 (水) 05:05 (UTC)で書いたように「安全側に倒して」も正しく使っています。本件のように、不要として編集除去されてから年月が経ちその合意形成（WP:EDITCONSENSUS）が図られている場合の過去版削除について、どこまでの「検討」が必要かという点で意見の相違がありましょう。Wikipedia外まで広く出典を探す「詳細に検討」の必要はなく、当該記事及びWikipedia内の関係記事を参照して、WP:RSが示されているかどうか「検討」すれば、「安全側に倒して」で削除することで十分と考えます（その意味で、現行版で氏名が明示されている他の記事に波及させるつもりはなく、それらはWP:RSを明示さえすれば除去の必要すらないでしょう）。
- 質問に答えると、「殉職した」事実はなく実は生きていたような場合、名誉毀損の可能性があると考えます。こちら[2]の専門家は名誉棄損（原文ママ）の成立につき「微妙」と評していますが、名誉感情侵害は成立するのではないかと指摘しています。--Cauli.（会話） 2017年4月12日 (水) 06:59 (UTC)
- あと付けで、言い返すことだけが目的の浅知恵をいくら繰り返しても、まともな議論にはならないし、何の意味もないということを言ったつもりだったのですが、うまく伝わらなかったようで残念です。いろいろ間違っていらっしゃるようですが、それはご自身で確認してください。ご自愛ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年4月12日 (水) 08:29 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。
[編集]こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください
[編集]皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
[編集]こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。
埼玉県のトップ画像復活に向けた相談
[編集]恐らく、３年ぶりになると思います。ノート:埼玉県#トップ画像についてでの議論の結果、3年余りトップ画像が無い状態になっています。議論自体は有効な物とは思いつつ、当時の主要な議論者の田島飛松さんやブツチチさんが共に多重アカウント疑惑でブロックされるある意味異常な議論になっています。私も「埼玉県の画像の意見は基本的にしないから、広島県の画像に意見するな」（まあ、田島飛松さんは完全に議論妨害していましたが）と言っているので意見もしづらい側面もありますが。悪い意味でのバンドらの箱状態になっています。もし、以下のことを行った場合、気持ち的に問題ないか確認したいと思います。
- もしも、ファイル:Saitamanogazou.jpgを候補案として復活議論を出したらどう思いますか（個人的な一番の有力案です）。
- もしも話が盛り上がって「新しい集合写真を」となったらどう思いますか。
- もしも、以上が駄目だとしたらどうして欲しいですか（再度意見調整を入れます）。
とりあえず、3件確認したいと思います。長いこと活動が止まっているようですが、仮に1ヶ月待って活動再開無い場合、していても1ヶ月内に返事が貰えないときは、同意と見なして、一番上の案で復活議論を起こしたいと思います。--Taisyo（会話） 2019年6月12日 (水) 12:48 (UTC)
返信 Taisyoさんご提案ありがとうございます。ノート:埼玉県への提起をお待ちします。個人的には円滑に合意が得られるのであればどの案でもこだわりませんが、ファイル:Saitamanogazou.jpgはちょっと詰め込み過ぎでどれもよくわからないような気がしますね。--Cauli.（会話） 2019年6月20日 (木) 08:15 (UTC)
- ありがとうございます。Cauli.さんは、集合写真の様な物はガチャガチャして正直な所嫌いな件。了解しました。まあ、バンドらの箱状態ですので急ぎもしませんが。その件に関して㭍月例祭さんにも意見を入れています。休養中ですが、管理者なりたてなので、極端に長引かないと思いつつも。私が思った意見、
- 田島飛松さんが単一題材で無いといけない「俺ルール」を前回振りかざしたのは大問題だった。
- 単一題材・集合写真を絡めた投票もありかもしれない。
- とは言いつつも、複数の題材を取り上げたいとする意見が多い場合には集合写真がもめないのでは。
- かと思います。広島県の議論を見ていて、田島飛松さんが大きくかき回していたのは事実に思います。本当にあるルールは反映しつつも、明文化していない慣例とかは排除してかないといけないと思います。--Taisyo（会話） 2019年6月20日 (木) 13:04 (UTC)
- 上直な所、良い意味で盛り上がって、複数の候補画像が出てきて、意見出し合ったり、時には決選投票とかして纏まれば良いのですけどね。--Taisyo（会話） 2019年6月20日 (木) 13:08 (UTC)
- ノート:埼玉県#トップ画像復活提案を提案しました。--Taisyo（会話） 2019年7月15日 (月) 03:36 (UTC)
メールを確認してください。
[編集]Cauli.様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Cauli.さん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしCauli.さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるCauli.さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からCauli.さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Cauli.さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除