コンテンツにスキップ

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/153.232.193.67」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎{{IPuser|153.232.193.67}}: コメントを記載
4行目: 4行目:
** ダルメーター さんは対象への無期限ブロックを要求されているようなので、'''審議継続'''でいいと思います。これを伝言板に持ち込まれても、ご依頼通りの対応はしづらいですね… --[[利用者:Rxy|rxy]]([[利用者‐会話:Rxy|会話]]) 2016年4月25日 (月) 21:24 (UTC)
** ダルメーター さんは対象への無期限ブロックを要求されているようなので、'''審議継続'''でいいと思います。これを伝言板に持ち込まれても、ご依頼通りの対応はしづらいですね… --[[利用者:Rxy|rxy]]([[利用者‐会話:Rxy|会話]]) 2016年4月25日 (月) 21:24 (UTC)
***{{コメント}} 「そう言えばかなり前に単発IPユーザーのブロック依頼でありながら結果的にブロックになった案件があったな…」と思い調べて見ましたら[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.144.248.84|この案件]]がありましたね。今回もこれと同じで本来なら依頼無効だけども特殊な事情による依頼であると考えて宜しいでしょうか(そうであれば上記の依頼無効票を取り下げる用意はあります)。--[[利用者:Mee-san|Mee-san]]([[利用者‐会話:Mee-san|会話]]) 2016年4月26日 (火) 03:35 (UTC)
***{{コメント}} 「そう言えばかなり前に単発IPユーザーのブロック依頼でありながら結果的にブロックになった案件があったな…」と思い調べて見ましたら[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.144.248.84|この案件]]がありましたね。今回もこれと同じで本来なら依頼無効だけども特殊な事情による依頼であると考えて宜しいでしょうか(そうであれば上記の依頼無効票を取り下げる用意はあります)。--[[利用者:Mee-san|Mee-san]]([[利用者‐会話:Mee-san|会話]]) 2016年4月26日 (火) 03:35 (UTC)
**** その当時は試験段階の方針と旧方針を併用する形でしたので、一概には状況が同じとも言い切れませんが、伝言板で扱える内容は「方針違反が明確」かつ「管理者裁量で対応可能な範囲」に限られます。その性質を考慮すると、本依頼は単一 IP アドレスを対象とした依頼ではありますが、依頼者が対象への無期限ブロックを主張されている以上、現行の運用上、ご依頼通りのブロックを管理者裁量のみで扱うことは非常に困難と言えますので、依頼事由や期限を含めて審議していただいたほうが良いかと思います。もちろん、管理者がご依頼通りのブロックを実施後、追認依頼を書くこともできますが…。また、[[Template:投稿ブロック依頼]] は[[Special:PermaLink/51765729|旧方針]]と[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案|試験段階の方針]]が併用されていた時点のものを応急処置的に直しただけなので、現状の [[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案20140506]] がベースとなっている [[Wikipedia:投稿ブロックの方針]] に準拠しているとは限らず、現状に即していない可能性があります。このことより、「特殊な事情による依頼」と考えていただいてもよいのではないかと思います。もちろん、無理に「依頼無効票」を取り下げていただく必要はありませんが。--[[利用者:Rxy|rxy]]([[利用者‐会話:Rxy|会話]]) 2016年4月26日 (火) 10:39 (UTC)

2016年4月26日 (火) 10:41時点における版

IP:153.232.193.67会話 / 投稿記録

ボクシングのページに頻繁に出没。過度の編集合戦で3度を筆頭に議論の妨害等を含む6度もブロックされています。反省を促すようにメッセージを送って一旦は反省するような発言をしていたが、その後は反省する気もなく以前の状態に戻ってしまっています。多数のページで編集の巻き戻し行為が多発している。自身の意見をほぼ一方的に押し付ける行為があり中にもリンクを貼ったのにも関わらず消した行為の他、他の利用者に注意されたにも関わらずまた編集部分を戻すなどの妨害行為が日々エスカレートしています。過去にも何度も問題を起こしており(言動や先程述べた編集や議論の妨害行為も含めて)反省する色が全く見えない為、ボクシングページを編集・作成を行っている代表して無期限ブロックをそろそろかけたほうがいいと思います。何ヶ月や1年以上のブロックでも自身の会話ページでも自分を含めたほかの人の編集に不満を書いており反省の色も見せないのも根拠の一つだと思います。--ダルメーター会話2016年4月25日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

  • 依頼無効 単発IPユーザーに対するブロック依頼はここではお受けできません。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ再報告をお願いします。--Mee-san会話2016年4月25日 (月) 20:17 (UTC)[返信]
    • ダルメーター さんは対象への無期限ブロックを要求されているようなので、審議継続でいいと思います。これを伝言板に持ち込まれても、ご依頼通りの対応はしづらいですね… --rxy会話2016年4月25日 (月) 21:24 (UTC)[返信]
      • コメント 「そう言えばかなり前に単発IPユーザーのブロック依頼でありながら結果的にブロックになった案件があったな…」と思い調べて見ましたらこの案件がありましたね。今回もこれと同じで本来なら依頼無効だけども特殊な事情による依頼であると考えて宜しいでしょうか(そうであれば上記の依頼無効票を取り下げる用意はあります)。--Mee-san会話2016年4月26日 (火) 03:35 (UTC)[返信]
        • その当時は試験段階の方針と旧方針を併用する形でしたので、一概には状況が同じとも言い切れませんが、伝言板で扱える内容は「方針違反が明確」かつ「管理者裁量で対応可能な範囲」に限られます。その性質を考慮すると、本依頼は単一 IP アドレスを対象とした依頼ではありますが、依頼者が対象への無期限ブロックを主張されている以上、現行の運用上、ご依頼通りのブロックを管理者裁量のみで扱うことは非常に困難と言えますので、依頼事由や期限を含めて審議していただいたほうが良いかと思います。もちろん、管理者がご依頼通りのブロックを実施後、追認依頼を書くこともできますが…。また、Template:投稿ブロック依頼旧方針試験段階の方針が併用されていた時点のものを応急処置的に直しただけなので、現状の Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案20140506 がベースとなっている Wikipedia:投稿ブロックの方針 に準拠しているとは限らず、現状に即していない可能性があります。このことより、「特殊な事情による依頼」と考えていただいてもよいのではないかと思います。もちろん、無理に「依頼無効票」を取り下げていただく必要はありませんが。--rxy会話2016年4月26日 (火) 10:39 (UTC)[返信]