Wikipedia:利用案内/history20200523

外国の地図の参照について

Wikipedia:井戸端から転記しました--Triglav（会話） 2015年6月15日 (月) 23:31 (UTC)

先日シリラート病院の記事を発展させようと思い、フランス語版記事を参考に地図を表示させようとしたのですが、何故かタイ国土のみではない全世界版の地図が表示されて了います。

当方と致しましては、Image:Thailand_location_map.svgの画像の中に病院の位置情報が示されているものを拵えることが出來れば幸いなのですが、現況の日本語版ウィキペディアでは無理でしょうか。

どうぞ、御教授戴けましたら幸いです。宜しくお頼み申し上げます。--Sandra-horn（会話） 2015年6月15日 (月) 18:53 (UTC)

修正しました（差分）。{{地図}}の使い方が間違ってました。ご確認ください。なお、このような使い方の質問などは、冒頭の説明にある通りWikipedia:利用案内が適切な場所ですので次回また質問などあれば向こうへ投稿をお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2015年6月15日 (月) 22:32 (UTC)

青子守歌さま、どうもありがとうございます。御指摘の通り、Wikipedia:利用案内をよく読んでから作業するよう心掛けたく存じます。改めまして、ありがとうございます。--Sandra-horn（会話） 2015年6月15日 (月) 23:04 (UTC)

シリラート病院の記事に於いてLocation mapテンプレートで『Thailand Bangkok location map.png』を用いてくださった方がいらっしゃるようですが、現在この画像はLocation mapテンプレートに無いようです。このような場合はどうしたら良いでしょうか。御教授戴けましたら幸いです。--Sandra-horn（会話） 2015年6月17日 (水) 07:40 (UTC)

改めて伺いたく存じます。Category:Location mapテンプレート一覧からモルディブの地図を探したのですが、地図がありませんでした（イブラヒム・ナシル国際空港の空港地図参照を行いたかったのですが…。）。

「新しい地図を作るには」の項目で、

1. 他言語版もしくはequirectangular projectionで適当な白地図を探す。
2. [[Template:Location map ''location'']]というテンプレートを作成する (他の地図テンプレートの内容を転記し適切な数値を記入してください）。

   例：[[Template:Location map China]]

上記のように紹介されていますが、どうやっても上手く行かず挫折してばかりです。他には北海道の地図も北方領土を区切り記載して作成することが出來たらと思っているのですが、如何でしょうか。どうしても地図が必要と思われる場合には「××の地図の作成依頼をします」とするしかないでしょうか。どうぞ、御教授戴けましたら幸いです。宜しくお願い申し上げます。--Sandra-horn（会話） 2015年7月12日 (日) 23:00 (UTC)

おはようございます。改めまして、Wikipedia:利用案内#外国の地図の参照についての節を（新規質問が御座いましたため）追記させて戴きました。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--Sandra-horn（会話） 2015年7月12日 (日) 23:13 (UTC)　節を統合しました--アルトクール(話/歴) 2015年9月13日 (日) 07:27 (UTC)

シリラート病院の件ですが、使われているLocation mapテンプレートはTemplate:Location map Thailand Bangkokなので問題ないと思います。Template:Location map Thailandとは別にあります。

新しくテンプレートを作るには探してみて画像がないようであれば、Wikipedia:画像提供依頼へ地図の作成依頼を行うのがひとつ、自分で作ってしまうのがひとつ、他の地図を作っている方に「こういうのを作れませんか？」と聞いてみるのがひとつ、Location mapの移入を行っている方やテンプレートそのものを編集されていてかつアクティブな方に聞いてみるのがひとつです。画像についてはc:Category:Location maps by continentから該当の地図を探してみてはいかがでしょうか。それでなければ作るか提供してもらうか、になります。--アルトクール(話/歴) 2015年10月1日 (木) 13:37 (UTC)

新しい記載の位置がおかしくないか

掲載の写真に対するキャプションとそこについている参照をなおしましたが、参照についている要出典との整合性は、問題ないでしょうか。 --以上の署名のないコメントは、Peacheabricot（会話・投稿記録）さんが 2015年7月28日 (火) 13:16 (UTC) に投稿したものです（Y-dashによる付記）。

参照についている要出典というのが具体的に何を示しているかによります。通常、「写真の説明」にリンクを貼った場合は参照先のページにある要出典などは考慮しません。写真の出典についての要出典の場合はライセンス状態不明などの理由になりますので「用いない」ほうがよいでしょう。--アルトクール(話/歴) 2015年10月1日 (木) 13:24 (UTC)

コモンズ上の写真における肖像権について

コモンズや法律には詳しくないのでこちらで質問します。コモンズに上げられているこの画像なのですが、写真の著作権はクリアしているとして、肖像権の侵害は大丈夫なのでしょうか。コモンズ上のファイルページを見ても肖像権に関する説明はないのですが。--Kinketu（会話） 2015年7月30日 (木) 03:18 (UTC)

公開することについて被写体本人に許可を取っていることを主張するテンプレート c:Template:Consent も使用されていませんし，公共の場（路上）とはいえ好ましくないかもしれません（cf. Commons:識別可能な人物の写真）．ご指摘の画像はjawpの某記事で使用されていましたが，この記事では人物を識別できない（顔が写っていない）画像が2007年8月から長期にわたって使用されてきていましたので，画像は一旦そちらに差し換えました．Commonsで削除が必要かまでは判断できませんでしたが，必要であればCommonsの井戸端などもご活用いただけるかと存じます． --KurodaSho（会話） 2015年8月4日 (火) 11:48 (UTC)

ノートページの過去ログ化、そのサブページへリンクしないことについて

とある利用者のノートページにて、会話が消されていると感じ履歴を調べた所、ArchiverBotを使用して過去ログ化されていました。しかし、過去ログへのリンクはありませんでした。注意なども含まれていますが、この行為は許されるのでしょうか？　また、他者のノートページに勝手に過去ログへのリンクを作っても良いのでしょうか？--Haetenai（会話） 2015年7月30日 (木) 12:50 (UTC)

ArchiverBotを使っているがリンクがないなら、利用者ではなくArchiverBot側の問題じゃなかろうか。ウィキメールでもいいのでどのページか教えてもらえますか？　--Ks aka 98（会話） 2015年7月30日 (木) 13:03 (UTC)

ウィキメールを送信しました。こちらでの報告が遅くなりすみません。--Haetenai（会話） 2015年7月31日 (金) 16:36 (UTC)

ArchiverBotは自動で過去ログ化するけれど、過去ログへのリンクは自動で作られるわけではない。ということを知らないまま、ArchiverBotを導入していて、本人も気付いてないんじゃないでしょうか。なので、許すとか許されないとかの前に、過去の議論を追いやすくするため、過去ログのサブページへのリンクが会話ページにあることが好ましいこと、そのために利用者:ArchiverBot/config/doc#過去ログ化の設定をしたあとにある過去ログへ案内するテンプレートを会話ページに置くように伝えてみていただけますか。--Ks aka 98（会話） 2015年7月31日 (金) 17:17 (UTC)

案内しましたが、無視されています。悪しき前例にならなければよいですが。--Haetenai（会話） 2015年8月21日 (金) 10:07 (UTC)

wikipediaに掲載している画像利用について

エッセイを作っています。販売するものではありません。知人に提供または、図書館等に寄贈したりするものです。そのエッセイにwikipediaに掲載している画像を利用したいのですが、どのような手続きをしますのか教えてください。--阪本慶二（会話） 2015年8月1日 (土) 02:56 (UTC)

特別な手続きは必要ありません。但し、画像ごとに定められたライセンスを守る必要があります。多くはGFDLあるいはクリエイティブ・コモンズでライセンスが付与されています。パブリックドメインの場合はそのまま使用できますが「パブリックドメインである」ことは宣言されることが望ましいでしょう。使いたい画像のライセンスをまず確認してください。

画像の場合、著作者表示については投稿者のアカウント名で行われることが望ましいです。例えばFile:Naritasan-Shinshoji-Hondo 2014.JPGを用いようとする場合、あなたの著作物内で「元ファイル名（Naritasan-Shinshoji-Hondo 2014.JPG）」「出典元（Wikimedia Commons）」「著作者（アルトクール）」を宣言した上で、この画像についてはCC-BY-SA 4.0のライセンスで提供されているものであることを明記してください。単純な画像の利用であれば、その画像だけCC-BY-SA 4.0であることを宣言するなら、あなたの作品全体をCC-BY-SA 4.0で提供する必要はありません。あくまでこのライセンスが適用されるのは画像に対してのみです。--アルトクール(話/歴) 2015年8月1日 (土) 03:22 (UTC)

質問の削除について

wikipediaの調べもの案内で質問した時に間違ってIPアドレスを表示してしまいました。質問を削除するにはどうすればいいですか？ --Kunitatisimin（会話） 2015年8月2日 (日) 10:20 (UTC)

基本的に権利侵害などがなければ削除はできません。別人のように振舞っても問題ありませんが、例えば不正な多重アカウントなどを理由に投稿ブロックされてしまった場合はこれを開示する必要は出るかもしれません。利用案内や調べもの案内の領分では、その書き込み自体が「問題」と捉えられることは少ないと考えられますので、気になさらないのが一番良いかと思われます。--アルトクール(話/歴) 2015年8月4日 (火) 12:36 (UTC)

ありがとうございました--Kunitatisimin（会話） 2015年8月24日 (月) 09:20 (UTC)

削除依頼する方法に関しまして。

こんにちは、 主に現存の記事のページの編集履歴の過去の版におきまして、自分が加筆・編集した履歴の過去の版の記事を削除依頼する方法は有りますか？ 無ければ仕方が有りませんが、現存の記事のページの編集履歴の過去の版に関しまして、もしも、自分が加筆・編集した履歴の過去の版の記事を削除依頼する方法が有りましたら、 具体的にどの様な方法が有るのか、具体的にどうすれば宜しいのか、具体的な方法と具体例をご教示下さい。 --4641heven(会話) 2015年8月3日 (月) 01:21 (UTC)

権利侵害などがあれば、Wikipedia:削除依頼でその版の削除を依頼出来ます。単純にあなたの足跡を消したい、というような削除依頼はできません。Wikipedia:削除の方針をお読みください。--アルトクール(話/歴) 2015年8月4日 (火) 12:42 (UTC)

4641hevenさんは以前にも同様の質問をされ，それと前後して削除する必要がないことは利用者‐会話:4641hevenでCigerさんからご説明いただいているはずです（一応私からも簡単に説明していますね）．まずはそちらをもう一度お読みになってはいかがでしょうか． --KurodaSho（会話） 2015年8月8日 (土) 15:07 (UTC)

【自分で投稿した自分の記事を削除したいのですが】

題名／見出し、がすべてですが状況を説明します。 WIKIにはかなり前から関心を持って便利に利用してきました。 そんな中、「国立大学法人化」の動きが起こり、賛否両陣営の告発ページや関連記事が一挙に集積されて行きました。 このプロセスで「山口大学理事予定者」の一人として「文部科学省」関係の情報発信ページから自分の名前と経歴が ネット上公開されました。この情報が別のいわゆる人物紹介ページ、人名事典などに組み込まれていきました。ところが２年経過し理事・副学長を辞任し新たな仕事を得ても記事は古いままで随分辛い思いを致しました。これに対抗するためWIKIの力を借りました。履歴が改められ、大いに感謝しています。ただ、２度の定年退職を経験し、現在は１年契約で特命教授（山口大学）を拝命している身で、あえて辞典で紹介される必要もなく、また社会的に過去の歴史の一部として紹介される価値もありません。そこで、記事全体を削除したいと考えております。よろしくお願い申し上げます。 なお、WIKIユーザーであり続けるのは当然で、これを止めるつもりはございません。--坂手恭介（会話） 2015年8月5日 (水) 05:28 (UTC)

ウィキペディアで考えられる著名性（特筆性）とは、一定期間でも著名な活動をしていたのであればこれを収録できるとするものです。つまり、理事や教授を務めた方であって、十分に「著名である」ことが既に証明されているなら、ページは削除されません。これは削除依頼を提出されたり、ページを白紙化してもダメです。著書を出されているようですから、削除される可能性は高くはないかもしれません。ただし全体的に見通して、Wikipedia:削除の方針にある「特筆性、著名性がない」という方針に合致するとコミュニティの合意が得られるなら削除されるかもしれません。少なくとも、あなたの一存で削除を要請し、削除されるということはありません。--アルトクール(話/歴) 2015年8月5日 (水) 05:50 (UTC)

著作権についての質問

Kkairri^[talk]_{[post record]}と申します。著作権の理解が乏しい私に質問させてくださいませ。

ブラウン方式の改良版（逆ブラウン方式・逆ブラウンチケット方式・一括ブラウン方式）の性能比較を『みんなの図書館＜貸出方式篇＞』（図書館問題研究会東京支部 スライド＜貸出方式を考える＞製作委員会、1982）の105ページで行っており、これを利用したいと考えております。この比較は、文章での比較も行っておりますが、レーダーチャートによる視覚的比較も行っています。これをウィキペディアで利用したいと考えておりますが、熟考に熟考を重ねた末に完成したレーダーチャートはCopyrightedな気もしますし、図形だけを見れば{{PD-ineligible}}のような気もします。この画像はjawpに持ち込めるのでしょうか？なお、件の図は5段階評価っぽくなっているもの（参考）ではなく、具体的数値や評価を目測しづらいものである（参考）という点と数字での表示がないという点、使えるなら理解の向上に資することが確実であろうということを付け加えておきます。--Kkairri^[talk]_{[post record]} 2015年8月7日 (金) 15:42 (UTC)

実物を見てみないことにはなんとも言えないので、確認してみます。--Hisagi（会話） 2015年8月8日 (土) 05:15 (UTC)

実物を確認してきました。それぞれの貸出方式の評価については個人的な思想が入り込む余地はありますが、表現上はごくありふれたレーダーチャートに過ぎず、創作性は認められないため、著作権上の問題はないかと思います。なお、著作権の話ではありませんが、単にこのグラフを転載するよりは、3つとも重ねてしまって、基準となる点線部も含めて4色で色分けしたほうがわかりやすくて良いかと思います。--Hisagi（会話） 2015年8月8日 (土) 09:14 (UTC)

ありがとうございます。大丈夫そうだということで、アップロードさせていただきました（参考）。なんらかの問題があれば削除依頼に提出されるかとは思いますが、実際に画像がなければ判断などできませんから一応アップということで。

余談については、現在試行錯誤中であります。実際できるかはわかりませんが、期待に添えるように頑張ってまいります。--Kkairri^[talk]_{[post record]} 2015年8月8日 (土) 13:09 (UTC)

報告 Hisagiさんの助言通り、比較しやすいファイルを作る第一歩として重ね合わせだけを取り急ぎ行いました（参考）が、どうやらズレが有るみたいできれいに重なりませんでした。よく見ると（普通の）ブラウン方式の点線も適当ですし、精密性に欠けるデータなのかなという気もしたため、記事中でこの画像を使用するのはやめに致します。助言、誠にありがとうございました。--Kkairri^[talk]_{[post record]} 2015年8月9日 (日) 03:00 (UTC)

正式名称にスラッシュを含む施設の記事名について

海外の空港など公共施設の正式名称を眺めていると人名や地名など複数の語句を区切りつつ繋ぐ役割の"/"が入っていることがたびたびあります。コンゴニャス国際空港を公式名称へ改名する提案をノート:コンゴニャス国際空港で提起したところ、「記事名は正式名称であるべき」と「単語区切りとして『/』を記事名に使用してはならない」がせめぎあう事例、との指摘がありました。現在Wikipedia:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号に含まれていますが、この場合は記事名に使用しても大丈夫なのでしょうか。--BR141（会話） 2015年8月8日 (土) 07:45 (UTC)

例えば、最近話題なのではアベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロンとかターミネーター:新起動/ジェニシスというのがあるので大丈夫だと俺は思いますね。もしこの空港の記事が問題ならいまあげたのも問題でしょう。--ドングリ（会話） 2015年8月8日 (土) 09:04 (UTC)

• ノート:コンゴニャス国際空港を拝見しました。単に「記事名にスラッシュを許すかどうか」という単純な問題では無く、ここで誰かが回答すれば終わる話でも無いようですので、Wikipedia:コメント依頼広くコメントを募るべき案件だと思います。--111.217.9.89 2015年8月9日 (日) 17:48 (UTC)

正式名称ではないのに、スラッシュを使うことで、それが正式名称と思われないように、「記事名と副題との区切り」に使わない、というのが、「記事名の付け方」の意図です。例示されているように、それが正式名称ならば、スラッシュを使ってもOK。--Ks aka 98（会話） 2015年8月18日 (火) 05:59 (UTC)

一点疑問があります。標準名前空間ではサブページ機能がないので、アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロンはアベンジャーズのサブページではなく独立したページですが、記事のノートはサブページが使えるので、ノート:アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロンはノート:アベンジャーズのサブページになっているようです。このようなページ階層の錯綜状態は問題ではないのでしょうか? --アルビレオ（会話） 2015年8月19日 (水) 09:29 (UTC)

ノート:TCP/IPは大丈夫っぽくない？--Ks aka 98（会話） 2015年8月19日 (水) 10:05 (UTC)

サブページになってるっぽかった。過去の議論をざっとみた限りでは、そこを問題視してるものは無かったけれど、確かに混乱しますね。--Ks aka 98（会話） 2015年8月19日 (水) 10:25 (UTC)

コメント 「ノート:TCP/IP」については「ノート:TCP」が存在しないため階層が表示されないようです。階層表示が不適切で余計なリンクだとは思いますが、果たして錯綜状態や混乱とするほどでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2015年8月19日 (水) 13:31 (UTC)

コメント 元の質問については「注意は必要だが記事名にスラッシュを使うことはできる」が回答でしょうが、ガイドラインの記述が不十分だと考える点についてはWikipedia‐ノート:記事名の付け方#使い方に注意すべき記号についてを作成したので、そちらで議論をお願いします。--アルビレオ（会話） 2015年8月19日 (水) 21:40 (UTC)

写真と文章のポストと外部リンクの入れ方

どうやって写真をポストすることができるの？ そしてどうやって 文章をポストしたり、 どうやって外部リンクを入れることができるの？ --以上の署名のないコメントは、西 晶（会話・投稿記録）さんが 2015年8月11日 (火) 03:15 (UTC) に投稿したものです（Y-dashによる付記）。

こんにちは。画像のアップロードについてはWikipedia:画像などのアップロードされたファイル, Help:画像などのファイルのアップロードと利用を、ページの編集についてはHelp:目次 編集入門を、外部リンクについてはHelp:リンク#外部リンクをご覧ください。

その上でご不明な点がありましたら、このコメントの下へ返信として再度ご質問ください。--Y-dash 2015年8月11日 (火) 03:49 (UTC)

すいません。 まだわかりません。 写真のポストのやり方を教えてください--以上の署名のないコメントは、西 晶（会話・投稿記録）さんが 2015年8月24日 (月) 05:16 (UTC) に投稿したものです（LudwigSK（Talk/History）による付記）。

申し訳ございませんが、西 晶さんにとってどの部分がご不明なのか、私にはわかりかねます。Help:画像などのファイルのアップロードと利用などをご覧になった上で、どの部分を「わからない」と感じられたのか、より細かくお教えいただければと思います。--Y-dash 2015年8月25日 (火) 22:37 (UTC)

移動済みのテンプレートが転送ページを経る

表題の件ですが、向陽台 (稲城市)にある{{稲城市の町・字}}を編集しようとすると、（Template:稲城市の町名から転送）とリダイレクトページを挟んで飛んでいます。 通常のページであれば移動し、そのリンクを変更すれば、リダイレクトページを経ないはずですが、よく理由がわかりません。後学のためにお教えいただければと思います。 --多摩に暇人（会話） 2015年8月12日 (水) 09:33 (UTC)

Template:稲城市の町・字が元々Template:稲城市の町名から移動されていて、テンプレート構文内で使用されているNavboxのnameパラメータを変更していないために起きているものです。nameパラメータは「表・話・編・歴」の各リンクに影響を持ちます。現在、nameパラメータは「稲城市の町名」が指定されており、この状態であれば「表・話・編・歴」はTemplate:稲城市の町名に飛びます。このためリダイレクトページを経由しないようするにはnameパラメータを「稲城市の町・字」に変更すると解消できます。一度ご自身でこの部分を変更していただければ、十分納得できると思います。--アルトクール(話/歴) 2015年8月12日 (水) 09:42 (UTC)

ご返答ありがとうございます。アドバイス通り編集して思い出しました。しばらく編集していないので忘れていたようです。--多摩に暇人（会話） 2015年8月12日 (水) 09:46 (UTC)

ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR が出る

Chromeでwikipedia日本語版を表示しようとするとERR_SPDY_PROTOCOL_ERRORが出て表示できません。他の言語版は問題なく表示・編集が出来、IE8だと日本語版も表示できます（内部リンク挿入などの編集タブの一部は正常に作動しませんが）。具体的にはChromeで表示した最初のwikipedia日本語版のページは表示されるのですが、内部リンクなどで次のページを表示しようとしたり、その移動先から前のページ（wikipedia内）に戻ろうとするとエラーを吐きます。しばらく経ってから再びwikipediaに行くとまた最初のページだけ表示できるけど次のページ以降が表示できません。どうすればいいのでしょうか？--RJANKA（会話） 2015年8月16日 (日) 14:03 (UTC) --RJANKA（会話） 2015年8月16日 (日) 14:03 (UTC)

他の環境で問題がないということであれば、Chrome自身のバグや問題の可能性が高いです。一度Chromeにあるキャッシュや履歴を破棄してみたり、再インストールしてみるか、Chromeでの閲覧を中止するほうがいいでしょう。IE8ということはXPとか古いOSをご利用であれば、セキュリティリスクが高いため使用そのものを控えたほうがいいです。XP-Chromeでの問題という可能性もあります。あとはChromeで許容している画像の大きさが超えてしまっている可能性とか。設定を見直すと解消する可能性はあります。--アルトクール(話/歴) 2015年8月16日 (日) 15:07 (UTC)

ややこしいことに、このPCより低スペックで且つXPとchromeという同じ組み合わせのノートPCでは正常に閲覧と編集が出来たのです。違いは問題が起きてるPCはavast無料版を、ノートの方はマカフィーを使用してることぐらいしか思いつきません。--RJANKA（会話） 2015年8月21日 (金) 01:07 (UTC)

ウェブサイトの引用について

こんにちは。京阪深夜急行です。私は鉄道の車両形式の編集をするために、他者が作成したウェブサイトを参考にしたいと思うのですが、この場合、作者の承諾がない場合でも論文等と同じように引用元とリンクを明記すればウェブサイトの情報を記載しても良いものなのでしょうか?引用元とリンクを明記しても作者の承諾がなければ著作権の侵害になってしまうのでしょうか？ご回答よろしくお願いいたします。 --京阪深夜急行（会話） 2015年8月16日 (日) 15:13 (UTC)

独特の言い回しなど、文章に著作性があるものをそのまま自分の著作物のように引き写すとダメです。公開されている著作物の場合は、引用と判断できるごく限られた範囲であれば引用元や著作者を明記することで使用することは可能です。引用は「自分の著作物に引用の目的上正当な範囲内で他人の著作物を引用して利用することができる。」と著作権法32条に定められているとおり、目的を達成するために、著作権者の権利を侵害しない範囲においては自由な使用を認めています。例えば、『今回の事件に警察関係者は「なんとかかんとか」とコメントした』など、文章全体を引用しなければ目的に到達できない場合は引用が認められます。引用する際に過剰な引き写しと認められるとダメなことはあります。

長い引用が認められるのは、ウィキソースに収録できるような宣言などに多くみられます。

数値データ類については、そもそも単純な数字データと考えられるので出典元がはっきりしていればそのまま使用することは可能です。例えば『下津井電鉄線は狭軌だった。軌間762mm。』の軌間のデータは単純な数値データであって、普通は固定している数字ですから、どこから持ってこようと変更は出来ません。

ウィキペディアでは他者の作ったウェブサイトを参考にした場合、そのウェブサイト自身がWikipedia:信頼できる情報源に合致するかを判断しなければなりません。また、ウィキペディアは本来自身が三次情報源であるべきと考えていますから、引用元は二次情報源までとするべきです。（NEVERまとめなどが使えないのは、大元（一次情報源）からみて最初の第三者（二次情報源、報道機関による報道や出版社による書籍など）ではなく、二次情報源を転記したりしてまとめている（つまり三次情報源）であるためでもあります）

基本的に「ガンダムの記事を書くのに、ガンダムファンが作ったウェブサイトを元に書くぞ！」とすることはできないと考えてください。

引用か著作権侵害かのラインは微妙な判断になることもあるので、できるだけ「長い引用」を避けて自分の言葉に置き換えることを考えてみてください。--アルトクール(話/歴) 2015年8月16日 (日) 15:41 (UTC)

回答を拝見させていただきました。私が利用しようとしていたサイトは鉄道ファンの方々が作っていたサイトなので基本的に使用できないことがわかりました。なので編集は一旦見送り、すでに編集してしまったものについては差し戻しさせていただこうと思います。そもそも私がこのようなことを理解せずに編集、または編集しようとしたのが原因です。申し訳ございません。そしてこんな未熟な私に対して回答していただきありがとうございます。

では、もし引用元のurlとリンクを記載したにも関わらず、サイトの作者から著作権の侵害だと言われてしまった場合どうすればいいのでしょうか？--京阪深夜急行（会話） 2015年8月16日 (日) 16:19 (UTC)

Wikipedia:信頼できる情報源はウィキペディアでのルールなので、外部サイトには関係がありません。もし、ウェブサイトを引き写してしまったり、著作権者から「これは著作権の明確な侵害だ」という指摘が行われたならWikipedia:削除依頼でWP:DEL#B案件として削除を依頼することになります。（初版以降、自分しか投稿者がいなければWP:CSD#全般8の本人依頼で削除も可能です）

MediaWikiは過去の版も閲覧できるため、仮に侵害部分を除去して最新版で見えなくしても権利侵害は解消できません。かならず削除（第三者の目に触れられない状態にする）が必要です。

判断に悩むなら該当ページのノートやWikipedia:コメント依頼を活用して広く意見を求めるか、一度「権利侵害のおそれ」として削除依頼を提出してコミュニティの判断に委ねると良いでしょう。--アルトクール(話/歴) 2015年8月16日 (日) 17:20 (UTC)

何度もすみません。ウェブサイトにLink freeの記述があるものは自由に転載してもいいのでしょうか？--京阪深夜急行（会話） 2015年8月17日 (月) 11:25 (UTC)

コメントリンクフリーなる記述に意味があるのかないかはさておくとして、リンクフリーであることは著作権やライセンスのありかたと別に結びついたものではありませんから、引用・転載についてはアルトクールさんがご案内されている通り、ということになります。なお、リンクフリー云々は、リンクがないとWWWが本質的になりたたない以上、無意味ですし、逆にリンク先を特定のURIに制限しようとするサイトについてもそれにしたがわなかったところでまったく問題はありません（Wikipedia‐ノート:外部リンクの選び方/過去ログ2#トップページ以外へのリンクを禁止しているサイトについて・提案）。--ikedat76（会話） 2015年8月17日 (月) 12:15 (UTC)

コメントリンクフリーと書かれているサイトは、そこにリンクしてもいい、という意味で、それ以上の意味はありません。なので、転載はできません。というか、世の中のほとんどの文章は、引用元とリンクを明記しても作者の承諾がなければ著作権の侵害になり、転載できないです。これは、論文でも同じです。著作権法上の引用というのは、

依田紀久によれば「ウィキペディアに関連するプロジェクトとして，これら図書館の情報源に，編集者がよりアクセスしやすくすることを目指した活動が進められている」（依田紀久「図書館とウィキペディアのこれからの関係は？」[1]）が、これは一部の国に限られ、まだ日本では実現していない。

というようなもので、これは自分が書く報道、批評などのために、元の文の表現の一部をそのまま用いて括弧書きなどで区切って持ち込むものです。論文などでいう引用は、

依田紀久によれば、ウィキペディアの編集者が図書館の情報源に容易にアクセスできることを目的とした活動がある（依田紀久「図書館とウィキペディアのこれからの関係は？」[2]）が、これは一部の国に限られ、まだ日本では実現していない。

などと、表現ではなく、事実や情報を自分の言葉で書き、その根拠となる情報源を示すものです。こちらは表現を用いていないので、著作権上の問題は生じません。いずれも、元の表現をそのまま写す「転載」とは異なります。--Ks aka 98（会話） 2015年8月17日 (月) 14:38 (UTC)

リンクフリーの点は説明されていますので、「転載が自由」という点に絞って。

「転載が自由」なのは著作権が消滅しているか、著作権者が自由に転載することを認めていることが必須条件です。ライセンス的にはPD（パブリック・ドメイン）や、CC0（クリエイティブ・コモンズ・ゼロ）ライセンスが転載自由とみることができます。前者は古い文書（明治期の文芸作品など）、後者は

著作権者が「公有におくので自由に使ってください」という意思表示です。これらのライセンス表示や「転載を許可します」と記述されているものについては転載しても構わないと思われますが、仮にウィキペディアで使用するなら「出典の明記」というルールがありますので、大元あるいは自分が持ち出した情報源について記述しておく必要が発生します。この出典の明記ではURLなどをおいておく必要が出てきます。

ウィキペディアは外部サイトに「そのまま表示」されていることがあります。これはCC-BY-SAのライセンス表記に従って、表示する際のルールを守ることで全文を転載し、表示することが可能なことをウィキペディアで認めているからになります。--アルトクール(話/歴) 2015年8月18日 (火) 05:57 (UTC)

VisualEditor: let's fix bugs!

Hello!

I'm really sorry to write this message in English, but I don't speak Japanese. A quick translation will be much appreciated :)

Have you tried VisualEditor (ビジュアルエディター)? This feature is currently available on the beta link for connected people. VisuelEditor is a new way to contribute to Wikipedia, in addition to wikitext: a WYSIWYG allows you to edit articles as they are formatted, but also simplifies table creation or use of templates (with TemplateData).

There is currently some bugs related to Japanese language: sometimes, you type something and VE displays something else. I'm happy to announce you that WMF is starting to work on VisualEditor input method editor (IME) in order to fix specific bugs concerning Japanese language. We want to track all these bugs and fix them. I'm in charge of collecting this feedback, and I plan to send messages this week to people who speak both Japanese and English, to encourage them to participate. If you are interested about this project, feel free to watch the feedback page at this address: Wikipedia:ビジュアルエディター/フィードバック. I'll update it shortly.

Feel free to contact me if you have any question about VisualEditor!

All the best, Trizek (WMF)（会話） 2015年8月17日 (月) 09:19 (UTC)

jawpにおけるカバージャケットの写真のアップについて（またはenwikiからの移入について）

解決済み

日本語版ウィキペディアではあまりCDのカバージャケット画像のアップロードをした記事をあまり見たことがないのですが、可能なのでしょうか？英語版ウィキペディアではen:File:Sakanaction-tsuki.jpgのようなアップロードがなされています。このようなことは日本語版ウィキペディアにても可能なのでしょうか?　情報を見る限り、[3]左記のウェブページからDLし、アップロードしたようです。日本の法令と米国などの法令は違いますので、日本でそれが出来るのかご教授ください。また、英語版ウィキペディアのこの画像を日本語版ウィキペディアに画像としてクリップすることはかのうでしょうか?　お願い申し上げます。 --組曲師（会話） 2015年8月18日 (火) 13:52 (UTC)

• フェアユーズとして利用しなければなりません。そのためen:File:Sakanaction-tsuki.jpgはNonfreeとなっています。日本語版ウィキペディアはフェアユーズを認めていませんので、フェアユーズを認めているウィキメディアプロジェクトからの移入はできません。--hyolee2/H.L.LEE 2015年8月18日 (火) 19:29 (UTC)

フェアユースについてはWikipedia:FAQ 画像などのファイル#フェアユースによるファイルのアップロードはできますかにあるように日本国内では著作権法違反になる可能性があるため、ジャケットのようにそれ自体に著作性があるものは使用できません。コモンズ自体は日本に限ったプロジェクトではないので条件付でのアップロードを認めていますが、日本国内からフェアユースとしてアップロードすると削除されます（日本国内からのアップロードと確認されると違法行為と判断されます。あくまでアップロード者の所在地の現地法とアメリカの法律が優先されます）。英語版で使われている画像だから、日本語版で使えるとは限らない（同様に日本語版で使えているから別言語版や姉妹プロジェクトで使えるとも限らない）ので注意してください。また既にコモンズへアップロードされている画像についても呼び出しただけで削除まではされた例は見ませんが、表示をさせておくことは問題があるので表示されたとしても速やかに除去されています。--アルトクール(話/歴) 2015年8月19日 (水) 08:11 (UTC)

• 返信が遅くなりましたが、お二方ありがとうございました。フェアユースという単語を知らなかったので、とてもためになりました。ありがとうございました。特にアルトクールさん、詳しい解説感謝します。 -- 組曲師（会話）

Portal:日本/協力依頼 の執筆依頼を編集したいのに

Portal:日本/協力依頼が使い勝手が悪い気がするのです。執筆依頼を編集したいのに、協力依頼の記述が{{Wikipedia:ウィキポータル 日本/執筆依頼/歴史}}など別ページの内容を呼び出す記述しかなく当該ページを編集するためのリンクが無いため、執筆ページ名をコピペで検索掛けるしか編集する方法がありません。当方、ポータルの記述はまだ分かっていないのでどうすれば該当項目に編集用のリンクボタンを表示できるか教えてください。 --RJANKA（会話） 2015年8月21日 (金) 01:12 (UTC)

ポータルの日本と日本の都道府県が被ってると思うのは別として･･･。

単純に解決するなら読み込まれる側にセクションを追加する（見出しをつける）ことです。他にTemplate:Edit-first-sectionを使って読み込まれる側に編集ボタンを追加する方法もあります。--アルトクール(話/歴) 2015年8月21日 (金) 04:10 (UTC)

tnx.テンプレートを使用してみました。

ちなみに、都道府県の範疇に入れない日本全般のポータルは必要だ、と言う認識です。被りはどうにかしないといけないだろうけど、ポータルという企画自体が低調な模様ですからね。--RJANKA（会話） 2015年8月21日 (金) 17:36 (UTC)

新しく「陶胎漆器」のページを作成しましたが、

新しく「陶胎漆器」のページを作成しましたが、「著作権について審議中」です。利用した文章内容について、八戸工業大学 感性デザイン学科、基礎教育研究センターの水沼和夫教授へお願い済みです。

---

Wikipediaに陶胎漆器のページを作成したいと考えております。

そこでお願いがございます。水沼 和夫様の作成したpdf内容をそのページ内の「参考文献」としてリンク・紹介させて頂きたく、同時に、これらの資料の中の文言を利用させて頂きたく、お願い致します。

02_01_12_045-049.pdf 01_34_079-084.pdf 01_31_153-158.pdf

---

▲以上が私からの依頼メールで、▼以下が先生からのお返事です。

---

八戸工大のリポリトジにある私の研究報告の類につきましては、本来が一般・企業等の参考にして頂くことを前提にしたものでありまして、ご利用いただければむしろ光栄であります。

---

私のIDのポスとへメールがあり、それに答えたいのですが、どこでどう答えれば良いのか分からず、ここへ質問しました。よろしくお願いします。--Terabonne 2015年8月24日 (月) 22:28 (UTC)

• とりあえず、本件に関して削除依頼（Wikipedia:削除依頼/陶胎漆器）が出ているので、その削除依頼のページでお答え頂くのが筋です。それと、他の方にも言われると思いますが、あなたが水沼教授と個人的にメールをやりとりして教授の許可を得た、と主張しても、Wikipediaの方針としては無効であり、著作権の問題解決には寄与しません。本件に関するこれ以降の話は削除依頼ページの方にお願いします。--Loasa（会話） 2015年8月25日 (火) 02:26 (UTC)

ご指摘、ありがとうございました。「その削除依頼のページでお答え頂く」とのこと、その通りにさせて頂きました。--以上の署名のないコメントは、219.111.94.54（会話/Whois）さんが 2015年8月27日 (木) 03:02 (UTC) に投稿したものです（111.217.40.167による付記）。

改名依頼の件

「陶胎漆器」の変更履歴で、私の本名が表示されているのですが、IDを登録すれば本名は表示されない、と書いてあった様な気がするのですが、表示されてしまいました。改善をお願いします。

※ID登録時に「このままだと、本名が表示されてしまうかもしれません。ここでは本名を使用しないことをお勧めします」などのコメントがあれば嬉しいです。

それと、この本名を変更したいのですが、どうすれば良いのでしょうか？お教えください。「既存の署名」で新しい署名に変更は済ませました。--Terabonne 2015年8月24日 (月) 22:33 (UTC)

• 利用者名を変更したい場合は、アカウント統一改名依頼のページで手続きをしてください。ただし、変更の依頼が受理されたとしてもすぐに変更されるとは限りません。2〜3週間以上待たされる可能性もありますので御了承ください。

なお、老婆心ながら付け加えておきます。統一改名依頼のページで利用者名変更の手続きをする際に、「改名を希望する理由」も書く必要がありますが、そこに、この質問文と同じようにいろいろ書いても、まず理解してもらえないであろうし、下手すれば理由の不備で却下されるかもしれません。私の意見としては、「改名を希望する理由」としては単純に「利用者名として本名を登録してしまったので、プライバシー保護のために変更を依頼します」とだけ書いておく方が無難と考えます。--Loasa（会話） 2015年8月25日 (火) 03:45 (UTC)

ご回答、ありがとうございました。その通りにリクエストしました。--以上の署名のないコメントは、Terabonne（会話・投稿記録）さんが 2015年8月27日 (木) 01:59 (UTC) に投稿したものです（111.217.40.167による付記）。

初めて投稿しましたが、プロフで血祭りにあっている気持ちです。

初めてウィキへ投稿トライしをました。二ヶ月以上にわたりウィキについて調べ、投稿予定の本文を推敲し、著作権と持っている方へ許可を頂き、恐る恐る投稿しました。今は、プロフで雨嵐から娘を守った時感じた、恐怖さえ感じております。確かに、ここにいらっしゃる方々がいるからこそ、ウィキが公平に運営されるのだと感謝はしております。皆さんは、軽い気持ちでコメントしているのかもしれませんが、かなりきつく感じます。私はどのように発言すればいいのですか？発言する方法さえ分かりません。お教えください。参考になるページを見つけられても、リンク先があまりにもたくさんあるので、再度そのページを見ようとしても、見つけきれません。ただ、フロフで炎上した時は、見ないのが一番です。削除されたらリ・トライします。--Terabonne 2015年8月25日 (火) 03:02 (UTC)

• コメント Wikipedia:削除依頼/陶胎漆器でも指摘したことですが、元の文章はCC BY-NC-ND 3.0というライセンス（複製は自由だが営利利用・改編は禁止）で公開されています。これを編集しているという時点で元の文書に対する利用規約違反です。更に言えば、ウィキペディアのライセンスはGFDLならびにCC-BY-SAという2つのライセンスが適用されます。これはライセンスに従う限り複製・営利利用・改編は自由にしてよいという正反対のものです。作者が許したとしてもライセンス上受け入れることは出来ません。諦めて下さい。削除されたらリトライするとのことですが、何の改善も無しにそのまま再投稿されてもそれは即時削除となります。転載・翻案ではなく「あなた自身の言葉で」一から作り直したものであれば受け入れ出来る可能性はあります。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2015年8月25日 (火) 12:24 (UTC)

リトライ
ご指摘、ありがとうございます。「削除されたらリトライするとのことですが、何の改善も無しにそのまま再投稿されても」とのことですが、編集し直して、リトライしようと思います。--以上の署名のないコメントは、219.111.94.54（会話/Whois）さんが 2015年8月27日 (木) 03:00 (UTC) に投稿したものです（111.217.40.167による付記）。

投稿時に、著作権についてのチェック項目があれば嬉しいです。

投稿時に、著作権についてのチェック項目があれば嬉しいです。 --Terabonne 2015年8月25日 (火) 03:09 (UTC)

投稿ボタンには「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」とあります。その記述とは、以下の通りです。

著作権を侵害する記述は削除されます。また百科事典の記事では必ず検証可能性を満たすようにしてください。

保存すると、あなたは利用規約に同意し、自身の投稿をクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの下で公開することに同意したことになります。この公開は取り消せません。あなたは再利用者によって、最低でもあなたが投稿しているページへのハイパーリンクか URL を通して、クレジット表示されることに同意したとみなされます。ライセンスの解釈についてはWikipedia:著作権を、それらを含む諸規定については利用規約を参照してください。

全ての利用者は投稿するたびに同意しているのであり、この記述にある内容を守ればそれ以上のチェックは必要ありません。この記述及びリンク先の内容を完全に理解していないにもかかわらず投稿される方もいらっしゃいますが、そのような方にはどんなチェック項目も無意味かと思量します。--LudwigSK（Talk/History） 2015年8月25日 (火) 08:58 (UTC)

チェック項目について
「著作者本人に了解を取っていますか？」と言うチェック項目があれば、まさか、了承を得てないのに、「はい」の意味でチェックボックスにチェックを入れる方はいない様に思います。--以上の署名のないコメントは、219.111.94.54（会話/Whois）さんが 2015年8月27日 (木) 02:53 (UTC) に投稿したものです（111.217.40.167による付記）。

「自分で新たに書き起こした、自らが著作権を保有する文章表現を持ち寄るのが、ウィキペディアの原則です」（Wikipedia:原典のコピーはしないより）。「許可を得て他者の著作物を使う」ということ自体が（ウィキペディアの文章としては）例外的なので、そんなもののためにチェックを用意していては手間なだけです。--Jkr2255 2015年8月27日 (木) 03:24 (UTC)

著作権に関するルールは、始めての方にはなかなか判り難いのでTerabonneさんがちゃんと理解されてるかどうか心配なので、余計なおせっかいかも知れませんが、コメントをします。Terabonneさんは「論文の著作者から許可を貰っているのにどうしてダメなの？」と思っていらっしゃるのではないですか？そのことについては他の方も書いているので重複になりますが、別の書き方をしてみます。Wikipediaの記事は誰でも自由に改編して良いという特殊なライセンスのもとで公開されています。もしあなたの記事がこのままWikipedia上に公開されると、見た人は「改編して良いんだな」と思って改編します。それを見た人がまた同じことしたらどうなるでしょう。つまり、論文の原著者の手が届かないところで、無制限にどんどん書き換えられて世の中に拡散してしまうことになります。これは原著者にとって許しがたいことです（改編を禁じているのですから）。Terabonneさんがリトライするに当たっては、「陶胎漆器の研究者になって陶胎漆器についてのオリジナルの論文を書く」というスタンスを取るべきです。その過程において水沼教授の論文を参考にするのは正しい行為です。できれば陶胎漆器について他の資料も読むことが望まれます。単一の出典による記事はWikipediaでは好まれません。--Tatsubou（会話） 2015年8月27日 (木) 05:51 (UTC)

他言語版にリンクできないし、リンクも表示されていない

少なくとも表示上記事トモグラフィーは、英語版の[4]に言語間リンクされていないので、させようとと試みているのですが、すでにリンクされている旨警告され、リンクできません。対処法を教えてください。よろしくお願いいたします。--Tom Toyosaki（会話） 2015年8月26日 (水) 12:56 (UTC)

他言語版へのリンクはウィキデータを介する関係上、少し反映が遅れることがあります（先ほど確認すると表示されていました）。--Jkr2255 2015年8月26日 (水) 13:10 (UTC)

現在、言語間リンクはウィキデータ経由で行われています。確認したのですが、この差分で何故か言語リンクが出来なくなってしまったようだったので、一度版を一つ前に戻したところ言語間リンクは復旧しました。差分と同じ部分を置き換えてみましたが問題は再現しませんでした。（差分のほうも表示できるようになっています）

ウィキデータのほうは正常に登録されていたので、何かしらの技術的問題があったんだと思うのですが原因は不明です。--アルトクール(話/歴) 2015年8月26日 (水) 13:15 (UTC)

対処いただきありがとうございました。--Tom Toyosaki（会話） 2015年8月26日 (水) 14:48 (UTC)

リンク

項目「遊演体」の項目において「過去に所属していたクリエイター」内の「原聖（みゃあ）」が別人の所にリンクされているのですが、リンクを切るにはどうしたら良いのでしょうか？ なお、別人なのは私が本人なので確実です。--126.65.214.234 2015年8月27日 (木) 10:17 (UTC)

現在の遊演体を確認したところ、同姓同名の別人へのリンクは不適切な状態だということで、他の方がすでに除去して下さったようです。ちなみにリンクを切る方法としてはリンクさせたい言葉を [[ と ]] の角括弧２つで囲むと、自動でwikipedia内のその項目にリンクがつながるようになっています。そのためリンクを外したい場合は、角括弧を消していただければ外すことができます。もし、また不適切なリンクを見かけましたら大変お手数をおかけして申し訳ありませんがご活用下さい。--Sikemoku（会話） 2015年8月27日 (木) 16:35 (UTC)

トップの「今日の一枚」の注釈を編集したい

今日の一枚の「リーデンホール市場」をレドンホール・マーケットへの内部リンクにしたいのに、この注釈の記述があるページが分かりません。該当ページを教えてください。--RJANKA（会話） 2015年8月27日 (木) 16:13 (UTC)

Template:メインページ/今日の一枚のようです。--にょきにょき（会話） 2015年8月27日 (木) 16:42 (UTC)

tnx. リンク追加ありがとうございます。--RJANKA（会話） 2015年8月28日 (金) 15:14 (UTC)

言語間リンクが表示されない

印刷のように、外国語版では言語間リンクが表示されるのに日本語版では表示されない記事が複数存在します。どうしてでしょうか？ --RJANKA（会話） 2015年8月28日 (金) 15:54 (UTC)

私の環境では問題ありません。読み込みの問題だと思われます。キャッシュを破棄するなどしてアクセスしてみるか、ブラウザソフトを変えてみてください。--アルトクール(話/歴) 2015年8月28日 (金) 15:57 (UTC)

どちらもダメでした。--RJANKA（会話） 2015年8月29日 (土) 15:32 (UTC)

時間経過しても直らないようであればWikipedia:バグの報告に使用環境を詳細にした上で報告してください。--アルトクール(話/歴) 2015年9月13日 (日) 06:32 (UTC)

利用者ページが、即時削除

わたしの利用者ページが、即時削除されました。利用者ページには何も書かれていませんでした（ブランクが1つ入力されていました）。

何も書かれていない利用者ページの即時削除は、どのような意味を持ちますか。どのような効果がありますか。

即時削除には、決定理由も示されませんでした。手続き保障を要求するには、どうすればいいですか。--TGVF2（会話） 2015年8月30日 (日) 03:26 (UTC)

管理者より説明がなされました。--TGVF2（会話） 2015年8月30日 (日) 03:32 (UTC)

ある者が、重複アカウントの警告を、利用者ノートに書くべきところを、誤って利用者ページに書いたために、その即時削除手続きを行った。しかし、このことを利用者に説明しないまま放置したため、初心者である利用者は、自分では何も書いていないはずの利用者ページが即時削除手続きされているのを見て、「利用者ページの即時削除」を、アカウントの無効化手続きと勘違いして今回の質問をした。

この質問を見た、管理者が気付いて、利用者に説明に行った。というのが経緯。--49.253.233.232 2015年9月2日 (水) 20:16 (UTC)

「ブッククリエーターツール」のツールバー非表示後の再表示の方法が分からない

「ブッククリエーターツール」を有効にした際、記事で常にページ上部に表示される「ツールバー」を非表示にしました。その後、ツールバーの再表示を試みましたが「表示ボタン」は見当たらず、再度ツールバーを表示できなくなってしまいました。そこで、自分なりにあちこち調べましたがなかなか見つからずここで質問するに至りました。

表示操作が存在するのであれば教えて下さい。バグであれば、解決策や回避策を教えて下さい。

ちなみに、パソコンのブラウザでの操作によってこのような事態に至りました。そこで、別の携帯端末を使用して、「ブッククリエーターツール」を有効にしたところツールは正常に表示されていました。 怖いので、さらにそこから非表示にして再度表示できるかのテストはしていません。 ツールの有効/無効操作で表示/非表示の設定初期化によるツールの表示を試みましたが、非表示のままです。--C.Creator 2015年9月3日 (木) 13:50 (UTC)

コメント 「Help:ブック」をご覧ください。ツールバーが表示されなくなっただけであれば、「ステップ1」を行うことで表示されるものと思います。その手順で問題が発生した場合には、「キャッシュを使用しない再読み込み」を行ってから再度ステップ1を行うと良いかもしれません。いわゆる「スーパーリロード」と呼ばれるものですが、ブラウザによって手順が違いますので、その点はお調べ頂きたいです。なお署名についてですが、「Wikipedia:署名」にある通り、署名の改変（カスタマイズ）は許容されておりますが、「利用者ページか会話ページへのリンク」を維持した状態をお勧めいたします。--Frozen-mikan（会話） 2015年9月3日 (木) 17:13 (UTC)

コメント 教えて頂き、ありがとうございます。しかし、教えていただいた方法でも状態は改善できませんでした。そこで、別の方法を試した結果、本件のトラブルは解消されましたので対処方法をここに記載いたします。

加えて、具体的な症状を記載いたします。

  本件の症状は、「記事(ブッククリエーターツールが表示されるページ)を開いた際及びそのページを更新した際に、一瞬又はページの更新が完了するまでに短時間のみツールが表示されて消える症状。又､その短時間の表示中は、かろうじてツールの使用は可能だが、ほんの数秒間で正常な利用状態ではない。」です。

  対策方法のひとつとして、「Cookie」を削除する対処方法があります。私の使用しているブラウザではCookie を個別に削除するツールがあったので、wikipedia関連は全て削除しました。そこで、再度ブッククリエーターツールを有効にした結果、本件の症状はなくなりました。

注意:
同じ症状の方で上記の方法を試す際は、「Cookie」を削除することによる対処方法は何らかのリスクを伴う場合があることを十分ご理解ください。

本件は上記の対処方法で症状はなくなりましたが、正規に再度表示する手段(例えば、「あなたのブックを管理」ページでツールの再表示操作を可能にする等々)が見当たらないのには疑問が残ります。もし、その手段がないのであれば、非表示にしたが最後、再度表示できない仕様なのでしょうか。--C.Creator C. 2015年9月4日 (金) 08:19 (UTC)

枠内のエラーメッセージについて

いつもお世話になっています。目黒の隠居と申します。利用者:目黒の隠居/sandbox2 を見てください。「警告: 利用者:目黒の隠居/sandbox2は「幅」パラメータの値が複数存在するTemplate:Vertical images listを呼び出しています。提供されている最後の値のみが使用されます。 」というエラーメッセージが出て、保存すると右上のテンプレートボックス内にエラーメッセメッセージがでます。ここはいじった覚えはないのですが、どうしたらエラーが消えるのかわからなくて困っています。どなたか、教えてくださると有難いです。--目黒の隠居（会話） 2015年9月11日 (金) 11:49 (UTC)

コメント 「Template:Vertical images list」の利用については、「幅」や「枠幅」の引数を重複呼び出ししていることを確認しました。重複している引数を一つずつにしていただければ、エラーは表示されないものと思います。また、右上のテンプレートボックス内のエラーメッセージについては、「Template:競馬場」内にある「Template:Location map」を利用している箇所でエラーが起きています。テンプレートの解説には明示されていませんが、必要である座標値を示していないことが問題であると推測します。--Frozen-mikan（会話） 2015年9月11日 (金) 13:22 (UTC)

• • コメント ご回答ありがとうございます。状況としては分かったのですが、具体的にどうすればよいのかがわからないのです。パラメーターの|250px|というのや|width = 220pxの部分を変えたり削ったりしても余計に変にはなっても良くはならなくて困っています。できればどのパラメーターが間違っているのか教えてくださると有難いです。--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 02:39 (UTC)

• {{Vertical images list}}が使用されているのは、「パドック」節にある画像です。右上のInfobox{{競馬場}}ではありません。Infoboxのエラーはまた別で、こちらはFrozen-mikanさまのご指摘通り{{Location map}}に必須のパラメータが指定されていない為です。--LudwigSK（Talk/History） 2015年9月12日 (土) 03:47 (UTC)

• ありがとうございます。必須のパラメーターとは具体的に何でしょう？--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 03:52 (UTC)
• よくわからないけれども{{Location map}}をそのままコピペしてみたら直ったようです。 {{Vertical images list}}についてはどの引数を具体的にどうすればいいのだかいまだにわかりません。--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 04:18 (UTC)

• 「パドック」節にある、以下の記述に於いて、|幅= 150pxと|枠幅=170pxのパラメータが重複しています。--LudwigSK（Talk/History） 2015年9月12日 (土) 04:45 (UTC)

{{Vertical_images_list
|寄せ=
|幅= 150px
|枠幅=170px
| 1=Tokyo_racecourse_paddock.jpg
| 2=正門脇にあるパドック(2007年5月撮影)
|幅= 150px
|枠幅=170px
| 3=Tokyo-Racecourse-06.jpg
| 4=安田伊左衛門像
}}

ようやくわかりました。丁寧にありがとうございました--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 06:07 (UTC)

出典のある大言壮語な表現について。

三島由紀夫の記事に以下の一節があります。

戦後の日本文学界を代表する作家の一人であると同時に、日本語の枠を超え、海外においても広く認められた作家である[2]。

これは、明らかに大言壮語な表現ですが、出典が出ています。出典があれば、大言壮語な表現は許されるものなのでしょうか。--Bonatyuna（会話） 2015年9月11日 (金) 12:12 (UTC)

Wikipedia:大言壮語をしないをろくに読みもせずに生かじりで知ったかぶりをふりまわすのはやめましょうね。「大言壮語とは、事実としての情報なしに、記事を単に引き立たせるための表現のことです」とはっきり書いてあるでしょう。その出典に「事実としての情報」があるなら「日本文学界を代表する作家の一人であると同時に、日本語の枠を超え、海外においても広く認められた」は大言壮語ではありません。

Wikipedia:大言壮語をしないをちゃんと読んだというなら、[2]にある出典に何が書いてあるのかを確かめた、そういうことなんですよね。確かめてないというなら、事実に基づいていないのはあなたの方です。人のすることにケチをつける前に満足に記事を書けるようになったらいかが？そういうもっともらしいケチ付け屋はもう多すぎて、これ以上追加は必要ありませんよ。--ikedat76（会話） 2015年9月11日 (金) 12:56 (UTC)

新規投稿の再トライについて

皆様、陶胎漆器では大変お世話になりました。ありがとうございました。まだまだ分からないことばかりで恐れ入りますが、色々お教えください。前回の新規投稿では、特に著作権についてご指摘を受け、全て私のオリジナル文章にして投稿しようと、原稿が出来上がりました。先程、Wikipedia:サンドボックスへテスト的に投稿してみました。これで改めて新規で投稿しても良いかとても不安です。アドバイスをお願い致します。--Terabonne 2015年9月12日 (土) 04:39 (UTC)

はじめまして、目黒の隠居ともうします。サンドボックスと前回の削除依頼ですね。指摘されたなかで八戸工大の先生の文章からの件は著作権問題は解消されているようにおもいます。ちょっと気になったのが小網重一氏の件です。具体的にどの文献の何ページに書いてありますか？それは小網重一氏と無関係な信頼できる情報源によってますか？小網重一氏に関しては宣伝的だと感じる人もいるかもしれません。小網重一氏の個人名を出す必要はありますか？小網重一氏のことにかぎらず、参考文献が書名リストだけで、具体的にどの文章はどの文献の何ページなのか明らかにした方がよいと思います。たとえば拙文ですが池上競馬場を見てください。細かく情報源がしめされているとおもいます。今のサンドボックスのまま投稿するといろいろ注意書きがされてしまうかもしれません。--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 05:05 (UTC)

追記、問題節はあなたの考えですか？あなたの考えを述べるのはいかがかと思います。あくまで信頼できる情報源に書いてあることを書くべきだと考えます。それ以外も全般に主観的な文章です。特に魅力節は主観そのものかと--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 05:14 (UTC)

『ご確認することをお勧めする。』というのも百科事典的ではないです。厳しく言えば全体にエッセイであって百科事典の文章ではないと思います。もっと中立的、客観的に書くようにお勧めします。--目黒の隠居（会話） 2015年9月12日 (土) 05:17 (UTC)

ご指摘、誠にありがとうございます。さらに推敲してみます。--Terabonne 2015年9月12日 (土) 06:44 (UTC)

新記事のために既にある記事名を変更できますか

「やさしい日本語」の記事をつくろうと思ったのですが（参考→http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/kokugo/EJ1a.htm）「やさしい日本語」は既にあります。この場合現・「やさしい日本語」を「やさしい日本語 (テレビ番組)」と改名するのはありでしょうか。それとも新記事のほうを「やさしい日本語 (言語)」とでもすべきでしょうか。 --Sazanamiya（会話） 2015年9月12日 (土) 04:43 (UTC)

記事名が衝突する場合、「Wikipedia:曖昧さ回避」にある通り「平等な曖昧さ回避方式」か「代表的なトピック方式」のどちらかを選ぶことになります。どちらを選ぶにしても、まずは後者のような分野の括弧が付いた記事名で作成してください。記事作成後、括弧が無い方の冒頭にて{{Otheruses}}を利用し、新しい記事への誘導を行うことができます。その後、「平等な曖昧さ回避が望ましいため～」や「新しい記事の方が代表的なトピックであるから～」というような改名提案を行い、より望ましい状態にすることができます。--Frozen-mikan（会話） 2015年9月12日 (土) 10:35 (UTC)

順番をふまえなければならないということですね。ありがとうございました。--Sazanamiya（会話） 2015年9月13日 (日) 03:18 (UTC)

コモンズにある別ファイルと同じ名前のファイルについて

日本語版とコモンズに同名、別内容のファイルが、意図せずして存在している場合、決まった対処の方法はありましたでしょうか。具体的には、File:Dogo1.jpgとcommons:File:Dogo1.jpgに行き会ったため、対処の方法について検索してみたのですが、よくわかりませんでした。教えていただければ助かります。--Aotake（会話） 2015年9月16日 (水) 05:38 (UTC)

• コメント Wikipedia:FAQ 画像などのファイル#コモンズのファイルを使うにはどうすればいいですかに、同じ名前のファイルが日本語版ウィキペディアにある場合の対処法があります。--LudwigSK（Talk/History） 2015年9月16日 (水) 07:16 (UTC)
  • 移動するしかないので移動しました。未使用ファイルであったことに加え、アップロード者がどこかに貼った形跡もないので、たぶん過去版への影響も殆どないはずです。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2015年9月16日 (水) 07:31 (UTC)
    • 当該ファイルについてはライセンス更新判定とノートへ移動した経緯について記述を残しました。一見して移動がわかりにくいのでとりあえず、ですけど。影響は軽微であると判断できます。--アルトクール(話/歴) 2015年9月16日 (水) 07:38 (UTC)
      • 早速のご教示、また移動ありがとうございました。FAQはいちおう見たんはずだったんですが、「日本語版に別名で保存する」というのがこの場合に当てはまるとあまり理解していませんでした。でも今回のようなケースでは、移動依頼のほうがいい気がしますね。FAQに書き足していいでしょうか。--Aotake（会話） 2015年9月16日 (水) 08:56 (UTC)
        • 移動や「二次配布」という点でいくとファイルの名前までは継承しなくても良い（原題は継承する必要がありますが）ので、ウィキペディア日本語版で別名に変更する（今回の措置）、ウィキペディア日本語版からコモンズへ移動する（ファイルのプロジェクト移動）、原著作者あるいはウィキペディア日本語版にアップロードした利用者が現役のなら別名でアップロードしなおしてもらう（WP:CSD#全般8を準用した改名及びライセンスのし直し）がのいずれかの措置を取るべきだと思われます。ウィキペディアのローカルでアップロードを受け入れるからには「別プロジェクト（特にコモンズ）との名前の衝突」を起こす可能性は今後も考えられますし、既に起きているかもしれません。FAQで言及するよりもWikipedia:画像利用の方針の方針として名称が被った場合の対応方針を決めた方が良いかもしれません。一応「名称も含めて提供」してもらうものなので、FAQでぽんと済ませるよりも方針として「こうしますよ」としておいた方がいいんじゃないかと。今回の場合も「Dogo1」を先に使っていたのはウィキペディア日本語版（2008年アップロード）で、コモンズ（2009年アップロード）ではないので、（移動当時に活動休止していて）アップロード者がウィキペディアに戻ってきたときに先に使ってたのは自分なのに移動されていると気づけは、それは気分の良いものではないと思います。なので、「離れているときにこういう事情と方針で変更しました」と説明できるようにしておいたほうがよいのではないか、と思われます。--アルトクール(話/歴) 2015年9月16日 (水) 11:16 (UTC)

「他プロジェクトとのファイルの共有」の節、「このようにしてリンクした」の段落の次に

コモンズに置かれているファイルの名前と、日本語版にアップロードしたファイルの名前が同じになることもあります。アップロード時に、衝突しないよう注意してください。

同じ名前のファイルが見つかった場合には、原則としてコモンズへ移動することになります。屋外美術の写真など、コモンズに移動できない場合は移動によりファイル名を変更してください。写真の説明として元のファイル名を残すことを推奨します。

、てな感じでしょか。リンク元のチェックとか必要な気も。--Ks aka 98（会話） 2015年9月16日 (水) 12:39 (UTC)

ありがとうございます。問題を解決するために、どの方法をプロジェクトとして推奨するのかというのは、はっきりしていたほうがよいと思います。私としては、Ks aka 98さんの案で基本的には賛成です。アルトクールさんがおっしゃってるように、後からコモンズにアップロードされたにもかかわらず、ローカルのほうが移動（改名）されることへの理由付けというか、配慮のようなものが汲み取れる文が加わっているとよりよいと思います。具体的な文章はあまりよく思いつきませんが… --Aotake（会話） 2015年9月17日 (木) 01:06 (UTC)

コモンズにある、ウェブサイトのURLが記載された画像について

ウィキペディア日本語版では中華人民共和国の高速鉄道、中国高速鉄道CRH380A型電車および中華人民共和国の科学技術に使用されているFile:Chinacrh380aatchangzhou.jpgという画像ですが、http://bbs.lltskb.com というURLが赤文字で埋め込まれています。 このサイトは中国のサイトであり、どうやら時刻表ソフトの公式フォーラムのようですが（海賊版のカスタムWindowsが配布されているのはご愛嬌といったところでしょうか…）これは著作権侵害が疑われるばかりか、そうでなくても宣伝に相当するため不適切な画像ではないかと思います。 ウィキメディア・コモンズの方針には詳しくないし、かかる画像は英語版や中国語版、韓国語版ウィキペディアにも使用されていますので、まずはここで質問したいと思います。この画像は問題があるファイルでしょうか。 --Xyzzy foobar（会話） 2015年9月16日 (水) 12:53 (UTC)

中国での著作権がどういう扱いになるのかが私にも判りかねるところがあるんですが（それにそのサイトは日本国内からだとアクセスできない？私の環境だとはじかれる）、普通に権利と言うところで考えると、bbs.lltskb.comドメインを使っている「路路通时刻表官方论坛」（グーグルの一番上に出てくるサイト名）で使用されているだろうファイルであると判断できます。つまりは路路通时刻表官方论坛を運営している法人が著作権者あるいはライセンサーと判断できるため、「自分の作品」としてアップロードするのは権利侵害が疑われることになります。（それにこのアップロードしてる利用者はzh版の利用者じゃなくてko版がメインの利用者のような･･･）

なので、コモンズの削除の方針に照らし合わせてコモンズの削除依頼を「権利侵害の疑い」で提出して判断を仰ぐのが一番かと思われます。--アルトクール(話/歴) 2015年9月16日 (水) 13:06 (UTC)

分からなかったら、何もしないって選択肢もあるってことは覚えておいてください。英語版や中国語版、韓国語版で使われているなら、それぞれの言語を理解する人たちが、その画像や元のサイトを見ている可能性は高いですし、自分でいろんなところに画像を投稿してたりする可能性もあったりするので。ただ、今回はどうもあかん感じがしますね[5]。--Ks aka 98（会話） 2015年9月16日 (水) 15:19 (UTC)

一覧見て「どっかで見た覚えが･･･」というファイルがあったので調査したら「ファイル:Tokyu5050.JPGがFile:Tokyu5050.jpgと同じ画像でした。単純な移動ではない（カメラの情報が抜けているので）ですが、ウィキペディア日本語版からコモンズへの移動の手順が踏まれていない（履歴を継承できていない）ので、これはこれで問題がありそうな気がするのですがどうなのでしょうか。作者としては原著作者明記はされているのですが･･･。--アルトクール(話/歴) 2015年9月16日 (水) 16:17 (UTC)

中国の鉄道車両はこれ以外にも、サイトからの複製と思われる画像がありましたので即時削除依頼をしました。--hyolee2/H.L.LEE 2015年9月17日 (木) 03:38 (UTC)

ソックパペット

細々編集してきて、そろそろ慣れてきたかなぁって感じで色々編集する記事のジャンルとか手を広げて、ようやっとそろそろ1年かなぁって時にいきなり編集傾向からソックパペットの疑いがありますとか言われてるみたいなんですが、これってどこかに異議とか申し立てた方がいいんでしょうか。それともほっといていいんでしょうか。--オワニモ（会話） 2015年9月19日 (土) 16:19 (UTC)

無言は肯定と捉えられそうなので、喧嘩腰にならないように気をつけた上で、該当依頼の下に編集傾向がどうしてこうなったのかの申し開きのコメントと、その疑問を呈した方のノートページへの質問をしたほうがいいかと。熱くならずに冷静にお願いします。履歴の時刻を見る限り、確かに間隔が短すぎる気がするので。--RJANKA（会話） 2015年10月1日 (木) 13:17 (UTC)

ありがとうございます。一回気になったら色々と手を伸ばしたくなってしまう性格なので、編集をしすぎたのかもしれません。これからは気をつけていこうと思います。--オワニモ（会話） 2015年10月3日 (土) 06:21 (UTC)

Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすとHelp:プレビューを表示を一読してください。私は5度ほど警告が来たのにいまだに徹底できていない有様ですが。Template:InuseやTemplate:工事中の利用も有効かと。--RJANKA（会話） 2015年10月6日 (火) 16:57 (UTC)

記事内容の監修能力強化と荒らし防止対策のお願い

真剣に科学を研究している研究者の記事が、仕切り屋のリンク荒らし削除行為で荒らされました。結果的に、その研究者はWikipediaを編集できない状態になっています。私はその科学者の記事が読めなくなってしまう被害を受けました。Wikipediaへ得意な専門知識を好意的にウィキペディア側に協力してくださる方が追い出されて、荒らし側が勝ち誇って生き残る。このようなことが起こらないよう、書かれた記事内容の正しさを正当に評価する監修能力をウィキペディア側でも向上して欲しく強く要望します。荒らしを擁護するのもやめて欲しくお願いします。 --Dougen2015（会話） 2015年9月23日 (水) 04:28 (UTC)

• そう一方的に訴えられても具体的な話がわからないのではコメントもしようがありません。どの記事のどのような編集で「仕切り屋のリンク荒らし」があったのか、具体的な記事名と問題のその編集の差分をお示しください。--Loasa（会話） 2015年9月23日 (水) 12:48 (UTC)

この件、あとで御報告します。

さて、

https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B7%B7%E5%90%88%E5%99%A8_(%E3%83%98%E3%83%86%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%B3)

ここに京都大学病院精神科を退院されたと公言される方と、それと同水準の荒らしが出没して困っています。荒らしは無視・放置が一番というのが、よく聞く定説ですが、Wikipediaの場合は、荒らしを放置すると記事が荒らされたままの状態になり、後の閲覧される皆が困ってしますます。だからと言って編集を却下し元に戻すと、また追い回されて荒らされることが繰り返されると思います。”要出典”要求は攻撃手段に使われていることが多いです。これは要出典要求をすることで記事が一定期間したら削除される仕組みを狙った悪質なものが目立ちます。どう対処するのが良いでしょうか。私は、wikipediaの監修者が記事の訂正案を受付け、内容を十分審査（監修）してから、公開するのが良いと期待しています。一般の人の大部分は知識、思考力、良識を持ちあわせておらず監修力はありません。また、Wikipedia管理者もその例外ではない場合も散見され、事態はより深刻化することが非常に困難な問題です。--Dougen2015（会話） 2015年9月26日 (土) 01:41 (UTC)

• Dougen2015さんは利用規約をお読みになりましたか？ウィキメディア財団は記事の内容に一切の保証をしていません。要するに記事が正しいかどうかについて何も保証していないのです。「それを承知の上で利用してください」と言っているのです。逆に言えば、「それが承知できないなら利用するな」ということになります。事実、大学や学術団体では論文の出典にWikipediaの記事を使うことを認めていません。

• ウィキメディア財団はどうして記事の正しさを保障してくれないのでしょうか。それは、そんな事は不可能だからです。Dougen2015さんは記事の内容に正しさを求めて居られるようですが、それは無いものねだりというものです。Wikipediaとはそういうものだ、と割り切って使うのが賢い利用法です。（検証可能性は別の話なので触れないでおきます）

• Wikipediaには上下関係はありません。利用者より偉い人が居て「この記事は正しいからよろしい」、「この記事は正しくないからダメ」などということはやっていません。そもそも森羅万象に渡る記事の内容が正しいかどうか判定できる人なんて居るわけがありません。管理者には特別の権限が与えられていますが、同じ利用者ですから一般利用者の上に立つわけではありません。要するに、同格の利用者達が相互に、記事がWikipediaの諸ルールに適合しているかチェックし合っているだけです。

• 「要出典」タグは、読んだ人が出典が必要と考えたから貼るのですから、出典を示してはがせば良いだけです。出典が示せなければ、それは書いてはいけないことが書いてあることになるから削除されるのは当たり前です。「常識だから」「世に広く知られているから」「自明だから」「公知だから」は言い訳になりません。もし、要出典を貼られた意図が判らないなら貼った人の会話ページに質問を書き込んで確かめてください。

• もし、荒らしと思われることがあっても、荒らしではないこともありますから、まず、編集をした人の会話ページで意図を聴いてみることが薦められています。その際。自分は絶対正しいという立場を取ると必ずケンカになります。自分と違う考え方にも耳を傾ける謙虚さが必要です。その上で対話を続け、妥協点を探るのが最善の道です。明らかに悪意があると考えられる場合は荒らし対策によって手続きを進めてください。

• Dougen2015さんは「一般の人の大部分は知識、思考力、良識を持ちあわせておらず」と書かれていらっしゃいますが、これは他人を侮辱するものです。あなた自身の品格が問われることになります。このような発言はお控えください。--Tatsubou（会話） 2015年9月28日 (月) 12:01 (UTC)

Dougen2015さんは私の答えで納得されたでしょうか。少し気になるので現場を見てきました。

• Dougen2015さんは、混合器 (ヘテロダイン)#アナログスイッチを用いたミキサ節 2015年6月27日 (土) 14:10版に参考サイトとして外部リンクを記載され、それをみそがいさんに削除されたことを問題にされているようですが、この外部サイトは出典としての要件を満たしていません。そのためみそがいさんに独自研究として削除されましたがこれは荒らしではありません。Web上の記事を出典として使うには最低限「URL」「タイトル」「閲覧年月日」が必要です。（template:cite webを御覧ください）。また、2015年9月23日 (水) 03:02‎版に「製品例 米国エレクラフト社 通信機　KX3 回路ブロック図」を出しておられますが、これも出典の要件を満たしていません。正しい出典を示さない限り要出典のタグははがせません。このままでは節全体が削除されるかもしれません。これは荒らしでなくWikipediaのルールです。自分の意に沿わない編集をすべて荒らしと考えるのはおやめください。

• 私見ですが、Wikipedia上のトラブルのほとんどは「自分は正しい」という思い込みとコミュニケーション不足が原因のように感じられます。--Tatsubou（会話） 2015年10月3日 (土) 08:03 (UTC)

言語間リンクでのエラー$1とは？

日本語版と英語版記事を言語間リンクしようとしているのですが、「エラー$1：Attempted modification of the item failed.」という表示が出ます。なぜリンクできないのでしょうか？--さんぽーる（会話） 2015年9月23日 (水) 11:17 (UTC)

エラーと出ているのでエラーなのでしょうが、どのページで何をした時に起きたのかご説明いただけないでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2015年9月23日 (水) 11:52 (UTC)

リンクしようとしている英語版の項目に既に日本語版の別の記事がリンクしている場合は「変更できない」とされることがあります。日本語版のページ名とリンク予定の英語版のページを提示してもらえば何かわかるかもしれません。--アルトクール(話/歴) 2015年9月23日 (水) 12:03 (UTC)

Wikipedia:井戸端/subj/「ページの問題点」の「広告宣伝的」のテンプレートについて

上記題名の質問を井戸端へ投稿しましたが反映されません。何やら「投稿から日数が経つと〜」の説明がありますが意味がわかりません。どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願い致します。 --道産子男子（会話） 2015年9月25日 (金) 19:48 (UTC)

サブページで作成した場合は、Wikipedia:井戸端に読み込ませる（インクルードといいます）必要があります。井戸端の上部で「経験者向け」でセクションを作成した後にページを作成しているなら自動的にインクルードは行われるはずです。サブページを直接作成した場合は、井戸端側に自分で追加しなくてはいけません。

最終投稿あるいは作成日から数日経過するとページはWikipedia:井戸端の読み込みが解除されます。これはBotで定期的に行われています。それが日数が経つとの説明です。--アルトクール(話/歴) 2015年9月25日 (金) 19:57 (UTC)

おはようございます。いつも回答ありがとうございます。「経験者向け」で作成しました。因みに【読み込みが解除されます】とは「読み込まれる」という意味でしょうか？--道産子男子（会話） 2015年9月25日 (金) 20:11 (UTC)

説明は読み込みが「解除」されることについて書いています。ここでいう読み込まれるとは「Wikipedia:井戸端に表示させること」を言います。--アルトクール(話/歴) 2015年9月26日 (土) 07:41 (UTC)

そうでしたか。ありがとうございました。--道産子男子（会話） 2015年9月27日 (日) 04:37 (UTC)

野口英世の誕生日は11/9のはずですが？？11/6になっています。

--61.205.237.170 2015年9月26日 (土) 02:56 (UTC)

• おっしゃるように http://www.noguchihideyo.or.jp/lifetime/　野口英世記念会　http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/docs/2013091900010/　会津若松市HPなどみても11/9のようです。直しておきました。--目黒の隠居（会話） 2015年9月26日 (土) 03:42 (UTC)

• 履歴を確認したところ、先月IP:220.21.114.220（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって書き換えられたようです。IP:220.21.114.220（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏に出典の提示を要請されてみてはいかがでしょう。--okwn（talk/history） 2015年9月26日 (土) 03:49 (UTC)

記事内に別記事の履歴へのリンクを張りたい

Wikipedia:ウィキポータル#作成の予告と依頼などのお知らせにWikipedia:ウィキポータル/予告と依頼の過去の編集履歴へのリンクを張りたいのですが、どうすればできますか？--RJANKA（会話） 2015年10月1日 (木) 13:06 (UTC)

ちょうど{{履歴}}のようなテンプレートもあります。--Jkr2255 2015年10月4日 (日) 14:19 (UTC)

tnx.!助かりました！！--RJANKA（会話） 2015年10月4日 (日) 16:58 (UTC)

IPが高頻度で変化する利用者への注意

とある記事群で連続投稿をするIP利用者を見ます（連続投稿以外の問題点も稀ですが見られます）。直近だとこれとかこれとかこれとか。自分はIPアドレスの類は詳しくないので断定はできませんが、同じ利用者であることはまず間違いないと思います。しかし、可変IP？なせいか日ごとに（場合によっては同じ日のうちに）IPアドレスの下の桁の数字が変わってしまっているので、「一括投稿のお願い」や「プレビュー機能のお知らせ」を会話ページに書き込もうにも、効果がいまいち期待できそうにありません。

ちなみに2年弱前のこの人も同じ人なのかもしれませんが、会話ページで注意されても次の日にはまた微妙に変化したIPが連続投稿しています。実際に今回の人と同一人物かどうかは置いとくとしても、IP利用者は会話ページに無関心の人もそれなりに多いでしょうし、IPアドレスがちょくちょく変化するならなおさら会話ページに寄せられた書き込みに気づきにくいのかと。

このような人に対してちゃんと目につくように注意するにはどうしたらいいでしょうか？やはり連続投稿があったその都度最新のIPの会話ページに注意を書き込んでいくしかないのでしょうか… --OAUIA（会話） 2015年10月4日 (日) 13:48 (UTC)

その場合はやや強引ではありますが、Wikipedia:保護依頼によって該当ページを一時的に半保護として、ノートでの議論へ持っていく方法があります。この場合は{{保護依頼}}のほかに{{告知}}などを用いてノートへの誘導を一時的に行えばたいていは「気づきます」。--アルトクール(話/歴) 2015年10月4日 (日) 14:41 (UTC)

ありがとうございます。ただ、件の利用者は（全員同一人物と仮定してですが）数か月おきに数日だけ集中的に活動するうえに、ほぼ日ごとに違う記事を編集する方なので、多数ある対象となりえる記事全てに次いつ起こるかも分からない連続投稿についての{{告知}}を貼り続けるのも気が引けますし、ましてやあらかじめ半保護しておくことは当然無理ですし、かといって連続投稿を発見してからなんかしら対処しても既に他の記事に移ってしまっていて手遅れになるのではという懸念もあるのですが（まあ多くの人は十中八九編集した記事を見返すでしょうから、杞憂かもしれませんが）。それと、複数の記事に亘る利用者の行為について特定の記事のノートで注意・議論しても良いものなのでしょうか。

とりあえず、保護依頼は未経験なのでちょっとハードルが高いですが、告知の方は次に件の利用者による連続投稿を見つけた時にやってみようと思います。--OAUIA（会話） 2015年10月4日 (日) 16:07 (UTC)

特定の利用者と考えられるがIPアドレスが変わってしまう場合、IPアドレスの会話ページに注意を促しても見てもらえる確率がかなり低いので、「日をまたいで連続投稿をしている」ページに対して半保護をする方法しか注意をする方法がなければ（1週間程度として）半保護を設定することは出来ると考えられます。その場合も（その記事でも問題を起こしているなら）記事のノートを使うことも出来ますし、Wikipedia:コメント依頼のサブページを利用者に対するコメント依頼として立ち上げてそこの誘導する手段もあります。プレビューの注意だけで使うのも気が引けるというのであれば放置でも良いかもしれません。ただ、問題が長期間かつ積み重なっているなら「方針を理解できない利用者」と解される可能性も否定できません（＝方針を理解しない荒らし）から、コメント依頼するなりして一定期間のWikipedia:広域ブロックで注意を促す（広域ブロックは最終手段です）ことも検討してみてください。広域の場合は範囲を絞り込む必要もあるので本当の最終手段として、最初は半保護と「投稿中に会話ページへ注意できないか」で検討してください。--アルトクール(話/歴) 2015年10月5日 (月) 07:47 (UTC)

了解しました。ありがとうございます。--OAUIA（会話） 2015年10月5日 (月) 10:54 (UTC)

見出しのフォントサイズ

モノブックスキンで利用していますが、Help:ページの編集#見出しのように入力しても見本のようなフォントサイズにならず、見出し4より下の見出しを見分けるのが困難です。何か方法はありますか？--茂林寺たぬき（会話） 2015年10月5日 (月) 01:01 (UTC)

特別:個人設定→「表示」→「見出しに番号を自動的に振る」にチェックをいれると、見出しに番号が（h4レベルなら1.1.1のように）表示されますので、これが簡単かつ確実です。あるいは、CSSがお分かりになるのでしたら、ご自身のカスタムCSS利用者:茂林寺たぬき/monobook.cssを編集して、各レベルの見出しのスタイル（文字サイズやフォント、下線、背景色など）を好きなように設定することもできます。--Hisagi（会話） 2015年10月5日 (月) 02:28 (UTC)

番号を振る方を試して問題解決しました。ありがとうございました。--茂林寺たぬき（会話） 2015年10月5日 (月) 06:12 (UTC)

保護状態の項目の修正について

はじめまして。初歩的な質問で申し訳有りません。 知人名の項目が荒らし防止のためということで保護状態に設定されています。 これにより変更は管理者しかできない状態のようです。 項目の本人が、自身のwikiを読んで、間違った記述がおおく驚き変更したいのですが、 保護状態のため、直せません。 このような場合、どのようにしたら修正を行うことができるのでしょうか。 本人がとてもショックを受けており、できるだけ早急に変更したいのですが、どうやっても 直すことができす途方に暮れております。

wikiは、検索で信じる方がおおいので、間違いだけ事実に戻したいと願っております。

よろしくお願いします。

--Somethingthink（会話） 2015年10月7日 (水) 12:10 (UTC)

• 基本的に関係者が該当ページを直接編集することは避けるべきとされていますので、まずは該当ページのノートページに「ここが間違っている」と指摘してみてください。そうすれば誰か目に止まった人がそれを見つけて編集（するように合意形成）を始めるでしょう。--青子守歌（会話/履歴） 2015年10月7日 (水) 12:20 (UTC)

リダイレクトの削除の方針とは？

現在、リダイレクト削除の方針に従ってこのページに関連するリダイレクトを削除することが審議されています。 とはどういうことですか？--神山佑（会話） 2015年10月10日 (土) 00:48 (UTC)

Wikipedia:リダイレクト削除の方針をご覧ください。--アルビレオ（会話） 2015年10月10日 (土) 01:17 (UTC)

編集合戦とは

詳細は「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/内部リンク除去大阪ZAQ可変IP」を参照の界王での122.196.15.243による荒らし行為についてSammy Of Blueに保護依頼をされました。こっちは出典も示していて[6]、管理者にも報告しています[7]。それなのに編集合戦とはどういう意味なんですか。--Aimtkwz（会話） 2015年10月12日 (月) 01:13 (UTC)

傀儡子について

ページ「傀儡子」の項目について、 私の子供のころからの常識だったことが記述されていないので、追加していいのかどうかわかりません。 というのは、文献などの根拠がないからです。 いかに、思いを記述を書きます。 「傀儡子」の音「くぐつ」について 私の祖母は、山形城の家老加藤家門の娘でした。 いろんなことを知っており、博識でかつ昔の言葉にも詳しかった。 私が子供のとき（昭和24年ころ）に、村祭りに人形一座がきて、「くぐつ人形」という言葉を始めて見聴き、 祖母に聞いたら、 「操り人形だよ、「くぐ」は糸のこと、「つ」は小さいこと、人形だよ」 と教えてくれました。

山形では、「笹巻き」や「ちまき」を作るときに結び紐として「くぐ」を使います。20年前くらいまでは季節になると「くぐ」という名前で八百屋で売っていました。 でも、60年前は買う人はいなく沼や川に生えている、または栽培している「フトイ」や「伊草」を刈ってきて泥につけてから乾燥させて保存していました。 長さは、1.5メートルから2メートルくらいで太さは1ミリくらいです。 非常に丈夫です。

「つ」は、豆のことを「つ」と言っていました。山形では訛って「づ」とも言います。づんだ（豆打）餅の「づ」です。 また、小さいことを、「ちいさい」ではなく「つっちゃい」と言っていました。このことから「つ」はそもそもが小さいという意味です。 対馬に「つつ」というところがあり、「豆酘」と書いています。小さいという意味から派生した豆という文字を使っています。

つまり、傀儡子は音からいうと、糸で吊った小さいもの、操り人形という意味になります。漢字「傀儡子」は後付けの当て字ということになります。

何気なく「傀儡子」をみて、語源に及んだ説明がないので書きました。--Sittyaka（会話） 2015年10月13日 (火) 12:43 (UTC)

コメント文献が見つからないならば書かないで下さい。検証可能性の方針をお読みください。wikipediaはあなたが知っていることを書くところではなく、信頼できる文献のまとめサイトだと思ってください。まずは検証可能で信頼できる情報源による文献があること、そこからスタートです。--ぱたごん（会話） 2015年10月13日 (火) 13:05 (UTC)

See WP:CIV・WP:BITE。そうやってウィキペディアに関心を持ってくれた人を邪険にして何を得意がってるの？--ikedat76（会話） 2015年10月13日 (火) 13:29 (UTC)

山形でのことですね。なのであれば、郷土誌でそうした民俗文化とか民俗語源を扱った文献を探してみてください。県史とか市町村史の民俗編などがまずは手がかりになるでしょう。あとは近隣の図書館でレファレンスにたずねてみるのもよいかも知れません。ただ、どうしても文献が見つからないのであれば、ウィキペディアに書くのは無理です。ウィキペディアは百科事典をつくるためのプロジェクトですので、しっかりした裏付けが必須だからです。その点、ご理解ください。--ikedat76（会話） 2015年10月13日 (火) 13:29 (UTC)