利用者‐会話:Chatama

管理者権限行使（ビューロクラット・チェックユーザ係も含む）にかかわる質問はご遠慮ください。 ご面倒ですが管理者への依頼へお願いします。

新規コメントは、編集タブの右にある「+」かこちらからお願いいたします。 必ず署名をしてください。（詳細） 署名が無い場合は、当方にて署名補完します。 ログインユーザの方は、ウィキメールを使用することができます。 （ウィキメール送信ページ） 忙しい場合は返信が遅れることがありますので予めご了承ください。

活動開始から2007年6月までの論議はこちらです。
2007年6月から2009年2月までの論議はこちらです。
2009年2月から2010年2月までの論議はこちらです。
2010年2月から2011年12月までの論議はこちらです。

---

テンプレート貼り替え報告等

いつも鉄道記事でお世話になっております（但し現在は鉄道系記事に書く事が無くなった事と競馬系の記事にシフトしているので最近は鉄道記事にはご無沙汰しておりますが）。管理者のご活動大変お疲れ様です。さて本題ですが、少し前にChatama様がWikipedia:多重アカウントの最上部に貼られていた{{保護運用}}ですが、微修正を行う際に同ページを確認した所全保護ではなく半保護となっておりました。よって当方で勝手ながら欠落していた内部リンクの追加とリンクの修正の際に同時に{{半保護運用}}に切り替えさせて頂きましたのでご報告して置きます。勝手な貼り替えでご気分を悪くされてしまいましたら深くお詫びします。今後ともお世話になる事があるとは思いますがよろしくお願いします。管理作業が大変とは思いますが記事のご編集にも期待しております。--目蒲東急之介 2012年1月11日 (水) 19:49 (UTC)

話題もう1つ。只今当方に対するコメント依頼で利用者諸氏からの私に対する意見や問題点の指摘や改善提案を募集していますので必要がありましたらコメントして頂ければ幸いです。以上、ご報告まで。--目蒲東急之介 2012年1月12日 (木) 03:45 (UTC)

IRC Wikipedia-ja-middle-ageのBANについての問い合わせ

MaksimTackです。お世話になっております。IRCチャットの#Wikipedia-ja-middle-ageに関して2点お伺いさせて頂きたく存じます。

1. ある時期から私がBANされていますが、どのような経緯があってのものでしょうか
2. また、何らかの理由、事情説明などによって、BANの解除は考えられるものでしょうか

以上2点についてお答え頂ければ幸いに存じます。

なおご参考までに、BANのログは以下の通りです。

16:12:29 *Error(474) #Wikipedia-ja-middle-age Cannot join channel (+b) - you are banned

どうぞよろしくお願いいたします。--MaksimTack 2012年1月24日 (火) 07:23 (UTC)

こんばんはVigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。横から失礼します。#Wikipedia-ja-middle-agは雑談がメインの部屋であり

topic : ようこそ中年部屋へ！居酒屋みたいに雑談しながらくつろいでください。若い人、未成年の方も大歓迎です！
ログ公開も可能です。また、場の雰囲気を壊した人は出入り禁止になる場合があります。無銭飲食(ログ取りだけの参加)は不可。
そのうち誰か出てきますので、しばしお待ちを。

と部屋のtopicにもあるように緩やかな取り決めがあります。あなたの場合複数の参加者から『場の雰囲気を壊している』・『非公開の個人情報の書き込みを行なった』との意見があり参加者の合議により+bすべきでないとの意見も出てこなかったことから、私が対処を行いました。

banの解除につきましては、banと同じく参加者からの提案があり合議によって解除するという意見になれば解除されるべきものであると考えます。

以上2点取り急ぎ対処者としてお答えいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年1月24日 (火) 11:50 (UTC)

承知しました。ありがとうございます。--MaksimTack 2012年1月24日 (火) 22:02 (UTC)

コメント依頼のお知らせ

こんにちは。本日提出されたWikipedia:コメント依頼/キム・テヒをめぐる管理行為についての依頼文の中にChatamaさんの管理権限行使に関する話題が含まれているため、お知らせいたします。--Pastern 2012年1月27日 (金) 10:00 (UTC)

お知らせありがとうございました。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年1月27日 (金) 10:05 (UTC)

広域ブロックについて

海獺です。この広域ブロックですが、ISPの情報を見ますと、複数の都道府県にまたがる、物理的な距離が離れている地域が含まれています。対処内容はいわゆるハードブロックで、アカウントユーザーも編集不可ですし、会話ページも書けない、非常に厳しい内容です。大きな影響がある対処だと思いますので、もしかすると範囲設定もしくは数字の入力間違いではないかと思い、再度ご確認いただきたいと思いました。よろしくお願いします。--海獺（会話） 2012年3月20日 (火) 15:35 (UTC)

間違いでも何でもありません。自分の判断でそうしたまでです。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 15:46 (UTC)

221.191.0.0/17　に対するブロックも再確認をお願いします。この帯域には千葉県、東京都、埼玉県、神奈川県、群馬県、北海道、などが含まれています。--海獺（会話） 2012年3月20日 (火) 15:48 (UTC)

要するに、通報もせずにレンジブロックはするなってことですか?--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 15:57 (UTC)

通報のことは何も申し上げていません。上記2件のブロックは、Chatamaさんの想定通りの範囲と条件なのかどうか確認したかったのです。

「別アカウントなどによるブロック破り」という理由の広域ブロックが、一つの案件であるならば、ざっと見た限りで千葉県、東京都、埼玉県、神奈川県、群馬県、北海道を含んだ帯域に対して6か月のハードブロックは、適切ではないと感じました。地域名がホスト名に現れるのですから、絞り込んで対処していただきたいと思います。

CUの守秘義務については、私も理解しておりますので、その可能性を考えた時、仮に地域を隔てた複数の案件による対処であったとしても、問題が解決する可能性は一律で6か月ではないのですから、帯域ごとに分けて対処していただくほうが良いと思います。

再確認をしていただいたうえで、もし、見直しをしていただけないのでしたら、範囲と条件についての見直しについて広く意見を聞きたいと思います。--海獺（会話） 2012年3月20日 (火) 16:05 (UTC)

見直すつもりはありませんので悪しからず。コメント依頼でも何でも好きに出してください。海獺さんのよくやるパターンでしょうから。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 16:08 (UTC)

ええと。私がどうだではなく、広域ブロックの影響範囲のお話をしているつもりなのですが。どうも取り合ってもらえないようなので、ブロック依頼の場で見直しについての意見を求めてみます。--海獺（会話） 2012年3月20日 (火) 16:13 (UTC)

好きにやれって言ってるでしょう。それで公正なんですから。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 16:15 (UTC)

ども。222.145.0.0/17は範囲を狭め、ハードブロックのまま期間を短縮しました。これでもブロックすべき相手は範囲内に含まれているように思います。221.191.0.0/17は今から見てみます。期間については、検討後再設定でよいと思います。一方、いくつかのアカウントがまだ巻き込まれたままになっています。全体を解除するか、それぞれにIPブロック適用除外などで対応するかは、考え方次第だと思いますが、編集できなくなっている人もいるので、早めに結論を出すのが望ましいと思います。--Ks aka 98（会話） 2012年3月20日 (火) 17:21 (UTC)

ノースマン5614氏の無期限ブロックに対するお礼とお詫び

Chatama様初めまして。

遅くなりましたが利用者:ノースマン5614の無期限ブロック、ありがとうございます。アカウント所得時期を見ると利用者:クロス・ロードの方が先ですが、今となってはどちらでも良いです。
Wikipedia:コメント依頼/114.145.108.206などでも記載しましたが、自分は以前からノースマン5614氏が多重アカウントの不適正使用を疑っていました。その時点でChatama様のような管理ユーザーに相談するなりしておけばよかったと思っています。その点については反省しています。
お手数をおかけし、申し訳ありませんでした。--Chihaya72（会話） 2012年4月7日 (土) 14:47 (UTC)

• コメント利用者:Roots1234ですが、無期限ブロックを受けた利用者:ノースマン5614他2つのアカウントのブロック破りの可能性があります。そう判断した理由は次の通りです。

1. 利用者ページにおいて自己の略歴を記載。ハンドルネームが酷似
2. 特定方面区の自衛隊記事の記述に終始（ノースマン・クロスロードは北海道を中心に一部四国、play-townは九州。）
3. 検証可能性を満たさない出典の持ち込み（第52普通科連隊の一部を差し戻しました）

管理者による無期限ブロックの処置後、異議申し立ての猶予が与えられているにもかかわらず、このような行為は極めて遺憾であると思います。先方から何らかのアクションがなければ、これもブロックの対象になるのではないかと思います。以上、ご報告まで。--カテキン（会話） 2012年5月20日 (日) 12:19 (UTC)

要約記載に関するミスのお詫び

この編集の要約欄にて、ユーザー名を間違えて表記致しました。ノートページにもその旨記載は致しました。申し訳ありませんでした。--静葉（会話） 2012年6月8日 (金) 14:33 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

おにぎりをあげます Boke6632（会話） 2012年6月11日 (月) 10:16 (UTC)

どうもご馳走様です。ちょうど晩御飯を何にするか考えていたところでした。ジンギスカン焼いておにぎりでも食べることにします。ありがとうございました。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年6月11日 (月) 10:19 (UTC)

河本準一の記事の件についてのお願い(質問ではありません)

河本準一の記事 2012年6月3日 (日) 12:00時点における版において、半保護をかけていらっしゃいますが[1]、これは、荒らし行為ではなく、登録ユーザが2派にわかれて書き込みと削除を繰り返していたわけですから、編集合戦とみなし、全保護するべきだったのではないですか。今からでも正しい采配をお願いします。Wikipedia:半保護の方針#半保護とその解除では、「編集合戦、差し戻し合戦などの、論争を伴う事態への対処として適当ではありません」と書かれていますよね。理由があって、あえてガイドラインを超えた采配を行ったということなのであれば、この私のコメントは無視してくださって結構です。これは、説明を求める質問ではありません。--Lentejas553（会話） 2012年6月24日 (日) 11:38 (UTC)

こんにちは

ご無沙汰しています。さいきん、お疲れなのではないでしょうか？　コミュニケーションにやや粗暴さが見え隠れするように思えます。もしかして、各種の権限類が、重荷になっておられるのではないかと、心配しております。リフレッシュされる期間があってもいいのでは、、、、とも思いました。--アイザール（会話） 2012年7月8日 (日) 14:04 (UTC)

ircのログについて確認のお願い

はじめまして、むじんくんと申します。#Wikipedia-ja-middle-age（居酒屋風雑談部屋）のマスターを務めておられるということで、お願いがあって参上いたしました。MaximusM4さんの管理者信任投票に関連して、Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/MaximusM4/20120813#ircにおける投票の呼びかけと受け取られかねない行為についてにおいて#Wikipedia-ja-middle-age（居酒屋風雑談部屋）のログと思われる2ちゃんねるの書き込みを転載いたしました。2ちゃんねるでの書き込みということで捏造のおそれも否定できないことから、マスターであるChatamaさまに当該書き込みが真正のログであるのか確認していただければと思い、お願いに参りました。お手数をお掛けいたしますが、なにとぞ宜しくお願い申し上げます。--むじんくん（会話） 2012年8月27日 (月) 17:10 (UTC)

おはようございます。ログは本物で間違いないようですね。ただ、ログは本当でも、どこかに流出すること前提で、何かを狙って発言して、それを外部にわざとに流したりする方もいるため、個々の発言の真意は当てにならないことだけは伝えておきます。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年8月27日 (月) 22:06 (UTC)

おはようございます。早速お答えいただきありがとうございます。それでは、ログが本物であるということを前提に議論を進めさせていただきます。なお、当該ノートページの節見出しにありますとおり、「投票の呼びかけと受け取られかねない行為」を議論の対象といたしますので、発言された方の「真意」についてはさしあたり問題とはいたしません（ご本人からご説明いただけるのでしたら大歓迎ですが）。--むじんくん（会話） 2012年8月28日 (火) 00:16 (UTC)

コメント依頼のお知らせ

既にご存知かも知れませんが、ChatamaさんはじめCUの御三方にコメント依頼が提出されていることをお知らせします。--謎の魔人X（会話） 2012年9月7日 (金) 05:53 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105 へのコメントのお願い

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105において、海獺さんがかつてWikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102においてサブアカウントを利用した事実があったにもかかわらずその事実を明らかにせず、その結果、サブアカウントを使って削除依頼の議論に参加したことがあったにもかかわらず、質疑において「議論に参加したことも依頼を提出したこともありません」と事実に反する回答を行ったことが議論の対象となっています。海獺さんは当該コメントにおいて当時の事情を説明されていますが、その中で「今思えば、「削除依頼には別アカウントで参加したことがある。そのアカウントはCU係の方に伝えてある」と回答すればよかったのでしょうけれども、CU係の方により、別アカウントについては公にすることもないというジャッジをいただいていたので、心中穏やかではなかったものの「利用者:海獺」として返答をしたという次第です。」とコメントされています[2]。Chatamaさんは海獺さんが管理者に立候補された当時CUの任に就かれていたようですが、もしこの海獺さんのコメントに関し何かご記憶のことがありましたら、Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105においてコメントを頂ければ幸いです。--Pastern（会話） 2012年12月19日 (水) 14:55 (UTC)

お知らせありがとうございます。その頃は、私生活で色々あり、度々一過性脳虚血発作の症状が出てた状態でした。よって、その頃の記憶の一部が飛んでしまっています。思い出せたら書きに行きますが、あまり期待はせぬようよろしくお願いします。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年12月20日 (木) 11:26 (UTC)

ご回答頂きありがとうございます。しかし、Chatamaさんが他のユーザーからサブアカウントに関する相談を受けたかどうかについて、記憶のみを頼りに回答すると表明されたことに私は非常に驚いています。Chatamaさんはチェックユーザーとしてサブアカウントに関し受けられた相談について、その有無を含め後から検証を可能にする客観的な記録を一切残されていないのでしょうか。チェックユーザー同士を比較して申し訳ありませんが、同じお願いに対し「電子メール等の保存されているやりとり」を検証された[3]Bellcricketさんとの間に大きな差を感じます。--Pastern（会話） 2012年12月22日 (土) 04:35 (UTC) （加筆）--Pastern（会話） 2012年12月22日 (土) 04:44 (UTC)

こんにちは。確認です。

11月19日に送ったメールは届いていますか？--Ks aka 98（会話） 2012年12月21日 (金) 11:10 (UTC)

メーラー起動して探したのですが、WP関連では何も来てないようです。OCNのアドレスに送ったんでしょうか？--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年12月21日 (金) 11:29 (UTC)

11月には、SYSOPMLに残っている直近のアドレスに送りました。ocnではありませんでした。ウィキメールを使って、新たに送りました。ご確認いただけますでしょうか。--Ks aka 98（会話） 2012年12月21日 (金) 11:45 (UTC)

CU権限お持ちの方へ

こんにちは。CU権限をお持ちの皆様のノートにお伺いしています。多重アカウントの取り扱いについて、こちら[[4]]で御質問をさせて頂いております。個としてのご意見表明が難しい場合は、今後の対応を同僚のどなたかのCUの方へ一任されるとの御回答でも結構ですので、ご協力頂けますと幸いです。宜しくお願い致します。--114.48.72.222 2013年1月12日 (土) 15:42 (UTC)

Psjk2106氏のブロックについて

こんにちは、ぱたごんです。Psjk2106氏の裁量ブロックをなさいましたが、このような裁量ブロックはいかがなものかと思います。もちろん、Psjk2106氏の管理活動が低質なものであり止めて頂きたいことには同感なのですが、通常のブロック依頼によるものでなく、貴方の裁量でのブロックとは裁量権の濫用ではないかと思います。直ちに解除の上でコミュニティに改めて判断を投げて下さい。荒しなどに対する裁量ブロックは大いに結構ですが、Psjk2106氏は低質ではあるけれども荒しには該当しません。--ぱたごん（会話） 2013年2月3日 (日) 08:57 (UTC)

追記、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Psjk2106 解除を提出しましたが、ご自身で解除される事を望みます。なお、経過によってはコミュニティにあなたの独断での権限行使に関してコメントを求めます。--ぱたごん（会話） 2013年2月3日 (日) 09:19 (UTC)

2週間のブロックなので、自動的に解除されます。コメント依頼を出したいのであれば、ご自由にどうぞ。別に解任依頼でもかまいませんので。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2013年2月3日 (日) 09:22 (UTC)