「Wikipedia:保護依頼」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2024年9月11日 (水) 14:39時点における版

キャッシュを破棄

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 保護 > 保護依頼

ここは、編集合戦や荒らしなどの理由でページの保護、半保護、拡張半保護および移動保護、作成保護を依頼するページです。保護の解除依頼は保護解除依頼で行ってください。

記事・ノート・井戸端サブページは、議論での合意など長期の保護が必要である正当な理由がある場合に限り、無期限での全保護となる場合があります。また、依頼内容や議論の結果によっては全保護を見送る場合もあります。

依頼の前に

ページ保護の目的やガイドラインについての詳細は保護の方針・半保護の方針・拡張半保護の方針を参照してください。
最近保護見送りが決まったものも参考にしてください。
以下の場合は保護依頼は自動失効となり、保護は見送りとなります。
- 依頼者以外のコメントがなく依頼から15日以上経過した場合
- 依頼者以外の最終コメントから1週間以上経過した場合
- 削除依頼妨害を理由とした保護依頼で、削除依頼の対処が確定した場合
- 保護依頼中のページが削除された場合
また、提出した保護依頼が以下に該当した場合は、依頼無効となります。
- 存在していないページへの保護依頼の場合
- 既に無期限の全保護・移動保護・作成保護がかけられているページに対しての保護依頼の場合
  - ただし、半保護→拡張半保護・全保護、拡張半保護→全保護への保護レベル変更依頼を除きます。
- 依頼資格を満たしていない利用者による保護依頼の場合
- 「編集合戦や荒らしが予想される」などを理由とする、予防的な保護・半保護・拡張半保護・移動保護・作成保護の依頼の場合
- その他、管理者が依頼無効相当であると判断した場合

保護以外の管理者への依頼に関してはWikipedia:管理者への依頼を、一般的な依頼に関してはWikipedia:依頼と提案をご参照ください。

依頼資格の制限

ページの保護を依頼することができるのは、自動承認された利用者のみです。自動承認されていない利用者やIP利用者は依頼できません。なお、捨てアカウントやソックパペットによる依頼が多発した場合、依頼資格の提案がされたり、改正によりさらに依頼資格の制限がかけられる可能性があることに、ご留意ください。

依頼の仕方

ページの保護を依頼するには、このページの現在の時期を表す節の末尾に、次の書式で依頼内容を追記します。

==== {{Page|ページ名}} ====
保護が必要な理由と依頼の種類。--~~~~

（例）

==== {{Page|Example}} ====
編集合戦が発生しているので、合意形成されるまで保護を依頼します。--~~~~
==== {{Page|ノート:〇〇}} ====
IP利用者複数により問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--~~~~
==== {{Page|利用者‐会話:Example}} ====
移動荒らしが発生しているので、移動保護を依頼します。--~~~~

（例：関連する複数項目を依頼する場合）

==== 〇〇項目関連 ====
{{MultiProtect|ページ1|ページ2|ページ3|ページ4|ページ5}}
IP利用者複数により同様の問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--~~~~

状況（編集合戦や荒らしなど）を記した上、依頼の種類（保護・半保護など）を記載してください。なお編集合戦か荒らしか分からないなど判断に迷う場合は、その旨も記載してください。

依頼の種類は、通常の保護のほかに次のものがあります。

半保護
拡張半保護
移動保護
作成保護（白紙保護）
半保護から拡張半保護や全保護への変更、拡張半保護から全保護への変更

管理者がページを保護する際には、保護期間もしくは保護解除日時の指定が可能です。保護依頼および賛否表明時に「1週間程度」「1か月」「3か月」などと書けば、保護を実行する際の参考になるでしょう。

また、保護依頼したページの冒頭に次の記述を追記すると、テンプレートによりページが保護依頼されていることを示せます。ただし、この追記は任意です。

{{保護依頼}}
{{保護依頼|見出し}} ※複数記事をまとめて保護依頼する場合など、見出しがページ名と異なる場合。

拡張半保護により記事の主執筆者まで規制されてしまう場合、管理者が手動で拡張承認を行うことができます。拡張半保護を依頼する際、巻き添えを受ける利用者に対して拡張承認を申請してください。
拡張承認の基準や申請に関する詳細はWikipedia:保護依頼/拡張承認についてをご覧ください。

依頼への投票・コメントと管理者の判断

保護依頼に対しては、管理者が保護の方針・半保護の方針・拡張半保護の方針に基づき、保護するかしないかを判断します。

利用者は、依頼に対して賛成・反対の投票をしたり、コメントをつけたりできます。ただし、このページで議論は行わないでください。議論は該当するページのノートを使用してください。投票やコメントは、管理者が判断するときの参考になります。なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:RFPを参照して下さい。

*（全保護/半保護/拡張半保護/反対/保留/コメント）保護期間や意見。--~~~~

依頼後の作業

保護するかしないか（自動失効の場合も含む）の対処が決定したあとは、依頼をこのページのリストから取り除き、放置をせず依頼対象ページから保護依頼タグを除去してください。保護されなかった場合は、保護が依頼されたページ名を最近保護見送りが決まったものに掲示してください。

なお、結論が出た案件は直ちに除去せず、対処、または対処が確認されてから1日程度はそのまま掲示してください。なお、掲示期間を過ぎた案件が放置されている場合は、除去もしくは最近保護見送りが決まったものへの掲示をお願いします。

保護状態での編集

管理者やインターフェース管理者が保護されたページを保護状態のまま編集できるのは、テンプレート貼り付けや単純な修正など、必要最小限度の変更のみです。これらについては、このページではなく管理者伝言板へ依頼してください。

最近保護見送りが決まったもの

保護依頼を再提出などをする際の参考に掲示しています。対処決定後、対処が決定された時期の項目に追加して、20日ほど掲示してください。

12月上旬

水曜日のダウンタウン - ブロック対処
レイ (アイドル) - 却下

12月中旬

アイアン・メイデン - ブロック対処
ウルトラ怪獣一覧 - 却下
松本孝弘 - 対処せず終了

12月下旬

龍幸伸 - 取り下げ

保護の依頼

現在時刻: 2024年12月22日 (日) 10:14 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2024年12月21日 (土) 10:14 (UTC)
7日前: 2024年12月15日 (日) 10:14 (UTC)
15日前: 2024年12月7日 (土) 10:14 (UTC)

9月中旬（11日から20日まで）

ジバニャン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

LTA:HEATHROWの標的になっているキャラクター記事です。8月21日からこのキャラクターの単独記事化を巡って編集合戦が繰り返されおり、直近ではIP利用者も出現しています（当該LTAについては詳しく存じないので推定はできていません）。一方でノート:妖怪ウォッチの登場キャラクター/過去ログ1#分割提案（2021年8月）を見る限りLTA:HEATHROWによる審議錯乱もありましたが合意が取れておらず、立項者の対応にも問題があるのではないかと考えられます。リダイレクト解除の2024年8月20日 (火) 14:02 (UTC)の版や直近の2024年9月10日 (火) 08:43 (UTC)の版は共通して概要の説明を{{See also}}で一覧記事に丸投げされており、単独記事として如何なものかと思います。--Rhcnisoll（会話） 2024年9月11日 (水) 12:24 (UTC)[返信]

すみませんが、「8月21日からこのキャラクターの単独記事化を巡って編集合戦が繰り返され」ているというのはどういうことでしょうか。単独記事化をめぐる編集（再リダイレクト化）は9月9日が初めてだと思うですが。8月21日の編集はLTAによるものとはいえ加筆です。また「概要の説明を一覧記事に丸投げしている」というのも事実とは異なります。「単独記事として如何なものかと思います」というのなら（そもそも保護依頼に書くべきことでもないが）、リダイレクト化の追認をとればいかがでしょうか。--高砂の浦（会話） 2024年9月11日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

コメント ならばそのIP利用者さんと対話してきてください。先程の議論以降の進展についての説明が無ければそれは合意なき分割です。LTA:HEATHROWによる~~概要部~~解説本文の転記自体は有効なのにそれを一切認めないまま立項しているから概要説明を丸投げしていると言っているのです~~（導入部は概要とは言わない）~~。--Rhcnisoll（会話） 2024年9月11日 (水) 13:36 (UTC) 「解説本文」に修正。ただ、どちらにせよ問題がある記事構造になるものとして指摘します。また、特別:差分/101791790のように善意があるであろう指摘を「rv/v」と一蹴する姿勢にも問題があります（LTA案件などと付記しなければ攻撃的態度を取っていると誤解される）。--Rhcnisoll（会話） 2024年9月11日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

「ならばそのIP利用者さんと対話してきてください」→なぜでしょうか。再びリダイレクト化されたあとは差し戻していません。Rhcnisollさんが参加されていますが別で抱えている議論があります。私は現実世界で忙しいので並行して議論は抱えたくありません。ですので、ジバニャンの再立項を私は積極的には望んでいません。「ならば」の意味がどう考えてもわかりませんが、対話の必要も意志も私にはありません。私のジバニャン記事への考えを勝手に憶測して、「～してきてください」と言われるのはたまったものではありません。

また「転記自体は有効なのにそれを一切認めないまま」というのもわけがわからず、私が「一切認めな」かったという根拠を示してください。そもそも差し戻しによって除去したのは郊外生活さんです。

2021年の分割議論については読み込んだわけではありませんが、分割反対の意見は無出典記述ばかりで質が悪く賛成できないというような内容が主のようですし、議論自体も意見がまとまらず雪玉条項で終了となっています。議論自体3年前のものですが、私が書き下ろした（分割にあらず）記事はすべての記述に出典を付与し、特筆性もわかるような内容にしていました。--高砂の浦（会話） 2024年9月11日 (水) 14:17 (UTC)[返信]

コメント まともな指摘（特別:差分/101787244）に対して「rv/v」と発言したことへの釈明が無いのですが? 荒れる可能性を心配していたから保護依頼を出した意図を理解できないのならばもう結構です。今後何が起きても助け舟は出しません。--Rhcnisoll（会話） 2024年9月11日 (水) 14:34 (UTC)[返信]

コメント ここで議論を行わないでください。ここは保護依頼の場所であって、対話・議論の場所ではありません。また、本依頼は却下されており終了しています。--えのきだたもつ（会話） 2024年9月11日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

「rv/v」について追記して返信しようか迷っていましたがそうおっしゃるのならコメントしますね。『善意があるであろう指摘を「rv/v」と一蹴する姿勢にも問題があります』とのことですが、明らかに特筆性が認められないというような状況でもなく、出典がしっかり付与されているにもかかわらず、統合提案も出さずして突如リダイレクト化するのは荒らしととらえられても仕方のないことだと思います。そもそもそんな瑣末なことを「攻撃的態度」と持ち出すのなら、「別で抱えている議論」にて、宛先のところで他利用者には敬称をつけている一方で、私には呼び捨てなのは故意ではないと思っていますが、意見が食い違っている相手にのみ敬称をつけないのは「攻撃的態度」と捉えられても仕方ないことかと。--高砂の浦（会話） 2024年9月11日 (水) 14:39 (UTC)[返信]

却下 LTA:HEATHROW案件としても現状1体のみの出現であり、IP利用者の編集内容を踏まえても現状保護が必要な状況ではありません。高砂の浦さんがご指摘されているリダイレクト化の追認など含め、別途議論を提起すべき状況でしょう。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年9月11日 (水) 13:16 (UTC)[返信]

@@ 31行目: / 31行目: @@
 ::::{{コメント}} まともな指摘（[[特別:差分/101787244]]）に対して「rv/v」と発言したことへの釈明が無いのですが? 荒れる可能性を心配していたから保護依頼を出した意図を理解できないのならばもう結構です。今後何が起きても助け舟は出しません。--[[利用者:Rhcnisoll|Rhcnisoll]]（[[利用者‐会話:Rhcnisoll|会話]]） 2024年9月11日 (水) 14:34 (UTC)
 ::::* {{コメント}} '''ここで議論を行わないでください'''。ここは保護依頼の場所であって、対話・議論の場所ではありません。また、本依頼は却下されており終了しています。--[[利用者:えのきだたもつ|えのきだたもつ]]（[[利用者‐会話:えのきだたもつ|会話]]） 2024年9月11日 (水) 14:38 (UTC)
+:::::「rv/v」について追記して返信しようか迷っていましたがそうおっしゃるのならコメントしますね。『善意があるであろう指摘を「rv/v」と一蹴する姿勢にも問題があります』とのことですが、'''明らかに特筆性が認められないというような状況'''でもなく、出典がしっかり付与されているにもかかわらず、'''統合提案も出さずして突如'''リダイレクト化するのは荒らしととらえられても仕方のないことだと思います。そもそもそんな瑣末なことを「攻撃的態度」と持ち出すのなら、「別で抱えている議論」にて、宛先のところで[[特別:差分/101804802|他利用者には敬称をつけている]]一方で、[[特別:差分/101786816|私には呼び捨て]]なのは故意ではないと思っていますが、意見が食い違っている相手にのみ敬称をつけないのは「攻撃的態度」と捉えられても仕方ないことかと。--[[利用者:高砂の浦|高砂の浦]]（[[利用者‐会話:高砂の浦|会話]]） 2024年9月11日 (水) 14:39 (UTC)
 :* {{却下}} [[LTA:HEATHROW]]案件としても現状1体のみの出現であり、IP利用者の編集内容を踏まえても現状保護が必要な状況ではありません。高砂の浦さんがご指摘されているリダイレクト化の追認など含め、別途議論を提起すべき状況でしょう。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]（[[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]） 2024年9月11日 (水) 13:16 (UTC)