「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
→2024年8月21日 - 25日新規依頼: 株式会社月の石を終了(存続) |
→2024年8月6日 - 10日新規依頼: コメント(団長) |
||
23行目: | 23行目: | ||
** {{コメント}} [[団長]]のうち、曖昧さ回避となっている版を特定版削除したうえで[[団長安田]]と履歴統合するという手も考えられます。この場合は、こちらではなく[[Wikipedia:削除依頼]]へ[[団長]]の特定版削除を提出したうえで、履歴統合依頼することも考えられます。もし履歴統合がされれば跡地となる[[団長]]も曖昧さ回避のページとして再作成することも考えられます。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2024年8月11日 (日) 04:13 (UTC) |
** {{コメント}} [[団長]]のうち、曖昧さ回避となっている版を特定版削除したうえで[[団長安田]]と履歴統合するという手も考えられます。この場合は、こちらではなく[[Wikipedia:削除依頼]]へ[[団長]]の特定版削除を提出したうえで、履歴統合依頼することも考えられます。もし履歴統合がされれば跡地となる[[団長]]も曖昧さ回避のページとして再作成することも考えられます。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2024年8月11日 (日) 04:13 (UTC) |
||
** (コメント)[[団長]]の2005年7月9日 (土) 03:43(UTC)の版から2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版を[[団長安田]]の初版以前とくっつけようとしました。しかし、「団長」の[[特別:差分/3507953|2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版]]は、「団長」の[[特別:差分/3479770|2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版]]の記述を復帰させたものです。2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版まで「団長安田」に移動したら、「団長」の2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版が履歴不継承になるように思います。ただ、[[特別:差分/3507953|2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版]]の内容に創作性はないというのであれば、履歴統合しても問題ないと思います。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]([[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]) 2024年9月1日 (日) 11:52 (UTC) (追記)つまり何が言いたいのかというと、できるかできないかでいえば「創作性がなければできる」、しかし対処者が独断で「創作性はないから履歴統合」と言い切るには微妙な案件だと思います(創作性についてここで意見をいただく、または履歴統合でなく版指定削除の削除依頼に回して審議していただきたいです)。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]([[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]) 2024年9月1日 (日) 12:02 (UTC) |
** (コメント)[[団長]]の2005年7月9日 (土) 03:43(UTC)の版から2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版を[[団長安田]]の初版以前とくっつけようとしました。しかし、「団長」の[[特別:差分/3507953|2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版]]は、「団長」の[[特別:差分/3479770|2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版]]の記述を復帰させたものです。2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版まで「団長安田」に移動したら、「団長」の2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版が履歴不継承になるように思います。ただ、[[特別:差分/3507953|2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版]]の内容に創作性はないというのであれば、履歴統合しても問題ないと思います。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]([[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]) 2024年9月1日 (日) 11:52 (UTC) (追記)つまり何が言いたいのかというと、できるかできないかでいえば「創作性がなければできる」、しかし対処者が独断で「創作性はないから履歴統合」と言い切るには微妙な案件だと思います(創作性についてここで意見をいただく、または履歴統合でなく版指定削除の削除依頼に回して審議していただきたいです)。--[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]([[利用者‐会話:柏尾菓子|会話]]) 2024年9月1日 (日) 12:02 (UTC) |
||
**{{コ}} 依頼内容の統合元範囲最終版「2005年11月9日 (水) 13:48 (UTC)版」は、曖昧さ回避として残し本文を非表示にして、その1つ前と結合する方法([https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?oldid=3457873&diff=3608191 接続差分])はいかがでしょうか? 一部引き継いでしまっている文章もありますが、ノートに『「の竹内宣和」の追記は[[団長]] 2005-11-09T13:48:23版の[[利用者:M.Tak]]氏によるものです。』とメモを残しておけばよいと思います。--[[利用者:Triglav|Triglav]]([[利用者‐会話:Triglav|会話]]) 2024年9月7日 (土) 04:52 (UTC) |
**{{コ}} 依頼内容の統合元範囲最終版「2005年11月9日 (水) 13:48 (UTC)版」は、曖昧さ回避として残し本文を非表示にして、その1つ前と結合する方法([https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?oldid=3457873&diff=3608191 接続差分])はいかがでしょうか? 一部引き継いでしまっている文章もありますが、ノートに『「の竹内宣和」の追記は[[団長]] 2005-11-09T13:48:23版の[[利用者:M.Tak]]氏によるものです。』と<u>(著作問題のためではなく問い合わせ先を記すために)</u>メモを残しておけばよいと思います。--[[利用者:Triglav|Triglav]]([[利用者‐会話:Triglav|会話]]) 2024年9月7日 (土) 04:52 (UTC) <small>補足--[[利用者:Triglav|Triglav]]([[利用者‐会話:Triglav|会話]]) 2024年9月11日 (水) 00:19 (UTC)</small> |
||
=== 2024年8月16日 - 20日新規依頼 === |
=== 2024年8月16日 - 20日新規依頼 === |
2024年9月11日 (水) 00:20時点における版
「利用者」および「利用者‐会話」名前空間のリダイレクトを削除依頼する場合はWikipedia:利用者ページの削除依頼へ提出してください。 |
リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。
利用者区分 | 依頼 | 投票 | コメント |
---|---|---|---|
登録利用者(副アカウントを除く) | 可 | 可 | 可 |
IP利用者 | 可 | 不可 | 可 |
※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。
1. | Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。 | |
---|---|---|
2. | 依頼・投票の書式 | 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~
Template:RFD を使用します。 投票は→** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。 |
3. | 転送先を関連記述することが不適切な場合 | → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。 |
4. | リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 | → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。 |
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。 |
2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。
リダイレクトの削除依頼
2024年2月26日 - 29日新規依頼
- 予測(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 予想(履歴) - 削除 依頼者票。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2022年1月ではリダイレクトとして有用として存続となったものですが、今回、(Wikipedia:削除依頼/Category:預言者に関連して)調査したところ、ソフトリダイレクトだった時代に予測に対応していた予測 (Q7216332)は27カ国語で記事として存在しており、これであれば削除して、赤リンクにして単独立項を促す方が良いのではないかと考えて持ってきました。ただし、現在は予言に対応している予測 (Q748250)も他国語版の内容を見ると予測と訳せそうな内容にも見えるので、予言をQ748250から切り離してそちらを予測にすべきかもしれません。また、現在の予想に対応している予想 (Q319141)が、他国語版ではかなり数学的な項目(他国語版を見ると「数学」に相当する曖昧さ回避が付いているものもある)ので、それを含めて整理すべきかも知れません。いずれにせよ、リダイレクトよりは、単独立項する方がよいと考えます。 --シダー近藤(会話) 2024年2月27日 (火) 16:19 (UTC)
(条件付き存続)- en:Forecasting (d:Q7216332) - なし
- en:Prediction (d:Q748250) - 予想
- en:Conjecture (d:Q319141) - 予想 (数学)(予想#数学における予想へのリダイレクト)
- なし - 予言
ので、予測は言語間リンクを外して存続。予言に相当する記事は、英語版・中国語版を探してみましたが見当たりませんでした。en:Conjectureは一万に入っており、作成が強く望まれるところです。--FlatLanguage(会話) 2024年2月28日 (水) 00:59 (UTC)- 「Forecasting」に対応する日本語はそのまま「フォアキャスティング」のようで[1]、記事が作成されるならこの記事名になりそうですね。--こんせ(会話) 2024年2月28日 (水) 03:22 (UTC)
- それが良さそうです。en:Backcastingとの対応もとれそうです。--FlatLanguage(会話) 2024年2月28日 (水) 14:37 (UTC)
- あるいは、とするのも一つの案かもしれません(参考)--FlatLanguage(会話) 2024年2月28日 (水) 14:37 (UTC)
- コメント(実質的な 存続票への転換) 色々検索した感触では、フォーキャスティング、フォーキャストとも、カタカナビジネス用語として日本独特な意味が生じているように見え、本来のd:Q7216332の内容とはズレているように見受けられます。Q7216332に対応するスペイン語版やポルトガル語版は予測 (統計学)的な曖昧さ回避付きの書き方になっており、言われてみるとenwpの内容もそういうアプローチに見えます。ただ、この手法を用いた行為自体は日本語では(天気)予報、(地震)予知、予測(モデル)とバラバラになるので、一意にするのは厳しい印象です。必ずしもベストな解決策ではないと思うのですが、予測はen:Forecastに対応する曖昧さ回避記事にする、または新規に予測 (曖昧さ回避)を立てて予測のリダイレクト先をそれに置き換え、個々の振り分け案については、曖昧さ回避記事のノートの方で行うことにして、この削除は一度クローズする、というのはどうでしょうか?--シダー近藤(会話) 2024年2月28日 (水) 15:52 (UTC)
- 曖昧さ回避ページは記事と接続できない (d:Wikidata:WikiProject Disambiguation pages/guidelines/ja) ので、結局その新規曖昧さ回避は言語間リンクで孤立することになります。--FlatLanguage(会話) 2024年2月28日 (水) 17:29 (UTC)
- すいません、何を言っているのか分からないのですが、どういう意味でしょうか?--シダー近藤(会話) 2024年2月29日 (木) 11:18 (UTC)
- 予測 (曖昧さ回避)とen:Forecastを言語間リンクで繋ぐことは出来ない、ということです。それでも構わないと言われればそうですが。--FlatLanguage(会話) 2024年2月29日 (木) 11:54 (UTC)
- リンク先には「曖昧さ回避ページであることを示す接辞部分は無視します。例えば「(曖昧さ回避)」」と明記されていると思うのですが、それでもダメなのでしょうか。それとも、予測とForecastは別の綴りであるからフォーキャストにしないとダメ、ということでしょうか。--シダー近藤(会話) 2024年3月2日 (土) 15:54 (UTC)
- 1.(ガイドライン)(ウィキデータの)「曖昧さ回避項目は曖昧さ回避ページへのサイトリンクのみを含むべきです。」→曖昧さ回避ページ同士を
2.「 (曖昧さ回避)」を無視して「w:ja:×○ (曖昧さ回避)」「w:**:×○」間
は繋いでいいと私は読みました。--Vcvfou698069(会話) 2024年3月2日 (土) 22:59 (UTC)- {{aimai}}が貼ってあるページとないページはつなぐことができません。--FlatLanguage(会話) 2024年3月2日 (土) 23:15 (UTC)--(文変更)FlatLanguage(会話) 2024年3月3日 (日) 04:47 (UTC)
- 1.(ガイドライン)(ウィキデータの)「曖昧さ回避項目は曖昧さ回避ページへのサイトリンクのみを含むべきです。」→曖昧さ回避ページ同士を
- リンク先には「曖昧さ回避ページであることを示す接辞部分は無視します。例えば「(曖昧さ回避)」」と明記されていると思うのですが、それでもダメなのでしょうか。それとも、予測とForecastは別の綴りであるからフォーキャストにしないとダメ、ということでしょうか。--シダー近藤(会話) 2024年3月2日 (土) 15:54 (UTC)
- 予測 (曖昧さ回避)とen:Forecastを言語間リンクで繋ぐことは出来ない、ということです。それでも構わないと言われればそうですが。--FlatLanguage(会話) 2024年2月29日 (木) 11:54 (UTC)
- すいません、何を言っているのか分からないのですが、どういう意味でしょうか?--シダー近藤(会話) 2024年2月29日 (木) 11:18 (UTC)
- 報告 予想 (数学)を翻訳した上で、en:Prediction (d:Q748250) - 予想およびen:Conjecture (d:Q319141) - 予想 (数学)としておきました。en:Forecastingと予測は繋いだまま、予言は空いています。--FlatLanguage(会話 / 投稿 / Log by / Log to) 2024年3月26日 (火) 02:14 (UTC)
- 曖昧さ回避ページは記事と接続できない (d:Wikidata:WikiProject Disambiguation pages/guidelines/ja) ので、結局その新規曖昧さ回避は言語間リンクで孤立することになります。--FlatLanguage(会話) 2024年2月28日 (水) 17:29 (UTC)
- 削除 そもそも、「予想」と「予測」は日本語として重なる部分があるかもしれませんが別の意味であるため、リダイレクトで繋げるべきではないかと。言葉として難解でもありませんからソフトリダイレクトに戻す必要性も感じません。数学的など特定の分野で使われる場合はその都度、パイプリンクにしてもらえば良いと思います。日常的に使われている語彙をわざわざ特定の(しかも厳密には意味が異なる言葉の)記事にリダイレクトすべきではありません。--星命定軌(会話) 2024年3月10日 (日) 00:43 (UTC)
- コメント(削除寄り) 履歴を見ましたが、ウィクショナリーへの誘導しかなく有用と呼べるものはありません。手許の国語辞典を確認したところ、三省堂の『新明解』第四版と旺文社国語辞典では明確な差異が無かったものの、講談社『日本語大辞典』を引用すると次のように差異があります。「予想:前もって、こうだろうと考えること。anticipation」「予測:①前もっておしはかること。見込み。prediction ②経済現象などの見通しを立てること。需要・景気予測など。forecast」。転送先が一意にならないならばリダイレクトの意義にそぐわないので削除してよいと思います。ただ、いずれ再作成されることが強く予想されるなら初版のようにウィクショナリーへの誘導に戻し、言語間リンクは廃することでどうでしょうか。--Suz-b(会話) 2024年3月21日 (木) 18:38 (UTC)
- 存続 曖昧さ回避化。曖昧さ回避上で{{仮リンク}}を駆使するなどして、適切な誘導と作成促進を行ったほうがよいと思います。--Triglav(会話) 2024年7月11日 (木) 01:42 (UTC)
2024年8月6日 - 10日新規依頼
- (履歴統合)団長(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 団長安田(履歴) - 履歴統合 依頼者票ですが、履歴統合できるケースでしょうか。現在、「団長」は曖昧さ回避ページ、「団長安田」は安田大サーカスメンバーの記事です。
元々「団長」の記事が安田大サーカスメンバーとして立項されていたのですが、2005年11月11日 (金) 13:26 (UTC)版でリダイレクト化されたのち、直前の版の内容のほぼコピペで「団長安田」の記事が立項されました。コピペ移動を行った編集者はそれまでの版に関わっておらず、編集内容の要約になにも記載なく立項しており、履歴継承違反となります。そのため、可能ならば「団長」の2005年7月9日 (土) 03:43 (UTC)版から2005年11月9日 (水) 13:48 (UTC)版の履歴を「団長安田」に統合できればと思い、依頼いたします。
しかしながら、その後、「団長」は曖昧さ回避ページになっています。上述したリダイレクト化直前の版で記事冒頭に山手線方式の曖昧さ回避の誘導が新たに記述され、曖昧さ回避ページだけにされた版はその部分を復帰させたものになっています。そのため、履歴統合によって曖昧さ回避ページが履歴継承違反のような形になってしまいます。--こんせ(会話) 2024年8月10日 (土) 11:08 (UTC)- コメント 団長のうち、曖昧さ回避となっている版を特定版削除したうえで団長安田と履歴統合するという手も考えられます。この場合は、こちらではなくWikipedia:削除依頼へ団長の特定版削除を提出したうえで、履歴統合依頼することも考えられます。もし履歴統合がされれば跡地となる団長も曖昧さ回避のページとして再作成することも考えられます。--YBK75(会話) 2024年8月11日 (日) 04:13 (UTC)
- (コメント)団長の2005年7月9日 (土) 03:43(UTC)の版から2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版を団長安田の初版以前とくっつけようとしました。しかし、「団長」の2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版は、「団長」の2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版の記述を復帰させたものです。2005年11月9日 (水) 13:48(UTC)の版まで「団長安田」に移動したら、「団長」の2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版が履歴不継承になるように思います。ただ、2005年11月11日 (金) 23:59(UTC)の版の内容に創作性はないというのであれば、履歴統合しても問題ないと思います。--柏尾菓子(会話) 2024年9月1日 (日) 11:52 (UTC) (追記)つまり何が言いたいのかというと、できるかできないかでいえば「創作性がなければできる」、しかし対処者が独断で「創作性はないから履歴統合」と言い切るには微妙な案件だと思います(創作性についてここで意見をいただく、または履歴統合でなく版指定削除の削除依頼に回して審議していただきたいです)。--柏尾菓子(会話) 2024年9月1日 (日) 12:02 (UTC)
- 依頼内容の統合元範囲最終版「2005年11月9日 (水) 13:48 (UTC)版」は、曖昧さ回避として残し本文を非表示にして、その1つ前と結合する方法(接続差分)はいかがでしょうか? 一部引き継いでしまっている文章もありますが、ノートに『「の竹内宣和」の追記は団長 2005-11-09T13:48:23版の利用者:M.Tak氏によるものです。』と(著作問題のためではなく問い合わせ先を記すために)メモを残しておけばよいと思います。--Triglav(会話) 2024年9月7日 (土) 04:52 (UTC) 補足--Triglav(会話) 2024年9月11日 (水) 00:19 (UTC)
2024年8月16日 - 20日新規依頼
- 地理表示製品 (中華人民共和国)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 地理標誌産品(履歴) - 削除 依頼者票。記事名の付け方(WP:NC#KANJI)違反による移動跡地。移動前ページ名が中国政府の公式日本語訳として発表されている等の事実も見当たらないことから、リダイレクトとして残すことも不適当ではないかと思いました。--0Chair(会話) 2024年8月16日 (金) 12:25 (UTC)
- 標準名前空間の内部リンクが解消されないと削除できません。--106.155.12.6 2024年8月17日 (土) 03:40 (UTC)
- コメント ご指摘ありがとうございます。移動前ページへのリンクを移動後ページに置き換えました。--0Chair(会話) 2024年8月17日 (土) 09:01 (UTC)
- 削除 "地理表示製品"で検索すると複数ヒットあり、日中経済協会のページなど信頼できるであろうウェブページもヒットします。ただ、括弧付きである必要はなさそうなので、本リダイレクトについては削除に同意します。--こんせ(会話) 2024年8月22日 (木) 00:49 (UTC)
- コメント 調査ありがとうございます。追加でこちらで調べたところ、本制度について「地理表示製品」の名称で言及している記事を発見しました(日中経済協会 (2005). “制度情報 2005年6~7月の法令から”. 日中経協ジャーナル (日中経済協会) 140: 32-37.、p34 第3欄に記載あり)。不要なカッコを理由とすることに同意します。--0Chair(会話) 2024年8月24日 (土) 01:09 (UTC)
- 標準名前空間の内部リンクが解消されないと削除できません。--106.155.12.6 2024年8月17日 (土) 03:40 (UTC)
2024年8月21日 - 25日新規依頼
- 株式会社月の石(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 月の石 (芸能事務所)(履歴)
- 削除 依頼者票。記事名の付け方から考えて明らかに過剰なリダイレクト。記事としての履歴はなく、カテゴリに関するものとリダイレクト先の変更のみ。--MK-950131(会話) 2024年8月23日 (金) 10:03 (UTC)
- コメント 「株式会社」つきの正式名称のリダイレクトは存続になっているものが多いですが、Wikipedia‐ノート:削除の復帰依頼/株式会社石井マークにあるそれらのリダイレクトとどう違うのか、もう少し詳しく説明していただけないでしょうか。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年8月23日 (金) 15:08 (UTC)
- 返信遅くなりました。既にムーンストーン (芸能事務所)の同事務所へのリダイレクトが存在しており、過剰かと考え提出しました。もし、この説明に納得できない、存続となったものと大差ない、削除するべきでないと考えるようであれば、存続票をお願いします。--MK-950131(会話) 2024年8月25日 (日) 14:05 (UTC)
- (コメント)記事を読む限り、ムーンストーンの方が「何処から出てきた?」なんですが・・・--KAMUI(会話) 2024年9月9日 (月) 11:51 (UTC)
- 月の石 (芸能事務所)にムーンストーンについて書いてあります。--MK-950131(会話) 2024年9月9日 (月) 13:38 (UTC)
- (終了)削除や存続といった意見がつかなかったため、存続としました。--柏尾菓子(会話) 2024年9月10日 (火) 11:41 (UTC)
- 世界最高峰(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ エベレスト(履歴)
- 日本最高峰(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 富士山(履歴)
- 全削除 検索の際に有用ではなく、「○○最高峰」というリダイレクトの乱造に繋がりかねない。関連依頼:Wikipedia:削除依頼/韓国最高峰。--新幹線(会話) 2024年8月24日 (土) 05:26 (UTC)
- 全存続 韓国最高峰と違っていずれも一意なリダイレクトであるので、意義は薄いかもしれませんがわざわざ削除するまでもないのではないかと思います。--さえぼー(会話) 2024年8月25日 (日) 18:27 (UTC)
- コメント 台湾領有期の日本最高峰は新高山(玉山)ですので、文脈によっては一意にならない可能性があります(曖昧さ回避化を支持するものではありません。個人的には削除寄りです)。--Y-route(会話) 2024年8月25日 (日) 20:28 (UTC) - 修正--Y-route(会話) 2024年8月29日 (木) 16:50 (UTC)
- (全削除)世界最高峰のリンク元調べてみたら通常記事は2つだけ。植村直己の方は「エベレスト登頂(中略) - 世界最高峰」というリンクになっておりこれはWP:REPEATLINKに当たります。もう一つは元サッカー選手の後藤崇介で「世界最高峰の選手を決める~」という文脈でのリンクでした。言うまでも無くエベレストとは全く無関係です。これはとても「有用なリダイレクト」とは言えないでしょう。日本最高峰の方は既に指摘されている様に一意でない上に、リンク元がありません。つまるところ使い道がほぼ無いと言ってしまっても良いのではないかと。--KAMUI(会話) 2024年8月26日 (月) 10:07 (UTC)
- 全存続 ただし、最高峰(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)へ転送先変更。この記事や「世界最高峰と考えられていた山」といった記事がある中で「世界最高峰」を削除としてしまうのは違和感があります。ただ、WP:JPOVの観点も考慮すると、2件目は少々微妙かもしれませんが。--こんせ(会話) 2024年8月27日 (火) 00:15 (UTC)
- 全存続 日本語版としてはこれら以外の国別最高峰のリダイレクトは不要と感じます。世界最高峰がエベレストなのはあたりまえなので、どちらかというとご指摘にあるとおり「世界最高峰に位置づけされている競技会(等)」であり、「世界最高峰」の全文検索に誘導してあげるべきです。ですが、転送先のエベレスト冒頭を汚したくないので、ご紹介の「最高峰」へ転送替えをして、その中に「世界最高峰と考えられている事物」も含めて、そこに全文検索を詰め込んでしまえば、一番効率がよい気がします。 --Triglav(会話) 2024年9月5日 (木) 09:18 (UTC)
- 常楽寺村(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 安土村#歴史(履歴)
- 神向寺村(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 神向寺(履歴)
- (全削除)依頼者票。いずれも特別:投稿記録/58.93.195.69による町村制施行以前の自然村からのリダイレクト。自然村自体がプロジェクトで基本的に立項不可ですし、リダイレクトについてもこれまで削除されてきており、これらを残さなければならない特段の理由がありません。なお、神向寺は現在、鹿島市の大字記事ですが、この地名は同地にある寺院(西暦588年創建)に由来しますので、いずれ寺院記事との入れ替えが必要になるものと思います。--KAMUI(会話) 2024年8月24日 (土) 23:31 (UTC)
- (補足)なお、「常楽寺村」については新潟県及び広島県にもあった様ですが両方とも自然村で、明治22年の町村制施行により消滅しています。--KAMUI(会話) 2024年9月3日 (火) 08:59 (UTC)
- (全削除)依頼者票。いずれも特別:投稿記録/58.93.195.69による町村制施行以前の自然村からのリダイレクト。自然村自体がプロジェクトで基本的に立項不可ですし、リダイレクトについてもこれまで削除されてきており、これらを残さなければならない特段の理由がありません。なお、神向寺は現在、鹿島市の大字記事ですが、この地名は同地にある寺院(西暦588年創建)に由来しますので、いずれ寺院記事との入れ替えが必要になるものと思います。--KAMUI(会話) 2024年8月24日 (土) 23:31 (UTC)
2024年8月26日 - 31日新規依頼
- マック・デリバリー(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ マクドナルド#各地域における特徴ある事柄(履歴)
- マックデリバリー(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ マクドナルド#各地域における特徴ある事柄(履歴)
- マック・バイク(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ マクドナルド#各地域における特徴ある事柄(履歴)
- マックバイク(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ マクドナルド#各地域における特徴ある事柄(履歴)
- 全削除 依頼者票。転送先はさまざまな各地域の事柄を箇条書きにしているもので、どこにマック・デリバリーの解説がある一見すると分からず、その解説も日本とタイにはバイクによる宅配サービスがある、というだけ。混乱を招くリダイレクトに該当するものと感じますし、1件目はループリンクも引き起こしています。
3,4件目については本当にそのような呼び名があるのか、更に解説は日本とタイのみ存在するとありながら写真は韓国のものと、正確性に疑問があります。--こんせ(会話) 2024年8月26日 (月) 05:55 (UTC)
- 全削除 依頼者票。転送先はさまざまな各地域の事柄を箇条書きにしているもので、どこにマック・デリバリーの解説がある一見すると分からず、その解説も日本とタイにはバイクによる宅配サービスがある、というだけ。混乱を招くリダイレクトに該当するものと感じますし、1件目はループリンクも引き起こしています。
- 5大州(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 大陸(履歴)
- 6大州(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 大陸(履歴)
- 7大州(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 大陸(履歴)
- 6大陸(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 大陸(履歴)
- 7大陸(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 大陸(履歴)
- 保留 アラビア数字表記のリダイレクトを残すべきか判断がつかないため、リダイレクトの削除依頼に諮りたいと思います。詳しくはノート:大陸#リダイレクトの整理を参照してください。--Doraemonplus(会話) 2024年8月29日 (木) 15:27 (UTC)
2024年9月1日 - 5日新規依頼
- Replay (曲)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ Replay (Mr.Childrenの曲)(履歴)
- ノート:Replay (曲)(非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ノート:Replay (Mr.Childrenの曲)(履歴)
- 全削除 依頼者票。一意でなく混乱を招くリダイレクト。--こんせ(会話) 2024年9月2日 (月) 01:02 (UTC)
- ローラースキー(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ スキー#陸上用スキー(履歴) - 削除 依頼者票。意見がつかず存続終了したものの再依頼。初版から作ってはいけないループリンクとなっているもの。英語版に単独記事あり(en:Roller skiing)、仮リンク設置も阻害しているもの。--こんせ(会話) 2024年9月3日 (火) 12:40 (UTC)
- 約束の土地 (1974年の映画)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 約束の土地(履歴) - 削除 依頼者票。現時点では日本語版では不要な括弧のため。--メンテマン(会話) 2024年9月3日 (火) 16:48 (UTC)
- (削除)同名映画なかったっけ?と思いましたが、そっちは約束の地でしたね。--KAMUI(会話) 2024年9月4日 (水) 11:16 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。「約束の地」への誘導もなされており、問題はない状態です。--こんせ(会話) 2024年9月5日 (木) 08:45 (UTC)
- (対処)削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年9月9日 (月) 12:00 (UTC)
- 共産独裁国家(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 共産主義国家(履歴) - 削除 改名議論にあるように、CiNiiの検索結果が0件です。世間一般には共産主義=独裁と認識されている面もありますが、学術的に確立された概念とはいえないのでWP:NPOV的に問題があります。よってリダイレクトとして残すのも不適切と考えられます。--新幹線(会話) 2024年9月3日 (火) 22:47 (UTC)
- ノート:名古屋保険金殺人事件(非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ノート:半田保険金殺人事件(履歴)
- 名古屋保険金殺人事件(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 半田保険金殺人事件(履歴)
- この事件は名古屋市内では実行されておらず、同市内で発生した事件と誤認する恐れがあるため、残しておくことで有害な状況が生じる可能性のあるリダイレクトとして削除依頼。--153.246.178.56 2024年9月4日 (水) 10:07 (UTC)
- (全削除)多分、この記事名で立項されたのはこの事件を扱ったと思われる2005年の書籍が「名古屋保険金殺人事件」というタイトルを使っている為ではないかと思います。ただ、それ以外にこの事件名を使っているものは確認出来ませんし、名古屋市を現場とする保険金殺人事件としては(未立項ですが)1986年の「父親が実の娘に保険金を掛けて便利屋に殺害させた事件」がありますので削除した方が宜しいかと思います。--KAMUI(会話) 2024年9月4日 (水) 12:47 (UTC)、
- 全削除 KAMUIさんご指摘の書籍以外に、確か『年報・死刑廃止』シリーズ(インパクト出版会)に掲載されている死刑囚一覧でも「名古屋保険金殺人事件」として表記されていたかと思います。しかしこれもはっきり言ってしまえば誤植ですし、報道では事件発生地の正しい地名である「半田」が用いられていることから、「名古屋〜」の方は誤解を招くリダイレクトとして削除することが望ましいかと思います。--利用者:要塞騎士(会話 / 投稿記録 / 記録) 2024年9月4日 (水) 14:50 (UTC)
- コメント 少し調べたところ、「名古屋保険金殺人事件」との誤記は、日本弁護士連合会『自由と正義』1991年10月号、犯罪と非行に関する全国協議会『JCCD:犯罪と非行に関する全国協議会機関誌』第59号でも確認できました。リダイレクトの役割として重複記事の作成防止というものもあると思いますが、ここまでに提示された書籍を出典として「名古屋保険金殺人事件」という記事が再立項されるリスクはないか、という点を考慮しつつ、リダイレクト作成の基準における「よくある誤った表記」に該当しないかの検討が必要ではないでしょうか。 --こやまひろ(会話) 2024年9月6日 (金) 11:19 (UTC)
- 逆になぜ、ここまで挙がった複数用例が「名古屋」と誤記されているのか気になります(強いて言えば接点は一審、二審と拘置所の名前くらいですが、果たしてそれが事件名になるのか…)。由来の不定かな呼称を残すのも説明が不自然になってしまいますし、微妙なところです。--Y-route(会話) 2024年9月6日 (金) 13:05 (UTC)
- 返信 (こやまひろさん、Y-routeさん宛) こやまひろさんからご提示いただいた資料ですが、『JCCD』の方は「死刑廃止の会」(現在『年報・死刑廃止』の編集に携わっているフォーラム90という機関の前身?)という団体が作成したものであるようです。『自由と正義』の方に掲載されている一覧表は読んだ限りではどこが作成したものかはわかりませんが、おそらくは「死刑廃止の会」の作成した表を参考にしているものと思われます。なお後者では、栃木県今市市(現在の日光市)で発生した今市4人殺傷事件についても、実際には宇都宮市で発生したわけではないにもかかわらず「宇都宮一家4人殺傷事件」と誤記されております。前者の一覧表はその後も『年報・死刑廃止』シリーズに毎回掲載されている死刑囚一覧表の原型となっており、死刑囚の収監先などの出典としては使えますが、これ以外にも判決日や裁判所名、裁判長名などが間違っていたり抜けていたりする箇所も複数あり、単独で出典として使うことは相応しくない面もある(判決などを報じた新聞報道などと組み合わせて正誤を検証することが望ましい)性質の資料かと思います。また『創』1988年2月号や『法と民主主義』1996年11月号では、この事件とは全く別の保険金殺人事件(死刑廃止の会の作成した一覧表では「日建土木事件」と呼称されている事件で、日本における死刑囚の一覧 (1970-1999)の記事では「日建土木保険金殺人事件」として掲載)が「名古屋保険金殺人事件」と呼称されております。--利用者:要塞騎士(会話 / 投稿記録 / 記録) 2024年9月9日 (月) 23:43 (UTC)
2024年9月6日 - 10日新規依頼
- 朝から夜中まで (1920年の映画)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 朝から夜中まで (映画)(履歴)
- ノート:朝から夜中まで (1920年の映画)(非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ノート:朝から夜中まで (映画)(履歴)
- 全削除 依頼者票。改名後の残骸。同名映画がほかに存在しないため過剰なリダイレクト。--Highcollar(会話) 2024年9月6日 (金) 13:57 (UTC)(ノートページも追加--Highcollar(会話) 2024年9月6日 (金) 17:17 (UTC))
- 全削除 依頼者に同意。「いつかは同じ題名の映画が出てくるかもしれません」といった理由での元の記事名。そのようなことを言い始めたらきりがありません。--こんせ(会話) 2024年9月7日 (土) 00:34 (UTC)
- ブックエンド (アルバム)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ブックエンド (サイモン&ガーファンクルのアルバム)(履歴)
- ノート:ブックエンド (アルバム)(非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ノート:ブックエンド (サイモン&ガーファンクルのアルバム)(履歴)
- 全削除 改名提案を経た移動の残骸。括弧つきで有用でなく、かつブックエンド (河合奈保子のアルバム)の立項により一意でなくなったリダイレクト。--Dream100(会話) 2024年9月7日 (土) 01:08 (UTC)
- 全削除 残しておくと混乱を招くリダイレクトなので、削除に同意。--こんせ(会話) 2024年9月7日 (土) 01:25 (UTC)
- KINGDOM (De-LAXのビデオ)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ KINGDOM (De-LAXの映像作品)(履歴)
- THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (ビデオ)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (映像作品)(履歴)
- 全削除 改名提案を経た移動の残骸。括弧つきで有用でなく、括弧内表記としても一般的でないと考えます。--Dream100(会話) 2024年9月8日 (日) 02:02 (UTC)
- 全削除 依頼者に同意。--こんせ(会話) 2024年9月9日 (月) 02:43 (UTC)
- THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (De-LAXのアルバム)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (アルバム)(履歴)
- THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (De-LAXのビデオ)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ THE STORY OF De+LAX 1988-1992 5Years×5Lives (映像作品)(履歴)
- 全削除 上記の改名作業中に見つけたリダイレクトですが、この名称で今後他アーティストの作品名と被る可能性があるとはまず考えにくく、リダイレクトとしても有用でないと考えます。--Dream100(会話) 2024年9月8日 (日) 02:02 (UTC)
- 全削除 依頼者に同意。--こんせ(会話) 2024年9月9日 (月) 02:43 (UTC)
- 履歴統合 Amazon One Medical(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ One Medical(履歴) - 英語版から翻訳されたのち、Cut&Paste移動されたもの。このままだと英語版寄稿者に対するライセンス違反のため、履歴統合を依頼します。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月9日 (月) 11:59 (UTC)
- 内容の編集(特別:差分/101763296/101763653)がPathnavの追加・「ブランド名称」から「サービス名称」への変更・カテゴリの除去くらいなので、即時削除でも良いかもしれません。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月9日 (月) 12:07 (UTC)
- 危機に瀕する言語(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 消滅危機言語の一覧(履歴)
- 全削除 依頼者投票。 「消滅危機言語の一覧」では名前の通り、ユネスコによって登録された世界中の消滅危機言語が列挙されています。対してこの記事は主に日本や中国の例のみを列挙しているだけでなく、世界的観点からの説明がされていません。よって、削除されるべきです。--平田 海心(会話) 2024年9月9日 (月) 14:36 (UTC)
- 即時存続 リダイレクトではないので。消滅危機言語の一覧は一覧記事で内容が異なり、英語版からの翻訳で十分百科事典的な記事になり得るもので、ケースEにも当たらないと考えます。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月9日 (月) 15:02 (UTC)
- 即時存続 危機に瀕する言語はリダイレクトでないのでそもそもこの場で議論する話ではありません。その上で、「日本や中国の例のみ」「世界的観点からの説明がされていません」というのは、加筆・修正すべきというだけで削除の根拠にはなりません。単なる一覧記事である消滅危機言語の一覧とは違って要因や数の変遷などといった情報も盛り込めるでしょうから、重複記事にも当たらないでしょう。--横たわる猫(会話) 2024年9月9日 (月) 15:17 (UTC)
- 即時存続 Wikipedia:即時存続のうちケース1-1に該当。依頼場所違い。--ソヨラージュピター(会話) 2024年9月10日 (火) 02:24 (UTC)
- en版ではそれぞれen:Endangered languageとen:Lists of endangered languagesの親子関係の記事の構成となっているので、それに合わせて概要記事とリスト記事の役割分担でよいと思います。概要記事となる危機に瀕する言語に掲載のリストは注目の項目ということにしておけば、わざわざ消すまでもないでしょう。--Triglav(会話) 2024年9月10日 (火) 09:23 (UTC)