「Wikipedia:投稿ブロック依頼/乁」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2024年7月21日 (日) 12:36時点における版

利用者:乁（会話 / 投稿記録 / 記録）

乁さんに対し、低質な管理活動の継続による「コミュニティを消耗させる利用者」として、投稿ブロックを依頼します。

これまでの経緯

→「利用者‐会話:乁」および「Wikipedia:コメント依頼/乁」も参照

乁さん（以下、被依頼者）は2011年4月11日にアカウントを作成され、約12年半のブランクを経て、去年の10月18日より管理作業を中心にウィキペディアへ携わってきた利用者です。依頼提出時点で延べ1561回の編集を行われています。記事の加筆等は行っておらず、もっぱら雑草取りおよび荒らし利用者をWP:AN/Iへ報告するなどといった活動を中心に行われてきました。

しかし、被依頼者が管理作業を精力的に行うのと比例して、管理者であるえのきだたもつさんやDragoniezさんを中心に、一般利用者をも含めて度々苦言を呈されることとなります。詳細はコメント依頼の方に記しましたが、直近で私 Mt.Asahidake が特に問題であると感じたのはAN/Iの特別:差分/100441753、特別:差分/100453334、RFPの特別:差分/100864237あたりでしょうか。初心者の「荒らし」に該当しない、初歩的なミスなどを「荒らし」として報告したり、半保護を依頼するなどしたことで、管理者の方より再三指摘がなされています。ですが被依頼者の活動はほとんどといっていいほど改善が見受けられませんでした。それどころか、これだけ指摘を受けても指摘に対する返答などがほとんどといっていいほどない状況であり、「実質対話拒否」を貫いていることも問題でしょう。

管理作業は管理者を中心に、様々な利用者の方々との連携などが不可欠であると私は考えており、被依頼者の管理作業に対する姿勢は依然として問題ありと認識しています。コメント依頼を提出して数日が経過した7月5日以降は活動が停滞していますが、ウィキブレイクを宣言したわけではないため、被依頼者を「コミュニティを消耗させる利用者」として、改善が見込めるまでの間、期限を定めない無期限ブロックを依頼するものです。それでは審議のほど、よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年7月18日 (木) 09:55 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

審議・コメント

賛成（期間:無期限） 依頼者票。少なくとも現状のまま管理作業に関わっていただくのは問題点が山積みであり、被依頼者におきましては改善が見込めるまで距離を置いていただくべきものと踏まえます。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年7月18日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 先のRFCでも申し上げた通りですが、このような行為を継続的に濫発させて管理者を疲弊させており、RFCでは「第三者のコメント欄に、方針を盾にした嫌がらせのコメントはご遠慮ください」とあたかも予防線を張るかのような言動を行った上で半ばウィキブレイク状態になっています。が、仮にウィキブレイクに入るにしても謝罪した上でこのような経緯になった説明責任を果たすのが筋でしょう。それも為されないままと言うのは半ば説明責任の放棄に相当し、今後も同様の行為が再発する可能性があると判断します。よって依頼通り無期限ブロック票とします。--Tece Onir（会話） 2024年7月19日 (金) 02:23 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 被依頼者は管理活動に関して再三の指摘がなされても改善の意思がみられなかったため、低質かつ不適切と言わざるを得ません。更にコメント依頼では「不適切な管理活動は一切していない」と述べつつ「第三者のコメント欄に、方針を盾にした嫌がらせのコメントはご遠慮ください」と記載していたことについては、自分の行動を強引に正当化しようとしているとしか思えません。また、7月5日を最後に活動していないのも現実逃避と言わざるを得ないと思います。ただ、問題が指摘されているのは、管理活動のみなので、管理系 (WP:RFPP、WP:AN/I、WP:AN/Sなど) ページの部分ブロック対処 (無期限) でも問題ないかと思いますが、私が見る限り前例がないので、そこは再検討する必要がありそうですね。--オラグ（会話） 2024年7月21日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 他の方もコメントされていますように、被依頼者は再三にわたって指摘がされていたこと、被依頼者自身の行為を正当化するような言動が見られたことから、今後も改善の見込みがないことと判断させていただきます。また、被依頼者は活動を停滞されていますが、仮に再開されたとしても再び問題行動を起こされる可能性も否定はできないものと考えております。--Mister0124（会話） 2024年7月21日 (日) 10:34 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 私も賛成を投じます。被依頼者は「荒らしは許せない。そういう行為をするユーザーをなくしたい。」目的として管理活動しているのではと思料しています。別のユーザーの方が作成した私に対するブロック依頼にも「トラブルによってWikipediaを去っていくユーザーをなくしたい」とあります。私に対するコメント依頼とブロック依頼では作成者に問題があるとの指摘がほとんどでした。それも含めたうえで勘案すると他にも被依頼者が不利になるコメントをするなという内容もあり、期間としては無期限が適切と判断します。--けーだぶる0113（会話） 2024年7月21日 (日) 12:36 (UTC)[返信]

@@ 17行目: / 17行目: @@
 * {{BL|賛成||無期限}} 被依頼者は管理活動に関して再三の指摘がなされても改善の意思がみられなかったため、低質かつ不適切と言わざるを得ません。更に[[Wikipedia:コメント依頼/乁|コメント依頼]]では「不適切な管理活動は一切していない」と述べつつ「第三者のコメント欄に、方針を盾にした嫌がらせのコメントはご遠慮ください」と記載していたことについては、自分の行動を強引に正当化しようとしているとしか思えません。また、7月5日を最後に活動していないのも現実逃避と言わざるを得ないと思います。ただ、問題が指摘されているのは、管理活動のみなので、管理系 ([[WP:RFPP]]、[[WP:AN/I]]、[[WP:AN/S]]など) ページの部分ブロック対処 (無期限) でも問題ないかと思いますが、私が見る限り前例がないので、そこは再検討する必要がありそうですね。--[[利用者:オラグ|オラグ]]（[[利用者‐会話:オラグ|会話]]） 2024年7月21日 (日) 04:22 (UTC)
 * {{BL|賛成||無期限}} 他の方もコメントされていますように、被依頼者は再三にわたって指摘がされていたこと、被依頼者自身の行為を正当化するような言動が見られたことから、今後も改善の見込みがないことと判断させていただきます。また、被依頼者は活動を停滞されていますが、仮に再開されたとしても再び問題行動を起こされる可能性も否定はできないものと考えております。--[[利用者:Mister0124|Mister0124]]（[[利用者‐会話:Mister0124|会話]]） 2024年7月21日 (日) 10:34 (UTC)
+* {{BL|賛成||無期限}} 私も賛成を投じます。被依頼者は「荒らしは許せない。そういう行為をするユーザーをなくしたい。」目的として管理活動しているのではと思料しています。別のユーザーの方が作成した私に対するブロック依頼にも「トラブルによってWikipediaを去っていくユーザーをなくしたい」とあります。私に対するコメント依頼とブロック依頼では作成者に問題があるとの指摘がほとんどでした。それも含めたうえで勘案すると他にも被依頼者が不利になるコメントをするなという内容もあり、期間としては無期限が適切と判断します。--[[利用者:けーだぶる0113|けーだぶる0113]]（[[利用者‐会話:けーだぶる0113|会話]]） 2024年7月21日 (日) 12:36 (UTC)