コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Xx kyousuke xx/過去ログ2022

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
< 利用者‐会話:Xx kyousuke xx

これはこのページの過去の版です。Xx kyousuke xx (会話 | 投稿記録) による 2022年12月21日 (水) 09:10 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→伝言20221221: 返信)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

一木豊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）について

利用者:イイダムシ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが貼り付けた特筆性タグを一旦外して欲しいのですが…--南西放送（会話） 2022年2月13日 (日) 14:27 (UTC)

初対面の方にそういう含意のある言い方をされても、真意を図りかねます。外して欲しいけど何ですか？はっきり言ってください。また、タグの貼り付けが不適切であると思えば、自分で外せばいいと思います。 Xx kyousuke xx（会話） 2022年2月13日 (日) 22:14 (UTC)
そうですか。タグを外すのは管理者しかできないと思っていたので、そうであるならばそうさせて頂きます。 南西放送（会話） 2022年2月14日 (月) 00:53 (UTC)

個人の足跡をたどって、個人攻撃または嫌がらせとも取れる行為はやめてください。

貴方が麒麟麦酒内の「トレビア」項目で、ホテル宴会に付いての記述をばっさり切り捨てていますが、荒っぽく切捨てるまでもなく出典のない記述であれば、「要出典」を付ける方法もあるかと思います。しかも貴方の理論ですと、元に戻された「三菱えんぴつ」なる従来の記述も「要出典」に値するかと思いますが、それは削除どころか「要出典」すらださず、ただ元に戻しただけです。

その様な行為は、当事者からみれば嫌がらせ或いは、個人攻撃となります。むろん、貴方はそんな意図はないと言い張るでしょうが、貴方に関係した人物(絡んで来たのは貴方からです)の書き込みは除去し、絡んでない記述はスルーする行為は、公平ではないと思います。よって、削除を撤回された上で「要出典」を付けるか、既存の「三菱えんぴつ」も同じ様に削除するなどの、責任と公平を持った行動をお願いします。--58.98.252.203 2022年2月20日 (日) 02:15 (UTC)

「責任と公平を持った行動」がよくわかりません。「公平を持つ」とは何でしょう？編集自体が個人攻撃になるというロジックも理解できません。もう少しクールダウンしたら、きちんと推敲して、論旨を明確にしてください。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年2月20日 (日) 02:20 (UTC)
お返事頂きありがとうございます。で、そう言うお誘いに乗って、弁の立つ貴方にあれこれと論した挙句、過去のノート記録も散々示しています様に、結局は失言などでブロック喰らった挙句に「○○は××期間のブロックになりました」っと、貴方からの報告を受けたくありませんので、これにて失礼します。
尚、今後私を見つけても「横から」絡みはご遠慮下さい。--58.98.252.203 2022年2月20日 (日) 03:27 (UTC)
どこの誰かもわからない可変IP利用者に行動を制限される謂れはありません。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年2月20日 (日) 03:36 (UTC)

ちょっとこの会話ページでも、Wikipedia:投稿ブロック依頼/恋はスリルショックサスペンス 20220218でのキュアサマー氏に対する揚げ足取りな発言でも思ったのですが、他人を愚弄するような発言はいかがな物かと存じますが。もちろん、他者の行動に対して物言いたいのは分からなくもないです。しかし貴兄の発言は余りにも他人を見下すようなことが多くありませんか？さすがにこれに関しては猛省を促したく思います。--Tmatsu（会話） 2022年2月20日 (日) 14:39 (UTC)

愚弄？何のことでしょう？そもそもあなたは誰ですか？私のどの発言が他人を愚弄していているのか差分で示してください。何の関係もないあなたに猛省を強要される謂れはありません。大丈夫ですか？--Xx kyousuke xx（会話） 2022年2月20日 (日) 15:02 (UTC)
そういう「大丈夫ですか？」とかいらない言葉をつける攻撃的姿勢です。上記IPユーザーにして「どこの誰かもわからない」だったり、ブロック依頼の件でも「自分に敬語を使うような人がこういう場に参加するのは、いささか背伸びしすぎ」だのと、余計な言葉を付け加える必要がどこにありますか？ネットとか関係なく一般的なコミュニケーションをとる際、普段からそういうような攻撃的姿勢で接する物と疑わざるをえません--Tmatsu（会話） 2022年2月20日 (日) 15:27 (UTC)
攻撃的姿勢が相手を愚弄していることになるのですか？よくわからないロジックですが、いずれにしてもきちんと差分では示せないということですね。別に深く知りたいわけではないので、これ以上の説明は不要です。「疑わざるを得ません」って何の宣言ですか？ここはSNSではないのでそういう個人的感想をわざわざ伝えにこなくていいです。甚だ迷惑です。雑談がしたいのであれば然るべき場所に行ってください。面倒なので私からは以上といたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年2月20日 (日) 15:47 (UTC)

嫌がらせとも取れる編集方法について

  • 投稿ブロック依頼/小出-小坂井での一件以降、私に対する差し戻しや手動差し戻しがありました。これら行為は個人の編集履歴をたどって行う嫌がらせとも取れる妨害的編集ではないのでしょうか。しらばっくれるのは目に見えておりますが、一体どのような意図で嫌がらせとも取れるような妨害的編集をおこなったのか。お答えください。--MK-950131（会話） 2022年4月6日 (水) 07:01 (UTC)
    問題行動を起こす利用者は問題のある編集をする蓋然性が極めて高いので、編集履歴から不適切な編集を見つけて修正しただけです。妨害的編集やら個人攻撃やら、方針の上っ面を眺めてそれらしい言葉をもっともらしく使っていても、きちんと理解できていないのは明白です。どうぞご自愛ください、とだけ言っておきましょう。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月6日 (水) 09:33 (UTC)
    その利用者に対して「問題行動を起こす利用者」や「不適切な編集」という言動はかなり失礼です。理解できていないのは@Xx kyousuke xxさんあなたの方なのではないのでしょうか。このような発言は予想していました。これ以上続けても平行線をたどるのは目に見えているので、この時点で切り上げましょう。返信があってもお答えしかねます。--MK-950131（会話） 2022年4月6日 (水) 09:53 (UTC)
    実際に問題行動を起こした利用者が不適切な編集をしているわけですから、それを指摘して「かなり失礼です」などといわれても、特にコメントはありません。先日も言いましたが、あなたの感想など誰も興味はありません。また、人の会話ページに押しかけてきて言いたいことだけ言って「返信があってもお答えしかねます」というのは、まともな大人のやることではありません。対話拒否するのであれば最初から来なければいいんです。構ってほしいのか何なのかよくわかりませんが、そういうのはSNS等適切な場所でやってください。甚だ迷惑です。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月6日 (水) 14:35 (UTC)
    返信をお答えしかねるというのは無限に不毛なやりとりを防止する観点からでの発言です。それを対話拒否と一律にみなすのはいかがなものかと考えます。「百科事典編集に関わる資質が問われるレベルで恥ずかしい編集だと思いますよ。」そういったあなたの感想も必要ありません。また「実際に問題行動を起こした利用者が不適切な編集をしている」ならその本人に対して何を発言しても許されると考えているのでしょうか。少なくとも投稿履歴を漁って問題ある編集としてピックアップして編集するということを私に限らずされているようですが、そういった行為は他の利用者を不快にさせるだけ甚だ迷惑な行為であるということも自覚すべきです。--MK-950131（会話） 2022年4月7日 (木) 05:20 (UTC)
    ちなみに渋谷スクランブル交差点の記事内のあの文脈で「メッカ」を「聖地」に置き換えるのは、≤百科事典編集に関わる資質が問われるレベルで恥ずかしい編集だと思いますよ。自分で修正することをお勧めします。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月6日 (水) 09:37 (UTC)
    むしろメッカという表現の方がまずいのではないのでしょうか。とりあえず「中心地」という表現にしました。--MK-950131（会話） 2022年4月6日 (水) 09:54 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

  • コメント依頼はコミュニティにコメントを依頼するものなので、別に報告してくれなくてもいいのですが、それよりも、依頼文の中に「私を含め、@TmatsuさんをはじめXx kyousuke xxの振る舞い、行動はかなり問題があると言えます。」とあります。これは一般的な日本語話者が読むと、「あなたとTmatsuさんと私（3人）の振る舞い・行動にかなり問題がある」ということになります。頭に血が上っているのでしょうが、もう少し落ち着いて推敲した方がいいと思います。呼び捨てについてはスルーして差し上げるので、謝罪は不要です。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月7日 (木) 07:46 (UTC)

ある単語について

こんにちは。Xx kyousuke xxさんが投稿されたコメント（1・2・3・4）でこの単語が使用されていますが、恐らくこの単語の誤字だと思われます。なお、私が投稿したこのコメントはXx kyousuke xxさんがご覧になった後に差し戻していただいて問題ありません（コメント除去に同意の意思を表明します）。--Keruby（会話） 2022年4月25日 (月) 05:23 (UTC)

本当ですね。お恥ずかしい。ありがとうございました。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月25日 (月) 05:26 (UTC)
Kerubyさん。ありがとうございました。自分の会話ページなので少し独り語りすると。よーく考えてみると、私は「こうたいごうたいに」（交代交代に）の意味で、「こうごうに」ということがあるような気がします。相手には「交互に」と伝わっているのか、指摘されたことはありません。文章を書くときは「交代ごうたいに」などという言葉は使わないので、最初から「交互に」と書くのでしょうが、会話ページはどうしても話し言葉に近くなるので、頭の中で「こうたいごうたい」という言葉を思い浮かべて変換したんでしょうね。なんか違和感あるなと思いながら、あまり気にすることなく確定させていました。変な思い違いの思い込みに気づかせていただき、ありがとうございました。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月25日 (月) 09:52 (UTC)

「交合」（5）--2400:2200:6A5:B31D:7935:1292:C491:7D72 2022年4月25日 (月) 13:59 (UTC)

コメントしておきます。

私は決して誰かに存続票の取り下げのお願いをする説得はしていませんし、多少の疑問点を質問しただけであり、決して審議妨害ではありません。--Yotomu（会話） 2022年7月3日 (日) 05:17 (UTC)

それをjawpでは審議妨害と呼んでいます。問題がないと思うのであれば、引き続きそのスタイルを継続すればいいでしょう。私はブロックされたら気の毒だと思い忠告しただけですので、私に反論されても意味はありません。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年7月3日 (日) 09:17 (UTC)
私は誰々の私的な陰謀等とは、主張するつもりはないことは申し上げておきます(そんな出来過ぎた話はないと思いますが)--Yotomu（会話） 2022年7月3日 (日) 11:29 (UTC)
  • 横から失礼 横から失礼 Yotomuさん、第三者の観点から削除依頼の動向なども見ていましたが、ご自身の意図がどうであれ、削除票を撤回していない状態で存続票の全てに「いやその主張はおかしい」とコメントされていては、「どれだけコミュニティの合意が存続方向に傾こうとも、いやが応でも削除させるために出した依頼」と捉えられたり、Yotomuさんのコメントがいつまでも納得しない姿勢と捉えられたり、はたまた審議妨害と捉えられたりするのは極自然の道理だと思いますよ。自身と反対意見を持つ利用者に逐一コメントをするという行為はWikipedia:削除依頼/ロックバンドJ-SLASH関連の記事群やWikipedia:投稿ブロック依頼/一編集希望者などで、過去に何度も大きな問題になっていることも考慮されたほうが良いように思います。他の方の票に疑問をお持ちなのであれば、削除依頼が閉じられた後にノートでコメントを求めたり、Wikipedia:利用案内で質問したりするのではダメなのでしょうか。--Dragoniez (talk) 2022年7月3日 (日) 11:58 (UTC)

ノート:暗殺#「テロリズムの一形態」という記述についてについて

ノート:暗殺#「テロリズムの一形態」という記述についてに関しては、あなたが全面的に間違っていたと認めたということでいいのでしょうか。

あなたは、わずか4文しかない出典をろくに読まずに利用者:司法書士さんの編集を「出典に記載がない」と誤認して差し戻し、これ以上続けるならば管理者伝言板に通報すると脅迫し、私が出典に記載があると指摘したところ、自分が差し戻した後で出典が差し替えられたと虚偽の主張をし、あなたの不正な差し戻しを取り消して誤りを指摘しただけの私を司法書士さんと無根拠で多重アカウント扱いし、他の方からも批判された途端に一切の謝罪もないまま突然「この辺で失礼します」という捨て台詞を残して姿を消しました。非常に悪質な行為だと思います。あなたが全面的に間違っていたので、「テロリズムの一形態」という記述は記載しても問題ないということでよろしいでしょうか。--Zengsaesop（会話） 2022年7月13日 (水) 06:49 (UTC)

興奮していらっしゃるのか、読点でつないだ非常に読みにくい文章ですが、要は記載しても問題ないですか？ということですね。結構です。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年7月13日 (水) 06:55 (UTC)


『ツェッペリン飛行船と黙想』事件のリダイレクト化提案議論への参加のお願い

--- このメッセージは『ツェッペリン飛行船と黙想』事件への編集履歴がある方全員（既に意見表明された方・現在無効なアカウントを除く）にお送りしています ---

現在、記事「『ツェッペリン飛行船と黙想』事件」について、「独立記事作成の目安を満たしていないため、著作物#編集著作物へのリダイレクトにする」ことが提案されています(議論リンク)。 できる限り幅広い意見を集めるため、議論にご参加頂ければ幸いです。 --Neon Blum（会話） 2022年8月7日 (日) 15:18 (UTC)

竹田恒泰

お世話になっております。不適切な出典との事ですが、ご教示お願い致します。--8940 ひろこ（会話） 2022年8月20日 (土) 16:17 (UTC)

既に複数の方々から提示されている方針等を熟読して下さい。いちいち他の利用者の手を煩わせなければ編集できないのであれば、一定の理解が進むまで編集はご遠慮ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年8月20日 (土) 16:24 (UTC)
出典としての不備をご教示お願い致します。--8940 ひろこ（会話） 2022年8月20日 (土) 16:29 (UTC)
既に回答済みです。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年8月20日 (土) 16:50 (UTC)

意見

意見とは、誰かが抱いている見解であり、その内容は検証できる場合もできない場合もあります。しかし、ある人やグループがある意見を表明したということは事実であり（つまり、その人がその意見を表明したのは真である）、そのことが検証可能である（つまり、そうした人や団体が意見を表明したことを示す適切な情報源を参照できる）ならば、そのことはウィキペディアに含めることができます。


Wikipedia:井戸端/subj/動画を出典とすることができるか？

〇コメント情報に信頼性が高ければTV番組や新聞のように根拠となる出典先になると思います。

①誰が製作したものか明確である。

②信頼出来る製作者である。

③製作又は発表時が明確である。

④製作又は発表場所が明確である。

⑤番組の一部やDVDの一部である場合には、動画の一次情報も明確にする。

⑥検証可能であること。

⑦内容は正しい場合でも、違法動画は、絶対に出典先としない。

上記により、執筆いたしますので、どうぞ宜しくお願い致します。--8940 ひろこ（会話） 2022年8月20日 (土) 16:58 (UTC)

何を言っても理解できないのであれば、好きなように「執筆」すればいいと思います。それ相応の結果が待っているでしょう。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年8月21日 (日) 02:38 (UTC)
上記アカウント利用者はブロック依頼の結果、無期限ブロックとなりました。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年8月31日 (水) 12:21 (UTC)

個人ブログを出典とするのはおやめください

過剰な注意書きではありません

坂東眞理子さん、坂東眞砂子さん、宮島大典さんに次いで今度は宮島大輔さんですか。私がこのような加筆をはラジオ第一放送の「盛岡発ラジオ深夜便」のアンカーが盛岡放送局アナウンサーの宮島大輔さんでした。私は衆議院議員で現在長崎県議会議員の宮島大典さんと同じ読み方であるのもかかわらず「宮島大典とは別人です」とか「宮島大輔とは別人です」と表示されていなかったので本文で加筆いたしました。女優、脚本家の中江有里さんのページをご覧ください。「東京女子流の中江友梨、料理研究家の中江百合とは別人です」と本文より先に表しているではありませんか。またタレントの宮脇咲良さんのページもご覧ください。「タレント、フリーアナウンサーの宮島咲良とは別人です」と本文より先に表示しているではありませんか。二人の坂東さん、二人の宮島さんが過剰といえますか。過剰といえるのなら遅くてもいいですから返事をください。--地球発25時（会話） 2022年12月1日 (木) 17:48 (UTC)

チューリップをどうぞ！

ノート:成田悠輔での執筆大変ありがとうございます。--次郎2022（会話） 2022年12月4日 (日) 01:47 (UTC)







コメント依頼のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20221217を提出しました。--おっふ（会話） 2022年12月17日 (土) 09:44 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/香港散步、Hijk910で何一つまともに反論できなかった腹いせですか。お好きにどうぞ。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年12月17日 (土) 10:36 (UTC)

投稿ブロック依頼

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Xx kyousuke xx 20221220を提出しましたので、ご報告いたします。--市井の人（会話） 2022年12月19日 (月) 15:10 (UTC)

伝言20221221

こんばんは、快速フリージアと申します。以前、Wikipedia:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20220407においてコメントさせていただいた者です。以前どこかでお会いしていたかもしれませんが、改めてご挨拶致します。

本題です。コメント依頼で指摘させていただいた点と重複するかもしれませんが、ちょっと述べさせて下さい。適切な表現か分かりませんが、Xx kyousuke xxさんの方向性は正しいと思うのですが、もうちょっと言葉・表現を穏やかにして下さると随分違うと思います。オブラートに包んで、とかではなく、です。あらぬ誤解を招かないように願いたいです。ちょっと言いたい「一言」は、できるなら一旦飲み込んで改めてコメント・お返事を書く、とするのも1つでしょう。生意気な事を申しまして済みません。お節介承知で書きました。--快速フリージア（会話） 2022年12月21日 (水) 08:59 (UTC)

快速フリージアさん、承知しました。ご助言に感謝します。ありがとうございました。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年12月21日 (水) 09:10 (UTC)
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Xx_kyousuke_xx/過去ログ2022&oldid=92996536」から取得