利用者‐会話:次郎2022

「Wikipedia:削除依頼/東京国立大学機構」について

あなたは「国立大学法人法の改正は2020年名古屋大学合併時に既に改正済み。」と報告で書いておられますが、誤った理解をされていませんか。 Customsprofesser様が「国立大学法人法の改正が必要」とご指摘なさっているのは（あなたが書き記すように、もし東京国立大学機構なるものが発足するのであれば）同法の別表に具体的に「東京国立大学機構」なるものが規定されていなければならないという意味だと私は理解しています。 あなたが言う「2020年名古屋大学合併の改正時点」で別表に定められたのは東海国立大学機構であって、東京国立大学機構などというものではありません。

それにしても、あなたがパロディ記事に希望的観測で付けている「東京国立大学機構」という安直なネーミングは、東京工業大学と東京医科歯科大学に大変失礼ではないですか。今後、両大学がどのような結論を出されるものか（必ずしも１法人が２大学を経営するアンブレラ方式だけでなく、広い間口から検討をなされているものと推察しますが）、静かに交渉経過を見守るべきだと思います。けっして、あなたの「東京国立大学機構」なる憶測記事によって差し障りが生じることのないように祈ります。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年9月16日 (金) 04:40 (UTC)

• 注意 - あなたは、東京国立大学機構の項目がWikipedia:削除者の方によって削除された後も、東京国立大学機構の項目と同じ内容をそのまま下書き（利用者:次郎2022のsandbox）に掲出して放置しているために、本番環境にあるカテゴリー（Category:国立大学法人、Category:東京医科歯科大学、Category:東京工業大学）にあなたの下書きにある項目が表示されていることが判明しました。そのようなことは、東京国立大学機構の項目が削除されているにもかかわらず、カテゴリーから同じ内容の項目へのアクセスができるものであり、ミスリード（情報操作）にあたる行為です。私は即刻、原因を除去しました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年9月16日 (金) 23:22 (UTC)

安倍晋三の国葬

安倍晋三の国葬において中核派区議会議員がABEMA TVで発言されたことを繰り返し加筆されておりますが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんに反しています。報道されたことならば何でも加筆するのが適切とは言えません。Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるも確認してください。--Tiyoringo（会話） 2022年9月16日 (金) 11:11 (UTC)

5ちゃんねる170備忘録

--次郎2022（会話） 2022年9月23日 (金) 07:10 (UTC)、除去--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月24日 (土) 00:03 (UTC)

一応言っておきますが、これ、著作権侵害です。もともとあなたが書いたものかもしれませんが、転載はできません。自分で削除依頼出して下さい。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年9月23日 (金) 09:37 (UTC)

編集除去だけはしておきます。こういう嗾けられるような形で私の名前を引用されると、非常に困ります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月24日 (土) 00:03 (UTC)

報告 事後報告ではありますが、Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*特)利用者‐会話:次郎2022（履歴_/_ログ_/_リンク元）にて削除依頼を掲出しました。--鐵の時代（会話） 2022年10月12日 (水) 10:36 (UTC)

伝言

快速フリージアと申します。利用者:次郎2022/sandboxにあるカテゴリ4つともそのままで大丈夫でしょうか?--快速フリージア（会話） 2022年10月10日 (月) 06:28 (UTC)

リンクを外しましたので大丈夫です。次に書ける時期が来るのを待っています。--次郎2022（会話） 2022年10月10日 (月) 08:39 (UTC)

確認致しました。--快速フリージア（会話） 2022年10月10日 (月) 08:45 (UTC)

お詫び

先ほど利用者:HARTAN80539（会話 / 投稿記録）さんの部分ブロック措置をした際に、利用者の指定ミスで一度次郎2022さんをブロックしました。謹んでお詫びいたします。

なお、HARTAN80539さんが差し戻された同じ編集を復帰させていた点はWP:3RRやWP:EWの観点から擁護できないものの、言っていること自体は真っ当であると個人的には感じました。日本の学校教育法が2007年に改正されてからは「助教授」という職階は存在しないため、「助教授」と記述した場合は「昔の助教授」の職階なのか、「今の助教」の職階なのかという点で混乱が生じえると思います。何らかのプロジェクトやガイドラインのノートで議論提起をし、可能であれば表記の統一を図るのはいかがでしょうか。--Dragoniez (talk) 2022年11月6日 (日) 06:23 (UTC)

お世話になっております。ご丁寧にありがとうございます。--次郎2022（会話） 2022年11月6日 (日) 09:18 (UTC)

返信 (次郎2022さん宛) コメントありがとうございます。数か月前の履歴までは見ていなかった都合上該当アカウントがソックパペットであると認識していなかったため、同じ書き込みを行っていたアカウント群を無期限ブロックした上で、保護設定をソックパペット案件として半保護に変更しました。--Dragoniez (Dragoniezさんのノートからの転載) --次郎2022（会話） 2022年11月23日 (水) 01:21 (UTC)

成田悠輔氏の役職について

貴方は出典主義と称して自主公表あるいは主題に極めて近い第三者の公表物を用いて、「助教授」という成田悠輔氏の役職の自称を正当化され、何度も該当ページを書き直していますが、イェール大学のHPではAssistant Professorと表記されており、これは「助教」に当たるものです。Wikipedia:検証可能性の方針に従っていただけないようでしたらブロック依頼も視野に入れさせていただきますので、どうかご深慮ください。--Ryo 625（会話） 2022年11月20日 (日) 18:44 (UTC)

利用者:Ryo 625ノートにて回答済み。--次郎2022（会話） 2022年11月23日 (水) 01:16 (UTC)

利用者:次郎2022/sandboxを始めとした削除依頼提出のお知らせ

事後報告ではありますが、利用者:次郎2022/sandboxに著作権侵害の虞があると判断したため、Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*特)利用者:次郎2022/sandbox（ノート_/_履歴_/_ログ_/_リンク元）を提出したことをお知らせいたします。また、次郎2022さんが利用者‐会話:Ryo 625にて残したコメントと成田悠輔にて残した編集の要約欄についても著作権侵害の虞があると判断しましたので、Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*特)利用者‐会話:Ryo_625（履歴_/_ログ_/_リンク元）とWikipedia:削除依頼/成田悠輔を提出したことも合わせてお知らせします。--鐵の時代（会話） 2022年11月29日 (火) 17:44 (UTC)

学生が起こした問題について

慶応義塾大学のノートの中で、削除が妥当とされているものと、されていないものが指定されています。

スーフリ事件の様に社会問題に当たるものは保護する方針とした方が良いと思いました。これに倣いたいと思います。

方針を教示いただき、ありがとうございました。

””除去相当

• 研究不正経理、職員によるキャンパス内の盗撮、下着ドロ、大麻栽培、学生寮での放火、飲酒後の大暴れ、大麻所持、強姦事件、応援指導部、院生による児童福祉法違反、窃盗、アメフト部、窃盗。女湯ののぞき。

記載妥当

• スーフリ事件、

判断保留

• ミスキャンパスコンテスト関連報道、学位剥奪論文について。""

--ことり７（会話） 2023年1月1日 (日) 18:35 (UTC)

FIFAワールドカップでの編集について

貴殿は「その後、1970年大会でブラジルが3回目の優勝を成し遂げた際、規定で「ジュール・リメ・トロフィー」が永久保持となったため、」との理由から、何度も右の画像の掲載を試みていますが、画像を見る限り「ペレがブラジルサポーターに抱え上げられている場面」以外の何物でもなく、このシーンに「ジュール・リメ・トロフィー」は出てきませんし、少なくとも「W杯のトロフィー」の説明に資する画像とは言えませんので除去している次第です。この画像が必要と思われる明確な理由の説明を求めます。--Bsx（会話） 2023年1月3日 (火) 04:34 (UTC)

返信 (次郎2022さん宛) ですから、何度も申し上げますが、「トロフィーの写っていない1970年のブラジル優勝時の写真」が「ジュール・リメ・トロフィー」」の説明には不要、ということを申し上げているところです。「1970年大会でブラジルが3回目の優勝を成し遂げた際、規定で「ジュール・リメ・トロフィー」が永久保持となった」事は文章で網羅されており、節の説明を補完する写真としては「不要な写真」と云わざるを得ません。--Bsx（会話） 2023年1月3日 (火) 04:56 (UTC)

返信 (次郎2022さん宛) 「画像は、1970年大会でブラジルが3回目の優勝を成し遂げた時のものです。不要ではありません」とのご説明ですが、残念ながら貴殿の残されたキャプションにもそういった記述は一切ありませんし、トロフィーとの関連についても写真を見ただけでは何のことやら、としか言い様がないです。編集も、啻最初に貴方が投稿された編集に戻しているだけで何の解決にもなっていません。これ以上は2人で話をしても埒が明きませんので、ノート:FIFAワールドカップに場所を移したいと思います。--Bsx（会話） 2023年1月3日 (火) 05:16 (UTC)

出典や記事の編集について

あなたが編集された記事ですが、出典として、アマゾンの雑誌を提示されていますが、これはどういう意図があってのものでしょうか？アマゾンのページで出典を提示というのではだめです。文献を出典として提示するのであれば、Wikipedia:出典を明記するを参照してください。ここに文献の場合の出典の提示の仕方が記載されています。--途方シネマズ（会話） 2023年1月7日 (土) 12:30 (UTC)

３４～３５ページです。--次郎2022（会話） 2023年1月7日 (土) 12:35 (UTC)

それをここに書くのでなく、記事で出典として提示する形で記載してくださいと書いたのですが、わからなかったでしょうか。私が提示したWikipedia:出典を明記するは読まれましたか？--途方シネマズ（会話） 2023年1月7日 (土) 12:43 (UTC)

直ぐに書きます。--次郎2022（会話） 2023年1月7日 (土) 12:45 (UTC)

あと、ロベルト・リベリーノの記事において、マラドーナもあこがれたということが書かれていますが、出典として提示されているのは、こちらです。こちらのページには三浦知良があこがれたということが書かれているだけで、マラドーナについての記載は全くありません。このようなこともやめてください。--途方シネマズ（会話） 2023年1月7日 (土) 12:49 (UTC)

失礼いたしました。こちらを先ほど足しましたhttps://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=83448。--次郎2022（会話） 2023年1月7日 (土) 12:51 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

貴殿のこれまでの編集姿勢に対してWikipedia:コメント依頼/次郎2022を提出しましたのでお知らせします。--Bsx（会話） 2023年1月21日 (土) 04:04 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

先に提出したコメント依頼の結果を踏まえて、Wikipedia:投稿ブロック依頼/次郎2022を提出しましたのでお知らせします。---Bsx（会話） 2023年2月9日 (木) 22:35 (UTC)

短期ブロックについて

Sumaru様宛です、現在、苦しい立場に追い込まれまして、民事事件を避けるために、やむなく白紙化しました。下記のとおりです。

日本語版でのブロック破り、誹謗中傷行為に付きまして

これ以上、Wikipedia日本語版においてブロック破りを続けるのであれば、貴殿の関係先と思われる、将○○○○会、蜂○○○雪氏、金○○郎氏の連絡先に、一連の件に付きまして通報いたします。東○○○○○○学や日○○○○盟にも通報しておきましょうか。それと関わりがあると思いこんで中傷を続けている、清○○平弁護士にもご連絡いたします。すでに関係各所に迷惑をかけていることを自覚してください。 2402:6B00:3295:CF00:F9E1:693F:4CD1:3B6E 02:01, 11 February 2023 (UTC)

国外からで、上記のとおり本当に緊急を要する非常事態だったので、取り下げ＆白紙化依頼を出す時間もありませんでした、情状酌量をご検討いただければ幸いです。次郎2022拝--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 02:01 (UTC)

Sumaru様宛です、追伸：内容が内容だけにご報告するか否かを24時間悩みました、取り急ぎご報告まで。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 02:13 (UTC)

Sumaru様宛です、追伸：ですので、コメント依頼の取り下げを、どうぞよろしくお願いします。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 02:18 (UTC)

上記はCommons:User talk:次郎2022ですね。引用する場合、引用元をきちんと明示なさるべきです。

さて、少なくともWikipedia:コメント依頼/夕焼けの贅肉2021には上記会話ページの固有名詞は一つも出てきておらず、関連性が不明瞭です。だいたい白紙化したところで過去版は誰でも閲覧し続けることができるのですから、私に責任を擦り付けるのは筋違いです。上の会話ページで「恨むならsumaruを恨め」だの「訴えるならsumaruを訴えろ」だのと煽っておいて、情状酌量してくれというのも意味不明です。

撤回するなら白紙化ではなく、例えば、ご自身の記述だけ全部に打ち消し線を引いた上で「全部撤回します」と明記・謝罪すればよかっただけの話で、ルール違反を強行することを正当化する理由になっていません。

そもそも上のIPによる警告は「あなたがブロック破りを続けていること」についての警告ですから、つまりあなたはブロック破りアカウントであることを認めていると理解してよろしいのですね（なお、あなたの無期限ブロックが確定したら、ブロック破りアカウントによる不当な荒らし投稿として、どのみち上記コメント依頼のあなたの記述箇所には打ち消し線を引いた上で、終了扱いすることになると思います）。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 02:46 (UTC)

打ち消し線ですと多くの方に観られてしまいます、現状も晒されています、つまり、私は白紙化（全削除）で見えないようにしましたが（可視化できないように）、Sumaruさまは現状の晒されている状態を推奨されていますので、夕焼けの贅肉様においては、その旨ご理解ください、次郎2022は白紙化しようと試みた、管理者Sumaruさまは、現状の晒されている状態を推奨または打ち消し線を（可視化できる状態）を推奨されています。夕焼けの贅肉様においては、事実誤認のないようにお願いいたします。

また、私はブロック破りではありませんが、夕焼けの贅肉様が、「清○○平弁護士にもご連絡いたします」の発言にビビっただけ、という事も申し添えます。管理者Sumaruさまに於いては、ご返信は不要に願います。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 03:36 (UTC)

ブロック逃れでなく、事実の裏付けのない訴訟の脅しにびびっただけというのなら、上で「夕焼けの贅肉様においては、事実誤認のないようにお願いいたします」と念押しして責任逃れしているのは不可解です。そもそも、あなたを脅したのはIP利用者のはずですが、「夕焼けの贅肉様が～発言」と断言しているというのは、同一人物と断定できる根拠があっての発言なのですね。明白な根拠がないのであれば、あなたは現在進行形で濡れ衣を着せて中傷していることになるはずですが。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 04:09 (UTC)　一部打ち消し線。理由は後述。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 04:29 (UTC)

Sumaruさま、しっかりしてください、ipは、夕焼けの贅肉系でブロックされているから、海外のコモンズを使用してコンタクトをとっています。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 04:14 (UTC)

失礼しました。特別:投稿記録/2402:6B00:3295:CF00:F9E1:693F:4CD1:3B6Eですね。帯域のブロックだと、コモンズの方の履歴から他プロジェクトの投稿歴を検索しても出てこない点を失念しており、勘違いしていました。その点、上記の通り、打ち消し線を引いて撤回いたします。

ただし、前段のブロック逃れでないのに事実無根の訴訟の脅しにびびっただけという釈明が不可解だという点は変わりませんので、そちらは特に撤回いたしません。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 04:29 (UTC)

事実無根でも、騒ぎを大きくしたり、威嚇する弁護士も居ると言っています。現に、muyoさまが大変な被害を被っています、常日頃のリスク管理は大切です。（Sumaruさまも、いつ何時もらい事故にあうかもしれない、特に弁護士を敵に回すと大変だと申しております）Sumaruさまが私と違って、自分は何も悪いことをしていないので、身辺調査でも、開示でも堂々と受けて立つ、という強い方である事が分かりましたので。是非、私やmuyoさんに変わって弁護士と戦ってください。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 05:33 (UTC)

上記のとおりSumaruさまが受けて立つ人物である事が、理解できましたので、後は、挑戦されました夕焼けの贅肉さまと　Sumaruさまで対決してください。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 05:33 (UTC)

追伸：Sumaruさまもご存じの通り、日本では、裁判官は至極真っ当であり、弁護士には曲者の比率が高い事も申し添えておきます。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 05:52 (UTC)

>是非、私やmuyoさんに変わって弁護士と戦ってください。

お断りします。

「常日頃のリスク管理は大切」という割に、Wikipedia:コメント依頼/夕焼けの贅肉2021を立てて無駄に騒ぎ立てようとしたのは誰ですか。あなたですね。

他者コメントの白紙化が認められないにもかかわらず、全面白紙化という暴挙に及んで騒ぎを大きくしたのは誰ですか。あなたですね。

そのような荒らし行為の責任をなぜなすり付けられないといけないのでしょうか。Wikipedia:法的な脅迫をしないというルールがある以上、あなた方当事者でウィキペディア外でやってください。これ以上、ウィキペディア上でご自身の荒らし行為の責任逃れのために訴訟云々といった話を続けるのであれば、この会話ページのブロックもせざるを得なくなります。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 06:02 (UTC)

まだ言いますか・・・「事実無根の訴訟の脅しにびびっただけという釈明が不可解」と発言されたのは、Sumaruさま御自身ですよ、言っている意味分かりますよね？--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 06:11 (UTC)

分かりませんね。

「これ以上、Wikipedia日本語版においてブロック破りを続けるのであれば」と上記IPは明記しています。「過去の編集全てを即時に撤去しなければ訴える」とは言っていません。であるならば、ルール違反の白紙化を即時に強行する理由などなく、全取り消し線による撤回と謝罪の上で、「自分はブロック破りではないし、このアカウントがブロックされてもブロック逃れするつもりなどない」と釈明すればよいだけです。本当にブロック逃れでないのなら、ですが。

で、（Wikipedia:法的な脅迫をしないというルールがある以上、こういうことを具体的に説明したくはなかったのですが）ここまで他人を小馬鹿にした訴訟リスクのなすり付けを続けて私に精神的苦痛を与え続けておいて、私から訴えられるリスクは考えないのでしょうか（この件で私が訴えられる事態が仮にあるのなら、私がそのことの精神的苦痛の慰謝料を請求する相手には、あなたも含まれますよ、当然）。「どんな事実無根の話でも、訴えると言われたらビビッて全面的に従わざるを得ないじゃないか」という釈明と、私から訴えられるリスクを全く考えずにこういう他人をナメた対応をし続けられる姿勢が全く一致していない、だから事実無根だという釈明が不可解だと言っているのですよ。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 06:57 (UTC)

「事実無根の訴訟の脅しにびびっただけという釈明が不可解」の発言は、「事実無根の訴訟の脅しに、私Sumaruはびびらないし、他者もビビらない」と同義語です、ので、Sumaruさんは前記条件下で弁護士と対決するとおっしゃっています。

>「常日頃のリスク管理は大切」という割に、Wikipedia:コメント依頼/夕焼けの贅肉2021を立てて無駄に騒ぎ立てようとしたのは誰ですか。あなたですね。

>他者コメントの白紙化が認められないにもかかわらず、全面白紙化という暴挙に及んで騒ぎを大きくしたのは誰ですか。あなたですね。

これは、押すときは押す、引くときは引く、当たり前の駆け引きです。

夕焼けの贅肉氏が、「これ以上、Wikipedia日本語版においてブロック破りを続けるのであれば」と言うのは、手を引けですが、もう一歩深慮すれば、「夕焼けの贅肉氏に係る情報を出すな」＝コメント依頼のDELです、だから、Sumaruさんに、情状酌量して、事情が事情なので、白紙化に応じる大人の対応を希望したのです。Sumaruさんだってmuyoさんみたいな面倒ごとは嫌だとか（精神的な苦痛）言いながら（他方では「事実無根の訴訟の脅しに、私Sumaruはびびらないし、他者もビビらない」などと出来もしない事を言って）、次郎2022は見殺しではないですか？返信不要です、念の為。--次郎2022（会話） 2023年2月12日 (日) 07:29 (UTC)

次郎2022様宛、他者への誹謗中傷は避けてください。会話ページにても常に冷静な対応をお願いします。
並びに、過度の不適切な強調は避けてください。威圧感のある文章は好まれませんし、他の利用者を不快にさせることもございます。利用者一同が快く作業ができるよう、ご理解・ご協力をお願いします。

あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--嵐最高（会話） 2023年2月12日 (日) 08:00 (UTC)

次郎2022さんへ 言いがかりで訴えられて苦痛を感じない人間がいますか。「訴えられたら受けてたつけど苦痛の慰謝料は要求するよ」ということが「できもしないことを言っている」と脳内変換される論理は理解に苦しみます。あなたの反論は、ご自身の都合の悪いところからことごとく話をそらしたもので反論の体をなしていません。返信不要とのことですし、この手の曲解に付き合いきれないのでこれ以上反論しませんが。

それはそれとして、上記、「なお、あなたの無期限ブロックが確定したら、ブロック破りアカウントによる不当な荒らし投稿として、どのみち上記コメント依頼のあなたの記述箇所には打ち消し線を引いた上で、終了扱いすることになると思います」というコメントについては一部訂正します。Wikipedia:コメント依頼/夕焼けの贅肉2021を読み直したところ、Wikipedia:個人攻撃はしないに抵触する根拠のない中傷に該当すると判断しましたので、その方針に基づき、打ち消し線ではなくコメントアウトしました。仮に「自分は中傷などしていない。訴訟リスクを恐れて撤回はしたが、あれは事実だ」等と主張するのであれば、それはあなたの自由ですが、その場合の責任は今度こそご自分一人で背負ってください。私からは以上です。--Sumaru（会話） 2023年2月12日 (日) 08:27 (UTC)

Wikipedia日本版管理者様宛て

コモンズに、下記の投稿がありました、

これ以上、Wikipedia日本語版においてブロック破りを続けるのであれば、貴殿の関係先と思われる、将○○○○会、蜂○○○雪氏、金○○郎氏の連絡先に、一連の件に付きまして通報いたします。東○○○○○○学や日○○○○盟にも通報しておきましょうか。それと関わりがあると思いこんで中傷を続けている、清○○平弁護士にもご連絡いたします。すでに関係各所に迷惑をかけていることを自覚してください。 2402:6B00:3295:CF00:F9E1:693F:4CD1:3B6E 02:01, 11 February 2023 (UTC)　（夕焼けの贅肉様のソックパペット）

担当されました、管理者のSumaruさまは、次郎2022の自業自得のスタンスです。

他のWikipedia日本版管理者さまで、ご対応は可能でしょうか？

是非どうぞよろしくお願い致します。--次郎2022（会話） 2023年2月13日 (月) 00:29 (UTC)

報告

Mee-sanさんと、Tece Onirさんに、暴言を受けました、「演説」と侮辱されました。--次郎2022（会話） 2023年2月13日 (月) 05:51 (UTC)