エーリンナ
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Sappho_and_Erinna_in_a_Garden_at_Mytilene.jpg/280px-Sappho_and_Erinna_in_a_Garden_at_Mytilene.jpg)
エーリンナ(古代ギリシア語: Ἤριννα、Ērinna、紀元前4世紀前半、別伝:紀元前6世紀頃[注釈 1])は、古代ギリシアの女流詩人である。彼女は、長編詩『糸巻棒』の作者としてもっともよく知られている。この作品は、彼女の子供時代からの友人で、結婚後、ほとんど時をおかずして死去したバウキスに寄せた、全300行の英雄脚ヘクサメトロスの哀悼詩である。1928年、エジプトのオクシュリュンコスで、この詩の大きな断片が発見された。『糸巻棒』と共に、エーリンナの作に帰せられる3編のエピグラム詩が、『ギリシア詞華集』に収められていることが知られていた。エーリンナの生涯についての伝記的詳細はよく分からない。彼女は一般的には、紀元前4世紀の前半世紀に生きたと考えられている。幾つかの古代の伝承は、彼女はサッポーの同時代人だとしている。彼女の誕生の地としてもっとも可能性が高いのはテーロス島であると一般に考えられているが、しかし、テーノス島、テオス、ロードス島、またレスボスが、彼女の故郷として古代の文献で言及されている。
生涯
エーリンナの生涯については、ごく少数の古代の資料が残っているが、証言内容はしばしば矛盾し合っている。彼女の活動時代も不確実である。10世紀の百科事典であるスーダによれば、彼女はサッポーの仲間の一人であったとし、彼女の最盛期(フロルイトゥ)を紀元前6世紀としている[2]。古代の証言のなかで、エーリンナについてもっとも新しい年代を述べているのは、カエサレアのエウセビオスであるが、彼は紀元前4世紀中葉を示唆している[3]。現在の研究者は、エーリンナはヘレニズム時代初期の詩人であったと考える傾向にある[2]。
古代の証言は、エーリンナの出身地をめぐって幾つかの見解に分かれる。可能性があるのは、テオス、テーロス島、テーノス島、ミュティレーネ(レスボス島の都市)、そしてロードスである[4]。シルヴィア・バーナードは、エーリンナの言葉の方言を根拠として彼女はテーロス出身あると論じるが[5]、しかしドナルド・レヴィンがすでに、エーリンナの言葉はドーリス語を基礎にしているように見えるが、それは文学上の創作であり、エーリンナの本来の母語方言を正確には反映していないと指摘している[6]。おそらくエーリンナは裕福な一家に生まれ、詩を読み書きする教育を受けたのだろう。とすれば、エーリンナの誕生地の候補の一つであるテオスが浮上する。この地は、少女に対する教育が行われていたことを証明する碑文が現存する、数少ない古代ギリシアの地域の一つである[7]。
『ギリシア詞華集』に収録されている3編のエピグラム詩は、エーリンナが早世したことを示唆している。詩人サモスのアスクレーピアデースによれば、19歳で『糸巻棒』を完成して時を隔てずであった。しかしこれは示唆で、19歳での死を明示的に述べている最古の資料は『スーダ』である[8]。とはいえマリリン・B・アーサーは、『糸巻棒』に登場するエーリンナが19歳であったとしても、この年齢のときに、エーリンナが作品を書いたとは必ずしも言えないと論じている[9][注釈 2]。
作品
『糸巻棒』
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Ossirinco%2C_frammento_di_papiro_con_alakata_%28conocchia%29_di_erinna%2C_190_dc_ca._%28psi_IX_1090%29.jpg/280px-Ossirinco%2C_frammento_di_papiro_con_alakata_%28conocchia%29_di_erinna%2C_190_dc_ca._%28psi_IX_1090%29.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/PSI-1090-Oxyrynkhos-Fragment-Erinna-mod.jpg/280px-PSI-1090-Oxyrynkhos-Fragment-Erinna-mod.jpg)
エーリンナは、ヘクサメトロス韻で書かれた300行の詩『糸巻棒』[注釈 3]でその名声を獲得した。彼女が丁度19歳だった時点で書かれたと推定されるこの詩作品は[12]、彼女の友であり、結婚して後ほとんど時をおかず死去したバウキスに献げられた哀悼の歌である[13]。古代ギリシアの大部分のヘクサメトロン韻(六脚韻)の詩はイオニア方言で書かれているが、それらとは異なり、『糸巻棒』はアイオロス方言とドーリス方言が混ぜ合わされて書かれている[14]。
『糸巻棒』は断片でしか現存していない。オクシュリンコスで発見された紀元2世紀のパピュルス写本、PSI 1090 に残されていた、54行分の詩の一部が知られているに過ぎず、しかもそのなかで完全に行が残っているのは1行しかない[15][16][注釈 4]。これとは別に、エーリンナのものとされるヘクサメトロス韻の詩の断片、3点が現存しているが、このなか2点は、ストバイオスによる引用で、残る1点はアテーナイオスが伝えている。ストバイオスの引用のなかの一つは、PSI 1090 の46行目と一致し[17]、他の二つの断片もまた、おそらく『糸巻棒』の一部である[18]。いま一つのパピュルス断片であるオクシリンコス・パピュルス8(P. Oxy. 8)は、モーリス・バウラによって、おそらく『糸巻棒』からの断片であると同定された[18]。しかしマルティン・リッチフィールド・ウェストは、方言の様態を根拠としてこの同定を斥けた[19]。
現存する『糸巻棒』の長い断片の前半分において、ナレータはバウキス(Βαυκίς, Baukis)と過ごした子供時代を回想する。彼女は二人で遊んだゲームについて語るが、このゲームはユリオス・ポリュデウケスによる描写があり、彼はこのゲームを「ケリーケローネー」[20](カメのカメさーん[注釈 5])と呼んでいるが、ナレータは更に、モルモー吸血鬼、つまり古代ギリシアの女ブギーマンに対する二人の怖れを語る[22]。この後に、バウキスの忘れっぽさに関する短いセクションがあるが、残っているテクストがあまりにも断片的である。しかしおそらくナレータは、バウキスが結婚した時、いま詩で述べた子供時代のことを忘れ去ったと述べている。最後に、ナレータが遺体を見ることができなかったことへの言及があり、「アイドース」(αἰδώς, aidōs, 恥ずべき[23])という言葉が二度述べられている。多分、バウキスはここで亡くなっており、ナレータは友を哀悼できない自分を恥じている。ここでテクストは、これ以上に復元できないまでに断片的となっている[24][注釈 6]。
『糸巻棒』は文学版のゴオス(γόος)と言え、「ゴオス」とは、プロテシス(遺体の埋葬準備)のあいだ、故人の親類の女たちがあげる悲嘆の泣き声である[26][27][注釈 7]。より古い時代のゴオス(悲嘆詠唱)の文学的な表現の例は、やはりヘクサメトロン韻の詩形であるが、『イーリアス』に見出され、幾人かの研究者たちはエーリンナの詩が、この文学的先行例を利用していることを確認している。マリリン・スキナーは、『イーリアス』中に3編のゴオスの例を識別した。すなわち、1)パトロクレースに対するブリーセーイスの悲嘆、2)アキレウスがヘクトールの遺体をトロイの城壁の回りを戦車で引きずって行くのを見た折のアンドロマケーの悲嘆、3)ヘクトールの通夜において、アンドロマケー、ヘカベーそしてヘレネーが歌う悲嘆である[27]。スキナーは、『糸巻棒』と『イーリアス』中の哀悼の歌のあいだに「主題的、言辞的な顕著な対応性」を同定する。例えば、エーリンナが記すバウキスと過ごした幼い頃の回想は、アンドロマケーが抱く彼女の息子とヘクトールの交流の回想に平行する。またヘレネーが初めてトロイアに来た時、彼女を支えてくれたヘクトールへの回想とも平行する[29]。ダイアン・レイヤーは、とりわけブリーセーイスの悲嘆を『糸巻棒』のモデルとして同定している[13]。
ホメーロスと共に、エーリンナの『糸巻棒』にいま一つの大きな文学的影響を与えたのはサッポーであった[30]。キャスリン・グッツウィラーは、哀悼の詩へのサッポー的主題のこのような組み込みは、ホメーロス的モデルに基礎をおく作品を女性化するためのエーリンナの方法であると論じている[26]。ジョン・ルークは、サッポー断片94(Fragment 94)との独特な類似性に注目し[31]、両作品が追想と忘却という主題を持つことを指摘している[32]。ダイアン・レイヤーはしかしこの見解を斥け、サッポー断片94は、結婚するため去って行く女友達への訣別の詩だとするルークの確信に異議を唱える[13]。
エピグラム
『糸巻棒』の断片と共に、エーリンナ作とされる3編のエピグラム詩が現存している[33]。これらの詩はドーリス方言で書かれており[6]、3編すべてが『ギリシア詞華集』に収録されている[34][注釈 8]。そのなかの2編は、『糸巻棒』と同様にバウキスの死を扱っており[37]、三番目の詩はノッシスの詩作品に類似しているが、アガタルキス(Agatharkhis)と呼ばれる少女の肖像を扱っている[38]。2編のバウキスのエピグラムは、古代の墓碑銘詩(エピタフ)のスタイルで書かれているが、しかし、2編について示唆される事実は、どちらの詩も実際に墓石の碑銘として書かれたのではないということである[39]。
これらの詩の作者がエーリンナであるのか、疑問視されている[40]。ルークとウェストの両人は、三つの詩のいずれも、エーリンナの作ではなかったと論じている[34][41]。ルークは2編のバウキスのエピグラムは、エーリンナへの賛辞として後世の作者によって書かれたものだと示唆しており[42]、ウェストは、エピグラムのなかには、作者たちが『糸巻棒』から学び取ることができたものしか載っていないことを指摘している[38]。第三のエピグラムについては、ルークは「エーリンナが著者だということを示すような内容」は何も含まれていない「ありふれた作品」であると述べており[34]、ウェストはノッシスが本来の作者である可能性が高いと示唆している[43]。他方で、サラ・ポメロイは3編のエピグラムすべてについて、エーリンナが作者であることを肯定的に論じており[44]、ジェイン・マッキントッシュ・スナイダーはこれらの詩について「おそらくエーリンナの作」と述べている[45]。シルヴィア・バーナード、エリザベス・マンウェル、またダイアン・レイヤーを含む他の研究者たちは、明示的に疑問については言及していないが、これらのエピグラムがエーリンナの真作であることに同意している[46][47][48]。
評価
古代においては、エーリンナは高い評価を得ていた。現代にあっては、エーリンナはほとんど知られていないが、彼女よりも優れた女流詩人だと古代ギリシアで考えられていたのはサッポーだけであった[12]。テッサロニケのアンティパトロスは、自分が作ったリストである「地上界の9ムーサイ」に彼女を含めている[40]。『ギリシア詞華集』に集められている幾つかの他のエピグラムは、エーリンナを称讃しており、メレアグロスの『花冠』においては、彼女の作品は「甘美な、乙女の肌の色持つクロッカス」に比較されている[14]。エーリンナについて否定的な古代の証言は、マケドニアのアンティパネスのエピグラムが述べるものしかなく(『パラティン詞華集』11-322)[49]、しかもこのエピグラム自身が、カッリマコスの弟子たちのあいだでエーリンナが高い令名を得ていたことを証明している[34]。エーリンナに関する古代の証言すべてが、彼女がヘレニズム時代の詩人として第一級の人物だったことを示唆している[50][注釈 9]。
今日では、エーリンナの作品で残っているものがあまりにも少ないため、彼女の詩を判断することが難しい[45]。とはいえイアン・プラントによれば、『糸巻棒』の現存部分は、古代における詩の評価が間違いでないことを明確に示している[14]。加えるにエヴァ・シュテーレは、エーリンナの詩は、古代ギリシアの世界における母親たちとその娘たちのあいだの関係を示す、非常に稀な証拠資料の一つととして意味深いものと見ている[52]。エーリンナはまた、サッポーやノッシスを含む他の女流詩人たちと共に、古代ギリシアにおける女性の詩の伝統の一部としてフェミニズム研究者に読まれている[53]。
脚注
注釈
- ^ 『スーダ』はエーリンナはサッポーの同時代人だとしている。これは今日では間違いであるとされる。エウセビオスは、エーリンナの最盛期は紀元前352年としている[1]。
- ^ 『ギリシア詞華集』に残っているエピグラム詩では、エーリンナは早世したと、詩的に述べているが、19歳で死去という年齢までは書いていない。アスクレーピアデースの詩は、「エーリンナの詩集は、彼女が未婚の19歳の時に書いたものであるということ」と、「彼女は早世した」と書いてはいるが、この二つは別のこととして書かれている。つまり19歳未婚でエーリンナが死去したとは述べていない[10]。そう述べているのは『スーダ』であるが、これは推測に過ぎない[1]。また『スーダ』は、エーリンナの誕生と故郷の地として、四つの地名をあげており、これは、テオス、レスボス、ロードス島、テーロスである[1]。スーダはしかし、紀元10世紀にビュザンティンで成立した百科事典で、エーリンナの時代から千年以上が経過している。
- ^ 古代ギリシア語では、エーラカテー( Ἠλακάτη)[1]。英語では、Distaff。沓掛良彦は、『ピエリアの薔薇』でこの300行の詩を「糸くり竿」と呼んでいる[11]。この詩作品『エーラカテー』では、エーリンナは自分を、母親に強要されて、糸を紡ぎ、旗を織っている娘として描いているとされる[1]。この詩が「糸巻棒」と呼ばれるのは、このような描写から来ているのであろう。『オックスフォード古典事典』(OCD)は、この長編詩に書かれている内容が、自伝的なものか、つまりエーリンナが実際に経験したことに基づいているのか、これは不確実だと述べている。様々な点で、意図的・文学的な構成がうかがえる[1]
- ^ 写本の写真で見る限りでは、すべての文字が判読できる行はまったく存在しないように思える。写本の発見が1928年で、すでに90年が経過している。以前は写本の状態がよく、判読できる部分がもっとあったのだと思える。32行から40行までのどこかの行が欠落がなく完全だった可能性がある。
- ^ つまり、「亀の亀さーん」。あるいは「亀亀あそび」のような名称。カメ(ケローネー)を二回繰り返すが、最初は省略形で述べる。「ケリー・ケローネー」。ポリュデウケスによると、この遊びでは一人の少女がカメ役となり、他の少女に言葉を語ると、少女たちはそれに応じて言葉を述べる。交互に言葉を述べ合った後、カメ役少女が決まった言葉を述べ、その最後に少女は跳び上がり、他の少女の一人を捉えるか、または触れる。この捕まった少女が次のカメ役になる。ポリュデウケスは、ゲームで使われる言葉を伝えている。「(少女たち)あなたの息子は、死んだときに何をしていたの?」「(カメ)白い馬の群れから海のなかへと、彼は跳んだのよ」この「跳んだ」という言葉の部分で、カメ役少女は跳び上がる[21]。オクシュリュンコスで発見されたパピュルスには、11行目、13行目などに、カメに当たるχελύννα(ケリューンナ)という単語が垣間見え(11行末:ΧΕΛΥΝΝΑΝ。13行末:-ΥΝΝΑ)、21行目には、「白い」と「馬」に当たる単語が復元できるので(現在の写本の写真では「馬」は最初のイオータしか見えない[馬は、"IPPOS"]。昔はもっと状態が良かったのかも知れない)、上のゲームの「白い馬」がここに現れている。
- ^ パピュルスの第一コラムは、末尾の幾つかの単語が判別できるだけで、41行から60行の第三コラムは、行の始まり三分の一程度が残っている。第三コラムの最後の60行目は、ΑΙΑΙΒΑΥΚΙΤΑΛΑΙΝ- まで文字が判読できる。これは、αιαι Βαυκι ταλαιν- で、冒頭の「αιαι(アイアイ)」は間投詞であり、悲嘆を表す[25]。ταλαινは最後のアルパが消えているので、補うと「アイアイ、バウキ、かわいそうな貴女……」というように読める。
- ^ 参照:英語版記事:古代ギリシアの葬儀と埋葬の慣習。なお、ゴオスは、英語版で、goos と書かれている。これは、古代ギリシア語の単語のラテン文字転写であることが確認できるので、その発音に応じて「ゴオス」と記す[28]。
- ^ バウキスの死をうたった悼詩の一編は、沓掛良彦によって日本語に翻訳されている。『ギリシア詞華集』VII-712 より訳出の「婚儀のさなかにみまかりし友バウキスの死を悼みて」である[35]。この詩のなかの句を引用して、タレントゥムのレオニダス(一説では、メレアグロス)が、エーリンナに献げる悼詩を詠んでおり、これも『ギリシア詞華集』に含まれる(VII-12)。またアスクレーピアーデスも悼詩を詠んでおり(VII-11)、これらの2編の詩は同様に沓掛良彦が翻訳している[36]
- ^ 『オックスフォード古典事典』は、エーリンナはヘレニズム時代において名声を持っており、ホメーロスやサッポーに比べられた、と記している[1]。この出典は、『パラティン詞華集』XI-190 であるとしている。この9巻190の詩は、次のサイト[51]にギリシア語原文とフランス語訳が載っているが、このエピグラムで「彼女が19歳の少女のときに残した300行の詩はホメーロスに匹敵する」とあり、また「抒情詩ではサッポーが優れるが、叙事詩ではエーリンナ」と書かれているので(サッポーは叙事詩を書いていない)、ホメーロスやサッポーに匹敵する詩人だと述べていることになる。また、この詩を書いた頃、エーリンナは「母親を怖れて、糸巻棒の傍らに立っていた」と述べている。エーリンナに300行の優れた詩があるということは、ここで述べられている。また、オクシュリュンコスで発見された断片には、「糸巻棒」に関する記述はない。この詩(Anth.Graeca, 9, 190)に300行の作品と糸巻棒が関連付けられている。
出典
- ^ a b c d e f g Hornblower et Spawforth 2003, p.556
- ^ a b Levin 1962, p. 193.
- ^ Levin 1962, p. 194.
- ^ Arthur 1980, p. 57.
- ^ Barnard 1978, p. 204.
- ^ a b Levin 1962, p. 195.
- ^ Pomeroy 1978, pp. 19–20.
- ^ West 1977, pp. 95–6.
- ^ Arthur 1980, p. 56.
- ^ 沓掛 1994, p.99
- ^ 沓掛 1994, p.275
- ^ a b West 1977, p. 95.
- ^ a b c Rayor 2005, p. 59.
- ^ a b c Plant 2004, p. 48.
- ^ West 1977, p. 97.
- ^ Rayor 2005, n.10.
- ^ Rauk 1989, n.5.
- ^ a b Plant 2004, p. 49.
- ^ West 1977, pp. 113–114.
- ^ Liddel et Scott: χελών-η , ἡ, khelōnē(ケローネー), 亀。
- ^ Erinna: "The Distaff" 2020-0715 閲覧。
- ^ Snyder 1991, pp. 94–95.
- ^ Liddell et Scott αἰδώς "so shameful", 2020年7月18日閲覧。
- ^ Snyder 1991, p. 95.
- ^ Liddell et Scott αἴ or αἶ 意味A. "freq. doubled αἰαῖ", 2020年7月18日閲覧。
- ^ a b Manwell 2005, p. 76.
- ^ a b Skinner 1982, p. 266.
- ^ Liddell et Scott γόος 2020年7月17日閲覧。
- ^ Skinner 1982, p. 267.
- ^ Stehle 2001, p. 193.
- ^ Rauk 1989, p. 101.
- ^ Rauk 1989, pp. 111–112.
- ^ Manwell 2005, p. 72.
- ^ a b c d Rauk 1989, p. 103.
- ^ 沓掛 1994, p.120
- ^ 沓掛 1994, pp.97-99
- ^ West 1977, p. 101.
- ^ a b West 1977, p. 115.
- ^ Snyder 1991, p. 91.
- ^ a b Arthur 1980, p. 53.
- ^ West 1977, p. 114.
- ^ Rauk 1989, p. 104.
- ^ West 1977, p. 116.
- ^ Pomeroy 1978, p. 21.
- ^ a b Snyder 1991, p. 86.
- ^ Barnard 1978.
- ^ Manwell 2005.
- ^ Rayor 2005.
- ^ Levin 1962, pp. 193–194.
- ^ Snyder 1991, p. 90.
- ^ フランス語サイト:Érinna 資料の一覧。2020年7月21日閲覧。
- ^ Stehle 2001, p. 179.
- ^ Greene 2005, p. 139.
参考文献
- Arthur, Marylin B. (1980). “The Tortoise and the Mirror: Erinna PSI 1090”. The Classical World (The Johns Hopkins University Press) 74 (2): 53–65. doi:10.2307/4349268. JSTOR 4349268.
- Barnard, Sylvia (1978). “Hellenistic Women Poets”. The Classical Journal (The Classical Association of the Middle West and South, Inc.) 73 (3): 204–213. JSTOR 3296687.
- Greene, Ellen (2005). “Playing with Tradition: Gender and Innovation in the Epigrams of Anyte”. In Greene, Ellen. Women Poets in Ancient Greece and Rome. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806136639
- Levin, Donald Norman (1962). “Quaestiones Erinneanae”. Harvard Studies in Classical Philology (Department of the Classics, Harvard University) 66: 193–204. doi:10.2307/310740. JSTOR 310740.
- Manwell, Elizabeth (2005). “Dico Ergo Sum: Erinna's Voice and Poetic Reality”. In Greene, Ellen. Women Poets in Ancient Greece and Rome. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806136639
- Plant, I. M. (2004). Women Writers of Ancient Greece and Rome: an Anthology. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 9780806136226
- Pomeroy, Sarah (1978). “Supplementary Notes on Erinna”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (Dr. Rudolf Habelt GmbH) 32: 17–22. JSTOR 20185555.
- Rauk, John (1989). “Erinna's Distaff and Sappho's Fr. 94”. Greek, Roman, and Byzantine Studies 30: 101–116. オリジナルの. エラー:
|archiveurl=
を指定した場合、|archivedate=
の指定が必要です。 . - Rayor, Diane (2005). “The Power of Memory in Erinna and Sappho”. In Greene, Ellen. Women Poets in Ancient Greece and Rome. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806136646
- Skinner, Marilyn B. (1982). “Briseis, the Trojan Women, and Erinna”. The Classical World (The Johns Hopkins University Press) 75 (5): 265–269. doi:10.2307/4349379. JSTOR 4349379.
- Snyder, Jane McIntosh (1991). The Woman and the Lyre: Women Writers in Classical Greece and Rome. Carbondale: SIU Press. ISBN 9780809317066
- Stehle, Eva (2001). “The Good Daughter: Mothers' Tutelage in Erinna's Distaff and Fourth-Century Epitaphs”. In Lardinois, André; McClure, Laura. Making Silence Speak: Women's Voices in Greek Literature and Society. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691004662
- West, Martin Litchfield (1977). “Erinna”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (Dr. Rudolf Habelt GmbH) 25: 95–119. JSTOR 20181346.
- 沓掛良彦編訳『ピエリアの薔薇-ギリシア詞華集選』株式会社平凡社《平凡社ライブラリー》、1994年8月15日、ISBN 4-582-76067-8
- Hornblower, Simon; Spawforth, Anthony, eds. The Oxford Classical Dictionary, 2003, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-860641-3
- Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon at the Perseus Project.