利用者‐会話:Muyo

ご用件、ご感想、ご意見など、何かございましたらお気軽にどうぞ

新規のトピックは編集タブの右にある「話題追加」タブかこちらからどうぞ。
署名を忘れずに（ --~~~~ と記入するか、編集画面にあるまたはのアイコンをクリックすることで署名したことになります。アカウントのない方も必ずこれを行っていただきますようお願いします）
管理者権限を使う依頼はこちらではなくWikipedia:管理者への依頼にある適切な依頼ページへお願いします。
他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ 送信

※巻き戻した後ですぐまた巻き戻し前の状態に戻す操作を行うことがありますが、誤操作によるものです。影響を受けられた皆様には深くお詫び申し上げます。

YouTuber "SEIKIN"氏について

かなり著名度も上がっているためウィキペディアのページ作成のための保護を解除していただきたいものです。--以上の署名のないコメントは、T.Oku（会話・投稿記録）さんが 2018年1月11日 (木) 03:16 (UTC) に投稿したものです（Muyo（会話）による付記）。[返信]

私の一存では解除できませんので、まず保護解除依頼を出してください。その際、具体的にメディアで取り上げられた例を複数示すなど、特筆性があると判断できるような材料をできる限りお示しください。ただ単に「知名度が上がったから」というような主張だけでは解除されないかもしれません。なお、記事を作る場合、過去に作成された記事の内容からして、削除された内容の復帰は無意味であるため、一からの記事再作成をお願いします。--Muyo（会話） 2018年1月11日 (木) 03:36 (UTC)[返信]

過去ログについて　

2017年分の過去ログへのリンクですが、版指定が誤っていませんか?　2016年分へのリンクと指定IDが同じになっており、実際にリンクを踏んでも 2016年12月18日 (日) 11:40　の版に飛んでいます。--Yaseminkurr（会話） 2018年1月15日 (月) 11:34 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございました。--Muyo（会話） 2018年1月15日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2018年1月16日 (火) 22:29 (UTC)[返信]

チョコレートをどうぞ！

	チョコレートをどうぞ！
	MuyoさまへいつもWikipediaの仕事ご苦労様です。このチョコレートはささやかなプレゼントです。クライフ真琴（会話） 2018年1月29日 (月) 07:02 (UTC)[返信]

ありがとうございます。おいしそうなチョコですね (´▽｀) --Muyo（会話） 2018年1月29日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

「Wikipedia:削除依頼/新政あいち」について

Wikipedia:削除依頼/新政あいちについて、「新政みえ」や「チームしが」との比較がされています。「新政みえ」や「チームしが」を存続とする場合、これらと「新政あいち」はどう違うのか提示するか、違わないのなら「新政みえ」や「チームしが」も削除依頼を提出するのかしたほうがいいと思います。「設立されたばかりの地域政党だから」だけでは私は削除票を投じることができません。--TempuraDON（会話） 2018年2月5日 (月) 05:01 (UTC)[返信]

単純に「すでに記事が存在する地方政党より規模が大きい」というだけでは特筆性の根拠にならないでしょう。その政治団体が政治活動を継続的に行い、継続的に報道されることで特筆性が生じることもあります。将来的に特筆性は生じる可能性はありますが現段階で断言できません。新政みえは2000年設立で記事作成時点でもすでに十分な活動実績があるうえに多くの内容が出典付きで書かれていますし、チームしがは記事の内容は薄いものの、現職県知事が代表者として設立され、なおかつ県知事を輩出しており、同列にはならないと思います。あと、ウィキペディアが政治団体の宣伝に使われるべきではありません。--Muyo（会話） 2018年2月5日 (月) 06:13 (UTC)[返信]

利用者GZWDer(flood)さんについて

こんにちは。利用者「SPIRITUAL DRUMMERS」と申します。利用者「GZWDer(flood)」さんについてお聞きしたいのですが、この利用者さんは日本人なのか外国人なのか、ということが解らないです。先程、ページ項目についてのメールが来ましたが、ページ項目名以外は全て英語で書かれているのですが、どのように対処すれば良いのでしょうか。 --SPIRITUAL DRUMMERS（会話） 2018年2月15日 (木) 06:20 (UTC)SPIRITUAL DRUMMERS（会話） 2018年2月15日 (木) 06:16 (UTC)[返信]

「英検3級」とのことですが、対応できないような内容なのでしょうか。すみませんが私はあまり英語が得意ではないのでご助力はいたしかねます。--Muyo（会話） 2018年2月15日 (木) 07:57 (UTC)[返信]

たまたまそのページを見たので、かなり怪しいですがSPIRITUAL DRUMMERSさんのメッセージを英語に翻訳はしました。--プログラマリオ(会話記録) 2018年2月15日 (木) 11:08 (UTC)[返信]

情報ちょっと遅いですが、利用者:GZWDer_(flood)（会話 / 投稿記録 / 記録）はBOTでオペレーターは利用者:GZWDerさんでzh-N・en-2です。主たる活動場所はWikidataにあります。なお、SEMI-RETIREDとなってます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月4日 (日) 10:42 (UTC)[返信]

コーヒーをどうぞ！

不適切な記事への迅速なご対応、ありがとうございます。 プログラマリオ(会話記録) 2018年3月4日 (日) 08:24 (UTC)[返信]

どうもです。ｺﾞｸｺﾞｸ--Muyo（会話） 2018年3月4日 (日) 08:55 (UTC)[返信]

半保護依頼失礼しました

三木駅の保護依頼について、Muyoさまが先に半保護して下さったとのこと、失礼しました。確認不足でした。 --やなたけ（会話） 2018年3月4日 (日) 12:57 (UTC)[返信]

半保護対処からご依頼までわずか3分程度なので、お気になさらずに。--Muyo（会話） 2018年3月4日 (日) 13:13 (UTC)[返信]

荒らし対応ありがとうございます

一点確認なのですが、今回の荒らしはLTA:203の編集の特徴である「無関係な逝去報道の無差別な貼り付け」を行っていましたがLTA:TAROSUで問題ないですか？もしくはLTA:TAROSUによる203の模倣でしょうか。--Fusianasan1350（会話） 2018年3月10日 (土) 06:52 (UTC)[返信]

LTA:TAROSUと書きましたがLTA:203です。失礼しました。--Muyo（会話） 2018年3月10日 (土) 07:30 (UTC)[返信]

ESEAP Conference 2018

Hello Muyo please see an invitation below,

I’m Biyanto from Wikimedia Indonesia who organized ESEAP Conference. ESEAP Conference 2018 is a regional conference for Wikimedia communities throughout the ESEAP region: ESEAP stands for East, Southeast Asia, and Pacific. Taking place in Bali, Indonesia on 5–6 May 2018, this is the first regional conference for these Wikimedia communities.

East and Southeast Asia and the Pacific are the most under-represented regions within the Wikimedia community. There is a significant number of Wikimedia contributors in our regions, yet we continue to struggle in establishing a well-managed community. This conference will bring participants from various ESEAP communities together in order to better understand the issues and to look for solutions. It also aims to connect people of the Wikimedia movement within ESEAP regions, to share ideas, and to build regional collaborations that are impossible to achieve through online communication.

We’ve got a lot of participation from several countries, but we’re lacking from your country. As we need more participants from your country, we believe that your contribution and participation would be a valuable asset to the success of this event. If you would like to participate in the conference, please do fill the form as soon as possible (by April 5, 2018) and we’ll inform you if you get selected for the conference.

Thank you and we hope to see you soon. --Pilarbini（会話） 2018年3月29日 (木) 16:54 (UTC)[返信]

創造学園高等学校のページ名称変更について

Muyo様こんにちは。あの、創造学園高等学校のページ名称変更について聞きたいことがあります。内容については編集しましたが、ページ名称を編集することができません。また、未登録のユーザによって僕が編集した重要な箇所の一部を消されてしまいました。今最も聞きたいことはページ名称変更についてですが、重要箇所の取消のことについても対応願います。 SPIRITUAL DRUMMERS（会話） 2018年4月1日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

記事名を変更する方法はHelp:ページの移動およびWikipedia:ページの改名をご覧ください。「重要箇所」とは具体的にどの部分なのかわかりませんが、出典があるなら再び加筆すればいいでしょう。それでもどうしても消されるようならノートページで議論してください。--Muyo（会話） 2018年4月1日 (日) 06:17 (UTC)[返信]

かんたん、英語標識について

Muyoさん、編集・加筆ありがとうございます。かんたんの正式な英語表記はない、とおっしゃってましたが、英語表記は、「Kantan」です。わけは、このリンクを見てください。https://www.google.co.jp/maps/@33.2471465,131.5814199,3a,15.8y,291h,114.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sM9TqxT3FfWWHcBvYo1csdw!2e0!7i13312!8i6656　かんたんの下に「Kantan」と書かれてますよね。だからです。なにとぞこれからもよろしくお願いします。--郵便振替（会話） 2018年4月7日 (土) 08:13 (UTC)[返信]

どういたしまして。単なる交差点名のローマ字表記ですし、これ以外の英字表記が考えられないのですが。--Muyo（会話） 2018年4月7日 (土) 08:29 (UTC)[返信]

かんたんは、バス停もありますが、この表記でした。もっとも、かんたん停留所の駅名標があればいいのですが・・・--郵便振替（会話） 2018年4月7日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

「フジオフードシステム」について

お世話になります。2017年の5月にフジオフードシステムの不祥事（違法残業）記述を除去し、Muyoさんが会話ページで「荒らし投稿」と警告されたOkamasa氏がその警告を無視して同年11月に同じ部分の再除去を行いました。その後も1月に同項目の加筆を行っています。かつ、Okamasa氏はフジオフードシステムやその創業者の藤尾政弘関連の項目しか編集に加わっていないので、Muyoさんの警告も無視した一連の除去編集は当事者による隠蔽工作の可能性もあります。従って、Okamasa氏に除去された部分の記述を復活させた上でその可能性を履歴ページで指摘した事をMuyoさんにも報告します。どうかご留意いただければと願います。--Rc21（会話） 2018年4月12日 (木) 00:23 (UTC)[返信]

蜂蜜をどうぞ！

	蜂蜜をどうぞ！
	糖分補給に蜂蜜でもどうですか？ --荒巻ストイチコフ(talk・log) 2018年4月28日 (土) 23:23 (UTC)[返信]

ありがとです！最近糖分の足りてない活動が多いかも？--Muyo（会話） 2018年4月29日 (日) 01:21 (UTC)[返信]

「朝日放送グループホールディングス」について

Muyoさん、2018年3月に「朝日放送グループホールディングス」を保護されているんだけど、「{{半保護}}」を編集するのが忘れていましたか。--153.166.16.199（会話）2018年4月29日 (日) 08:39 (UTC)[返信]

半保護タグは必ずしも対処時に貼る必要はないのですが、必要だとお考えであれば貼っていただければと思います。--Muyo（会話） 2018年4月29日 (日) 11:28 (UTC)[返信]

不適切な差し戻しについて

松山刑務所大井造船作業場にて差し戻されていますが、これはどのような理由で行なったのでしょうか？差し戻しを行うならば要約欄にて理由を述べるべきです。理由を述べずに差し戻しを行うのは不適切と言わざるを得ません。--2001:240:240B:A0B4:8083:EBF4:702C:7FC1 2018年5月1日 (火) 08:09 (UTC)[返信]

出典も付けずにああいうことを書けば差し戻されます。差し戻すのに必ず理由を述べるべきということはないです。なお、先日の脱走事案について記述する場合、出典を必ず付ける必要があります。--Muyo（会話） 2018年5月1日 (火) 08:13 (UTC)[返信]

返信そうであったとしても不適切です。出典がないため差し戻したという旨を要約欄に書くべきです。考えを改められないようであればコメント依頼を提出させて頂きます。WP:ESというガイドラインに従ってください。--2001:240:240B:A0B4:8083:EBF4:702C:7FC1 2018年5月1日 (火) 08:17 (UTC)[返信]

「巻き戻し」（ロールバック）機能の場合、要約欄に差し戻した意図を書くことができません。WP:ESは「いかなる編集でも要約欄に記入する必要がある」というような強力なルールでもありません。「いかなる編集でも要約欄に記入する必要がある」とお考えの場合、コメント依頼より、ガイドラインの変更や、巻き戻し機能の仕様変更を提案された方が有益なのではないかと思います。--Muyo（会話） 2018年5月1日 (火) 08:28 (UTC)[返信]

Muyoさんのロールバックを差し戻させていただいた上で要出典タグを貼り付けさせてもらいます。--2001:240:240B:A0B4:8083:EBF4:702C:7FC1 2018年5月1日 (火) 08:31 (UTC)[返信]

「Category:現在活動していない日本のプロ野球チーム」について

「Category:現在活動していない日本のプロ野球チーム」の説明文から「あるいは経営母体交代など…」を削除しました。球団自体が存続しており、過去の成績を引き継いでいる以上、「現在活動していない」と捉えるのはどう考えてもおかしいと考えます。そうでなければ、Wikipediaの記事で横浜DeNAベイスターズの創設年が1950年となっていることとの整合性がとれません。　--SEROW225（会話） 2018年5月2日 (水) 16:17 (UTC)[返信]

カテゴリそのものの方向性を変更ですか。そうするなら中途半端な作業で終わらせず最後までおやりください。あと、当該カテゴリのノートに報告（場合によっては議論）することをお勧めします。--Muyo（会話） 2018年5月2日 (水) 16:30 (UTC)[返信]

ま、普通に考えればわかることですが。--SEROW225（会話） 2018年5月3日 (木) 00:20 (UTC)[返信]

東急ホテルズ等に半保護をかけてはどうでしょうか

これだけ荒らし相手のいたちごっこが続いていては、さすがに保護したほうが良いかと思うのですが。いかがですか。--Fusianasan1350（会話） 2018年5月5日 (土) 09:35 (UTC)[返信]

次から次へとターゲットを変える荒らしもいるので、各記事の状況を見ながら判断します。--Muyo（会話） 2018年5月5日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

　「児童の権利条約」並びに「児童相談所」の項目に保護をかけたことの問題性　

（ここにあったコメントは個人攻撃・法的脅迫を含むため除去させていただきました。利用者‐会話:60.35.138.241にコメントしております--Muyo（会話） 2018年5月11日 (金) 01:40 (UTC)）[返信]

反論

存命中の人物に対してネガティブな投稿をする意図はない。そちらが勝手に思い込んだだけであり不当な削除である。出典については今後記す予定ではあるが遅れた。その点はこちらの非である。

82年組の記事を作成するにあたってついつい現行の財務省とタイトルに記入してしまった。

しかしながら当方は、1982年に財務省はなく当時は大蔵省という名前だったことは既に存じている。現に「概要」の項目において「当時の大蔵大臣の〜〜」という文があったはずである。記事の中身をしっかり読んでいれば大蔵省の知識があることは容易に想像がつくであろう。「この程度の政治史を持ち合わせろ」とまるで勝ち誇ったかのような口調であるが、甚だ恥ずかしい限りである。

また、当方は愛知学院大学の学生ではない。匿名投稿者によるいたずらの記入を削除しているだけである。何も知らない部外者が当方を勝手に愛知学院大学の学生と決めつけるのは遺憾である。証拠もないのに決めつけるのは、出典の明記にこだわるWikipedia編集者にしてはいささか不思議だと言わざるをえない。 MUR.KMR.810（会話） 2018年5月10日 (木) 04:40 (UTC) MUR.KMR.810（会話） 2018年5月14日 (月) 10:13 (UTC)[返信]

わざわざこちらのページまでお越しいただかなくても結構です。--Muyo（会話） 2018年5月14日 (月) 13:09 (UTC)[返信]

「荒らし」は、乱暴な書き方をするあなたのことでは？

「百科事典を書くのに「個人的にしっくりくる」という理由が通じると思うのですか？あなた何様ですかね。」こんな乱暴な書き方をするあなたが荒らしでは？あなたのお言葉、全てご自身に跳ね返っています。自分のことを客観的に見た方がいいと思いますよ。--Shadowikipedian（会話） 2018年5月19日 (土) 15:29 (UTC)[返信]

他人に文句を言う前に自分の編集姿勢を見直してください。--Muyo（会話） 2018年5月19日 (土) 15:31 (UTC)[返信]

あなたも自分の言動姿勢を見直してください。子供のように暴言・ストーカー行為を繰り返すのではなく、大人であるならばもう少し自分を客観視したらどうですか。「何様ですか？」って、それあなた自身のことでは？--Shadowikipedian（会話） 2018年5月19日 (土) 15:54 (UTC)[返信]

ちなみに今度は「文句」という言葉があなたから出ましたが、私の会話ページで先に文句を書いてきたのはあなたですよ。他人に文句を言う前に自分の編集姿勢を見直してください。以上。--Shadowikipedian（会話） 2018年5月19日 (土) 15:56 (UTC)[返信]

とりあえず、スカラー理論と「日本」の読みの関係などについて出典付きで詳しく説明してくださいという意味ですが。--Muyo（会話） 2018年5月19日 (土) 16:08 (UTC)[返信]

2018年6月13日 (水) 06:31に実施されたブロックについて

先程Muyoさんが実施されたとある利用者に対するブロック措置ですが、初めてのブロックにしては少し期間が長いように感じました。近々の例を挙げさせていただきますと、とある匿名利用者が同じくWP:LIVINGを理由にブロックを受けていますが、こちらはそういった行為が2度目であることを鑑みた上でも2週間のブロック措置となっています。確かに問題となった編集については不適切なものと私も考えますが、同じ方針の適用にあたっても対処に小さくない違いがあるように写りました。どのような判断で今回の1ヶ月ブロックという措置をとられたのか、よろしければご説明いただけませんか。--122.217.149.83 2018年6月13日 (水) 07:08 (UTC)[返信]

こちらを確認しましたので、ご説明は結構です。お忙しいところ失礼しました。--122.217.149.83 2018年6月13日 (水) 10:43 (UTC)[返信]

「地震雲」の関連項目削除について。「疑似科学」について。

こちらへはじめて投稿します記事「地震雲」の編集をついこのあいだ行った者です（大々的にはやってはいません）

アカウントを作成していないので証明しようがありませんが、わたくしは「疑似科学」という単語に加筆しました。（最初はそう書かれていたものにリンクを張ったと記憶しております） Muyo様が削除した「被害妄想」の関連項目を書き加えたのは別の方です。

両方をわたくしが書いたような履歴の説明がありましたので、アカウントを持たないものが十把一絡げにされないように管理者様に提言させていただく次第です。

またこれは初心者としての個人的な感じ方ですが「百歩譲って～」という書き方はいかがなものでしょうか。どこらへんをどう「百歩譲られたのか」管理者として具体的に説明していただくととてもありがたいです。

「疑似科学」で適切だと考えるのですが。よろしくお願いします。--49.129.91.226 2018年6月20日 (水) 06:05 (UTC)[返信]

まずWikipedia:中立的な観点、また疑似科学の扱い方についてWikipedia:中立的な観点/FAQ#疑似科学と科学を対等に扱うのかをお読みいただければと思います。疑似科学とされる事物の記事については、定義部には「疑似科学である」とは書かないのが一般的なようです（例：手当て療法、ホメオパシー、節電器など）。ウィキペディアは中立的な観点が求められ、何らかの事物に「疑似科学であるもの＝胡散臭いもの」という一方的な観点に基づいて書くことは適切ではないからです（出典に従い「○○は疑似科学とされている」のように書くことは歓迎されます）。

胡散臭いかどうかにかかわらず科学的方法に基づいて立証されていない概念を一律に「疑似科学」とするという見方もあるようなので、そう考えるなら定義部で「疑似科学」と書いてしまっても中立的な観点には反しないとも言えるでしょう。しかしながら定義部に「疑似科学」と書いてしまうと「ウィキペディアが疑似科学＝胡散臭いとして認定する」ということにもなるので、どうしても疑似科学と書かないと気が済まないというのでなければ書くべきではないでしょう。百歩譲ってとはそういう意味合いです。--Muyo（会話） 2018年6月20日 (水) 06:41 (UTC)[返信]

「どうしても疑似科学と書かないと気が済まないというのでなければ書くべきではないでしょう。」いろいろ読みまして最後はこちらの言葉で8割納得できました。あるいはあなたの方が冷静なのかもしれません。返信にありがとうございました。--49.129.91.226 2018年6月20日 (水) 08:25 (UTC)[返信]

2018年6月20日 (水) 07:08‎ (UTC) Fukurou666 さんより

何で削除する必要があるのか？アメリカにとって都合が悪いことは知っているが、海外逃亡者や自殺している人達がいることを考えると事実を提示するしかない。嫌なら「琉球」という項目自体を削除すればいいこと。ウィキペディアが全てではないことは知っている。でも、ウィキペディアに書かれている思想を広めるのであれば、こっちも事実を全国民に周知させる義務が生じることになる。いや、それだけでは済まないかも。何故ならアメリカの世界戦略は今や世界から見抜かれているからね。アメリカは世界から狙われているわけで。--Fukurou666（会話） 2018年6月20日 (水) 07:08 (UTC)[返信]

何か特別な歴史観をお持ちのようですが、事実かどうかにかかわらず、広く受け入れられた説ではないようなので、差し戻させていただきます。自説を広めたいならウィキペディア以外の場所でやってください。その自説がメディアで大きく取り上げられ広く受け入れられるようになった暁には、ウィキペディアに書くことができるでしょう。--Muyo（会話） 2018年6月20日 (水) 07:13 (UTC)[返信]

千葉県立生浜高等学校

こんにちはMuyoさん。 1年近く前の千葉県立生浜高等学校の2017年7月26日 (水) 02:11‎ ID:64906369 差分の編集でMuyoさんが編集コメントで出典があるとは思えない独自研究としていますが。123.218.188.11（会話）さんによる編集2017年7月28日 (金) 15:57 ID:64933616 123.218.188.11さんによる千葉県立生浜高等学校での最終編集の出典はhttps://blogs.yahoo.co.jp/pencil_0gr3263k2zk274j/48801083.htmlとhttp://maru.on.coocan.jp/siryou/20031204oihama.htmlではないですか。--203.165.22.146 2018年7月3日 (火) 04:39 (UTC)[返信]

そうかもしれませんが、仮にそうであったとしても、個人ブログ、個人サイトであり、信頼できる情報源の要件を満たさないのではないでしょうか。--Muyo（会話） 2018年7月3日 (火) 04:52 (UTC)[返信]

回答ありがとうございました。--203.165.22.143 2018年7月3日 (火) 12:33 (UTC)（203.165.22.146 2018年7月3日 (火) 04:39 (UTC)）[返信]

謝罪

Muyoさん、こんばんは。

「台風」ページの件につきましてすみませんでした。実際に発生していないのは、分かっていましたが、高確率で発生すると思い、リダイレクトページを作っていました。 (どうせ発生するだろうから作っておこう、という意思で) もし、発生しなければ削除依頼を出す予定でした。いたずらと思われることでしたが、悪気は一切ありません。ですが、この件については、本当にすみませんでした。 --インフル（会話） 2018年7月8日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

先程はすみませんでした。

文章そのものだけでなくて、出典タイトルも名前を伏せるべきだったのですね。見落としていました。今後は、出典タイトルの名前も伏せたうえで投稿するようにします。先程は本当にすみませんでした。 Touchdown1998（会話） 2018年7月16日 (月) 09:38 (UTC)[返信]

先程はすみませんでした。

ご迷惑をお掛けします。先ほどご指摘いただいたページ「東京都社会福祉士会」は、そのタイトルに問題（正しくは「東京都社会福祉士会」ではなく「東京社会福祉士会」）があることを見落として、後に編集した「東京社会福祉士会」と同じ内容で当初編集してしまいました。そのため、大元の「日本社会福祉士会」の東京都へのリンク先を「東京都社会福祉士会」から「東京社会福祉士会」に修正した後に「東京社会福祉士会」を編集、「東京都社会福祉士会」を白紙にしてノートにて削除などの対応検討をお願いした次第です。今回の場合、先に作ってしまった「東京都社会福祉士会」に正しい名称の「東京社会福祉士会」への誘導を行うような内容にした上で削除を正式に依頼した方が良かったでしょうか？--Asobiyafuul（会話） 2018年8月3日 (金) 04:02 (UTC)--Asobiyafuul（会話） 2018年8月3日 (金) 04:03 (UTC)[返信]

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 2018年8月10日 (金) 02:17 (UTC)[返信]

Apologizes for posting in English.

こんばんは

すみません。削除依頼の件は申し訳ありませんでした。自分も薄々気づいていましたが、プライバシー侵害じゃないだろ！という思いが勝ってしまっていました。夜も遅いことですしクールダウンします。おやすみなさい。--MTNARUTO（会話） 2018年8月21日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

お世話になっております

度々失礼致します。

駅記事の表記について議論したいことがあるのですが、特定の駅に限らず、あらゆる駅全般のページにおける記載方法について、多くの編集者と議論したい場合にはどこで話し合いを持つと良いでしょうか？

駅ページの場合ノートがあるのは理解しているのですが、駅全般のノートが見当たりません。

もしご存知でしたらその旨教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願い致します。 Rebirth10（会話） 2018年8月31日 (金) 14:09 (UTC)[返信]

「Wikipedia:管理者/募集」について

Wikipedia:管理者/募集でのMuyoさんの編集を見ると、Muyoさんは管理者の業務について、管理者以外の利用者にあれこれ意見されたくないと考えておられるように思います。しかし、「Wikipedia:管理者/募集」は私論なので、この文書の編集について、管理者権限は関係ありません。管理者以外は管理者に関係する文書を編集するべきでないと考えるのは、管理者を「特別視」することになり、この文書に以前より書かれている「管理者は偉くない」にも反します。Muyoさん自身は他の管理者の行われた判断の是非をチェックするつもりはないのでしょう。基本的に、管理者もボランティアであることに違いはないので、そのこと自体は別段問題ではありません。しかし、他の管理者の行ったことを取り消すことも管理者権限に含まれる事はまちがいありません。このことは、管理者が他の管理者の判断をチェックすることを期待されていることを示していると私は考えます。事実として、管理者が他の管理者の行った処理を取り消すことが少ないことは知っています。しかし、それは、他の管理者の行った処理をチェックして取り消すことが重要でないということではないと思います。--123.1.120.69 2018年9月13日 (木) 03:01 (UTC)（加筆2018年9月13日 (木) 03:02 (UTC)）[返信]

要約欄に書いたとおりです。「管理者はこんなことができるよ。あんなことができるよ。特別なものではないよ。あなたも立候補してみて！」という趣旨のものであり、管理者権限をつぶさに一つ一つ解説することが目的のものではないと考えております。管理者が他の管理者の対処をチェックすることはありますが、ここでわざわざ取り立てて書くのは場違いではないでしょうか。「管理者以外の利用者にあれこれ意見されたくない」ということはありません。「管理者が他の管理者の行った処理を取り消すことが少ない」もそうですが、憶測で物を言わないでください。ただし、発言主体の同一性をぼやかし自己の発言に責任を持とうとしない方がウィキペディアの運営にかかわるべきではないと思います。--Muyo（会話） 2018年9月13日 (木) 03:19 (UTC)[返信]

確認

利用者:Mczebc（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの無期限ブロックですが、どう考えても間違いなのではと思います。一発無期限ブロックとなるとよほどの事態なのですが、ブロック前の編集の吉澤ひとみを見ても荒らし編集と気がつかずに、まっとうな編集をしていた印象です。荒らし編集に気がつかないのは問題にしても、それで一発無期限ブロックになると管理者の裁量を超えるように思うのですが、いかがな物でしょうか。--Taisyo（会話） 2018年9月17日 (月) 04:40 (UTC)[返信]

東海道新幹線の歴史項目の件

Template:要検証は、出典がない、あるいは乏しい情報について、内容が疑わしい、あるいは誤りがあると思われる場合に、出典による検証を求めるために使うものです。もしそれが、内容が疑わしいが、記事全体にとってあまり有害ではない場合には、このテンプレートを使って出典による検証を要求します。Template:要検証範囲は、前述のテンプレートによってどの範囲の記述について検証を行いたいのか範囲を特定しにくい場合に、下線表示によって範囲を明示するために用います。つまり内容が疑わしくない出典のある記述には利用できず、更には妨害的編集に属する妨害的なタグ付けに該当する可能性があります。本題ですが、なぜPinkpastel氏やBsx氏による内容の除去・WP:TAGBOMBはWP:SPEEDに該当せず、私のWP:TAGBOMBの除去・復帰は腕ずくで解決していると理解されブロックされたのでしょうか？主電動機取り付けボルトの落下事故の記述については異議が出ていませんので、ご自身でお巻き戻しください。--Successfullawyer（会話） 2018年9月27日 (木) 04:20 (UTC)[返信]

形式的なことに固執せず、まずはノートで話し合ってください。--Muyo（会話） 2018年9月27日 (木) 08:01 (UTC)[返信]

ブロックをした判断に誤りは認められない、ということでしょうか。--Successfullawyer（会話） 2018年9月28日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

自由飲酒党の登録に関しまして

自由飲酒党（2000名によるチャリティー団体）に関しまして、正当な活動内容であることを明確にするために初めて投稿しましたが、即時削除の対象となってしまったようです。昨今、一部の政党を揶揄するために「自由飲酒党なんかに・・・」という書き込みが大きなり、長年続けてきたチャリティー活動に支障が出ています。営利目的ではない旨を強調して、一部政党を揶揄する目的の団体ではない旨の説明を記載したつもりなのですが、どのような記載であれば「露骨な宣伝・広告のみが目的」と判断されないのか、途方に暮れています。不慣れなもので申しわけありませんが、全く見込みがないのか、何かを直せばいいのかだけでもご教示いただけませんでしょうか？ --Motoaki Yamazaki（会話） 2018年9月28日 (金) 06:29 (UTC)[返信]

会の案内のような文体では宣伝とみなされます。何よりも特筆性を示すことが重要です。メディアで継続的に取り上げられているような団体でなければ特筆性がないとみなされ、削除対象となるでしょう。--Muyo（会話） 2018年9月28日 (金) 12:47 (UTC)[返信]

コメント依頼が提出されています

郊外生活です。さて、第三者によりMuyoさんに対して Wikipedia:コメント依頼/Muyo 20180930 が提出されています。既にご存知かもしれませんが、依頼者が会話ページで通知しておらず、かつ通知を控える事情もコメント依頼の場で提示されていないと思われますので、代わりにお伝えします。--郊外生活（会話） 2018年10月1日 (月) 12:55 (UTC)[返信]

質問

不適切な出典による編集を行いそれを指摘されると一応は不適切でしたすみませんでしたと反省した素振りを見せるがしばらく経つとまた不適切な出典による編集を行う。

こういう利用者は投稿ブロックに値しますか？--2400:2653:E2E0:4100:F00A:E86B:D93F:23DA 2018年10月5日 (金) 11:03 (UTC)[返信]

具体的なことがわかりませんが。個人的に相談するより、どなたのどの編集なのか明示したうえで、コメント依頼などにかけて他の方の意見を広く集めてみてはいかがでしょうか。--Muyo（会話） 2018年10月5日 (金) 11:13 (UTC)[返信]

はじめまして。

Muyo様へ。コメントありがとうございます。　新聞記事からの引用、転載に関しては編集欄に元記事のリンク先を掲載しているので問題ないかと思っております。この記事の中で一連の事件に深く関わり最高裁での有罪判決も受けている人物が記事中で一切記述されていないことは、公益性に反するのではないかと編集いたしました。また報道機関の記事という確定した資料からの引用はむやみと改変して記述するべきではないかと、あえて意図的に文章を再構成しませんでした。興味関心のある方々が、ネットでこの事件に関しての検索をする際にキーワードともなる文責であり、意図的な改変ととられることは不本意でもあり、確定した量刑と判決の事実だけを過不足なく記述した新聞記事の転載が最も適切かとこのような編集をさせていただきました。本文中で新聞社のリンク先を記載した方が適切でしょうか？--F.Ruri（会話） 2018年10月23日 (火) 04:29 (UTC)[返信]

引用の要件はお読みになられてますでしょうか。報道された内容を紹介する目的でそのまま転載するというのは引用の要件のウに反するためウィキペディアでは受け入れられません。名前についても一広告会社社長と取締役というのは著名性がないため記載できません。--Muyo（会話） 2018年10月23日 (火) 05:17 (UTC)[返信]

そのまま転載は不適切だという事ですね、了解しました。一応、同じ項目中の註(10)に、リンク切れの記事の補足として添付してみましたが、この方法では駄目でしょうか？--F.Ruri（会話） 2018年10月23日 (火) 05:38 (UTC)[返信]

花束をどうぞ！

即時削除依頼の記事の迅速な削除に感謝！

Kameda kakinotane（会話） 2018年10月31日 (水) 15:36 (UTC)[返信]

Ixquickの名前を StartPage で変更します

おはようございます。私はあなたが['Ixquick]'の名前を StartPage で変更すべきだと思います。名前：Ixquickの名前が古くなっています。更新された名前は： StartPage です。ありがとうございました。

【重要】Muyoさまに対する大切なお知らせ

お世話になっております。先にKさんがお知らせしている通り、管理者Mさんに対するコメント依頼が提出されております。

被依頼者としてのご意見がありましたら、以下のリンクまでお願い致します。

（ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/Muyo_20181115 ）

現時点でコメント依頼閉鎖の反対票は出ておりません。

それでは、お忙しい中とは思いますが、ご自身に対するコメント依頼として、念のため再度お伝えに上がりました。

寒くなって参りました。どうぞご自愛のほどに。

失礼致します。 Rebirth10（会話） 2018年11月18日 (日) 14:26 (UTC)[返信]

アダルト「女優」という呼称について。

あなたが、Wikipedia:削除依頼/処女喪失ビデオを出しておられるのを見て、性的な分野に関心を持っておられることを知りました。削除依頼についてはそちらのページをお読みいただくとして、いささか疑問を感じていることがあるので議論を提起しています。それは、処女喪失ビデオでよくみられる、その作品だけに「出演」している「女優」です。もちろん、幾分かの報酬は受け取っているのでしょうが、そもそも本当に作品制作の際に処女喪失をしているのなら「演じて」いるわけではありませんし、この人達を「女優」と呼んでよいものかどうか疑問を感じています。ノート:アダルトビデオとノート:処女喪失ビデオで議論を提起しているので、よろしければご参加ください。--220.148.6.131 2018年11月24日 (土) 21:04 (UTC)[返信]

突然すいません！

先程間違えてIPアドレスで先進国に書き込んでしまったものですが、やはりOECD加盟国を原加盟国かそうでないかを載せている「先進国」版は他言語でもかなり少ないですし、そもそも「先進国」という版に原加盟国かそうでないかを表す画像が必要なのでしょうか？まるで原加盟国とそれ以外の加盟国に差があると、誤解を招く可能性もあります。もし、原加盟国かそうでないかを調べたいなら「OECD」の版に行けば良い話です。ここは「先進国」の版ですから、OECDに加盟しているか、そうでないかだけを表すものが一番適していると、私は思います。(古いというのは確かに完全に主観でしたね。(笑) ご指摘ありがとうございました。次から気をつけたいと思います。) Souserera（会話） 2018年12月10日 (月) 05:54 (UTC)[返信]

ノートでご提案をお願いします。あと、commons:Category:OECD member mapsを見る限り、そもそも原加盟国とそれ以降の加盟国を色分けせずに着色している地図画像はなさそうに思います。--Muyo（会話） 2018年12月10日 (月) 06:05 (UTC)[返信]

4枚目は色分けしていませんよ。あと、トークを見る感じ返事がもらえるような雰囲気ではないように感じます。 Souserera（会話） 2018年12月10日 (月) 08:22 (UTC)[返信]

ファイル:Leden OESO.pngですかね。これ10年以上アップデートされてないので、チリ、イスラエルなどの最近の新規加盟国が反映されていませんね。ファイル:OECD - Member Countries to March 31, 2010..svgも2010年以来アップデートされていませんね。原加盟国という「無駄な」情報があっても最新の情報が反映されているほうがいいのではないでしょうか。--Muyo（会話） 2018年12月10日 (月) 12:05 (UTC)[返信]

では、7枚目はどうでしょうか？候補者というものならば、先進国になる可能性のある地域と判断できるため無駄になるとは思えません。 Souserera（会話） 2018年12月11日 (火) 04:02 (UTC)[返信]

ファイル:OCDE.pngはリトアニアの加盟が反映されていません。--Muyo（会話） 2018年12月11日 (火) 13:09 (UTC)[返信]

うわぁ、確かにそうですね。(Wikipediaって意外とちゃんとしてないんですね.....笑) まあそのうち修正されるでしょうし、その時まで待ちます。丁寧なご対応ありがとうございました。

Souserera（会話） 2018年12月11日 (火) 14:35 (UTC)[返信]