コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:Bot作業依頼/history20210622

リンクを追加
< Wikipedia:Bot作業依頼

これはこのページの過去の版です。本日晴天 (会話 | 投稿記録) による 2018年8月9日 (木) 13:27 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→Template:Sumo rankにリンクされている記事の空編集: +{{解決済み}})であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

Wikipedia:Bot作業依頼/history20210622/ヘッダ

朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ関連のリンク修正 (第1弾)

1点確認させてください。依頼内容の上2つは
  • [[ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]
  • [[ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ|ABCラジオ]]
の間違いですよね？ --Triglav（会話） 2018年6月15日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
WP:JPE/Bにより、朝日放送（現在の朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ）は英字略称やそれに準じた呼称のみの使用が認められていない局となっています。そのため、上記のようなリンク修正を要請する次第です。なお、長らく対処がなされていなかった間に、ガイドライン抵触となるラベルの貼り方が新たに頻出したため、これについても追加依頼の形で修正をお願いしたいと思います。--Don-hide（会話） 2018年6月24日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
仕様の確認 上記の質疑応答を受けて、念のために追加で質問（確認）ですが、依頼内容の上2つは追加依頼内容と同じく「朝日放送テレビ」「朝日放送ラジオ」ではありませんか。つまり、
  • [[ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ]]
  • [[ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ]]
の間違いではありませんか。これはリンク修正にとどまらず百科事典の文章の改変に当たるわけですが、先ほどのご回答で「ABC…」を「朝日放送…」に改変すべきという話は理解できました。しかし「テレビ」と「ラジオ」をわざわざ消して単なる「朝日放送」だけに改変すべきという話は難しすぎて理解困難です。それで大変失礼ながら、依頼内容の誤記かもしれないと思い、お手数ですが確認させていただければと思った次第です。 --Kanjy（会話） 2018年6月24日 (日) 10:46 (UTC)[返信]
Kanjy氏 追加依頼分は当方提示のもので間違いございません。WP:JPE/B#その他の放送局における英字略称表記についてでの規定があるにもかかわらず、朝日放送（現：朝日放送グループホールディングス）の認定放送持株会社移行に伴う商号変更ならびに分社化後に[[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]ではなく、[[朝日放送テレビ]]としなければならない箇所に対して、[[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]として、「朝日放送テレビ」が表面に出ず、「ABCテレビ」が表面に出るという、ガイドライン抵触となる編集がなされているのを発見しております（参考：[1]。ラジオについても同じです）。そのため、このような追加依頼をした次第であり、依頼仕様の誤りではございません。ガイドライン抵触になるという点がわかりにくくて申し訳ないですが、対応の程よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2018年6月24日 (日) 11:37 (UTC)[返信]
（追記）参考の差分を見ていただければ、当方指摘の不適切なリンクをどのように修正すべきなのかはわかるかと思いますが、朝日放送テレビ・朝日放送ラジオは今年3月31日までは分社化前のため、「朝日放送」というラテ兼放送局のテレビ部門・ラジオ部門でした。ですので、単に末尾の「テレビ」や「ラジオ」を取りさるだけだという意味ではないのです。--Don-hide（会話） 2018年6月24日 (日) 11:41 (UTC) 削除。--Don-hide（会話） 2018年6月24日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
（追々記）当初依頼文の上2つについては当方の依頼通りで間違いございません。朝日放送テレビ・朝日放送ラジオは今年3月31日までは分社化前のため、「朝日放送」というラテ兼放送局のテレビ部門・ラジオ部門でした。ですので、単に末尾の「テレビ」や「ラジオ」を取りさるだけだという意味ではないのです。よって2018年3月31日以前の事物について記す際、本来ならば朝日放送（当時）のテレビ部門・ラジオ部門について、WP:JPE/B#その他の放送局における英字略称表記についてを根拠に、「ABCテレビ」「ABCラジオ」という単独表記が認められていないこともあり、これらは[[ABCテレビ|朝日放送]]・[[ABCラジオ|朝日放送]]と修正すべき対象となっていました。しかしながら、同年4月1日の認定放送持株会社移行および分社化により、これらは現在のところ[[朝日放送テレビ|朝日放送]]・[[朝日放送ラジオ|朝日放送]]と修正すべき対象となってくるわけです。（多少は何らかの記事の編集の際に発見して手作業で修正済みとはなるも）手作業でこれらを修正するには限界があるため、Bot作業依頼に付しているわけです。他者でも番組記事や人物記事で左記のガイドライン抵触に気づけば、このような修正を適宜行いますし、行ってきましたが、まだそれが多く残存しているでしょう。もっとももともとの議論場所にてBot作業依頼の方向性については何らの反対も出ていません。当方も一部仕様確認されたにもかかわらず、誤認していたところがあったため、返答を修正追加いたしました。--Don-hide（会話） 2018年6月24日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
Kanjy です。 Don-hide さん、有難うございます。追加依頼（5番めと6番め）はごく自然な内容であり、あとは事前合意さえあれば何も言うことはありません。全てのご回答を熟読した上でしつこく伺いますが、やはり当初依頼の1番めと2番めは（追加依頼と同様に）「[[朝日放送テレビ]]」および「[[朝日放送ラジオ]]」に書き換えるほうがよいのではありませんか。追加依頼（5番めと6番め）を出されたにもかかわらず、当初依頼の1番めと2番めが異なる内容のままで大丈夫でしょうか。対処を検討すべく事前調査として「[[ABCテレビ]]」を検索してみたところ「朝日放送」よりも「朝日放送テレビ」に置換したほうが良さそうに感じた次第です。XX放送によるテレビ放送のことを「XX放送テレビ」と呼んでよいでしょうが、逆に朝日放送のところだけ「テレビ」を一律に削ってしまいますと不自然に感じます。「[[ABCラジオ]]」を検索してみましても、テレビと同様の感触です。それでも当初依頼通りで問題ないのでしょうか。誰も現場をよく見ないまま、形式的に異議なくまとまっただけではないか、と心配になりました。せっかく（形式的にでも）決まったことを、ずいぶん遅くに蒸し返して心苦しいのですが、数千ページをbotで修正した後で再修正になってはいけませんので。 --Kanjy（会話） 2018年7月1日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
Kanjy氏 依頼内容自体については何度も述べているのですが、当初分も追加分も当方提示のもので間違いありません（WP:JPE/B抵触回避の意味も含めてです）。議論場所での議論の前には同じページではあるのですが、下敷きとなる議論もなされており、基本的な方針については合意が得られており、必要なリンク修正についてもBot作業依頼に付すことについても、合意を得ています。提示した最終的な議論場所での議論参加者であるSakurapop7氏・Tmatsu氏・TOYO GTO氏に対して、本依頼が「Wikipediaにおける沈黙は合意」による合意ではなく、全会一致であることの証明として、当方依頼への合意をすべて取っていただいて結構です。それで異論が出てこないとなれば、他者からも明確に合意を得た案件であると言うことで、リンク修正に踏み切っていただきたいと思います（本件とは別途にTOYO GTO氏提出のリンク修正第2弾もあるにはありますが）。仮にリンク修正していただいて、万一問題があるようならば、手作業での修正も考えます。あるいは一部（数百件単位）のみ先行対処していただき、当方はじめ、議論参加者各位が手作業でどの程度の修正が必要なのか考えると言うことについては反対いたしません。リンク修正を手作業で行うにしても、Bot作業依頼で行うにしても、本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりないことを申し添えます。--Don-hide（会話） 2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
《本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりない》についてはWP:JPE/B自体を修正することでも回避可能ですね。気になったので一応コメントしておきます。--iwaim（会話） 2018年7月1日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
事情があったとは言え、本依頼が1クール経過しても未対処のままであることから、その間当方や他者により、ガイドラインに沿ったリンク修正を修正を要する箇所を見つけた時点で修正しています（対処すると決まるまで、手作業での修正を適宜行うつもりです）。ただ、修正箇所があまりに多いので、人力での対処には限りがあるので、本依頼を提出しているわけです。Bot作業依頼の時点で有効なWP:JPE/B（現在も当該箇所については当時のままで改訂なされていません。）に基づいての申請、しかも合意を得た案件での申請なので、それはそれで尊重していただきたく存じます。iwaim氏は当該ガイドラインを改訂する必要性の有無を理解できるほど、放送関係（の記事）にお詳しいのでしょうか？「Bot作業依頼には不都合なガイドラインだから、現在のWP:JPE/Bを改訂するように」の旨はどうなんでしょうか？合意を得ての申請をガイドラインを改訂しない（申請時にはする予定もなかった箇所です。）なら、事実上却下するもののように感じましたが、いかがでしょうか？2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)の当方の上記コメントも参照願います（議論参加者へのBot対処者による再同意を取り付けることに反対していないというコメントです）。--Don-hide（会話） 2018年7月2日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
返信 (Don-hideさん宛) 《「Bot作業依頼には不都合なガイドラインだから、現在のWP:JPE/Bを改訂するように」の旨はどうなんでしょうか？》についてはそのように受け取られたのであれば私の表現が悪かったのでしょう。失礼しました。そのような意図は全くありません。本件がそうであるという意味ではありませんが、ガイドラインを改定するだけで解決する問題であるにも関わらず現行ガイドライン遵守に固執するケースもあり得ると考えているだけです。
なお、Bot作業依頼の依頼を受ける作業代行者は誰からの強制も受けることなく自身の判断でのみ依頼を受理するわけですから、Bot関連の方針等以外に「Bot作業依頼には不都合なガイドライン」というものは原理的にあり得ません。--iwaim（会話） 2018年7月2日 (月) 14:59 (UTC)[返信]
コメント 表記変更に伴うリスクを上回るメリットを求めて策定されたPJの規約かと思われますが、過去の他分野のBot作業と照らして、各Bot運用者もちょっと踏み切れないでおります。もし曖昧さ回避ページの改修作業等で、リンク元だけ早急に作業したいということであれば、暫定という形で「表記未変更のリンク元修正（つまり上2つ以外の依頼）」でお請けすることができますので、よろしければご指名ください。--Triglav（会話） 2018年7月2日 (月) 15:55 (UTC)[返信]
質問 Triglavさんのご提案にある「表記未変更のリンク元修正（つまり上2つ以外の依頼）」とは、当初依頼の3番めと4番めを指し、追加依頼分（5番めと6番め）を含まないものと理解して宜しいですか? 「上2つ以外の依頼」と言えば追加依頼分（5番めと6番め）を含みそうに見えますが、「表記未変更のリンク元修正」と言えば追加依頼分（5番めと6番め）は該当しません。なお、追加依頼分（5番めと6番め）に着手する前には、事前合意を確認しておくのが望ましいと考えます。 --Kanjy（会話） 2018年7月3日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
コメント 失礼、見間違えました。5・6は含みません（3・4のみとなります）--Triglav（会話） 2018年7月3日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
コメント Triglavさんのご提案に感謝し、また、私 (Kanjy) の質問にご確認ならびにご回答を頂き感謝いたします。承知いたしました。本件はわかりにくく、とっつきにくい案件ではありますが、曖昧さ回避にも関わる案件が棚ざらしになっていることに心をいためておりまして、何とか前に進めたい一心で依頼者を問い質している次第です。改名や曖昧さ回避について丁寧に検討されたにもかかわらず、bot作業の具体的な仕様についてはあまり関心が持たれなかったのか雑な検討に終わった様子なのが残念です。是非とも前に進めたく、上記の議論場所にお伺いをたてることにします。私はその収束を待って1から6まで一括作業するつもりですが、他の方の作業を妨げる気持ちはありません。 --Kanjy（会話） 2018年7月3日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
コメント 参考までに私が依頼受理のときに考えることを書いておきます。リンクテキスト（＝記事文面）の変更を含む場合は「文章の繋がり」と「記事内で置換前の表現が使われているか否か（それも対象にするか否か）」は気にします。--iwaim（会話） 2018年7月3日 (火) 16:25 (UTC)[返信]

三菱東京UFJ銀行→三菱UFJ銀行への書き換え（その2）

  • 議論場所:ノート:三菱UFJ銀行#改名提案
  • 依頼内容:鉄道駅記事において三菱東京UFJ銀行を三菱UFJ銀行に書き換える。
  • コメント:前の依頼の第二弾となります。鉄道駅記事において、前行名の名前が多数しようされており、これは時代的なことは考慮せずに書き直せる項目と思いますので依頼します。件数は約280件ほどになります。--Chiba ryo（会話） 2018年3月31日 (土) 23:28 (UTC)[返信]
    • コメント：上の節「三菱東京UFJ銀行→三菱UFJ銀行への書き換え」と同じく必要ないのではと思います。議論場所では鉄道駅記事においては時代的なことは考慮せずに書き直せるといった話は出ていません。280件ほどであれば手動でできないというわけでもありません。それに、鉄道駅記事のみを対象としてbot作業するというのは技術的に可能なのでしょうか？--雛鳥(Hinadori) 2018年3月31日 (土) 23:41 (UTC)[返信]
    • コメント 《これは時代的なことは考慮せずに書き直せる項目と思います》には同意できません。書き換えるという作業方針はありえるとは考えますが、『三菱東京UFJ銀行（後の「三菱UFJ銀行」）』と書き換える手もありますし、そもそも現状維持という手もあります。--iwaim（会話） 2018年4月1日 (日) 02:03 (UTC)[返信]
    • コメント Chiba ryo さんが行った三菱東京UFJ銀行→三菱UFJ銀行への書き換えのうち、不適切なものを差し戻しました。[2]、[3]、[4]、[5]。Chiba ryo さんは、これらの記事については「時代的なことを考慮」して書き換えられたのでしょうか。私にはまさしく「時代的なことは考慮せず」「文脈も考えず」に機械的に作業した結果としか思えないのですが。今のところ駅記事における書き換えでは不適切なものは見られませんが、このありさまでは駅記事の中には《時代的なことは考慮せずに書き直せる項目》だけしかない、とはとうてい考えられません。--Loasa（会話） 2018年4月1日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
  • コメント 改名作業お疲れ様です。続けてリンク元修正作業を手作業で取り組まれているようですが、たとえば都市銀行では非リンクの表記は「東京」が含まれたままとなっていたり、ロゴ画像が更新されていなかったりと全体として不完全な状態となっています。また、「[[三菱UFJ銀行|三菱東京UFJ銀行]]」とする必要もなくリダイレクト経由で問題はありません。リダイレクト経由のほうが再改名となった場合に修正の手間がなくなるので結構便利です。各リンク・テキストについて整合が取れないのであれば、一度元に戻されたほうがよいかもしれません。
本件の鉄道駅記事への作業依頼は、上手に対象を絞り込まれていると思います。時代変化も気にする必要もないものと思われます。ただ皆様が指摘されているように「絶対」ではありません。飲食店ほどではありませんが、すでに閉店・移転やATMの撤去がないとは言い切れません。そこで、Bot作業後にChiba ryo様が「Bot作業全件に対して銀行ホームページの支店・ATM一覧を確認する」ことをお約束していただけるのであれば、記事名の末尾が「駅」となっているものについて「[[三菱東京UFJ銀行]]→[[三菱UFJ銀行]]」を実施したいと思いますがいかがでしょうか？ 確認して全件手作業よりも、全件Bot作業で不整合なものを手作業で修正するほうが効率がよいと思います。--Triglav（会話） 2018年4月1日 (日) 16:53 (UTC)[返信]
コメント 一例ですが、「三田駅_(東京都)」には《UFJ銀行と東京三菱銀行が合併する以前からもそのまま店名は変わらない。田町支店内に三田支店がある。合併後は混乱を避けるため、兵庫県三田市にある旧東京三菱銀行三田支店は「三菱東京UFJ銀行さんだ支店」となった。》という記述がありますね。これは書き換えるとまずいケースだと判断しております。——以上の署名の無いコメントは、Iwai.masaharu（ノート・履歴）さんが 2018年4月2日 (月) 09:17 (UTC) に投稿したものです（Hinadoriによる付記）。[返信]
イレギュラーなものを拾い出してみました。
--Triglav（会話） 2018年4月2日 (月) 14:31 (UTC)[返信]
作業済みのものを見つけました。
--Triglav（会話） 2018年4月2日 (月) 20:18 (UTC)[返信]
金山バス停の2番乗り場には、「三菱東京UFJ銀行金山支店前」や「三菱UFJ銀行金山支店前」といった表示が無いことを現地確認し、該当箇所は「三菱UFJ銀行金山支店前」に設置されているバス停、との補足記事であると判断に至り、修正しました。もし、これが判断ミスであれば、出典をお知らせ頂けないでしょうか。【参考】Googleストリートビュー https://www.google.co.jp/maps/@35.1440426,136.9025117,3a,90y,93.95h,97.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sexkBBJRw5e_yT1YWsi9mww!2e0!7i13312!8i6656
--GRAND TSUBAME（会話） 2018年4月6日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
Chiba ryo様。上記イレギュラーな部分は個別作業として、それ以外をどうしましょうか？ Bot作業をするにしてもその前後でオフィシャルの店舗一覧との整合を人員を使って確認する必要がありそうです。それとも今後の駅記事のメンテナンスでその都度手直しすることにしましょうか？ --Triglav（会話） 2018年7月9日 (月) 07:14 (UTC)[返信]

プラットホームの「形状と配置」節への内部リンク

解決済み
依頼者による確認がなされました。--Missing340（会話） 2018年7月29日 (日) 00:17 (UTC)[返信]

「メディア芸術データベース」について

解決済み
ここまでの作業が依頼者により確認され、一旦終了。 --Kanjy（会話） 2018年7月30日 (月) 21:57 (UTC)[返信]

「メディア芸術データベース」の「マンガ」と「アニメーション」のURLが変更してリンク切れを起こしています。

URLの変更前と変更後は以下の通りです。

マンガ

  • 変更前 https://mediaarts-db.jp/mg/magazine_works/
  • 変更後 https://mediaarts-db.bunka.go.jp/mg/magazine_works/

アニメーション

  • 変更前 https://mediaarts-db.jp/an/anime_series/
  • 変更後 https://mediaarts-db.bunka.go.jp/an/anime_series/

（例）シスター・プリンセス

今後、URLが再度変更される可能性もあるため「Template:吉本プロフィール」[21]みたく、テンプレートを作成してBotで修正することはできないでしょうか。ご検討よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年6月14日 (木) 04:41 (UTC)[返信]

今日の削除依頼をbotで作成する

解決済み
利用者:SeitenBot2（会話 / 投稿記録）により運用開始。--本日晴天（会話） 2018年8月9日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
  • 議論場所:
  • 依頼内容:今日の削除依頼サブページ（たとえばWikipedia:削除依頼/ログ/2018年6月23日）の依頼を作成する。
  • コメント:これまでどなたかが最初の依頼をするときに、作成する。または依頼がないときに手動で作成しておりましたが[22][23][Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年6月23日]、不慣れで中には間違える方もいらっしゃるため、bot化を申請します。毎日15:00（UTC）に1度だけ動かすbotですが、期限は無期限です。ご検討をお願い致します。——以上の署名の無いコメントは、Chiba ryo（ノート・履歴）さんによるものです。
コメント 方法はいくつかあると思います。
  • 利用者にページ作成の方法を周知する（現行のまま）
  • このままBot運用者を募る（依頼内容のとおり）
  • 月にまとめて一斉作成する
  • プルダウンメニューの中にある「複製」機能と同じ技術を用いて利用者がワンクリックで自動作成する（難易度高）
まとめ作成の場合は、ページへのリンクをtimeなどで表示・非表示を切り替えるように工夫することで、未来のページを間違って使用してしまうことをある程度防ぐことができると思います。あとは削除依頼の残件整理を行っているIkaxer氏の作業に不都合あるかどうかを確認する必要がありそうです。作成方法は、30日分の作成用リンクを任意のページに用意するか、Trgbotと同じBotツールでよければ用意します。Chiba ryo様に作業していただけるととても助かります。--Triglav（会話） 2018年6月25日 (月) 01:07 (UTC)[返信]
新たに作成したbotアカウントで試験してみました（要約欄の文言が変なのは私のミスです）。1日1回作業を行ってみて問題がないようでしたら私が正式に引き受けようと思います。--本日晴天（会話） 2018年6月25日 (月) 15:34 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

  • コメント 本日晴天さん、ご対応いただき有難うございます。Kanjyです。依頼者ではありませんが、本依頼の対処結果について確認を進めており、僭越ながらコメント申し上げます。
    SeitenBot2 の投稿記録 から削除依頼の日別ログページの初版を見る限り、日々の削除依頼提出に支障のないレベルで動作しているように見えます。ただ SeitenBot2 が生成する date 引数の日付（例: 「2018-8-1」）が ISO 8601 日付拡張形式に似て非なる書式なのが少々気になります。もし宜しければ Template:削除依頼/ログ日付 の作者 Triglav さんを含め Help:条件文#timeや PHP言語の日付形式 といった専門知識をお持ちの方々にご見解を伺えれば幸甚に存じます。ご依頼者 Chiba ryo さんからのご意見も歓迎いたします。 --Kanjy（会話） 2018年8月4日 (土) 09:40 (UTC)[返信]
    • date引数の指定についてはログページを手動で作成するために使用されていたTemplate:削除依頼/ログひな形にあわせてY-n-jの形式にしていました。Help:条件文#timeの<日付/時間>で指定した文字列をPHPのstrtotime()関数に直接渡しているのであれば2018-8-1のような形式も許されているようですが（参照）、2018-08-01のような形式にした方が無難かもしれませんね。明日分からdate引数の指定をISO 8601 日付拡張形式に従う形にしてみます。--本日晴天（会話） 2018年8月4日 (土) 11:01 (UTC)[返信]
    • コメント 失礼しました。Template:削除依頼/ログひな形 を Y-m-d に書き換えました。不具合を見つけ次第リカバリします。--Triglav（会話） 2018年8月4日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
      • 本日晴天さん Triglav さん 有難うございます。Kanjyです。引き続き正常動作を確認いたしております。
        私の8月4日のコメントについて補足します。私もPHP話者の一人として、前ゼロを省略した「2018-8-1」形式が日付として正常に解釈されると確信しておりますし、現にSeitenBot2が作ってくれた日別ログページの冒頭日付リンクが正常に機能していることを確認しておりました。私の意図は ジョン・ポステル#ポステルの法則 であり 「将来MediaWikiやPHPや各種ライブラリに何か大きな変化が生じたときに、ページを書く私たちがより標準的な日付書式を日頃から使っていたほうが、より堅牢（問題が生じにくい）かもしれないような気がする」 といった感覚です。とはいえ、日時文字列の解釈などは十分に後方互換性を配慮するでしょうから、ほとんど気休めに過ぎないと思って（願って）おります。
        さて、本件は作業依頼というより提案に近いものでしょうから、ご依頼者に限らず誰が確認しても構わないように思います。そろそろ形式的に「確認」「解決済み」を付けて閉めますか。 --Kanjy（会話） 2018年8月8日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

新リーグ移行に関して、日本のバレーボール選手記事の導入文を書き換える作業依頼

失効
依頼者によって取り下げられました。 --Kanjy（会話） 2018年7月22日 (日) 01:57 (UTC)[返信]

注意が必要なのは現役引退や退団された選手記事では「[[プレミアリーグ (バレーボール)|プレミアリーグ]]の[[(チーム名)]]に所属していた」と書かれておりますので、これらは書き換えないで下さい。現役か否かは{{バレーボール選手}}内の所属チームが入っているか否かで判断できます。

V.LEAGUE Division1のチームと記事がある選手数は次の通りです。全てが全て書き換えできなくとも、「ここまでならできる」でも相当数書き換えできれば非常に助かります。宜しくお願いします。

女子 男子
チーム名 記事数 備考 チーム名 記事数 備考
久光製薬スプリングス 16 パナソニック・パンサーズ 11
JTマーヴェラス 11 豊田合成トレフェルサ 11
トヨタ車体クインシーズ 12 JTサンダーズ 7
デンソー・エアリービーズ 14 東レ・アローズ (男子バレーボール) 9
NECレッドロケッツ 14 ジェイテクトSTINGS 2
東レ・アローズ (女子バレーボール) 11 サントリーサンバーズ 4
埼玉上尾メディックス 8 堺ブレイザーズ 6
日立リヴァーレ 12 FC東京バレーボールチーム 1
岡山シーガルズ 13 前所属はチャレンジリーグ (バレーボール) 大分三好ヴァイセアドラー 1 前所属はチャレンジリーグ (バレーボール)
PFUブルーキャッツ 4 前所属はチャレンジリーグ (バレーボール) VC長野トライデンツ 0 前所属はチャレンジリーグ (バレーボール)
KUROBEアクアフェアリーズ 1 前所属はチャレンジリーグ (バレーボール) - - -
  • コメント:
    • コメント そもそも、人物記事名側にディビジョンを記載する必要があるんでしょうか？日本のプロ野球のリーグとは異なって完全に分かれているわけではなく、V.LEAGUEを見る限りは入れ替え戦もあると書かれていますから、毎年リーグ戦終了後にボット作業させるつもりですか？それに今までだってプレミアとチャレンジで入れ替えがあったチームだって存在するわけですから「リーグに所属した」などと書くのは問題があると考えられます。以上のことから、積極的に書き換えるべきではない（状況次第では除去をしたほうが良い）と考えられますので、作業に入るのは難しいでしょう。--アルトクール（会話） 2018年7月9日 (月) 05:23 (UTC)[返信]
    • 入れた方が親切というものです。（旧）プレミアのハイレベルの選手だったのか（旧）チャレンジのセカンドレベルの選手だったのかが一目で分かるからです。それから入替戦に触れられておりますがV・チャレンジマッチをご覧いただくとおわかりのように、過去の入替はそれほど多くなかったのですべて手作業で行いました。またV.LEAGUEではシステムとしては入替戦はありますが、（出典は提示できませんが）当分実施されません。来年女子が1チームふえて、男子10・女子12で固定です。また入替が仮にあっても従来通り手作業で行います。--Chiba ryo（会話） 2018年7月9日 (月) 07:56 (UTC)[返信]
    • コメント アルトクールさんのご意見にも一理あると思いますが、異論を唱えるならこの場よりも上記議論場所のほうがより効果的ではないでしょうか。 --Kanjy（会話） 2018年7月9日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
    • 仕様の確認 本題に戻り、対象記事を特定する方法について相談です。 Chiba ryo さん仰せのパターンを検索させる方法を試しましたが、正規表現パターンが複雑すぎて、検索してもらえません。代案として、カテゴリやリンクやテンプレートで特定できませんでしょうか? 例えば、上記の対象チーム群のテンプレートを手掛かりとして使うことは、差し支えありませんでしょうか? --Kanjy（会話） 2018年7月16日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
    • コメント なお、私Kanjyが使うPywikibotが対象記事を特定する機能は主に8種類あります。ある名前空間内のページ (-ns), ある検索にヒットするページ (-search), あるカテゴリ直下のページ (-cat), あるカテゴリ傘下のページ (-catr), あるページからリンクされるページ (-links), あるページへのリンクを含むページ (-ref), ある画像が貼られたページ (-fllelinks), あるテンプレートを呼び出すページ (-transcludes), の八つです。これらを組み合わせた集合演算（和や差や積）も可能です。そのほか、依頼者や作業者が作った記事名リストをボットに与えることも可能ですし、八つの機能でボットに作らせた対象記事リストを作業者が手動で編集することも可能です。記事リストを手動で編集するとは、例えば「チームテンプレート群からリンクされる記事名前空間内のページ一覧を元に、チーム記事を手動で取り除く」等です。 --Kanjy（会話） 2018年7月16日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
    • コメント 「出典」なき記載は方針「Wikipedia:検証可能性」に反することは自明であるため、現在の依頼内容であればBotでの作業は不向きであるとは判断します。--iwaim（会話） 2018年7月16日 (月) 09:57 (UTC)[返信]
      • コメント リーグ戦の名称が変わる前後で引退などをなさった方がいないことが保証できる or その方は特定できるので排除できるという場合だと許容範囲かなー、とは考えています。--iwaim（会話） 2018年7月16日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
  • 質問 Chiba ryo さん、同じことを繰り返し申し上げて恐縮ですが、記事の内容を解析する方法では機械の負荷が重すぎて困難です。代案として、外から対象記事を特定する方法はありませんか? 例えば特定のカテゴリ傘下の記事とか、対象チームのテンプレート ({{久光製薬スプリングス}} etc.) からリンクされている記事とか、そういった方法ではいけませんか? 同じことを繰り返し質問する失礼をお許しください。 別件ですが、三菱UFJ銀行に関し Triglav さんからお尋ねの質問にも Chiba ryo さんのお答えを頂ければ幸いです。 --Kanjy（会話） 2018年7月20日 (金) 13:16 (UTC)[返信]

カテゴリ改名に伴う作業依頼（2018年7月第1陣）

解決済み
依頼者によって確認されました。--本日晴天（会話） 2018年7月29日 (日) 23:41 (UTC)[返信]

カテゴリ改名に伴う作業依頼（2018年7月第2陣）

解決済み
依頼者によって確認されました。--本日晴天（会話） 2018年7月29日 (日) 23:42 (UTC)[返信]

カテゴリ改名に伴う作業依頼（2018年7月第3陣）

カテゴリ改名に伴う作業依頼（2018年7月第4陣）

解決済み
依頼者によって確認されました。--Dr.Jimmy（会話） 2018年7月30日 (月) 15:25 (UTC)[返信]

カテゴリ改名に伴う作業依頼（2018年7月第5陣）

解決済み
依頼者によって確認されました。--Dr.Jimmy（会話） 2018年7月30日 (月) 15:25 (UTC)[返信]

「インド航空」を記事名に含む航空事故のリンク修正依頼

Template:Sumo rankにリンクされている記事の空編集

解決済み
依頼者によって確認されました。--本日晴天（会話） 2018年8月9日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
  • 議論場所:なし
  • 依頼内容:Template:Sumo rankにリンクされている記事の空編集
  • コメント:履歴を見るにこのテンプレートが修正され、すぐに修正が戻されました。この際に、一時的に重複パラメタエラーとなりました。テンプレートがこのエラーになると、読み込んでいる全記事がこのエラーカテゴリにカテゴライズされます。通常は、テンプレートを修正すると、数時間ほどで読み込んでいる記事がエラーカテゴリよりカテゴライズされなくなります。今回はなぜか数日経ってもカテゴライズされたままです。テンプレートを空編集してみましたが、変化ありません。記事自体を空編集すると、カテゴライズされなくなるのですが、数が多いので、ボット作業依頼します。特に記事の履歴が増えるわけでもないので、議論なしで依頼します。--JapaneseA（会話） 2018年8月9日 (木) 10:00 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:Bot作業依頼/history20210622&oldid=69521656」から取得