コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:保護依頼/history20080331

これはこのページの過去の版です。Aphaia (会話 | 投稿記録) による 2005年4月25日 (月) 15:29個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (保護の依頼: 盧溝橋事件依頼)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

ここは、編集合戦などの理由でページの保護保護の解除を依頼するところです。

ページ保護の目的やガイドラインについての詳細はWikipedia:保護の方針を参照してください。もしも、ページ保護を依頼したい場合は、保護が必要な理由と署名・日付を下の欄に書いてください。また、ページ保護や解除が行われた場合、または保護が不要になった場合にはリストから取り除いてください。依頼から1か月経過したものもリストから取り除いてください。

なお、議論はここではなく、該当するページのノートを使用してください。

書き方の例:

  • [[メインページ]]([[ノート:メインページ|ノート]]) - たびたび白紙化が行われるため、ページ保護をお願いします。~~~~

保護の依頼

  • 画像:CommonsLogo.png Wikimedia Commonsの公式ロゴと言うことで荒らしに対する防御としてあらかじめ保護しておくのがいいかもしれません(ローカルで持っている画像に保護をかけると上書きできないのは確認しました(こちらに上書きアップロードを試してみてください)が、commons参照の際にどうなるのかよくわかりませんが)。なお、説明がない(これがCommonsの公式ロゴと言うことすら記述がありません)のは別の意味で問題になるかもしれませんので、それらしく記述してくれるとありがたいです。--PiaCarrot 2005年2月4日 (金) 12:14 (UTC)[返信]

保護解除の依頼

IP氏の編集合戦で保護されたのだと思いますが、2~6ヶ月たっていますので保護することもないかと思います。(特に、日本交通 (鳥取)は内容が間違っている状態で保護されている。)編集したい(保護された当時とは、路線が大幅に変わっているため。)ので保護の解除をお願いします。 1788910com 2005年2月4日 (金) 12:24 (UTC)[返信]

  • (コメント)私は一畑バスのノートで議論を呼びかけていましたが、相手は自分の意見を言うだけで一方的に撤退したようです。解除自体は賛成ですが、保護解除されたら、その人が再び投稿を再開してまた編集合戦になるように思えますが。--show 2005年2月4日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
  • (コメント)上記ノートを拝見いたしましたが、showさんのご意見はもっともだと思いますので、showさんのスタンスに賛成いたします。また編集合戦になるようであれば、revert+保護のやり直しになる懸念はもちろん捨てがたいのですが....。Liner 2005年2月25日 (金) 08:27 (UTC)[返信]
  • (コメント)Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合 5に該当。但し、全く議論がなされておらず、何をどうしたかったのかも不明のまま。--Wikinet 2005年2月25日 (金) 08:47 (UTC)[返信]
  • (コメント)日本交通 (鳥取)日ノ丸自動車のノートや履歴を拝見いたしましたが、匿名ユーザーによる荒らしによる編集合戦が原因であり、対話にも応じないまま2~6ヶ月たっていますのでWikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合 5に該当。ただし、一畑バスについては、ログインユーザーによる編集合戦が原因のため、とりあえず保留したほうがよいと考えます。--KTM 2005年3月1日 (火) 18:15 (UTC)[返信]
  • (コメント)「荒らしによる編集合戦」と言うより、「虚実入り混じった投稿を直しても直しても、また同じ主義の人に書き直される」と言った方が正確に思われます。今のままでも虚実入り混じっているのに、保護解除をしたら、同じ事の繰り返しになると、思いますけどね。--show 2005年3月3日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
  • (コメント)編集参加者のうち多重ハンドルとおぼしき利用者については投稿ブロック依頼の対象でもありますし、不用意なことはできない状況だと思われます。もし、不正確あるいは妄想的な記述があるなら放置しておくことは問題ですから、これらを訂正してくださる方がおられるなら解除しても良いのではないかと思います。sphl 2005年4月5日 (火) 09:25 (UTC)[返信]

現在メインページは保護をかけられていますが、これは特別:Blockmeを用いた悪戯を避けるための臨時措置としてでした。しかしながら、この特別ページはすでに機能しておらず、メインページの保護の理由は消滅していることになります。それ以外の悪戯を避けるために保護を解除するべきではないという意見もあるでしょうが、少なくとももともとの理由に基づいて保護を続けるのは手続きとして無理があります。したがって保護の解除を提案します。別の理由を保護に与えるにしろ、その場合にも一度コミュニティの合意を経る必要があると思われます。なお、この保護解除の提案は一度保護を解除してからメインページを再度保護するか議論するべきということを要求するものではありません。まずメインページを保護しつづけるかどうかの議論を行ない、必要ないとの結論が出た場合解除するのが現実的だろうと思います(十中八九結論は保護継続と思われますが)。この件についての詳細及び議論はノート:メインページで。tanuki_Z 2005年4月5日 (火) 08:48 (UTC)[返信]

長期間保護されたページ

以上の記事は、6ヵ月以上保護されていて、保護の原因となる行為をする可能性がほとんど無いため、保護解除をお願いします。--Snowfood0 2005年4月11日 (月) 08:26 (UTC)[返信]

編集合戦により保護されましたが、半年以上経過し再発の可能性が小さくなったため、保護解除を検討します。NIKE 2005年4月24日 (日) 05:49 (UTC)[返信]

編集合戦により保護されたが、時間が経過し再発の可能性が小さくさくなったため、保護解除を検討します。NIKE 2005年4月24日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

--2005年4月25日 (月) 09:17 (UTC)

特に保護の必要のない保護ですので、72時間以内の解除を依頼します。--Ligar 2005年4月25日 (月) 12:02 (UTC)[返信]

  • (解除)現在進行中の出来事なので加筆できるようにしてもらいたい。NIKE 2005年4月25日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
  • (保護を追認)現在進行中である(そしてそのために異様な履歴が連ねられている)からこそ保護が必要です。ウィキペディアはニュース速報の場ではありませんから、まずは落ち着くことを求めるべきです。事件の概要がそれなりに明らかになり情報が落ち着いたならば 24h - 72h 程度で解除されるでしょう。--Lem 2005年4月25日 (月) 12:14 (UTC)[返信]
  • (保護継続)履歴を見れば一目瞭然ですが、保護解除するにはすこし早いようです。--あなん 2005年4月25日 (月) 12:27 (UTC)[返信]

編集合戦のため保護されています。今のところ特に議論らしいものはありませんが、このままにしておいても保護がいつまでも継続するだけです。いったん保護解除してみてはと思います。編集合戦が再発するなら、そのときに考えればいいと思います。--KENPEI 2005年4月25日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

長期保護の対象

以下に示すページは様々な理由から保護をし続けている物です。

  • 2ちゃんねる - ページ名の付け方のルールに反していますが、作成、削除、+即時削除、-即時削除を繰り返しているため。
  • 半ズボン氏 - 作成、削除、+即時削除、-即時削除などが繰り返されたため。内容についてはノート:半ズボン氏を参照

その他、半永久的に保護されているページはWikipedia:保護されたページ#保護されているページの一覧にリストされています。

関連項目