コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:整理依頼

これはこのページの過去の版です。Anton21 (会話 | 投稿記録) による 2007年10月2日 (火) 10:55 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→2007年9月: 古代ローマ)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

曖昧さ回避 「WP:CU」はこの項目へ転送されています。CheckUser依頼については「Wikipedia:CheckUser依頼」をご覧ください。
ショートカット: [{{fullurl:WP:CU|redirect=no}} WP:CU]
メンテナンス
依頼と提案
削除関連

ここは、何らかの対処が必要な記事を一時的に記すページです。それ以外の依頼については、依頼と提案を参照してください。

対象となる記事や手順などの詳細については、Wikipedia:整理の手順を参照してください。

注意

依頼内容は、できるだけ具体的に書いてください
依頼理由が不明瞭であるために、対処が行われない場合があります。
依頼の際には、署名を行ってください
依頼日時が不明瞭であるために、十分な期間存置されない場合があります。

対応

依頼

2005年10月

「美 (哲学)」と分割・統合を繰り返したためか、冗長で煩雑な文章になってるように思われます。また、本来の文章も、読む分には興味深い内容ですが、いかんせんエッセイ的で文献による裏付けも乏しく、百科事典の記述としては少々問題があるように思われます。Hermeneus (talk) 2005年10月26日 (水) 02:23 (UTC)[返信]


2006年2月

記事名。Wikipediaではどれも記事(article)なのだから、このカテゴリ名はおかしいと考えます。Category:暗号に集められている記事の内容はCategory:暗号アルゴリズムの方がふさわしいのではないかなど、暗号関連のカテゴリを整理する必要があると感じます。219.165.189.207 2006年2月18日 (土) 21:15 (UTC)[返信]

2006年4月

登場人物を、名探偵コナンの登場人物に移してほしいです（今後記事自体の分量が大きすぎる可能性もありえるので）。--210.148.252.43 2006年4月5日 (水) 07:05 (UTC)[返信]
記事の内容はともかく、百科事典の記事名として適切かどうか、整理を依頼。ドーハの悲劇ぐらいのマスメディアでの出現頻度ならともかく。--211.126.116.109 2006年4月21日 (金) 06:07 (UTC)[返信]
エッセイと化しています。フットボールに明るくないので修正が出来ないのですが、百科事典らしい文章と内容に整理し直して頂ける方はご協力下さい。--秋の虹 2006年4月24日 (月) 12:54 (UTC)[返信]

2006年5月

分量が多いのは良いが文章が冗長気味であり、もう少し整理されたほうが良いかと思われる。三河地方の歴史に詳しい方の助力を求める。--水野白楓 2006年5月2日 (火) 18:59 (UTC)[返信]
いつの、どこの何であるのか基本事項が書かれていない。分野ローカルな記述から百科事典的記述へ改めてほしい--Suisui 2006年5月4日 (木) 10:11 (UTC)[返信]
いつの、どこの何であるのか基本事項が書かれていない。分野ローカルな記述から百科事典的記述へ改めてほしい--Suisui 2006年5月4日 (木) 10:11 (UTC)[返信]

2006年6月

スタイル。事業社名の表記（正式名・略称が混在。バス事業を分社したものなどもあるようだが当時の社名でよいものもあるかも）Rusk 2006年6月4日 (日) 11:26 (UTC)[返信]
文法とリンク。英文を機械翻訳にかけただけのような文章のため、読みにくいです。読みやすく整理をお願いします。 --Shidax 2006年6月7日 (水) 14:26 (UTC)[返信]
歴史の記述の比重が多く、詳しすぎるので簡潔にしたいと感じます。クトゥーブ・シャーヒー王国とニザーム藩王国とに記述を分割できるのではないかと感じています。Siyajkak 2006年6月17日 (土) 15:12 (UTC)[返信]

2006年7月

ノートでは活発な議論が過去にあったようですがどれが解決済みでどれが未解決なのかわからないまま収束してしまっています。もう一度洗いなおせば内容もさることながら項目自体公共性が高くTOPに載せるにふさわしい秀逸な記事への可能性もあるため非常にもったいないです。--M氏＠白CURREN 2006年7月2日 (日) 21:34 (UTC)[返信]
編集に参加している人が少ないせいでなのかエッセイ風みたいです。自分もミニ四駆で遊んだことがありますがこれだけの量になるとどうにもできません。どなたか上手く整理していただけないでしょうか。--ゴンボ 2006年7月22日 (土) 23:33 (UTC)[返信]

2006年8月

シングルCDとしての説明と曲の説明が入り混じって、わかりにくい。整理しようとしたら、他のシングルとシリーズとなった記事のようなので、うまくできませんでした。もしかすると単独記事ではなく、親記事にまとめた方がイイのかもしれないですが、詳しい方の整理を願います--すぐり 2006年8月19日 (土) 01:08 (UTC)[返信]
初版が GFDL 違反? By 健ちゃん 2006年8月28日 (月) 13:10 (UTC)[返信]


2006年10月

初版の定義からして、余りにも執筆者の主観が入って（個人的に元勲に相応しいかどうかに言及するなど）おり、一度定義の段階から見直した方がいいのではと考えた次第です。--水野白楓 2006年9月30日 (土) 20:23 (UTC)[返信]
文書にまとまりを欠いており、内容の大幅な整理が必要と思われます。スタイル修正だけ、とりあえずしておきました。-- D.328 2006/10/25 06:34 (UTC)

2006年11月

シングル関係の記述は別に記事を作成し移動させました。--TX81Z 2006年11月22日 (水) 02:04 (UTC)[返信]

2006年12月

IPユーザによって、ノートのテキストが大量に削除され、且つそれに気付かずに編集が行われています。（かくいう私も気がつかず....） という事で、申し訳ないのですが、reventをお願いいたします。 （ここでよかったんですかね?） --WEBREV 2006年12月19日 (火) 18:01 (UTC)[返信]

2007年1月

  • 日本のテレビ番組における主な司会者一覧（記事全体の重量オーバーに伴う整理依頼）- 列挙されている各司会者の名前の下に担当番組と期間が記されているが、やたらと多くなっている。また既に記事があるにもかかわらずリンクが正しくないため赤リンクも目立つ。そもそも、番組名を多く書く必要があるだろうか。番組名を取り払うか、ページを分割するなどしたほうが良いでしょう。--ITA-ATU 2007年1月18日 (木) 09:57 (UTC)[返信]

2007年4月

  • 冠番組 (ラジオ) - 2007年4月改編で番組の入れ替えに伴い、放送中の番組に新番組の適宣追加、また3月で終了した番組を各行とも「以下は終了した番組」の下へ移動する作業をしていただける方はお願いいたします。--Itasan 2007年4月10日 (火) 01:56 (UTC)[返信]
  • ハケンの品格 - 登場人物詳細がファンサイト的であるという指摘を受けたのもありますが、まだまだ整理の余地はあるかと考えます。登場人物詳細をファンサイト的でない文章に整理できる方、整理お願いします。--B.R 2007年4月28日 (土) 16:04 (UTC)[返信]
現在文章の大幅な削減の可否をめぐって合意形成のための議論をおこなっています。詳細はノート:ハケンの品格#登場人物の節の整理をご覧ください。--tmonzenet 2007年5月25日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
削減で合意。対処しました。--tmonzenet 2007年6月3日 (日) 16:55 (UTC)[返信]
  • スタッドレスタイヤ - 製品の批評・論評が含まれているように思います。事典としての情報量を落とさずに除去できる方に整理をお願いしたいと思います。--竃馬 2007年4月29日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
  • ハロープロジェクト各メンバーの頁を　書き込まれている方　（又は　管理の方へ）むやみと　単語ごとに　リンクをされるのは不用と思いますので　リンクは減らしていくように　提案いたします。（リンク先が無いのに　リンクを付けたり）　又　書きこんでいるページの　タレントさんの新聞記事ネタなど　書き並べるのは　情報量が増える素であり　外部にある情報へのリンクも　不要と思います。　さらに　テレビ番組の　内容記録のようなもの　さらに　関係者であっても　現在　活動していない人物も　記載禁止として削除を提案します。--以上の署名のないコメントは、61.198.78.197（会話・投稿記録）さんが {{{2}}} に投稿したものです。
赤リンクは、投稿が望まれているページに反映させるという役割も含んでおりますし、外部にある情報へのリンクは、記述の検証可能性を補足する場合があります。また引退した人物や終了した番組は不要だから削除してしまう[1]というのでは、百科事典とは言えませんし、しかも今後「記載禁止にする」というのはあまりに無茶です。（勿論冗長な記述の整理は必要ですが）。--219.9.116.36 2007年5月30日 (水) 11:37 (UTC)[返信]

2007年5月

財団法人に関するサブスタブ

これらは概ね、定義、本部の所在地、設立年月日、理事長名、外部リンクのみからなるサブスタブで、現状を見る限り乱造と言わざるを得ない。 ここで挙げたものは一部に過ぎず、また社団法人や独立行政法人などに関しても同様の乱造が見られる。 可能なら加筆すべきだが、公式WEBサイト以外に情報源があるものは少なく、成長の見込みなしとしてまとめて削除依頼することもあり得る。210.89.239.205 2007年5月31日 (木) 14:09 (UTC)[返信]

対象を追加。依頼内容を示すと

  1. それぞれの記事に有用な加筆が可能かどうかに関してコメントしてください。
  2. 加筆が可能と思われるものは加筆依頼へ移動してください。

この2点です。加筆が不可能と思われるものについては1ヶ月ほど経った時点で私が削除依頼します。お願いします。210.89.239.205 2007年5月31日 (木) 14:29 (UTC)[返信]

対象を追加。のべ15記事。210.89.239.205 2007年6月2日 (土) 09:47 (UTC)[返信]

2007年7月

スタイル、いわゆる機種依存文字の使用、冗長な節見出し、年表や路線概要など他の記事では一般的に箇条書きや普通の文章で書かれているもの（箇条書きで充分なもの）までテーブル（表）を使用している、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#鉄道路線記事のフォーマットにあわせて路線概要→路線データに変更など。Rusk 2007年7月20日 (金) 00:03 (UTC)[返信]
とにかく大変読みにくくて、途中からまったく理解できません。修正お願いします。--鹿両性証明 2007年7月24日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

2007年8月

表が無駄に長く、またみにくくなっています。だれかなんとかできる方お願いします。--Smolldora 2007年8月14日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
「試合内容」の部分の見出しが物語りのよう。「熱気と興奮の渦に包んでいく」という表現になっています。この部分を直して下さる方はいませんか。--ジダネ 2007年8月16日 (木) 00:30 (UTC)[返信]
内容転記により、ほとんど同じ内容になってしまっています。両者の違いなどもよく理解できません。それぞれの組織にふさわしい内容へと記述を整理していただけませんでしょうか。 --Vantey 2007年8月20日 (月) 09:10 (UTC)[返信]
クラブ活動の部分が各部の宣伝になってきたようです。整理できる方、お願いします。--ジダネ 2007年8月23日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
サザンオールスターズの「その他の用法」としてこの記事が作成されており、曖昧さ回避のページとされていますが、書かれている内容はすべて日本のロックバンドである「サザンオールスターズ」についてです。曖昧さ回避ページがあるせいで、かえってわかりにくくなっていると思うのですが。整理できる方、よろしくお願いします。--Sapphire123 2007年8月25日 (土) 10:07 (UTC)[返信]

2007年9月

2007年10月

古代ローマ#滅亡の原因が非常に文意の取りにくい、接続詞がどうつながっているのかさえよくわからない混み入った記述になってしまっています。そこでローマ史に詳しい方に整理をお願いしたいと思います。Anton21 2007年10月2日 (火) 10:55 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:整理依頼&oldid=15239062」から取得