コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

加藤茂明

リンクを追加
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
曖昧さ回避 NEWSの「加藤シゲアキ」あるいは政治家の「加藤繁秋」とは別人です。
加藤 茂明
生誕 1959年（64 - 65歳）
日本の旗 日本
居住 日本の旗 日本
フランスの旗 フランス
研究分野 生物学
細胞生物学
研究機関 東京農業大学
東京大学
ルイ・パスツール大学
相馬中央病院
医療創生大学
ときわ会先端医学研究センター
出身校 東京大学
主な業績 核内受容体の転写制御
主な受賞歴

読売テクノ・フォーラム ゴールド・メダル

持田記念学術賞
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示

加藤 茂明（かとう しげあき）は、日本の分子生物学者。元東京大学教授。福島県立医科大学特任教授。主な研究テーマは遺伝情報の発現を制御する核内受容体。

幼い頃は昆虫少年であった[1]。一時期は50名近い部下を有し、巨額の公的予算を獲得し、研究成果を多くの著名な国際雑誌に発表した。2012年1月に多数の発表論文について研究不正の告発を受けた[2]。3年に渡る調査の結果[3][4][5]、発表した165本の論文のうち33本の論文について不正が認定され、自身を含む5名の教員の解雇処分（相当）及び3名の学位の取消が行われた。この研究不正事件は東大史上最悪の不祥事と呼ばれる[6]。

経歴

[編集]

1983年 東京大学農学部農芸化学科卒業

1986年 ルイ・パスツール大学研究員

1988年 農学博士（東京大学）

1988年 東京農業大学農学部農芸化学科助手

1992年 同 助教授

1996年 東京大学分子細胞生物学研究所助教授

1998年 同 教授

2004年 科学技術振興機構ERATO（戦略的創造研究推進事業）研究総括

2010年 東京大学分子細胞生物学研究所エピゲノム疾患研究センター長

2012年 医療法人相馬中央病院放射線対策室長

2015年 仏国ルイ・パスツール大学医IGBMC客員教授

2016年 公益法人ときわ会 先端医学研究センター

2017年 いわき明星大学（現医療創生大学）地域連携センター特任教授

2018年 中国医科大学医学部客員教授

2019年 医療創生大学大学院生命理工学研究科特任教授

2019年 中国上海市復旦大学公衆衛生院予防医学研究所特別招聘研究員

2020年 福島県立医科大学大学院特任教授[7]

和文業績

[編集]

学位論文

[編集]

著書（単著・共著）

[編集]
  • 小川佳宏、加藤茂明、塩田邦郎、中尾光善、酒井寿郎、福岡秀興 共著 著、ネスレ栄養科学会議 監修 編『栄養とエピジェネティクス : 食による身体変化と生活習慣病の分子機構』建帛社、2012年4月。ISBN 978-4-7679-6166-8。http://www.kenpakusha.co.jp/np/isbn/9784767961668/。 

著書（編集・監修）

[編集]
  • 加藤茂明 企画 編『核内レセプターと情報伝達』羊土社〈実験医学バイオサイエンス 16〉、1994年8月。ISBN 978-4-89706-759-9。https://www.yodosha.co.jp/jikkenigaku/book/9784897067599/。 
  • 加藤茂明 編 編『転写制御とエピジェネティクス : ゲノムデコードに向けて』南山堂〈The frontiers in medical sciences〉、2008年12月。ISBN 9784525131319。 
  • 加藤茂明 編 編『受容体がわかる : シグナル伝達を司る受容体の機能から多様な生命現象まで』羊土社〈わかる実験医学シリーズ 基本&トピックス〉、2003年11月。ISBN 4897069580。 
  • 加藤茂明 編著『現代栄養学を理解するための分子生物学入門』光生館、2010年4月。ISBN 9784332020837。 
  • 松本俊夫、加藤茂明 編 編『選択的エストロゲン受容体モジュレーター SERM』医薬ジャーナル社、2001年1月。ISBN 4753218678。 
  • 松本俊夫、加藤茂明 編 編『SERMのすべて』医薬ジャーナル社、2005年2月。ISBN 4753221342。 
  • 中村利孝、松本俊夫、加藤茂明 監修 編『骨代謝と活性型ビタミンD 過去と現在、そして未来』ライフサイエンス出版、2006年9月。ISBN 4897752256。 
  • 加藤茂明、植田和光 編 編『シグナル受容機構の解明が導く創薬・治療への躍進』羊土社、2006年3月。ISBN 4758102694。 
  • 米田俊之、加藤茂明、松本俊夫 編 編『最新の骨研究に迫る : 解明が進む分子機構と骨疾患、そして再生医療へ』羊土社、2002年11月。 

解説

[編集]

特許

[編集]
  • 特許4027485「医薬品のスクリーニング方法ならびに医薬品の分子設計方法」[8]

（1998年1月14日出願、2007年10月19日登録、出願人：中外製薬）

  • 特許5534214「フローサイトメータおよびフローサイトメトリ方法」[9]

（2010年9月30日出願、2014年5月9日登録、出願人：ベイバイオサイエンス株式会社、科学技術振興機構、東京大学）

研究不正事件の経緯

[編集]

発覚まで

[編集]

1996年2月、東京大学の分子細胞生物学研究所に加藤研究室が設立された[10]。母体は1953年に発足した応用微生物研究所の第3研究部（分類・保存）である[11]。2001年に改組で核内情報研究分野と名前が変わるまでは分子系統研究分野と呼ばれた。

1996年12月、JYが加藤研究室の助手としてコロンビア大学から着任した。JYは加藤と面識がなかったが、電話で着任を依頼された[12]。

1997年、HKが加藤研究室に研究生として徳島大学から加わった[13]。東京大学医学部出身のHKは、臨床医時代の指導者であった松本俊夫[14]に医者の世界から出て修行することを勧められていた[15]。

1997年、加藤は戦略的創造研究推進事業のCREST[16]に総括として採択され、大型の公的研究資金を基に活動を行うようになった[17]。

2002年4月、加藤研究室の助教授になっていたJYは筑波大学に教授として異動した[18]。研究員だったJYの配偶者も同大学の講師になった[19]。

2004年、加藤は戦略的創造研究推進事業のERATOに総括として採択され、日本では最大級の公的研究資金を基に活動を行うようになった[20]。

加藤研究室は他にもSORST[21]や科研費などの公的研究資金を得ていた。基礎生命科学の分野では日本一潤沢と言っても過言ではないほどの予算に恵まれ、複数のチームから構成される約50名もの人員を恒常的に抱え、毎年多数の論文を著名な国際学術誌に発表するようになっていた。

研究室で強圧的な指導が行われていたことは知られていた。しかし、それは人によっては「加藤先生はデータに厳しい」の一言で済むことであった[22]。論文に不審な点があることも関係者には知られていた。だが、告発を行った研究者は逆に査問を受けて東京大学を追われ、表沙汰にはならなかった[23]。2005年頃にはインターネット上に内情の記載があったとも言われる[24]。しかしながら、外部が不正を認識するには至らなかった。

2006年、大阪大学で告発者が自殺する研究不正事件があった[25]。これを受けて日本分子生物学会は研究倫理を若手に説く「若手教育シンポジウム」を毎年開催するようになった[26]。「若手教育シンポジウム」の座長には加藤が選ばれた。加藤[27]や加藤研究室出身者[28]が複数回壇上から研究倫理を説いた。

2009年11月、加藤研究室の特任講師になっていたHKは群馬大学に教授として異動した[29]。

2011年2月、JYの配偶者とHKは最先端・次世代研究開発支援プログラム[30]に採択され、それぞれ一億円以上の公的研究費の交付内定を異動先で受けた。

2011年の半ば、加藤研究室は、Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology誌に2004年と2007年に発表した論文を、重複投稿を理由に撤回した。この撤回は2011年6月にRetraction Watchに報じられていたが[31]、この時点では大きな騒ぎになっていなかった。

発覚と告発

[編集]

2011年10月26日、Nature誌に加藤研究室の論文の大量訂正が公告された[32]。これを契機として[33]、加藤研究室がこれまで発表してきた論文のうち24本に不自然な酷似画像や改変の痕跡が大量に含まれていることが、2ちゃんねるのスレッド「捏造、不正論文 総合スレ 4」と「捏造、不正論文 総合スレ 5」において2011年の年末から2012年の年初にかけて指摘された[34]。加藤本人は2011年年末の海外滞在時に部下からかかってきた電話によってその2ちゃんねるの騒ぎを知ることになった[35]。11jigenは、指摘内容を総括するブログ（日本語版[36]、英語版[37]）とYouTubeの公開動画を作り、2012年1月上旬に東京大学に告発文を送付した。この告発は1月25日にScience誌のニュースサイト[2]に取り上げられたことで全世界に周知された。また、同時期に別の告発文が論文誌から送付された[35]。

調査中の状況

[編集]

2012年1月18日、東京大学は予備調査委員会を立ち上げた[3]。しかし、加藤研究室と利害関係がなく、なおかつ研究分野を理解できる専門家を東京大学内で確保するのに困難を極め[38]、調査は遅れた。

2012年1月末、慶應義塾大学のある研究室のホームページに加藤は辞表を提出したという情報が掲載されたが、直ぐに削除された[要出典]。

2012年2月、JYとJYの配偶者が筑波大学で発表した論文に対して、筑波大学に不正の告発が行われた[39]。

2012年3月30日、HKが筆頭著者であるCell誌の論文が撤回された[40]。撤回公告には、HKが撤回に同意するサインを拒絶したことが記されていた。

2012年3月末、加藤は自主的に東京大学を引責退職した[41]。

2012年4月から、加藤は両親の故郷[42]である福島県の南相馬市にある学習塾「番場ゼミナール」でボランティアの講師を務めた[43]。

2012年4月5日、加藤が東京大学を退職したことが報道により公となった[41]。

2012年4月5日以降、加藤と交流があった上昌広や番場さち子、および当時の相馬市市長は、SNSやYahoo Newsなどの媒体で加藤の動静や発言をしばしば発信した[44][45][46][47][48][42][49][50]。

2012年4月6日、柳田充弘は、加藤は国内外の少数の関係者に経過説明を行っていることを明らかにした[51]。

2012年8月、加藤研究室に所属していた准教授が自主退職した[4]。

2012年11月8日、加藤に研究倫理の若手教育を担当させていた日本分子生物学会の小原雄治理事長は、東大総長および分子細胞生物学研究所理事長に「論文不正問題に関する早急な情報開示の要望書」を送付した[52]。

2012年12月11日、分子生物学会年会において、緊急フォーラム「研究不正を考える―ＰＩの立場から、若手の立場から―」 が開催された。加藤に研究倫理の若手教育を担当させた分子生物学会の担当理事は、任命責任について謝罪を行った[24]。

2013年上旬、桑島巖や由井芳樹[53]が追及を行っていたディオバン事件（不正論文によって数千億円〜数百億円の医療費が無駄になったとされる事件）が毎日新聞[54]によって報道され始め、研究不正問題がメディアに登場する頻度が増えていった。

2013年7月5日、東京大学は11jigenに予備調査の結果を郵送した[36]。加藤研究室が発表した論文165本の全てを東京大学が調査していたことが記載されていた。

2013年7月25日、科学記者の瀬川茂子による調査経過のスクープ記事[55]が、朝日新聞の一面トップに反転見出し付きの5段抜きで掲載された[56]。これにより、事件の巨大さと深刻さが一般にも広く知られることとなった。

2013年7月26日、文部科学大臣下村博文は、記者会見で、「大学の先生というのは立派な先生方だからという、性善説が前提で物事が行われてきた部分があった...（中略）...不正は不正として事前にチェックできるような仕組みというのも、改めて考えていかなければならない時期に、残念ながら来ているのかなと。」と述べた[57]。

2013年7月26日、加藤研究室の疑惑を最初に指摘したと名乗る「ミスターＸ」や、東京大学に告発をした11jigenが、「捏造問題にもっと怒りを」というサイトの掲示板[58]に、動機や現時点の関心について書き込みを行った。この掲示板は、後述の2013年の分子生物学会年会の準備のために近藤滋らが作成した「日本の科学を考える」というホームページの一部である。近藤滋らは、2ちゃんねるなどで論文の疑惑を書き込んでいる匿名の人に対して、匿名のままで良いのでサイトの掲示板に意見を書き込むよう数ヶ月前から呼びかけを行っていた。

2013年8月2日、文部科学省に「研究における不正行為・研究費の不正使用に関するタスクフォース」が設置された[59]。

2013年8月9日、文部科学省と厚生労働省は東京大学の実地調査を行った[60][61]。

2013年12月3日~5日の分子生物学会年会の会期中、分子生物学会理事会は計6回の研究倫理問題のシンポジウムを3日間かけて行い[62]、文部科学省の複数の幹部やNature編集部員を学会に招き、加藤研究室を含めた研究不正問題を討議した。

2013年12月26日、東京大学は加藤研究室の調査の中間報告を行った[3]。

2014年2月中旬、2014年1月下旬に理化学研究所からNature誌に発表されたSTAP細胞の論文について、不審な点があることが2ちゃんねるなどのインターネット上の書き込み等により発覚した。このSTAP細胞の不正疑惑は、半年以上に渡り全国紙の一面トップやテレビのワイドショーを連日賑わす大騒動となり[63]、研究不正問題の認知度は日本で大きく高まった。加藤研究室の問題を討議していた分子生物学会の理事会はSTAP細胞の不正疑惑について声明を複数回出し[64]、理事たちは専門家としてメディアに頻繁に出演した[65]。

2014年3月末、JYは、筑波大学で発表した論文についての調査を踏まえ筑波大学を自主退職した[39]。

2014年8月1日、加藤研究室の調査の第一次の調査報告が行われ、5本の論文の不正認定、および加藤が論文の撤回を回避するために実験ノートの改竄を指示したことが指摘された[4]。加藤は「今回の件は、科学と真実に身を捧げるべき研究室において、決してあってはならない事態であり、不正行為を察知し未然に防ぐことができなかったことは、全て教室主宰者である私の管理能力の欠如に基づくもので猛省している」「不正の可能性があった論文に対する事後対応（論文訂正の方法）について、不適切な判断があった」「私の弁明や不服申立の内容を十分には考慮しない今回の裁定は、私の名誉を棄損したものとも評価し得るものであり、到底承服できない」とコメントした[66]。

2014年8月5日、STAP細胞論文の責任著者の1人は自殺した[67]。

2014年8月31日、HKは、加藤研究室の論文疑義の調査を踏まえ群馬大学を自主退職し[68]、翌日から都内にあるクリニックの院長となった[69]。

2014年12月21日、STAP細胞論文の筆頭著者は理化学研究所を自主退職した[70]。

2014年12月22日、HKは、博士号を徳島大学から取り消された[71]。

東京大学による最終報告

[編集]

2014年12月26日、東京大学は調査の最終報告を発表した[5]。同日にSTAP細胞についての理研調査委員会の会見も行われたため、この最終報告の記者会見に集まった報道関係者は25人だけであった[72]。

東京大学は調査を終えた全発表論文165本のうち33本について不正を認定した[5]。JYとHKは不正行為に極めて大きな影響を及ぼしたとした。研究室内での特定グループの行為であり、研究室全体の不正行為では無いとの判断も示された。

不正認定を踏まえ、濱田純一東大総長は自らに給与返納の処分を行った[5]。

最終報告後の経過

[編集]

2014年12月30日から2015年1月3日にかけて、前述の「捏造問題にもっと怒りを」のトピックスの掲示板[58]に、日本中の大学や研究機関から発表された84本の医学系の論文についての疑惑が指摘された（匿名Aによる論文大量不正疑義事件）[34]。指摘された論文には、東京大学医学部および東京大学医科学研究所から発表されたものが12本含まれていた。加藤もJournal of Clinical Investigation誌に発表された1本の論文の著者だった。そのため東京大学は、上記の調査の最終報告が完了した直後に、再び加藤も対象者に含まれる大規模な疑義への調査を開始することとなった[73]。

2015年3月23日、東京大学は、加藤研究室に所属していた3名の農学博士号を取り消した[74]。医学研究科から医学博士号を取得していた者については「不正の程度が軽く、論文の結論に影響しない」という理由により取り消しを行わなかった[75]。

2015年7月、かつて加藤研究室に所属していた元准教授はバイオ企業を創業した[76]。

2015年7月31日、東京大学は、匿名Aによる論文大量不正疑義事件で指摘された12本の論文について、研究不正はないとの結論のみを記した文書を公表した[77]。

2016年3月25日、科学技術振興機構は、東京大学と加藤に対して研究費の返還を要求した[78]。

2016年8月、HKが加藤研究室に所属するきっかけとなる助言[15]をした松本俊夫徳島大学名誉教授と加藤は、阿波踊りの会場で対面した[14]。

2016年8月29日、Ordinary_researchersによって、分子細胞生物学研究所の染色体動態研究分野の論文7本について不正があるとの疑義の告発が東京大学になされた[79]。

2017年3月3日、東京大学は、加藤研究室に所属していた加藤自身を含む5名の教員の解雇処分（相当）を行ったことを発表した[80]。東京大学は加藤研究室が受け取った公的な研究費のうち、不正な論文の執筆に関連する約200万円を国側に返還した[81]。

2017年8月1日、Ordinary_researchersによって指摘された論文のうち5本についての不正認定が発表された[82]。Ordinary_researchersは分子細胞生物学研究所の7本と同時に東京大学医学部の論文15本についても告発をしていたが、東京大学医学部の論文については不正はないとの結論のみが発表された[83]。

2018年4月1日、分子細胞生物学研究所は、加藤研究室含めて二つの研究室で大規模な研究不正事件が認定されたことを踏まえ、定量生命科学研究所に改組された[84]。

2019年3月26日、定量生命科学研究所は研究倫理をテーマとしたサイエンスカフェを開催した。所長の白髭克彦は事件について講演し、池上彰やNHKの稲垣雄也やサイエンスライターの詫摩雅子（古田彩の代役）とパネルディスカッションを行った[85]。

2020年1月15日、榎木英介は、『研究不正と歪んだ科学: STAP細胞事件を超えて』の出版記念シンポジウム[86]において、東大の調査において最後まで黙秘した者は不正を認定されなかったという情報を提供した。

2020年3月、博士号が取り消された加藤研の3名のうち1人は、かずさDNA研究所で挙げた成果を元に再び東京大学の博士号を取得した[87]。

2020年7月29日、加藤研究室に所属していた准教授が創業したバイオ企業[76]は東京都登録衛生検査所となり、コロナ禍での検査に貢献した。

2020年9月4日、東京大学総長選挙の予備選で1位の得票数となった宮園浩平は、不祥事を起こした加藤との関係を元総長に追及され、1位にもかかわらず最終候補者から外された[88]。

2024年6月、生化学誌[89]の紙冊子において、2024年11月6日の日本生化学会大会で行われるシンポジウムで加藤がオーガナイザーを務めることが記載された。一方、日本生化学会大会のホームページ[90]ではその記載が伏せられた。

研究不正事件の論点

[編集]

原因について

[編集]
  • 中間報告書と最終報告書には、加藤研究室には実験結果の図をあらかじめ作製して論文の該当箇所に仮置きする習慣があり、その仮置きした図を実験データで差し替えなかったケアレスミスが原因の一つであるとするような記述があった[3][5]。しかし、調査委員の一人は覆面でNHKの番組に出演し、実験ノートを見ても実験を行った形跡がないことを根拠としてケアレスミスを否定した[33]。
  • 最終報告書には、加藤が国際的に著名な学術雑誌への論文掲載を過度に重視し、そのためのストーリーに合った実験結果を求める姿勢に甚だしい行き過ぎが生じ、それをJYとHKらのスタッフが助長し、特定の研究グループにおいて杜撰なデータ確認、実験データの取扱い等に関する不適切な指導、実施困難なスケジュールの設定、学生等への強圧的な指示・指導が長期にわたって常態化していたことが捏造・改竄を生んだというように記載されていた[5]。これに対して加藤は「強制的な態度や過度の要求などをしたことはない」と反論した[91]。

調査について

[編集]
  • 元分子生物学会理事長の小原雄治は「調査報告書を読んでも、なぜ不正があったのか、原因と経過がわからず、本当の意味での再発防止策が立てられない」と2015年4月6日号のAERAにおいて批判した[92]。一方、東大総長の濱田純一は「100人にのぼる関係者にヒアリングして、ていねいな調査をした。時間がかかったのはやむをえない。裁判になったときに名誉毀損にならないように、証拠がないことは推測では書けない。突っ込み不足、物足りない面はあるかもしれないが、ギリギリのところで書いた」と退任前の記者会見で述べた[92]。
  • 調査が長期化したことについて分子生物学会は懸念を表明した[52]。

再発防止について

[編集]
  • 東京大学は黒木登志夫を委員長とする委員会によって再発防止策を講じたとしていた[5]。しかし、前述の通り、同じ研究所の別の研究室から同様の深刻な事案が調査終了の1年半後に発覚し、その事案には加藤研究室の調査終了直後の2015年に発表された論文が含まれていた[82]。

弁償について

[編集]
  • 加藤研究室は総計約30億円の公的研究費を受領していたが[93]、東京大学は前述の通り国に約200万円しか返還していない[81]。2018年10月24日に開催された財務省の財政制度分科会では、論文の投稿料等にあたる少額しか返還されていない点に疑問が呈された[94]。

科学的な適切性を欠いた論文についての対応一覧

[編集]
中間報告書の

管理番号[3]

雑誌名 発表年 DOI 11jigenの関与 論文誌の対応 最終報告における裁定[5]
1 Genes Dev 2010 10.1101/gad.1857410 告発した 訂正済 不正は認定せず
2 JBC 2009 10.1074/jbc.M109.009738 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
3 Nature 2009 10.1038/nature08456 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
4 MCB 2009 10.1128/MCB.00884-08 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
5 PNAS 2009 10.1073/pnas.0809819106 告発した 訂正済 不正は認定せず
6 Genes Cells 2007 10.1111/j.1365-2443.2007.01131.x 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
7 Nat Cell Biol 2007 10.1038/ncb1647 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
8 MCB 2007 10.1128/MCB.02039-06 告発した 訂正済 不正は認定せず
9 MCB 2007 10.1128/MCB.00409-07 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
10 JBC 2006 10.1074/jbc.M510157200 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
11 MCB 2007 10.1128/MCB.00813-07 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
12 J Pharmacol Exp Ther 2005 10.1124/jpet.105.087643 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
13 J Pharmacol Sci 2005 10.1254/jphs.fmj04008x5 告発した 撤回した 不正は認定せず
14 Genes Cells 2004 10.1111/j.1365-2443.2004.00777.x 告発した 撤回した 不正は認定せず
15 EMBO J 2004 10.1038/sj.emboj.7600157 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
16 Cell 2003 10.1016/s0092-8674(03)00436-7 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
17 Nature 2003 10.1038/nature01606 告発した 無 不正は認定せず
18 Nat Cell Biol 2003 10.1038/ncb942 告発した 撤回した 不正を認定。実行者を特定
19 MCB 2002 10.1128/MCB.22.11.3698-3706.2002 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
20 NAR 2002 10.1093/nar/30.6.1387 告発した 無 不正は認定せず
21 Neuron 2002 10.1016/s0896-6273(02)00875-9 告発した 無 不正は認定せず
22 EMBO J 2001 10.1093/emboj/20.6.1341 告発した 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
23 JBC 1999 10.1074/jbc.274.19.12971 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
24 BBRC 1996 10.1006/bbrc.1996.0755 無 無 不正は認定せず
25 BBRC 2004 10.1016/j.bbrc.2004.05.157 無 無 不正は認定せず
26 MCB 2009 10.1128/MCB.02123-07 無 訂正済 不正は認定せず
27 EMBO J 2005 10.1038/sj.emboj.7600853 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
28 Mol Cell Endocrinol 2007 10.1016/j.mce.2006.12.014 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
29 Genes Cells 2008 10.1111/j.1365-2443.2008.01244.x 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
30 Mol Cell 2002 10.1016/s1097-2765(02)00478-1 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
31 Endocrinology 1999 10.1210/endo.140.5.6691 無 無 不正は認定せず
32 JBC 2001 10.1074/jbc.M107844200 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
33 BBRC 2002 10.1016/S0006-291X(02)00564-8 無 無 不正を認定。実行者を特定
34 PNAS 2004 10.1073/pnas.0305303101 無 無 不正は認定せず
35 Oncogene 2004 10.1038/sj.onc.1207786 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
36 Genes Cells 2005 10.1111/j.1365-2443.2005.00904.x 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
37 EMBO J 2007 10.1038/sj.emboj.7601548 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
38 Nature 2007 10.1038/nature05683 無 無 不正は認定せず
39 Arch Biochem Biophys 2007 10.1016/j.abb.2006.07.015 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
40 EMBO Rep 2008 10.1038/embor.2008.55 無 撤回した 不正は認定せず
41 Nature 2009 10.1038/nature07954 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
42 PNAS 2009 10.1073/pnas.0901184106 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
43 JBC 2010 10.1074/jbc.M109.077024 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
44 PNAS 2010 10.1073/pnas.1010307107 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
45 Cold Spring Harb Symp Quant Biol 2011 10.1101/sqb.2011.76.010736 無 無 不正は認定せず
46 Mol Cell 2009 10.1016/j.molcel.2009.08.017 無 撤回した 不正を認定。実行者を特定
47 MCB 1999 10.1128/MCB.19.8.5363 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
48 JBC 2000 10.1074/jbc.C000517200 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
49 PNAS 2006 10.1073/pnas.0506736102 無 無 不正は認定せず
50 Nat Cell Biol 2007 10.1038/ncb1577 無 撤回した 不正を認定。実行者は不明のまま調査終了
51 BBRC 2010 10.1016/j.bbrc.2010.02.167 無 無 不正は認定せず

脚注

[編集]
  1. ^ “掲載された論文から思いがけない交流が始まる 加藤茂明”. web.archive.org. Nature Japan (2015年3月16日). 2022年10月21日閲覧。
  2. ^ a b Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct SCIENCE INSIDER 25 January 2012
  3. ^ a b c d e “記者会見「東京大学分子細胞生物学研究所旧加藤研究室における論文不正に関する調査（中間報告）」の実施について”. 東京大学 (2013年12月26日). 2022年10月20日閲覧。
  4. ^ a b c “記者会見「東京大学分子細胞生物学研究所・旧加藤研究室における論文不正に関する調査報告（ 第一次 ）」の実施について”. 東京大学 (2014年8月1日). 2022年10月20日閲覧。
  5. ^ a b c d e f g h “記者会見「東京大学分子細胞生物学研究所・旧加藤研究室における論文不正に関する調査報告（ 最終 ）」の実施について | 東京大学”. 東京大学 (2014年12月26日). 2018年8月16日閲覧。
  6. ^ “「ペテン師」だらけの東大医学部”. 【公式】三万人のための総合情報誌『選択』- 選択出版 (2013年8月). 2022年10月20日閲覧。
  7. ^ “加藤 茂明｜教員紹介｜医療創生大学”. www.isu.ac.jp. 2022年10月23日閲覧。
  8. ^ https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-H10-017818/6ED43C261449E3C690F030EC1C49532F74A6D7ABF7DE270A4F05F118EFDAB14C/10/ja
  9. ^ https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2010-220445/4A223CDB194D2221D87DADBF8FDBAB190A78B7C075E0020EFE36E6328964DC2A/10/ja
  10. ^ “加藤茂明”. web.archive.org. 東京大学分子細胞生物学研究所核内情報研究分野 (2008年2月14日). 2022年10月29日閲覧。
  11. ^ “東京大学 分子細胞生物学研究所 核内情報研究分野 | 機関情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター”. jglobal.jst.go.jp. 2022年10月21日閲覧。
  12. ^ “分生研ニュース 第19号（2002年 7月発行） 6ページ目”. paperzz.com. 2022年10月28日閲覧。
  13. ^ “卓越した若手研究者の自立促進プログラム”. web.archive.org. 東京大学. 2022年10月28日閲覧。
  14. ^ a b “Brave heart”. www.jsbmr.jp. 日本骨代謝学会. 2022年10月24日閲覧。
  15. ^ a b “臨床と研究の狭間をみつめながら”. 公益財団法人 内藤記念科学振興財団 (2011年9月7日). 2022年10月24日閲覧。
  16. ^ “CREST－12周年記念誌”. 科学技術振興機構. 2022年10月27日閲覧。
  17. ^ “遺伝情報制御分子としてのステロイドレセプター”. 科学技術振興機構. 2022年10月27日閲覧。
  18. ^ 『第3章 遺伝情報を制御する』（PDF）つくばサイエンスアカデミー。http://www.science-academy.jp/rensai/pdf/rensai_3.pdf。2014年8月10日閲覧。 
  19. ^ “研究室｜筑波大学大学院生命環境科学研究科”. web.archive.org. 筑波大学 (2013年1月15日). 2022年10月29日閲覧。
  20. ^ “ERATO 加藤核内複合体プロジェクト事後評価報告書”. 科学技術振興機構. 2022年10月27日閲覧。
  21. ^ “戦略的創造研究推進事業 発展研究（SORST） 遺伝情報制御分子としての ステロイドレセプター”. 科学技術振興機構. 2022年10月27日閲覧。
  22. ^ “東大分子細胞生物学研究所加藤研の論文不正事件について : 林田直樹（医学部講師・分子老化学）”. web.archive.org (2014年8月12日). 2022年10月20日閲覧。
  23. ^ “東京大学でパワハラ問題、論文捏造... ガバナンスを締め直し再出発して期待に応えよ【UPDATE】?|?海野吉臣”. web.archive.org (2014年8月12日). 2022年10月20日閲覧。
  24. ^ a b “緊急フォーラム 「研究不正を考える －PIの立場から、若手の立場から－」”. 日本分子生物学会 (2012年12月11日). 2022年10月19日閲覧。
  25. ^ “不正行為があった疑いのある2論文に関する調査報告書 大阪大学大学院生命機能研究科 研究公正委員会”. 大阪大学 (2006年9月21日). 2020年12月5日閲覧。
  26. ^ “若手教育シンポジウム - 日本分子生物学会”. www.mbsj.jp (2007年~2012年). 2022年10月18日閲覧。
  27. ^ “第32回日本分子生物学会年会 若手教育ランチョンセミナー2009 あなたのデータは大丈夫？ 正しい知識があなたを救う！ ダウンロードコーナー：実験医学online”. www.yodosha.co.jp. 2022年10月19日閲覧。
  28. ^ “２００８年１２月 日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 記録全文 『今こそ示そう科学者の良心２００８ －みんなで考える科学的不正問題－』”. 分子生物学会 (2008年12月9日). 2022年10月30日閲覧。
  29. ^ “ラボ入室希望者へ (教授からのメッセージ) - 核内情報制御分野｜群馬大学生体調節研究所 生体情報部門”. web.archive.org. 群馬大学 (2012年2月4日). 2022年10月23日閲覧。
  30. ^ “最先端・次世代研究開発支援プログラムの研究者・研究課題の決定について - 科学技術政策 - 内閣府”. www8.cao.go.jp (2011年2月10日). 2022年10月21日閲覧。
  31. ^ Marcus, Author Adam (2011年6月17日). “The new math: How to up your citations (hint: duplication). Plus a correction for Naoki Mori” (英語). Retraction Watch. 2022年10月20日閲覧。
  32. ^ CORRIGENDUM: DNA demethylation for hormone-induced transcriptional derepression Nature 26 October 2011, 2017年10月19日閲覧
  33. ^ a b “論文不正は止められるのか ～始まった防止への取り組み～”. NHK クローズアップ現代＋ 2015年3月10日(火)放送. 2019年11月19日閲覧。
  34. ^ a b インターネットにおける論文不正発覚史 田中嘉津夫, Journal of the Japan Skeptics, 24号, 4-9 (2015)
  35. ^ a b 特集 不正の構図 医療タイムス No.2123 pp.7 2013年9月2日 2016年12月6日閲覧
  36. ^ a b “東京大学 分子細胞生物学研究所 加藤茂明グループの論文捏造、研究不正”. goo blog. 2022年10月21日閲覧。
  37. ^ “Shigeaki Kato (the University of Tokyo)” (英語). katolab-imagefraud.blogspot.com. 2022年10月21日閲覧。
  38. ^ 不正防止へ、みえぬ有効策 ネットで指摘増える 「STAP論文」1年朝日新聞 竹石涼子、野瀬輝彦、合田禄 2015年1月29日 2017年1月11日閲覧
  39. ^ a b “筑波大 3論文で画像「改ざん」”. NHK. archive.ph (2014年3月31日). 2022年10月18日閲覧。
  40. ^ “Retraction Notice to: The Chromatin-Remodeling Complex WINAC Targets a Nuclear Receptor to Promoters and Is Impaired in Williams Syndrome” (English). Cell 149 (1): 245. (2012-03-30). doi:10.1016/j.cell.2012.03.008. ISSN 0092-8674. PMID 22464333. https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(12)00337-6. 
  41. ^ a b 東大教授が引責辞任 論文に不適切データか 朝日新聞 2012年04月05日 2016年12月6日閲覧
  42. ^ a b “Vol.184 加藤茂明先生に感謝状を捧げます | MRIC by 医療ガバナンス学会”. medg.jp (2013年7月26日). 2022年10月21日閲覧。
  43. ^ “論文ねつ造で辞めた東大教授「福島で（反省）ボランティアの日々」（フライデー） @gendai_biz”. 現代ビジネス (2013年9月1日). 2022年10月21日閲覧。
  44. ^ “https://twitter.com/kamimasahiro/status/187728874048724992”. Twitter (2012年4月5日). 2022年10月21日閲覧。
  45. ^ “https://twitter.com/kamimasahiro/status/352725891232702464”. Twitter (2013年7月4日). 2022年10月26日閲覧。
  46. ^ 上昌広 (2012-12-01). “被災地の今　現地からのリポート（9） 　失意の元教授、復興支援で信頼回復”. メディカル朝日. https://twitter.com/KamiMasahiro/status/298321082354630656. 
  47. ^ “加藤茂明教授のこと(上 昌広) - 個人 - Yahoo!ニュース”. web.archive.org (2014年12月2日). 2022年10月20日閲覧。
  48. ^ “『1/10 加藤教授のための夕食会』”. ベテランママの会 番場さち子の【ごくせんブログ】～子育て・親育て・人育て～ (2013年1月11日). 2022年10月21日閲覧。
  49. ^ “Vol.175 加藤茂明元教授が捏造指示と結論した東大報告書を目にして | MRIC by 医療ガバナンス学会”. medg.jp (2014年8月9日). 2022年10月24日閲覧。
  50. ^ “メールマガジンNo.283(2013年8月17日号)加藤茂明さんへ|相馬市公式ホームページ”. www.city.soma.fukushima.jp. 2022年10月26日閲覧。
  51. ^ yanagidamitsuhiro (2012年4月6日). “訪問者数もうすぐ５００万，話題にしたくても出来にくい現状 | 生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ”. 生きるすべ　IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ. 2022年10月31日閲覧。
  52. ^ a b “「論文不正問題に関する早急な情報開示の要望書」（2012.11.8）”. 日本分子生物学会. 2022年10月19日閲覧。
  53. ^ “(2)第二部 対談 ─由井芳樹 × 桑島 巖（司会） ［特別企画：ディオバン事件 問題点と教訓を考える］｜Web医事新報|日本医事新報社”. www.jmedj.co.jp (2016年6月18日). 2022年10月18日閲覧。
  54. ^ 河内敏康、八田浩輔『偽りの薬』毎日新聞出版、2014年11月26日。 
  55. ^ 東大43論文に改竄・捏造疑い 元教授グループ 朝日新聞 朝刊一面 瀬川茂子 2013年7月25日
  56. ^ “2013年7月25日の朝刊一面”. 朝日新聞. 2022年10月27日閲覧。
  57. ^ “下村博文文部科学大臣記者会見録（平成25年7月26日）：文部科学省”. warp.ndl.go.jp. 2022年10月20日閲覧。
  58. ^ a b “捏造問題にもっと怒りを ｜ 【帰ってきた】ガチ議論”. scienceinjapan.org. 2022年10月18日閲覧。
  59. ^ “研究における不正行為・研究費の不正使用に関するタスクフォースの設置について：文部科学省”. www.mext.go.jp (2013年8月2日). 2022年10月20日閲覧。
  60. ^ Company, The Asahi Shimbun (2013年8月9日). “研究不正問題で東大を実地調査 国「改善策につなげる」”. 朝日新聞デジタル. 2022年10月20日閲覧。
  61. ^ 『AERA 2013年8月26日号「急増する大学論文不正と研究者の競争激化」』朝日新聞出版。https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=15203。 
  62. ^ “理事会企画フォーラム「研究公正性の確保のために今何をすべきか？」開催報告 - 日本分子生物学会”. www.mbsj.jp (2013年12月3日~6日). 2022年10月18日閲覧。
  63. ^ 座談会「最先端研究どう伝える STAP報道の現場から」(PDF 4.5MB) 日本記者クラブ会報 2014年11月10日第537号
  64. ^ “研究倫理関連の声明・要望など - 日本分子生物学会”. www.mbsj.jp. 2022年10月21日閲覧。
  65. ^ 日本放送協会 (2014年7月27日). “調査報告 ＳＴＡＰ細胞 不正の深層 - NHKスペシャル”. NHKスペシャル - NHK. 2022年10月26日閲覧。
  66. ^ “東大、元教授ら4人の不正行為を認定”. 医療維新 | m3.com (2014年8月4日). 2022年10月24日閲覧。
  67. ^ 大隅典子 (2014年8月9日). “黙祷”. web.archive.org. BLOGOS. 2022年10月26日閲覧。
  68. ^ “東大論文不正:元教授は「経歴詐称」 群馬大が「諭旨解雇相当」 ／群馬 - 毎日新聞”. web.archive.org (2015年9月11日). 2022年10月18日閲覧。
  69. ^ “内部告発者の「懲戒」で言論統制強める岡山大の「窮状」－集中｜MEDICAL CONFIDENTIAL”. web.archive.org (2015年7月9日). 2022年10月27日閲覧。
  70. ^ あの日 小保方晴子 講談社 2016年01月29日
  71. ^ “学位の取消しについて”. 徳島大学 (2014年12月25日). 2022年10月24日閲覧。
  72. ^ 日経バイオテクONLINE (2014年12月26日). “【機能性食品 Vol.169】論文不正、東大分生研の旧加藤茂明研の会見に25人、理研のSTAP会見に110人”. 日経バイオテクONLINE. 2022年10月25日閲覧。
  73. ^ 小保方さん“退場”も…論文コピペ疑惑が「大物」にも飛び火 日刊ゲンダイ 2015年1月9日 2016年12月6日閲覧
  74. ^ “記者会見「東京大学分子細胞生物学研究所・旧加藤研究室における論文不正に関する学位請求論文の調査報告」”. 東京大学 (2015年3月27日). 2022年10月20日閲覧。
  75. ^ “東大不正論文:３人の博士号を取り消し”. archive.ph. 毎日新聞 (2015年3月27日). 2022年10月28日閲覧。
  76. ^ a b “第1294回 朝例会 | 東京京浜ロータリークラブ” (2020年8月4日). 2022年10月27日閲覧。
  77. ^ インターネット上で指摘のあった論文の画像データに係る調査結果について 東京大学 2015年7月31日 2016年12月6日閲覧
  78. ^ “東京大学における研究活動の不正行為に対する処分の決定”. www.jst.go.jp. 2022年10月24日閲覧。
  79. ^ University of Tokyo to investigate data manipulation charges against six prominent research groups ScienceInsider, Dennis Normile 2016年9月20日 2016年12月7日閲覧
  80. ^ “懲戒処分（相当）の公表について”. 東京大学 (2017年3月3日). 2022年10月20日閲覧。
  81. ^ a b “論文不正問題：東大元教授ら5人処分”. 毎日新聞 (2017年3月3日). 2022年10月24日閲覧。
  82. ^ a b 記者会見「22報論文の研究不正の申立てに関する調査報告」の実施について 東京大学 2017年8月1日 2017年8月17日閲覧
  83. ^ 論文不正の告発を受けた東京大学(3) 告発通りに図版の誤りはあったが…… Yahoo news 詫摩雅子 2017年8月14日 2017年8月17日閲覧
  84. ^ ad_t (2018年3月31日). “定量生命科学研究所の設置について | 東京大学 定量生命科学研究所”. 2022年10月29日閲覧。
  85. ^ “サイエンスカフェ「サイエンスとポピュリズム」”. 東京大学 定量生命科学研究所 (2019年3月26日). 2022年10月21日閲覧。
  86. ^ “国際競争時代の研究公正 (『研究不正と歪んだ科学: STAP細胞事件を超えて』出版記念シンポジウム)終了しました”. カセイケン（一般社団法人科学・政策と社会研究室） (2020年1月15日). 2022年10月21日閲覧。
  87. ^ 藤木亮次『次世代シーケンサーによる遺伝子解析の精度保証に関する研究』東京大学、2020年3月3日。doi:10.15083/0002004215。https://doi.org/10.15083/0002004215。2022年10月24日閲覧。 
  88. ^ “｢いったい誰が土下座するのか｣東大総長選をめぐるドロドロの権力争い ｢怪文書｣すら飛び交う異例の事態”. PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） (2020年10月2日). 2020年12月30日閲覧。
  89. ^ “公益社団法人 日本生化学会 » Blog Archive » 「生化学」誌96巻3号電子版発刊のご案内”. 2024年7月10日閲覧。
  90. ^ “プログラム - 第97回日本生化学会大会” (2024年4月16日). 2024年7月10日閲覧。
  91. ^ “東大論文不正:捏造報告に加藤元教授「到底承服できない」 - 毎日新聞”. web.archive.org (2014年12月29日). 2022年11月9日閲覧。
  92. ^ a b Company, The Asahi Shimbun (2015年3月30日). “東大で3人博士号取り消し 研究不正の闇〈AERA〉”. AERA dot. (アエラドット). 2022年10月18日閲覧。
  93. ^ “【魚拓】東大元教授 ４３本の論文に不正 撤回へ NHKニュース”. ウェブ魚拓 (2013年7月25日). 2022年10月25日閲覧。
  94. ^ “財政制度分科会（平成30年10月24日開催）（資料1の86ページ以降）”. 財務省. 2022年10月24日閲覧。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=加藤茂明&oldid=102494467」から取得