利用者:紅い目の女の子/126.113.51.102に関する参考情報
106.184.133.106の他、利用者:和成も出没している
利用者:和成
- 投稿数は少ないが、 114.160.241.174 も同一編集の可能性あり
防衛・軍事関係
法令関係
名古屋・岐阜の地域施設
ハラスメント系記事
法律系の記事(冤罪に関わる加筆が多い)
最近ではコロナ関係
中日新聞を出典とした加筆
重複編集記事→[1] 出典からの検索→[2] 利用者:儀咏(以下、被依頼者)(以下、被依頼者)に関する投稿ブロック依頼を提出いたします。
依頼理由
[編集]被依頼者である利用者:儀咏(会話 / 投稿記録 / 記録)は、編集対象とする記事の傾向やその編集内容の傾向から、2020年11月に無期限ブロックされたIP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、2021年6月に無期限ブロックされたIP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿ブロック破りに用いられているアカウントであると推測されます(該当の投稿ブロック依頼→Wikipedia:投稿ブロック依頼/106.184.133.106、Wikipedia:投稿ブロック依頼/126.113.51.102)。 今回の依頼はあくまでも投稿ブロック破りに焦点を置いているため、個別の問題点には詳細に言及しません。過去の投稿ブロック依頼と重複する内容になりますので、上記の過去依頼をご参照ください。 以下では、ブロック破りであることを示唆する投稿記録のみを示します。
- 編集対象となる記事分野が近い・もしくは同一記事
- 分野として、防衛軍事関係(防衛大学校、原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律)、法令関係(再審、冤罪等)が挙げられます。
- この他に、名古屋・岐阜を中心とする東海地方の地域施設に関する記事の編集が多い(特別:差分/102042550や特別:差分/101707748等)ことも共通しています。
- 参考:[3]
- 今回の依頼対象の利用者の編集回数は56回と非常に少ないですが、無期限ブロック済みの2IPと共通して編集する記事が4つもあることがわかります。またこれらの記事はすべて、上記の特徴にあてはまる分野です。
- 出典の記載方法が共通している
- 中日新聞を出典とする編集が非常に多く、またその際には「xxxx年xx月xx日中日新聞x刊xx面」と出典を記載する点が特徴的です。
- 編集傾向が近い
- 加筆内容が加筆対象項目の主題と全く関係ないことはほとんどないのですが、基本的に単一の新聞記事をそのままもしくは一部を丸写しすることがほとんどであるために、結果的に記事主題と関連が薄い個別事象が書き連ねられることになります。
- 関連項目の追加編集も多いです。加えて、その関連項目が記事主題からかなり離れていたり雑多な個別項目を並べ立てることも多いです。
- 文体を多少変えたり半ば意図的に誤字を混入させるなどして確認が難しいこともありますが、丸写しする性質上著作権侵害が疑われる編集が多いことも特徴です。
- 加筆内容が加筆対象項目の主題と全く関係ないことはほとんどないのですが、基本的に単一の新聞記事をそのままもしくは一部を丸写しすることがほとんどであるために、結果的に記事主題と関連が薄い個別事象が書き連ねられることになります。
- 対話拒否
- 被依頼者の会話ページにも警告を実施していますが、利用者から反応はなく編集が継続されます。これらは過去にブロックされたIP利用者にも共通する特徴で、投稿ブロック後に3度もIPを切り替えて編集を継続していることからも、対話拒否と考えるほかありません。
以上の点からIP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿ブロック破りであることが強く疑われますので、投稿ブロックを依頼します。
関連が疑われるアカウント・IP
[編集]- IP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 無期限ブロック済み
- IP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 無期限ブロック済み
- 利用者:和成(会話 / 投稿記録 / 記録)
- IP:114.160.241.174(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.136.18.252(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.114.180.170(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 過去にブロック破りとして1年間のブロック履歴あり。なお、2024年に入ってからの直近の編集は、当ブロック依頼の対象とする人物とは異なる人物による編集で、無関係と思われます。
- IP:60.103.78.93(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
被依頼者コメント
[編集]審議またはコメント
[編集]- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。2度の無期限ブロックと1度の長期ブロックを受けながら、引き続き対話をすることなく編集を継続していることは大きな問題です。編集内容にも根本的な改善は見られず、ブロックするべきです。
投稿ブロック依頼
利用者:儀咏(以下、被依頼者)に関する投稿ブロック依頼を提出いたします。
依頼理由
[編集]被依頼者である利用者:儀咏(会話 / 投稿記録 / 記録)は、編集対象とする記事の傾向やその編集内容の傾向から、2020年11月に無期限ブロックされたIP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、2021年6月に無期限ブロックされたIP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿ブロック破りの疑いが濃厚です(該当の投稿ブロック依頼→Wikipedia:投稿ブロック依頼/106.184.133.106、Wikipedia:投稿ブロック依頼/126.113.51.102)。
- 編集対象となる記事分野が近い・もしくは同一記事
- 分野として、防衛軍事関係(日米地位協定、自衛官(差分1と差分2)等)、法令関係(冤罪等)、ハラスメント系記事(パワーハラスメント)、新型コロナ感染症関係の記事(2019年コロナウイルス感染症の流行に対する日本の行政の対応(差分3と差分4等他多数)、日本における2019年コロナウイルス感染症による社会・経済的影響(差分5と差分6等他多数))が挙げられます。
- この他に、名古屋・岐阜を中心とする東海地方の地域施設に関する記事の編集が多い(名古屋城や中部日本ビルディング等他多数)ことも共通しています。
- 参考:[4]
- 出典の記載方法が共通している
- 中日新聞を出典とする編集が非常に多く、またその際には「xxxx年xx月xx日中日新聞x刊xx面」と出典を記載する点が特徴的です(既に示した差分でもこの傾向は見られます)。
- 直接的な根拠とはなりませんが、東海地方の地域施設に関する記事の編集が多い点とも符合します。
- 中日新聞を出典とする編集が非常に多く、またその際には「xxxx年xx月xx日中日新聞x刊xx面」と出典を記載する点が特徴的です(既に示した差分でもこの傾向は見られます)。
- 編集傾向が近い
- 加筆内容が加筆対象項目の主題と全く関係ないことはほとんどないのですが、基本的に単一の新聞記事をそのままもしくは一部を丸写しすることがほとんどであるために、結果的に記事主題と関連が薄い個別事象が書き連ねられることになります。
- 文体を多少変えたり半ば意図的に誤字を混入させるなどして確認が難しいこともありますが、丸写しする性質上著作権侵害が疑われる編集が多いことも特徴です。
- 過去に実際に版指定削除が行われた事例として、Wikipedia:削除依頼/自衛隊日報問題を紹介いたします。
- 対話拒否
- 特に編集傾向に関する問題点の指摘は会話ページでもなされていますが、IPユーザから反応はなく編集が強行されます。この点も共通しています。(会話ページを参照ください)
以上の点からIP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿ブロック破りであることが強く疑われるため、投稿ブロックを依頼します。 なお、管理者伝言板への報告も実施しております(特別:差分/81098037)。
関連が疑われるアカウント・IP
[編集]- IP:106.184.133.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 無期限ブロック済み
- IP:126.113.51.102(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 無期限ブロック済み
- 利用者:和成(会話 / 投稿記録 / 記録)
- IP:114.160.241.174(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.114.180.170(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 過去にブロック破りとして1年間のブロック履歴あり。なお、2024年に入ってからの直近の編集は、当ブロック依頼の対象とする人物とは異なる人物による編集で、無関係と思われます。