コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:倫敦橋/作業1

G-love氏とそのソックパペットと見られるアカウント群

[編集]

利用者:G-love会話 / 投稿記録 / 記録氏と、そのソックパペット(又はミートパペット)とみられるアカウント群について、投稿ブロックを依頼します。

なお、同時に、関連するCUの実施についての賛否を、ノートにおいて提案いたします。これは、当初のCU提案の直後から、現在無期限ブロックの対象となっている利用者:KHAT会話 / 投稿記録 / 記録氏との関連性が複数のユーザーから指摘されたことと、そのソックパペットと疑われるアカウントが他にも存在するため、事実確認の必要が生じたと思われるからです。

(以下では、「ソックパペット又はミートパペット(行為)」を「ソックパペット(行為)等」と表記します)

依頼対象となるアカウント

[編集]

ソックパペット行為等が行われたと疑われるページ

[編集]
既に絶版となっている書籍について短期間の内に「確認」したと称するアカウント群が次々に登場。
依頼の対象となったアルバム記事の整理について、作業をスムーズにすすめるため多数派工作を図った形跡がみられる。リダイレクトの削除依頼の過去ログも参照。
G-love氏が主筆者として加筆した10.8決戦の記事の査読依頼秀逸選考手続において、ソックパペット等を利用し議論を有利にすすめようとした形跡がみられます。
  • その他、複数の削除依頼(特にWikipedia:提案削除)においてもソックパペット等を利用した議論撹乱がなされたと疑われます。投稿記録や下記の参考となる議論においてある程度まとめてあるので、各自で確認ください。

参考となる議論

[編集]
特殊な言葉遣いの共通点について指摘があり、CheckUser依頼に出すことが提案され、賛成多数で合意された。
接続記録についての報告では、同一人物であるとは断定されなかったものの、一部のアカウントについては同一人物の可能性が高い旨の指摘があった。
無期限ブロック済である利用者:KHAT会話 / 投稿記録 / 記録氏の、ブロック逃れとみられるアカウント群の動静について、関連するアカウントの投稿記録を見た結果を、主に依頼者がまとめたもの(なお、既にWikipedia:コメント依頼への掲載期間は終了している点に留意)。G-love氏その他の関心対象となる分野や記事が、別人とは思えないほど重複していることや、編集合戦や対立するアカウントへの攻撃にG-love氏その他数名が参加していることが分かる。なお、G-love氏については、KHAT氏と同一のネットカフェを利用し投稿を行っていた可能性が高いことが明らかとなっている(IP:220.218.224.10会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:220.218.224.18会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、現在は共にレンジブロック済)。
有用性について複数のユーザーから疑問を持たれるようなテンプレートにつき、(Wikipedia:削除依頼/Template:私のベストゲーム)、G-love氏達のみがこのテンプレートの存続に固執し、あちこちの記事で利用することにより既成事実化を図っている。また、同様のテンプレートを作成した形跡もある(Template:先発投手Wikipedia:削除依頼/Template:塁、なおの投稿記録も参照。)。

審議

[編集]
  • (賛成)まず、彼等について、KHAT氏のブロック逃れのアカウントだとすれば、一律無期限ブロックにするのが相当なのですが、接続記録の面での確証はほとんど得られないと思われるので、一応KHAT氏とは切り離して考えます(ただしG-love氏に関しては、上述のIP:220.218.224.10会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisとの関係から、KHAT氏と結びつけて考えることは十分可能です。)。彼等4名の投稿記録を見ると、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼Wikipedia:提案削除Wikipedia:復帰依頼といった、一般的なウィキペディアンにとっては関心がさほど高くないと思われる議論への参加頻度が異常に高いこと、投稿記録に空白期間が目立つわりには、削除依頼等の議論への参加頻度が高いこと、それぞれの議論において、これらのアカウント同士の間では意見のめだった対立が見られないことから、一部のアカウントについて、同一人物の可能性を示唆したCUの結果と併せて考えて、ソックパペット行為等による議論撹乱をおこなったものとして無期限ブロックすべきと思います。なお、仮に彼等が別人だとしても、その行為はミートパペット行為とみなしても差し支えないと思われます。なお、彼等は、自分達の仲間以外のアカウントとの対話や合意形成に極端に消極的であることから、一部の活動歴の長いアカウントについては、コミュニティを消耗させるユーザーとみなすこともできるかと思われます。--倫敦橋 2009年9月30日 (水) 21:55 (UTC)