コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ZERBERUS/過去ログ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ！

[編集]

こんにちは、ZERBERUSさん、はじめまして！ ウィキペディアの参加者の一人、Goodpapa3と申します。ウィキペディアへようこそ！

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Goodpapa3 2007年4月25日 (水) 13:27 (UTC)

Re:ノート:内山理名出身地について

[編集]
  • Ｘ－１５です。こちらこそ宜しくお願い致します。早速ご指摘のあった「出身地が南足柄市」であるとの件ですが、彼女のエッセイを読むと、彼女の地元には「海がいつも近くにあった」との記述があります。このことから海に面していない南足柄市ではなく、沿岸部（恐らく小田原あたり）に住んでいたものと推定されます（出典：内山理名「橙の記憶」角川書店）。なお、Wikipediaの誤記が原因と思われる危険性についても指摘させていただいています。詳細は、「ノート:内山理名」にて--Ｘ－１５ 2007年5月4日 (金) 13:51 (UTC)
  • 判りましたすぐノート:内山理名を見ます。--ZERBERUS 2007年5月4日 (金) 14:18 (UTC)

内山理名の半保護期間延長について

[編集]

ZERBERUSさん、こんばんは。ライアンと申します。岡弘さんが提出されていた表記ページの削除依頼が受理され、特定版削除になっておりますが、件の本名記載がほぼIPユーザによるものということを考慮して、今後もしばらくの間、半保護にすべきではないかという議論をノート:内山理名#半保護期間の延長についてにて行なっております。本名記載の議論参加者として、一言ご意見いただければ幸いです。--ライアン 2007年6月11日 (月) 16:00 (UTC)

利用者ZERBERUSの特別ページ について

[編集]

上記のような項目は作成しないでください。とりあえず 利用者:ZERBERUS を元に戻しておいたので、そちらを使ってください。--Calvero 2007年8月6日 (月) 10:56 (UTC)

返答はこちら

コメント募集について

[編集]

ZERBERUSさんはじめまして。ノート:荒川静香#荒川静香選手の出生地とその当時の居住地についてにおいてまた出身地を巡る論争が再熱しました。この件に関して広くコメントを募っています。よろしくおねがいします。--ロビタ 2007年8月31日 (金) 10:56 (UTC)

ノート:荒川静香での議論について

[編集]

こんにちは。Holhさんとの議論が白熱しているように見えますが、ほかの方の発言を任意に分けて返事をしていきますと、いくらインデントを変えてあるからと言っても、可読性を考えた場合「どこからどこまでが誰の発言か」が非常にわかりにくくなります。記事のノートページでは、あなた方二人だけが話し合いをするわけではなく、それに倣ってほかの人が書き加えていった場合、混乱するだけです。また、記事とは関係ない議論については、どちらかのノートページに移動していただくようにお願いいたします。IPユーザーとか多重アカウントの件は荒川さんに関係ありません。動向を見守っていますがこのままお二人が合意に向かって働きかけをせず、方向性が見えないまま議論を続けるのであればお二人のクールダウンを提案したいと思います。--海獺らっこ 2007年9月17日 (月) 22:47 (UTC)

海獺さん、メッセージありがとうございます。私も、本来他の事に時間を使いたいのです。同じ時間を費やすのであれば、出身地より内容の充実させた方が良いと思っています。海獺さんからの連絡を厳粛に受け止めます。

ご理解いただきありがとうございます。当該ノートページに門外漢ではありますがひとつ提案いたしました。ご参照ください。-海獺らっこ 2007年9月18日 (火) 21:23 (UTC)

上記の件で、合意形成のために投票ステップへの移行をお願いいたします。--海獺 2007年10月11日 (木) 10:02 (UTC)

一次資料、二次資料および独自研究について大きな誤解があるようです。もう一度上記のノートをご確認の上、合意形成のために投票ステップへの移行をお願いいたします。--海獺 2007年10月13日 (土) 14:20 (UTC)

念のために書き添えておきます。投票ステップに移るにあたっては「Wikipedia:論争の解決#ステップ4: 投票」から辿れる「Wikipedia:投票」に沿って進行していただきますようお願いします。--海獺 2007年10月15日 (月) 13:12 (UTC)
了解しました。投票は、今まで作った事がありませんが、何とか作ります。--ZERBERUS 2007年10月15日 (月) 21:08 (UTC)
お忙しいところ恐縮ですが、あまりできる経験でもないので、楽しむような気持ちの余裕を持ってがんばってください。--海獺 2007年10月16日 (火) 02:14 (UTC)
メッセージありがとうございます。私は正直結果がどうなってもみんなが納得できるような結果がでるといいと思ってますので、アドバイスと言っても難しいのですが、私からのお願いという意味では選択肢をどうするかという部分だけ気をつけていただきたいということがあります。1つは鎌倉。1つは仙台。1つは空欄+本文で詳述。という3つが選択肢であること。（追記-品川という選択肢をノートに書きましたが、これについては強く主張する人がいませんので入れても入れなくてもいいと思います）
それと投票をする人が参照していただく資料については、ここでまた新しい資料が出ると、ZERBERUSさんが選んで示したという意味で変にかんぐられてしまう場合があるので、参考資料は公式もインタビューなども一切なしで、ノートでの議論と先日私が過去ログにした先立つ議論のふたつを示すだけでいいと思います。すごく長い議論ですが、投票をするという意思があるほど興味のある方は一応は読んでいただけると思います。少しでもフェアではないと思われると、ZERBERUSさんと意見が異なる方が投票そのものに対して異議を申し立てるかもしれません。これ以上長引かせないためにもありのままを見てもらうのがいいと思います。--海獺 2007年10月20日 (土) 14:55 (UTC)追記--海獺 2007年10月24日 (水) 03:24 (UTC)
ご返事ありがとうございます。--ZERBERUS 2007年10月20日 (土) 15:06 (UTC)

お疲れ様です。投票ページでいくつか気になるところなどありましたので、直接編集するよりはご相談してからと思い、こちらに書きます。

  1. 「ノート:荒川静香/出身地に関する投票」の「同意権」→「同意見」の誤字。
  2. 「不要な争いを避け、空欄+本文で詳述」の選択肢の「不要な争いを避け」はこの選択肢に有利に働く場合があるので、書かなくてもいいかと思います。
  3. 「ご面倒でも本文やノート:荒川静香をご覧になって下さい。」資料として過去ログ2もありますので、追加しておいてもいいかもしれません。
  4. Wikipedia:お知らせで投票告知をしていいようです。活性化のため広く告知をしたい場合は案内程度に書いてもいいかもしれません。

以上ご検討ください。--海獺 2007年10月25日 (木) 02:55 (UTC)

こんにちは、荒川静香の出身地の投票期間ですが、開始が11月1日0:00、終了は11月15日となっていますが、11月15日の0:00（?）と修正していただいた方が良いのではと思いますが、いかがでしょうか。--Tiyoringo 2007年11月2日 (金) 17:15 (UTC)

うっかりしてました。修正します。表記に関しては、11月15日24:00のつもりでした。投票リストの変更、投票告知の訂正、今回の訂正事項 Tiyoringoさん、ありがとうございます。--ZERBERUS 2007年11月3日 (土) 12:32 (UTC)
こちらこそ投票立ち上げまでの議論及び立ち上げお疲れ様でした。海獺さんとともにこれまでご尽力いただけ感謝します。2週間投票期間があるので問題ないことと思いますが、投票数が少ないのが気になります。様子見なのか、あまり関心がないのか、判断しづらいのかがわかりませんが。Phew氏らがブロックされているから鎌倉派が多数の場合CUをすべきといった妙なことを言っている方がいるのが気になります。投票の中立性に影響が出ないか気になるところです。--Tiyoringo 2007年11月3日 (土) 19:30 (UTC)
本当に投票数が少ないですね。1週間にしないで良かったと思います。--ZERBERUS 2007年11月4日 (日) 13:53 (UTC)

お疲れ様でした。ZERBERUSさんの第一希望通りの結果にはならなかったかもしれませんが、一応の合意を見ることができほっとするとともに、ZERBERUSさんの努力に感謝いたします。本当にお疲れ様でした。今後はノートでの議論を過去ログにしたうえで「出身地の表記を編集しないでください」という注意書きが必要かもしれませんね。今回の件では私自身いろいろな経験をさせていただいたようにも思うので、ZERBERUSさんにも感謝しております。投票という厄介なことを仕切っていただきありがとうございました。--海獺 2007年11月16日 (金) 10:45 (UTC)

こちらこそ、今回いろいろ勉強になりました。--ZERBERUS 2007年11月17日 (土) 13:26 (UTC)

最近の出来事

[編集]

こんにちは。ZERBERUS さんが即時削除テンプレートを貼られた 最近の出来事 2007年11月 と Template:最近の出来事 2007年11月1日 ですが、あれはああいうページです。最近の出来事 2007年10月、Portal:最近の出来事 などをご参照ください。--スのG 2007年10月31日 (水) 17:49 (UTC)

そうでしたか申し訳在りませんでした。--ZERBERUS 2007年11月1日 (木) 11:47 (UTC)

荒川静香の出身地の投票について

[編集]

お久しぶりです、エルスールです。メッセージを頂きありがとうございます。返事が遅れて大変申し訳ありませんでした。既に投票は終わってしまったようですが、どちらにしても私には参加資格は無かったようです（編集回数50回以下です）。もしまたこういったお誘いをいただく事があれば、できるだけ早めに参加したいと思います。エルスール 2007年11月20日 (火) 16:02 (UTC)

参加資格の無い人に投票呼びかけなどして申し訳在りません--ZERBERUS

即時削除について

[編集]

KAMENなどに「リダイレクトの残骸」として即時削除テンプレートを貼付なさっていますが、これは Wikipedia:即時削除の方針 のどれに該当するものでしょう? Wikipedia:即時削除の方針#対象となるケース には「項目名の書き誤りは移動の残骸であっても、それが誰が見ても明らかに誤りだとわかるとき以外は、即時削除対象ではありません。……」とありますので、単に残骸というだけですと、即時削除することができません。何か別に理由があれば、ご記入ください。--Calvero 2007年11月28日 (水) 13:06 (UTC)

返答はこちら

藁谷ショウコ‎における即時削除タグ剥離について

[編集]

加筆を伴わないのであれば剥離することはおやめ下さい。それ以前に、最初からあのような状態で作成するのはおやめ下さい。もし誰からもタグを貼付されなければそのままにしておくつもりだったのですか？ あとから書き足すつもりだったなどという意見は必要ありません。あなたは削除依頼空間にも出入りしている利用者ですから、どのようなレベルの項目が削除対象となるかのおおまかな概要を知っているはずです。タグ貼付の対象となるような状態で初版をリリースせず、ローカルで書き溜めてから行うことはできなかったのですか？--Lonicera 2007年12月24日 (月) 20:07 (UTC)

当該項目は赤井彗星さんによって即時削除されました。削除直前の版を改めて精査しましたが、削除依頼に提出されてもまず確実に削除となるレベルです。繰り返しますが、中途半端な状態で新規作成し、加筆を行っていくことはリソースの無駄でしかありません。また、加筆が難しいような人物はどのみちWP:Vを満たすとは考えられませんから、項目を作成すべきではありません。あなたは、まだ存廃のおおまかな概要をつかめていないようです。しばらく削除関係に足を踏み入れることはおやめ下さい。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 13:56 (UTC)

有難うです♪

[編集]

早速お手紙?嬉しかったです★ 有難うございますｂ 頑張りますね　

by 來歌2008年2月16日 (土) 11:35

投票場所の件

[編集]

ご指摘ありがとうございます。とり急ぎ、ノート:栄養素/投票場所20080222を設け、投票テンプレートのリンクや注意と誘導リンクを作成いたしました。不備等がありましたらご指摘ください。--あら金 2008年2月22日 (金) 02:03 (UTC)

ウェルカムメッセージ

[編集]

kyubeと申します。あなたが貼り付けているウェルカムメッセージですが、表組みが閉じられていないため、次にメッセージを書き込むと表内に取り込まれてしまうという現象に遭遇しました。利用しているテンプレートを確認いただき修正いただきますよう、お願い申し上げます。 kyube 2008年2月22日 (金) 04:35 (UTC)

連続投稿の件

[編集]

ご指摘ありがとうございます。システム側からの自動メッセージかと思ったらそうではないみたいですね。ユーザーレベルでここまで自浄作用があるのか……と感動しました。 --mia 2008年2月23日 (土) 03:17 (UTC)

KHAT氏関係のCU依頼について

[編集]

こんにちは。ZERBERUSさんがからご意見を賜り、その他の議論の結果「無期限ブロック」となった、利用者:KHAT（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについて、ソックパペットの疑いがある2アカウントにつき不正投票未遂が行われた可能性を指摘いたしました。以前に「『KHAT』と言うハンドルネームが使えなくなるだけ」かも知れないとご指摘・ご懸念されたとおりの事態となっているかと思います。お手すきの時で結構ですから、「Wikipedia‐ノート:削除依頼/DUSTAR-3関連」にお越しくださいますようお願いいたします。--tan90deg 2008年2月23日 (土) 06:39 (UTC)

ウェルカムメッセージの要約欄について

[編集]

いただいたウェルカムメッセージの要約欄ですが記述が長すぎるのか「質問を無視し続...')」となってしまい最後まで見れません（これを見る方法があるのかも知れませんが現在の私にはわかりません）。ですので記述を短く修正なさるか、もしくはテンプレート内に記述を収めればスマートな気がしました。--Limiter 2008年2月23日 (土) 07:00 (UTC)

  • これは新しいページに要約欄に何も記載しないとシステム上そうなります。マニュアルで要約欄に記載する方法もありますが少し文章を長くするしか出来ません。また全てを見る方法は利用者‐会話を編集を押すと見る事が出来ます。--ZERBERUS 2008年2月23日 (土) 14:05 (UTC)
  • なるほど！理解することができました。お返事ありがとうございました。--Limiter 2008年2月23日 (土) 14:58 (UTC)
  • ご理解頂けたみたいですね。これからの活躍頑張って下さい。--ZERBERUS 2008年2月23日 (土) 20:48 (UTC)

ABO式血液型での編集について

[編集]

ボンベイ型以外は抗体ができていないので輸血可能というのは出典はどこでしょうか。ABO式はRh式と異なり他の血液型の血液に感作されなくても抗体が産生されているという特徴があるはずなのですが。そもそもその特徴があるからこそうら試験が成り立つわけですし（Rh式では感作されない限り抗体産生されないためうら試験はやる意味がない）。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2008年2月29日 (金) 14:22 (UTC)

  • 出典元は一年から二年位前の小学館の書籍からです。今私の方で判断するとその元ネタの内容が間違っていたと思います。記憶の中の事をそのまま記載せず現在の記事内容やネットで調べて判断してから記載すべきでした。また何かありましたらご連絡下さい。--ZERBERUS 2008年3月1日 (土) 21:09 (UTC)

ウェルカムメッセージについて

[編集]

こんにちは。基本的に、ウェルカムメッセージだけの貼り付けはあいさつBOTにお任せください。Wikipedia:あいさつ同好会#歓迎用をご一読いただければ幸いです。どうぞよろしくお願いします。--miya 2008年3月7日 (金) 05:46 (UTC)

削除依頼/バーチャルオフィス

[編集]

Wikipedia:削除依頼/バーチャルオフィスにコメントを記載しましたので、確認をお願いいたします。--Blazer 2008年3月9日 (日) 12:30 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402について

[編集]

藁谷ショウコの過去があるあなたに「調査不足」と言われるとは甚だ心外ですが、それについてはいかがお考えですか。藁谷ショウコの件ではまったくお返事がいただけなかったのですが、自分のことは棚に上げて他人を糾弾なさるとは。

記述する内容がないのであれば項目を立てるのは早すぎるのです。記述する内容が充実してから項目を立てても遅くないのです。ウィキペディアは逃げませんし、今日明日にでも崩壊するということでもありますまい。藁谷ショウコの際にそれをご理解いただけなかったことは非常に残念です。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 15:38 (UTC)

また正論に反駁できなくなると個人攻撃を持ち出す手合いですか。あなたもつまるところ、凡百の低年齢層（必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない）に過ぎないということがよくわかりました。何ヶ月前であろうと失敗は失敗です。自分の失敗を棚に上げつつ、他人のものの言い方に容喙するとは、どういう有様なのでしょうか。

ところで、項目の作成自体が時期尚早であるという本題の件については無視ですか。藁谷ショウコの件に関しては今でもお返事をお待ちしているのですが。人に調査不足だとおっしゃるのであれば、あなたがその不足分を補えばいいだけのことですが。出典を明記するのは、存続を望む側という程度のこともおわかりにならない方ではありますまい。--Lonicera 2008年4月4日 (金) 18:48 (UTC)

  • 藁谷ショウコに関して、答える気があればとっくに答えています。また、「項目の作成自体が時期尚早」に関しては、ポニーキャニオン系からのデビュー及び映画『TheEARS』の挿入歌であり問題なしと判断します。こちらに関しては、「Wikipedia:削除依頼/Lovers Heal 20080402」及び ノートにて議論された方が良いと思います。--ZERBERUS 2008年4月5日 (土) 22:08 (UTC)
  • 上記「話し方に問題があると多数の方に指摘されていますが、それに対してどのように考えていますか?」にて返答しない人が「今でもお返事をお待ちしているのですが。」とは、まず、過去ログにある事柄で返事を待つのもどうかと思います。「調査不足」について、Loniceraさんがしっかりとした調査をすれば良いだけであって、Loniceraさんの削除依頼の調査不足を何で「存続票」を投じた私が、補う必要があるのか もう少し自分の都合の良い解釈するのを止めて綺麗な日本語を使う大人になって下さい。--ZERBERUS 2008年4月23日 (水) 23:09 (UTC)

以前の削除依頼について

[編集]

以前Wikipedia:削除依頼/大沢あかねを依頼いたしましたZimanと申します。突然で申し訳ありませんが、中抜き削除について勉強しなおし、また審議で出た意見を考慮して、依頼範囲を大幅に見直しました。この件について是非ともご意見をいただきたいので、削除依頼ページをご覧いただければと思いますので、よろしくお願いいたします。--Ziman 2008年4月21日 (月) 07:26 (UTC)

Kurihayaと申します。本件削除依頼提出から2ヶ月もたっているのですが、ノートの版指定に別案を出しました。いまさらで恐縮ですが、改めてご検討いただけますか。--Kurihaya 2008年5月12日 (月) 09:11 (UTC)

不適切なユーザー名について

[編集]

はじめまして。お疲れ様です。ところで貴殿は先日利用者:浜崎歩の項目に{{UsernameBlock}}のテンプレを貼られたようですが、不適切ユーザー名の決定およびブロックは管理人のみができるものなので、貴殿がUserameBlockを貼っただけでは投稿ブロックにはなりません。むしろ外見上だけ名前ブロック状態になってしまうため、かえって管理人の作業を混乱させることになる可能性がございます。ですので、ブロックテンプレートは管理人によってブロックが決定してから管理人の作業補助みたいな形で貼られるようにして頂きたいと思っております。それでは。--日本一弱い男 2008年5月25日 (日) 10:10 (UTC)

ZERBERUSさんの作成した過去ログが削除依頼に提出されました。

[編集]
  • お疲れ様です。このたび、あるIPユーザーによって、Wikipedia:削除依頼/ZERBERUSさんによって作られた過去ログ関係が提出されました。私はZERBERUSさんになんの相談もなしに削除依頼を提出したこの依頼者には憤りをもっておりますが、ノートページにもGFDLは適用されるので、できればZERBERUSさんご自身で適切な対処をしていただければと思い、僭越ながら報告にあがりました。削除依頼ページをご確認いただきますよう、よろしくお願いいたします。--Ziman-JAPAN 2008年9月16日 (火) 00:12 (UTC)
    • ご連絡頂きありがとうございます。私自身ノートページは、GFDLの対象外と思っていました。理由は、署名にて投稿時刻が容易に識別できる。過去ログするのに、分割提案を見た事がないからです。また、分割箇所は、議論が終わっていると判断した所から過去ログにしました。今回削除されると特に利用者ページに同じ事が相当の数になります。折角ご連絡頂いたのですが、当事者が賛否票を入れるのもどうかと思いますので今回は、様子見とさせて頂きます。依頼も取り下げになりましたので存続されると思います。--ZERBERUS 2008年9月16日 (火) 15:00 (UTC)
  • 上記削除依頼を提出した者です。Ziman-JAPANさんのおっしゃるとおりでありZERBERUSさんにご相談もなく提出してしまいまして申し訳ございませんでした。私個人の判断のみで削除依頼を提出してしまったこと、およびZERBERUSさんのユーザー名を削除依頼のタイトルに使ってしまったことでZERBERUSさんに多大なご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。--221.171.92.26 2008年9月16日 (火) 09:28 (UTC)

倖田來未のMOONについて

[編集]

恋心 (相川七瀬)の移動について

[編集]

はじめまして。ガイドラインに沿った名前に改名するのはいいのですが、その後の後始末もご自身でなさるべきではないでしょうか。移動でリダイレクトとなった当該リンクを恋心 (相川七瀬の曲)に修正する、移動の残骸となった「恋心 (相川七瀬)」はWP:RFDに出す、といったことはすべきかと思います。とりあえず私のほうでリダイレクトの削除依頼は出しておきますが。--ヨッサン 2008年10月21日 (火) 15:11 (UTC)

要約欄での発言について

[編集]

山口鉄也での2009年2月16日 (月) 12:46 (UTC)の発言を拝見致しましたが、さすがに「日本語読めますか?」は失礼ではないでしょうか。お気持ちはわかりますが、そういった時こそ礼儀を忘れず、冷静な振舞いをお願い致します。問題のある行動が繰り返されるのであれば、保護やブロックなどの手段もございます。--Bellcricket 2009年2月16日 (月) 12:56 (UTC)

  • Bellcricketさんご連絡ありがとうございます。普段礼儀には気をつけているのですが、返事をしない。問題行動を繰り返すので、かなり頭にきていて冷静さが欠けていました。以後気をつけます。あと、ブロックに関しては、フレッツ光を使用していますのでマンションの可能性があります。マンションだと固定IPですから巻き添えになる人がいるので、ブロック依頼は、現在考えていません。--ZERBERUS 2009年2月16日 (月) 13:39 (UTC)

即時削除での引数について

[編集]

編集お疲れ様です。Himetvと申します。Get it on (谷村奈南の曲)などでの即時削除テンプレートの貼付を拝見しましたが、{{sd}}を貼る際には必ず第2引数の即時削除の理由欄をつけてください。今回の場合であれば{{sd|括弧つきのリダイレクト}}になります。該当する二つの記事については私が修正しておきました。では、今後とも宜しくお願いいたします。--Himetv 2009年3月5日 (木) 14:47 (UTC)

Category:河辺千恵子の楽曲

[編集]

こんにちは。Category:河辺千恵子の楽曲に即時削除タグが貼られていましたが、ノート:越智千恵子で記事の改名は提案されているものの、カテゴリについては移行について議論された形跡が見られませんでした。Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリ6の基準外となってしまっています。ご面倒をおかけして申し訳ないのですが、通常の削除依頼を提出していただけないでしょうか。移行そのものは妥当なので問題なく賛成票が付くと思います。--cpro 2009年4月8日 (水) 01:41 (UTC)

河合町立河合第一中学校の削除依頼について

[編集]

吉田有岐のノートにコメントしていただいたことについて、Wikipedia:削除依頼/河合町立河合第一中学校にコメントしておきましたことをご連絡いたします。--吉田有岐2009年5月10日 (日) 04:38 (UTC)

移動後の即時削除について

[編集]

楽曲記事の移動と即時削除テンプレの貼付お疲れ様です。このような場合の即時削除テンプレの貼り付けに関してお願いがあって参りました。WP:CSD#即時削除を貼る方および削除する管理者への注意にもありますように、削除対象ページへのリンクが存在する場合には、全てのリンクを転送先に修正する必要があります。幾つかの項目は対処しましたが、今後はリンク元項目の修正もお願いします。--ろう(Law soma) D C 2009年5月21日 (木) 03:08 (UTC)

ボスウェル伯

[編集]

利用者:Omitugiです。ボスウェル伯を元に戻すべきです。 どうしてそんなに「ッ」にこだわるんですか。 グーグルで，ちゃんと「""」や「-」を使って「ヘボン"　-ヘボン式」とか「"ヘボン"　-ヘボン式　-ヘプバーン」とか「"ヘボン"　-ヘボン式　-ヘップバーン」とか「"ヘボン"　-ヘボン式　-ヘップバーン 　-ヘプバーン」を検索してごらんなさい。
ええい，ここに書いてしまいましょう。私が6月27日に検索してみた結果です。

  • "ヘボン"　　 の検索結果 約 84,400 件
  • "ヘボン"　　-ヘボン式 の検索結果 約 36,500 件
  • "ヘボン"　　"ヘボン式" の検索結果 約 46,700 件
  • "ヘボン"　-ヘボン式　-ヘプバーン の検索結果 約 36,000 件
  • "ヘボン"　-ヘボン式　-ヘップバーン の検索結果 約 35,600 件
  • "ヘボン"　-ヘボン式　-ヘップバーン 　-ヘプバーン の検索結果 約 35,300 件
  • "ヘプバーン"　　 の検索結果 約 230,000 件
  • "ヘプバーン"　-ヘボン式　 の検索結果 約 229,000 件
  • "ヘプバーン"　"ヘボン式"　 の検索結果 約 413 件
  • "ヘップバーン"　　 の検索結果 約 240,000 件
  • "ヘップバーン"　　-ヘボン式 の検索結果 約 270,000 件
  • "ヘップバーン"　　"ヘボン式" の検索結果 約 1,800 件
  • "ヘプバーン"　"ヘップバーン" の検索結果 約 25,500 件
  • "ヘプバーン"　"ヘップバーン"　-ヘボン式 の検索結果 約 25,800 件
  • "ヘプバーン"　"ヘップバーン"　"ヘボン式" の検索結果 約 243 件
  • "ヘプバーン"　"ヘップバーン"　"ヘボン" の検索結果 約 506 件中
  • "ヘプバーン"　"ヘップバーン"　"ヘボン"　-ヘボン式 の検索結果 約 261 件

この結果を見てどう考えますか。「-Wikipedia」を付けてればもっと大きな差になるでしょう。
それに，amazon.co.jpに行って「ヘップバーンで検索してごらんなさい。1週間前に「オードリー・ヘップバーン」と大きな字が表紙に踊っている本が出版されていますよ。
そして，他の組み合わせも「ボスウェル伯」と「ヘプバーン」「ヘップバーン」，「生麦事件」と「ヘプバーン」「ヘボン」を組み合わせて試してごらんなさい。イギリス史のことはよく知らないから「ヘプバーン」「ヘップバーン」のどちらが通用しているか分からないけれど，私の予想では，たぶん「ヘップバーン」が多い。私もこの文を書き終えたらやってみます。 その世界（ボスウェル伯の場合は「イギリス中世の政治史」，ヘボンの場合は「幕末明治史」「日本語史」「日本近代キリスト教史」など）で普通に通用している表記を貴方の「読み」だけで変更してしまうのは，しかも今度は突然にやってしまうのは，乱暴です。
直したら，オードリー・ヘプバーンの脚注1に書いてある英語ことわざ教訓事典・教訓のテーマから索引できるの研究論文からカタカナ英語論の中の「カタカナ英語と英語教育（１）（２）」を読んでご覧なさい。 --Omitugi 2009年7月2日 (木) 15:12 (UTC)

  • まず返事おくれてすみません。あの読みは「ッ」を入れると、とても言いやすい。スペルを見ず発音しています。検索結果は時間がないので良く分かりませんでしたが覚えておきます。また下も文章も見ました。最近、夜11時過ぎに帰る事が多く(普段8時位)ご連絡頂いてもすぐに返事ができないかも知れません。--ZERBERUS 2009年7月4日 (土) 22:18 (UTC)
    • 利用者:Omitugiです。2009年7月2日 (木) 15:12 (UTC)と2009年7月4日 (土) 16:17 (UTC)に書いたのは，単なる連絡ではありません。ボスウェル伯を元に戻すべきです，と提案しているのです。あなたがした行為（ボスウェル伯5人の「ッ」を取ってしまった行為と，あなたの2009年7月4日 (土) 22:18 (UTC)の発言，「あの読みは「ッ」を入れると、とても言いやすい。スペルを見ず発音しています」との関連が分かりません。--Omitugi 2009年7月7日 (火) 12:04 (UTC)
  • ヘプバーンは「ッ」を発音しません。元に戻す必要がないと私は思っています。元に戻さないとどなたか困りますか?--ZERBERUS 2009年7月7日 (火) 22:56 (UTC)

日本語

[編集]
  • 来日前に覚えた言葉は「コレハナンデスカ？」だけである。
  • 来日し工事現場眺めると「危ない」と注意される。ヘボンが日本で最初に覚えた日本語である。

Omitugiです。 ヘボンさんてどんな人？ですか。あなたの記述のネタは。もしそうだとしたら，あなたの日本語の読みは変だ。発音のことではありませんよ。
「ヘボンさんてどんな人？」には，「ヘボンは渡航中に船の中で「日本文法書」を読んでいる」と，「船中で覚えた言葉は「コレワナンデスカ？」だけだったが、……」と書いてあるのに，あなたは「来日前に覚えた言葉は「コレハナンデスカ？」だけである」とまとめてしまう。
明治学院さんが 2009年6月14日 (日) 00:22 (UTC)にノート:ジェームス・カーティス・ヘボンで候文のことを発言したとき，あなたは2009年6月18日 (木) 01:40 (UTC)に，「来日してすぐに｢候文｣を自由に読み書き出来たかどうかは疑問です」と書いている。「すぐに」などとは明治学院さんは発言していないのに。
あなたは自分の読みたいように読んでしまう。気をつけないと。--Omitugi 2009年7月4日 (土) 16:17 (UTC)

質問

[編集]

ちょっとお尋ねしたいことがあったので来ました。Wikipedia:削除依頼/ノート:酒井法子におきまして、「ノートは原則「半保護禁止」」とのことですが、これは何の方針のどこに記述がありますでしょうか？--akane700 2009年8月9日 (日) 16:28 (UTC)

  • 方針には書いていないかもしれません。ノートは、保護や半保護中の記事を保護解除をするのに必要な場所だからです。ノートを半保護にするとユーザー同士の会話すら出来なくなります。方針として記載されていると誤解させたかもしれませんが考え方は上記の通りです。また、2年間でノートの半保護は見た事もありません。--ZERBERUS 2009年8月11日 (火) 23:10 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Arie

[編集]

こんにちは。差し支えなければ、Wikipedia:削除依頼/Arie の再検討をお願いします。実質的に自著の再利用ですので、履歴継承は要らないケースです。--Su-no-G 2009年8月18日 (火) 15:01 (UTC)

ありがとうございます。お手数かけました。--Su-no-G 2009年8月21日 (金) 03:25 (UTC)

河辺千恵子の移動について

[編集]

はじめまして。河辺千恵子を越智千恵子へ移動した際に、ノートページも併せて移動したことでノート:河辺千恵子というノートページへの不要なリダイレクトが生成されていますが、こうしたノートページへの不要なリダイレクトはWP:RFDに出すべきではないでしょうか。今回はこちらで提出しておきますが、移動で生じたノートページへの不要なリダイレクトの処理は今後ご自身でなさって下さい。--ヨッサン 2009年8月31日 (月) 20:57 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:ZERBERUS/過去ログ&oldid=45561671」から取得