コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:You19994

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。利用者:You19994は、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年2月7日 (月) 10:40 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]

初めまして、Mint22といいます。You19994さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、プレビュー機能のお知らせをしにきました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

  • マークアップ
  • リンク
  • 誤字脱字

などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Mint22 2005年6月18日 (土) 23:18 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]

こんにちは。ウィキペディアにご寄稿頂きましてありがとうございます。You19994さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、同じ記事への連続投稿を控えて頂くようお願いに参りました。

投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --Tietew 2006年1月28日 (土) 09:23 (UTC)[返信]

水曜どうでしょうについて

[編集]

「鳥取県の普及率が高くない」とされていますが、以下の資料がありますので参考にどうぞ[1]。43.5%は全国平均よりは高いのですが、半分いっていませんので低いということですね。--Sanjo 2007年8月11日 (土) 09:00 (UTC)[返信]

九州地区の資料も加えておきます(PDF)[2]。--Sanjo 2007年8月11日 (土) 09:10 (UTC)[返信]

それに関しては私の完全なミスであり、ご迷惑をおかけしました。--You19994 2007年8月11日 (土) 09:25 (UTC)[返信]

鈴井貴之さんの愛車についてですが、書かれていたのは趣味で乗っていらっしゃるバイクの車種です。ご本人も、ラジオ等で話題にしたり、テレビ番組でも使用したりしています。参考:http://neco.boxerblog.com/cue/2006/10/index.html

まず、名を名乗ってください。それと、なぜ消したかですが、理由は簡単で百科事典に必要な情報ではないです。彼の業績、人となりに関係があるわけではありません。佐藤重幸のように趣味をテレビ・ラジオで売りにしているのならともかく、特にそういうところもないですからね。--You19994 2007年9月9日 (日) 06:13 (UTC)[返信]

削除なさった理由として「車の車種を限定するのはいかがなものか」と書いておられませんでしたか? 特に必要ないから削除したのではなく、何か勘違いされて、プライバシー侵害を問題にしていらっしゃるのかと思いました。先にも書きましたように、バイクの車種は鈴井さんご本人が公表していらっしゃいます。バイクにちなんだタレント活動も数多くなさっています。(ご自身の企画・出演のテレビ番組で、ご自身のバイクに乗ってのツーリングも)

だから・・・名を名乗ってくださいってw。プライバシーの侵害を当時としては念頭に入れてああいう文章になりましたが、ウィキペディアの基本方針のWikipedia:存命人物の伝記において「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」となっております。バイクが果たして鈴井さんの業績にとって重要でしょうか?私にはそれを感じさせるものはないと思うんですがね。--You19994 2007年9月9日 (日) 10:05 (UTC)[返信]

それと、鈴井貴之さんの項目を見ると、重複している記述やあまり意味のない記述などあるので再構築するべきであると考えております。--You19994 2007年9月9日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」とのウィキペディアの基本方針が、今回の件とどういう関係があるのでしょうか? 前提条件が当てはまらないと思いますが…。情報の重複を整理するのは良いことですね。「意味のない記述」の削除については、あまり独断的にならないようご配慮願います。

「水曜どうでしょう」に関して仕切られているようですので、意見させていただきます。 どなたかは分かりませんが、2005年と2006年新作について加筆されたようなのですが、企画内で起きたことの羅列が多いことと文章が百科事典のような文章でないことで、編集をされた方が良いのではないかと思います。正直読んでいまして、「百科事典っぽくないなと」感じました。対応の検討をお願いいたします。

こんにちは、はじめまして。石橋幸緒の変更履歴を拝見して、お伺いしました。Wikipedia:削除依頼/Template:日本女子プロ将棋協会の結果について、Wikipedia:削除の復帰依頼#Template:日本女子プロ将棋協会 - ノートの節にて審議を開始しましたので、お知らせします。よろしければご参加下さいますよう、ご案内申し上げます。--試案橋 2007年8月29日 (水) 08:22 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。You19994さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Tomoaki uchida 2007年9月24日 (月) 05:08 (UTC)[返信]

内閣の役職等の更新時期について

[編集]

内閣関係の記事についてご意見をいただきありがとうございます。 法律は、公布は施行要件であって成立要件でないというのが憲法学界の通説なので、両院で議決すれば法律として成立するので形式主義も実質主義の問題でもないと思いますが、さて、内閣総理大臣の国会の指名と天皇の任命については憲法上どうなんでしょうね。ありえない架空の想定ですが、天皇がけしからんからあの内閣総理大臣の任命行為を拒否したらどうなるんでしょうかね。まあ、天皇に拒否する権限はないというのが憲法の通説的解釈ですが、この場合、新総理が国会で指名されても、いつまでも職務を開始できないという事態になれば、やはりおかしな事態になってしまいます。憲法74条のような規定の解釈として、主任の国務大臣の署名がなくても法律としては有効であるという解釈が通説的なのがこの問題の参考となると思いますが。まあ、この点は議論の余地があるし、ここで決着をつけるべき問題ではないので置いといて、どうやら内閣法制局が親任式を終えないと内閣総理大臣としての職務が開始できないという解釈をとっているようなので、とりあえずWPとしてもそう取り扱うべきなのでしょう。

ただ、実際問題、任命式や認証式の前にYou19994 さんがコメントアウトしても修正してしまうユーザーは多数いるわけです。まあ、なし崩し的編集といえばなし崩しになってしまう側面はありますが、少なくとも天皇の国事行為は憲法上形式上の行為として取り扱われていることに照らせば、衆議院解散なら解散の閣議決定とか、今回の総理指名の場合は国会の議決があった時点から総理大臣として取り扱っていいと思います。今回のように、閣僚名簿を公式発表したなら、その時点からwpに書き込んでかまわないのではないかなと考えます。どうしても、こういう局面では一時的に普段参加していないユーザーが先走り的に編集する傾向はあります。この場合、実際にすぐその状態が実現することが短期間のうちにほぼ確実になる場合、これを差し戻すとかえって編集合戦を呼ぶおそれがあるので、公式に実質的な決定があったと発表があった場合(あるいはそれに準ずる状態)予定的編集を行ったほうが適切な場面に今回は当たると考えます。--マルシー 2007年9月25日 (火) 15:50 (UTC)[返信]


デュアル・モード・ビークルの特定版削除依頼について

[編集]

削除依頼提出ありがとうございます。早速特定版削除票を投じておきました。--Kiku-zou 2007年10月21日 (日) 12:13 (UTC)[返信]

大泉洋に関しての回答

[編集]

昇竜出っ歯と申します。本来なら質問を頂いてすぐにご返事を差し上げるべきでしょうが、当方多忙のためなかなか返事を差し上げられない状況となっております。お詫び申し上げます。
さて、先日頂いたご質問の件についての回答ですが、私もYou19994さんの方法でよろしいかと思います。本人に関する重要事項についてはある程度記述が出来ていますし、ネタ自慢と呼ぶ程の無駄な記述も排除して書かれているので、この書き方で問題ないでしょう。ただ、大泉本人が他のNACSメンバーと比べて全国的な知名度が高めであることと、活動の幅が広いということを考慮した場合、それぞれの活動に対して個別に触れる必要があってもいいのではと思います。幸いにも、大泉に関する一次資料として、「鈴井貴之編集長 大泉洋」や雑誌の取材などの文献がある程度そろっているので、そちらを参考に記述するのもいいかもしれません。--昇竜出っ歯 2008年2月20日 (水) 16:16 (UTC)[返信]

竜王戦の「2008年現在」について

[編集]

竜王戦で「2008年現在」を消された編集ですが、要約欄の「2009年、2010年と毎回行われるごとに書き換えなければならないような記述は望ましくないと思うんですが」について、認識のずれがあるようなので、説明に伺いました。

たとえば2009年になって、「2008年現在」の表記が残っている場合を考えます。おそらく、現状にあわせて年号を修正していないので、正確な記述ではなくなるとお考えだと思いますが、2009年に「2008年現在」となるのは、これで正確な記述なのです。むしろ、この部分を消してしまうと、2008年現在の状況からメンテナンスされていないにもかかわらず、閲覧した現時点の状況を示していると誤解される可能性が出るため、消してしまったことで「2009年、2010年と毎回行われるごとに書き換えなければならないような記述」になってしまいます。

今回のやりとりとは話がずれますが、{{CURRENTYEAR}}を用いた記載が、過去に問題視されました。これも何も書かないのと同じことで、ある時期からメンテナンスされなくなったにもかかわらず、日付だけは最新になってしまい、閲覧時点の最新の状況と誤認される可能性があります。むしろ、日付を明示しているだけ、何も書かないよりもたちが悪いでしょう。

ちょっとした行き違いだと思いますが、このようなことで編集合戦になり、記事の保護や投稿ブロックという形になるのは望ましくありません。どうかこちらの意図をくんでいただき、ご理解いただけるよう、切にお願い申し上げます。--Tamago915 2008年12月19日 (金) 14:31 (UTC)[返信]

お返事

[編集]

アメリカ視点については情報の多くはアメリカ側の配信に依るところが大きいためそうならざるを得ない面があって、このような形になっています。

アルファベット表記については日本語版であるためそれは出来ないです。出来うる限り仮名文字や(日本語の)漢字で書くべきであると考えています。

なんて言えばいいのかな。ちぐはぐな面があるのは承知していますが、最近は外国語記事の翻訳が多くなっている所為かもしれませんが、地名に関してはなるべくカタカナで書く癖が出ている点は否めないです。全部を漢字表記でも構わないと思うのですが、そうすると今現在の日本国内には軍隊というのは外国軍しか居ない、これにたいして日本国側のカウンターパートたる実力組織は自衛隊のみなので「嘉手納空軍基地」みたく書くとまるで日本が軍隊を保有しているような勘違いしてしまうのではないかと考え(日本人、日本語を母語にする人なら間違える人はまず居ないでしょうが、非日本語話者だとどうでしょう?)、記事内の当初分だけはカタカナで表記する方法を選びました。答えらしい答になっていないでしょうが、米軍が使用している点を重視して、他の同種記事との区別のためにあえて選んだというところです。問題ありと考えられたのであれば書き換えていただいて構いません。それはもう、執筆者同士の主観の違いでしかないのですから。--219.106の者 2011年3月20日 (日) 11:24 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、You19994さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

マルコス・ゴメス・デ・アラウージョから{{要出典範囲}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --Ohtani tanya 2011年4月24日 (日) 01:13 (UTC)[返信]

水曜どうでしょう「新作に関する編集のガイドライン」について

[編集]

初めまして、お世話になります。Kahskydreamです。
以前ノート:水曜どうでしょうの企画にて2006年新作の凍結解除についてコメントをされ、なおかつガイドラインの策定にご尽力されていたログをお見かけしまして、是非議論にご参加いただければと思い伺わさせて頂きました。
この度水曜どうでしょう最新作の制作が発表されたことに伴い、あらぬ混乱を防ぐために「新作に関する編集のガイドライン」の成立を目指しております。
議論はノート:水曜どうでしょうの企画_(2003年以降)#次期新作の記述について(新作に関する編集のガイドライン 第二次)にて開催いたしております。
忌憚ないご意見を賜れればと存じます。不躾なのは承知しておりますが、宜しくお願い致します。--Kahskydream会話2013年6月19日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

ある亡くなった人物の記事での出典及び詳細無き没日のみの記述について

[編集]

始めまして、ディークエステンと申す者です。

You19994さんは松野莉奈こちらの版において、テンプレートに出典無く没日を書き、亡くなった時の状況を書かなかったようですが、このような出典及び詳細無き没日のみの記入は性急的ではないでしょうか?

今後、このような記述は、誤報及び虚構疑いを防ぐためにも、報道または発表によって正式に亡くなったことが報じられた際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていれば、それを探してこれを最初から提示して、この没日が事実であることを確実にし、また没日に加えて亡くなられた時の状況を書くべきだと思います。

詳しくはWikipedia:出典を明記するをご覧ください。--ディークエステン会話2017年2月8日 (水) 04:02 (UTC)[返信]

「藤井聡太」への加筆について

[編集]

表記記事についての貴殿の編集(差分)を拝見しました。

竜王戦について「前年度までは初参加の新四段の1回戦はアマチュアとの対局するという規定があったが、この年度より撤廃された。」という注釈を設置しておられますが、出典が提示されておりません。

本記事においては、「ノート:藤井聡太#過剰な内容の整理」において「出典がない記述は原則として除去する。」という合意が成立しております。またWP:NORWP:VWP:BLPが適用されるのは言うまでもありません。

「竜王戦では、前年度までは初参加の新四段の1回戦はアマチュアとの対局するという規定があったが、この年度より撤廃された。」に言及した、WP:Vを満たす出典の提示をお願いします。--Pooh456会話2020年3月22日 (日) 09:38 (UTC)[返信]

貴殿の加筆を除去させて頂きましたのでご連絡いたします(差分)。
当該加筆を復活させる際は、「竜王戦では、前年度までは『初参加の新四段の1回戦はアマチュアとの対局とする』という規定があったが、この年度より撤廃された。」に言及した、WP:Vを満たす出典の提示をお願いします。--Pooh456会話2020年3月25日 (水) 03:35 (UTC)[返信]

メールを確認してください。

[編集]

You19994様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

You19994さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしYou19994さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるYou19994さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からYou19994さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、You19994さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

タイトルの名前の後に位の字について

[編集]

タイトルの名前の後に位の字を入れたものです。 私も個人には位の字を入れるのはピンと来ないのですが、他の棋士の肩書きの項目には入れられております。 例:羽生善治 それらに倣ったのですが、同じ様にするべきなのではないでしょうか? 火虎 神壱会話2021年10月16日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

そもそも王位位と二重になってる時点で違和感があるわけでして、検索してもこんな表現どこにもないですし、日本将棋連盟も一度たりとて使ったことがないわけです。はて?これは差し戻した上で議論した方が良いのではないかと思ったのです。--You19994会話2021年10月16日 (土) 07:19 (UTC)[返信]

私も同感です。しかしながら、羽生善治九段や豊島将之九段竜王等、他の棋士にも王位位や棋聖位と肩書きの項目に割と前から書かれており、位の字を付ける事を藤井聡太で認めない場合、他の棋士でも変える必要がでてくると存じます。それを含めてどの様にお考えでしょうか?(羽生善治九段の肩書きの項目で王位位と書かれている具体的なページを示す方法を存じ上げず申しわけありません。お手数ですが、ご自身の手でお調べ頂ければ幸いです。Wikipedia→羽生善治→肩書きの順です。) 火虎 神壱会話2021年10月16日 (土) 07:30 (UTC)[返信]

棋戦_(将棋)に議論ページを設けました。どちらかというと疑問点を洗うためのページです。--You19994会話2021年10月16日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
なので一旦そちらの書かれた物に差し戻したいと思います。お手数をおかけして申し訳ありません。--You19994会話2021年10月16日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

承知致しました。 火虎 神壱会話2021年10月16日 (土) 07:34 (UTC)[返信]

「入来智」における複数の出典付き記述の除去について

[編集]

あなたが先ほど行った特別:差分/93827474といった複数の出典付き記述の除去ですが、どこがどう「ニュースの内容そのままはまずい」のか、方針やガイドライン上の根拠が示されておらず、私のほうで戻しました。場合によっては記述を圧縮し要約する編集対応を話し合う用意がありますので、必要であればノートで筋立てて説明をしてくださるようお願いします。--市井の人会話2023年2月12日 (日) 05:17 (UTC)[返信]