利用者‐会話:Tomodachinowa7
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Tomodachinowa7さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
河東泰之の編集について
[編集]どうも途方シネマズと申します。河東泰之の記事で積極的に加筆をされておりますが、記事の内容を見ておりますと、殆ど全ての記述が、出典のない記述や批判的な記述、河東本人に関係のない記述、独自研究の記述（早熟さの節です。そりゃ探せば河東よりも遥かに若くして教授になった人はいるでしょう）ばかりでちょっと首をかしげるような内容ばかりです。記事を加筆する際には必ず出典を付記し、誰もが納得できるような記事を書くように心がけてください。また記事を加筆する際は中立的な観点で加筆するようにお願いします。--途方シネマズ（会話） 2014年6月3日 (火) 13:34 (UTC)
- すいませんが、上記の私の書き込みは読んでいただけなかったのでしょうか？もしくは良くわからなかったのでしょうか？貴方の投稿内容を見ますと、テレビで見たことを出典とされていますが、テレビ番組は基本的に出典とはなりえません。また、河東泰之に対して批判的なことばかり書きこまれていますが、いずれも出典が全くなく、テレビか何かで見た印象を悪いように勝手にとらえているだけに思えます。今後もこのような投稿を続けている場合はしかるべき処置を取らせていただきます。--途方シネマズ（会話） 2014年6月8日 (日) 12:53 (UTC)
河東の数学の実績では逸話がなければ特にwikipediaに記事を作る必要もないと思われます。逸話があって初めて価値の出てくる人物なのに、逸話を削除する必要があるのですか？逸話を削除するなら、記事全体を削除するべきだと思います。河東以上に実績があって、wikipediaに記事がない数学者も沢山いらっしゃいます。--Tomodachinowa7（会話） 2014年6月9日 (月) 12:49 (UTC)
- おっしゃる通り、記事全体を削除（削除依頼と言います）しようかと考えていたのです。この河東の記事は記事が作られてから5年近くが経過していますが、単なるプロフィールだけにとどまっており、本来であればwikipediaの人物の記事としては立項に値しません。記事の注意書きにある『特筆性の基準を満たしていないおそれがあります』と言うのはそういうことです。しかし、私はこの河東が数学の世界では非常に有名な人なのではないかと考え（恥ずかしながら私は数学と言う学問には非常に疎いのです）、加筆されるのを待っていたという状態です。加筆するのであれば、まずは数学者としての実績について加筆し（著作物や受賞歴、学績など）、逸話については二の次です。逸話を加筆するのであれば、やはり出典がないとだめですね。あなたの加筆された内容はいずれも出典が全くありません。ネット上で言われていることなんて出典とはなりえませんし、河東に対してただ主観的又は批判的な論述をひたすら好き勝手に記載してるだけのように見えます。あなたの発言内容を見ると数学と言う学問に非常に詳しい方のようなので、是非とも河東の数学者としての実績の加筆を期待しています。--途方シネマズ（会話） 2014年6月9日 (月) 13:41 (UTC)