コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Scratch Jaion-

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典提示のお願い

[編集]

Scratch Jaion-さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

各記事を編集されておられますが、重大な問題点があるため指摘させていただきます。

  • Xに投稿されている情報を出典として記載されていますが、個人がSNSに投稿した情報は「Wikipedia:信頼できる情報源」として利用することはできません(さきほどお伝えさせていただいた「Wikipedia:検証可能性」の中にある「自主公表された情報源」に該当します)。西鉄発表のニュースリリースやニュース記事など「信頼できる情報源」のみを使用していただくようお願いします。
  • 筑紫駅の編集で、コメントに「自身が目視で確認した」旨の記載がありますが、「Wikipedia:独自研究は載せない」にあるように、筆者が直接見聞きした情報などは掲載することができません。「信頼できる情報源」を用いるよう、お願いします。

これらの方針・ガイドラインは、ウィキペディアのルールとして非常に重要なものです。重ねてのお願いになりますが、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:信頼できる情報源の各文書をよくお読み頂ますよう、お願い申し上げます。--楠木楓会話2024年9月12日 (木) 15:59 (UTC)[返信]

「筑紫駅」での差し戻し編集について

[編集]

楠木楓と申します。筑紫駅にて私の編集を差し戻しされましたが、これについて理由をお聞かせいただけますでしょうか?

私の編集の意図は当該編集の要約欄の通り、要点については以下のとおりです。

  • 「近年はコロナ前……」のコメントアウト:方針「Wikipedia:独自研究は載せない」にある「独自研究」と判断しました。比較している期間から、記事内の利用客数の表を分析し、先の内容を記載されたと推察しますが、コロナ前の期間の定義など、あまりよいものとは思えず(そもそも「コロナ前」の始まりを定義するのは適切でしょうか)、この期間以前に現在よりも利用客数が多い年が存在することも否定できません。信頼の置ける文献にこう書いてあったのであればそれを出典にして残すことができますが、それがなされていない以上、独自研究と判断せざるを得ません。
  • にしてつ電車まつり開催時のバス:会社・施設やイベントなどの送迎バスをすべて列挙するときりがありません(方針「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」にも抵触します)。記述がWikipedia:信頼できる情報源を備えているか、法規上の路線バスか、そのイベントが特筆性のあるものか(例えば独立した記事、節となるようなものか)、これを語らなければ成り立たないようなものかなど、判断要素はいくつかあると思いますが、私は掲載は難しいのではないかと判断しました。
  • 原田郵便局前経由のバス:こちらはもとからあった内容に、新たに加えられた内容が内包されていると判断したためです(提示された系統もこの方面に運行されています)。先の要素から判断し、あえて1系統を抜き出す必要を感じず、方面表記に留めておいたほうがよいと考えました。

一般に、編集の差し戻しの意図は要約欄から判断することになりますが、これが欠けていると推察が難しくなります。記述の除去や差し戻しの際はとくに、要約欄への記入をお願いします。ガイドライン「Wikipedia:常に要約欄に記入する」もあわせてご確認願います。--楠木楓会話2024年11月4日 (月) 19:42 (UTC)[返信]

筑紫駅編集

[編集]

近年はコロナ前……は、利用者の表を見ただけで判別でき、独自研究とは関係ない。--Scratch Jaion-会話2024年11月5日 (火) 15:24 (UTC)[返信]