利用者‐会話:Sbbyakne/過去ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Sbbyakneで行ってください。 |
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Sbbyakneさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Sbbyakneさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--FTX 2010年3月19日 (金) 01:45 (UTC)
性急な編集について
[編集]失礼します。ここ数日のあなたの編集を拝見したのですが、IBC岩手放送が3月29日にジャイケルマクソンを放送するとの記述をされているようですが、IBCがレギュラー放送を開始するとの発表は行っていません。また、テレビ番組表が掲載されている雑誌などの情報では明確な出典元とも言えません。テレビCMやホームページ等での発表があるまで、性急な編集は控えていただきますようお願いいたします。また、こちらを一度お読みになって、今後の編集に役立てていただければ幸いです。--K's-6 2010年3月23日 (火) 10:52 (UTC)
IBCにメールで問い合わせたとのことですが、それをウェブ上で「公式な回答」と言われても、第三者がそれを信じるにはいささか難しいものがあるかと思います。さきほども申し上げたとおり、IBCが公にレギュラー放送を開始するとの発表は現時点では行っていません。また、テレビ番組表が掲載されている雑誌などの情報では明確な出典元とは言えません。出典元がインターネットTVガイドであろうと同様です。もし、仮にレギュラー放送ではなかったら、嘘の情報がwikipediaに掲載されることにもなります。記述・追記は放送が始まってからでも遅くないのではないでしょうか。もう一度繰り返しますが、公な発表があるまで、性急な編集は控えていただきますようお願いいたします。
また、編集を行う前にこちらの文書にも一度目を通していただければと思います。失礼しました。
- Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
- Wikipedia:独自研究は載せない
- Wikipedia:検証可能性
- Wikipedia:中立的な観点
- Wikipedia:出典を明記する
- Wikipedia:信頼できる情報源
--K's-6 2010年3月23日 (火) 11:50 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Sbbyakneさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--松茸 2010年3月27日 (土) 08:22 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Sbbyakneさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。--OMSRMJM 2010年3月30日 (火) 08:41 (UTC)
一括投稿のお願い（4回目）
[編集]短期間の間に、3人の方から連続投稿を控えるように注意を受けているにもかかわらず、全く改善しようという姿勢が見られませんので、私からも、警告いたします。連続投稿を行わないで下さい。これ以降も、改善されないようでしたら、管理者伝言板に通報し、投稿ブロックの申請をとることになります。繰り返しますが、二度と連続投稿を行わないこと。--Dr.Jimmy 2010年3月30日 (火) 14:27 (UTC)
これだけ言われても、未だに連続投稿を止めないようですね。しかも、プレビュー機能を使って確認すれば防げるような、些細な修正が未だに多いようです。最後の警告になります。次に連続投稿を行ったら、管理者伝言板に通報いたします。もし、何かご意見があるのでしたら、対話拒否をせず、こちらへ意見の表明をお願いします。--Dr.Jimmy 2010年4月1日 (木) 05:10 (UTC)
すみません
[編集]無差別にブロックテンプレートを貼るのはお控えいただけますか？ それぞれの状況を精査してお願いします。--アイザール 2010年8月27日 (金) 04:35 (UTC)
もうひとつ、目黒さんと レヴィさんって 姉弟らしいので、改めて書いてみました いろいろ連携してしまい、ご迷惑をかけます。 レガシィさんは 作ったところが一緒であれば ネットカフェで作った確率もあると思われます まぁ私もですが。 ひょっとしてこの少し前につかわれていたかも？ --121.108.83.157 2010年8月29日 (日) 13:11 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Sbbyakneさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。もう5回目ですよ？--ミラー・ハイト 2010年10月6日 (水) 15:45 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/麺食い娘を削除しました
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/T34-76他において、ミラー・ハイトさんからWikipedia:投稿ブロック依頼/麺食い娘の削除が提案されていましたが、依頼者である貴方に放置されたまま依頼自体が取り下げられておりましたので、貴方の依頼のみで賛否意見がついていなかった麺食い娘氏ブロック依頼サブページを「テスト投稿、重複」を理由に削除しました。今後、このような際には立項者本人による即時削除テンプレート貼り付けをご検討ください。--ろう(Law soma) D C 2010年10月7日 (木) 05:10 (UTC)
質問に答えていただくようお願いします。
[編集]こんにちは。Sbbyakneさんが提起した「Wikipedia:コメント依頼/麺食い娘」におきまして、maryaaさんから、Sbbyakneさんに対し、質問が投げかけられています[1]。しかしながら、Sbbyakneさんは、この問いに未だ回答せず、まとめに依頼を終了するかのようなコメントを入れています[2]。また、その前にSbbyakneさんが提起した「Wikipedia:投稿ブロック依頼/T34-76他」で、私からSbbyakneさんに対し、依頼提出の根拠の提示を求めました[3]が、これにも回答はありませんでした。会話ページを見ても、同じ事で何度も注意を受けているのに何のコメントもないですし、これは、「Sbbyakneさんに他の利用者からの注意、質問等に答える意志はない（いわゆる対話拒否）」と表明しているも同然です（少なくとも私はそのように受け取っております）。今の姿勢が適切なものであるかどうか、よくお考え下さい。--森藍亭 2010年10月8日 (金) 14:29 (UTC)
- 1。2に関しては規則をしらないで投稿したは申し訳ないと思っています（コメント依頼にも投稿しています）。また、麺食い娘氏はソックパペットではないという事で議論を終了させました。
- 3については、管理者伝言板で麺食い娘氏は本郷氏のソックパペットの疑いがあるという事でブロック依頼を行いましたが、麺食い娘氏のメーリングリストを確認し、本郷氏のソックパペットではないという事なのでブロック依頼は取り下げました。
管理者伝言板を見て投稿ブロック依頼を提出したことは麺食い娘さん、T34-76さん、エルドランドさんにはもちろんのこと、他の参加者にも多大な迷惑をかけたことにお詫び申しあげます。--Sbbyakne 2010年10月9日 (土) 09:49 (UTC)
- つまり、「明確な根拠なしに」投稿ブロックの対象としたということでしょうか。軽率にも程があります。
- コメント依頼についてですが、Sbbyakneさんの意味不明なコメントは「まとめではない」として、別の章に移動されています。あれで議論終了というのは無理があります。改めて、KojidoiさんからSbbyakneさんに宛てたまとめのコメントが出されておりますので、これを理解できるまで何度もお読み下さい。
- 最後に、Sbbyakneさんが提出した、言いがかりとも言うべき投稿ブロック依頼の対象となった方々に対するコメントをここで行うのは、適切な態度ではありません。--森藍亭 2010年10月9日 (土) 10:29 (UTC)
結局麺食い娘氏はソクパペとして暫定無期限ブロックになったみたいですね。まぁ、ドンマイです。--125.206.210.10 2010年10月21日 (木) 02:50 (UTC)
安易に投稿ブロック依頼を出すことはお控えください
[編集]こんにちは。どうか、安易に投稿ブロック依頼を出すことはお控えください。投稿ブロックは依頼だけでも対象者に強力に働きますし、審議となれば善意の参加者の負担になります。熟慮したうえでお願いいたします。
などの文書をよくお読みになり、ご理解につとめていただきたく思います。--cpro 2010年11月15日 (月) 07:53 (UTC)
義憤に駆られて投稿ブロック依頼を出したことは理解できますが、貴殿の拙速過ぎる行動がかえってブロック対象者を（悪い意味で）調子づける結果になってると思います。--58.3.18.35 2010年11月15日 (月) 13:31 (UTC)
私も後半部分は58.3.18.35さんと同意見ですので、その点ご注意いただきたく思います。今後そこらへんを付いてくる人間が出てくるのは、容易に想像できます（特に当事者周辺で）。例えば依頼の場で、最初に依頼内容についての反対理由を書かずに、提出者があなたということで反対票を投じてくるといったことが生じかねません。--CHELSEA ROSE 2010年11月16日 (火) 05:58 (UTC)
会話ページ
[編集]221.245.155.66です。あまたは私の会話ページを作成され、なにやらテンプレートを貼り付けたようですが、意図はなんですか? 私がアラシ行為をしたという意味ですか? --221.245.155.66 2011年3月27日 (日) 07:10 (UTC)
221.245.155.66さんへ。IPユーザーからの投稿はIPアドレスの履歴が残ります。アカウントを作成することをお勧めします。--Sbbyakne 2011年3月27日 (日) 07:44 (UTC)
ブロック依頼の件
[編集]こんにちわ、利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。さて、貴殿はある利用者に対する投稿ブロック依頼を出されていますが、同じ依頼が2つ存在しています（『あるブロック依頼』が残っています）。同じ依頼が2つあると混乱しますのでどちらかに一本化して戴ければ宜しいかと思います。何卒ご検討お願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2011年7月14日 (木) 04:38 (UTC)
- 横槍失礼します。被依頼者に対するブロック依頼は過去にありませんので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャルルに一本化させるのが適当でしょう。後ろに追記するのは2度目以降の場合のはずです。--でぃーぷぶるー 2011年7月14日 (木) 04:45 (UTC)
利用者ページの削除依頼に対する説明のお願い
[編集]お疲れ様です。早速ですが、Sbbyakneさんが提出した2件の、利用者ページの削除依頼（「利用者:NISYAN/関与記事/M@I FOOT」と「利用者:Mar7190」）に関する以下の疑問について、依頼者が行った依頼行動の妥当性説明を求めます。この会話ページでも、当該依頼ページでも構いませんので、ご回答のほど宜しくお願い致します。
- 両者の案件について、法的案件であるとする強調記号 (*) が記されていますが、依頼文からはどういった理由から法的案件であるかが示されていません。単なる誤記であれば、強調記号の除去をお願いします。法的案件であるとお考えであれば、どういった点から違法性を疑っているのかを具体的にご提示ください。
- 前者の案件について、「Wikipedia:削除の方針」あるいは「Wikipedia:即時削除の方針」のいずれに該当しているかが示されていません。必ずしも提示が必要というわけではありませんが、ここまでに投じられている票を見る限り、依頼者が「Wikipedia:削除の方針」あるいは「Wikipedia:即時削除の方針」のいずれに該当していると判断して依頼が提出されているのかを、憶測なく判断できている人はいないように思われます。また、後者の案件についても、「Wikipedia:削除の方針」のケースEは標準名前空間以外には適用できないという存続票が投じられています。つまり、両者の案件について、「Wikipedia:削除の方針」や「Wikipedia:即時削除の方針」に沿った形で依頼が行われているか、疑問の声が挙がっています。これらの案件が「Wikipedia:削除の方針」あるいは「Wikipedia:即時削除の方針」に該当しているのだとする依頼の妥当性を具体的に、ケース番号を明示する形でご説明ください。
- 後者の案件について、元々利用者ページに記載されていた記述をSbbyakneさんは除去しています（参考差分）。単に即時削除テンプレートを貼り付けるだけでなく、元々の記述を除去したことが妥当であるとする理由付けをご提示ください。「Wikipedia:利用者ページ」を見る限り、著作権侵害、名誉毀損、個人攻撃などに該当する場合には除去が認められていますが、その解説の主旨から考えて、依頼理由である宣伝に対して除去が認められているとは考えられません。
上記の点について、説明責任を果たしていただくようにお願い申し上げます。--NISYAN 2011年8月18日 (木) 23:45 (UTC)
前者の件に関しては利用者ページに無関係なカテゴリを加えていたために依頼したものであり、後者に関しては宣伝目的の疑いがあると考えケースEに該当するものとして削除依頼を提出したものであります。 今回の利用者ページの削除依頼に関しては方針を理解をせずに依頼したものであり、NISYANさんを始めとしたユーザー全般にも大変申し訳ないと思っております。今後は方針を理解した上で依頼したいと考えております。--Sbbyakne 2011年8月19日 (金) 02:11 (UTC)
- 申し訳ないと思っているのであれば、依頼の取り下げをお願い致します。依頼を取り下げていない以上、質問1、つまり両者の案件が法的案件であるとする理由を説明する必要がある状況に変わりはないと思っていますし、先のコメントでは「両者の案件が法的案件であるとする理由」を説明いただいていないと思っています。--NISYAN 2011年8月20日 (土) 00:53 (UTC)
NISYAN様へ。2つの依頼は取り下げました。--Sbbyakne 2011年8月20日 (土) 04:36 (UTC)
- 取り下げいただき、ありがとうございます。--NISYAN 2011年8月20日 (土) 22:53 (UTC)
即時削除について
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/藤沢石川の梅、Wikipedia:削除依頼/かながわの名木100選等で即時削除票を投じられていますが、著作権侵害や特筆性の不足は、即時削除の条件にはなりません。即時削除が可能なのは、Wikipedia:即時削除の方針に当てはまる記事に限られます。ご注意願います。--Trca 2011年9月14日 (水) 10:57 (UTC)
『ヤングおー!おー!』の腸捻転解消前のネット局について
[編集]改竄しないでください。山口県では腸捻転解消前もテレビ山口でした（参考リンク）。あと、ネット移行時期も間違いが多すぎます。--MiraModreno 2011年9月19日 (月) 21:31 (UTC)
- 大変申し訳ありません。修正ありがとうございました。--Sbbyakne 2011年9月19日 (月) 21:34 (UTC)
特筆性タグを剥がさないこと
[編集]私が絆体感TV 機動戦士ガンダム 第07板倉小隊に貼りました特筆性タグを『出典も示しており、なおかつ放送前の番組である』というコメントで剥がされましたが、出典を示しても特筆性の存在を担保することはできません。特筆性は記事の対象とは無関係な第三者による有意な言及が示されなければなりません。『放送前の番組』であれば、無関係な第三者による有意な言及が極めて得にくいでしょうから、『放送前の番組である』ことはほとんど無意味な理由です。TV番組の中でも単発の番組を、しかも放送前の段階で記事とするのは難しいのではないでしょうか？ 妥当な理由無く特筆性タグを再び剥がされませんようにご注意申し上げます。--Shigeru23 2011年9月26日 (月) 08:33 (UTC)
申し訳ありません。--Sbbyakne 2011年9月26日 (月) 08:35 (UTC)
質問と警告
[編集]IPユーザの会話ページは複数の人間が閲覧するため、以下に利用者‐会話:221.245.155.66 2011年9月25日 (日) 03:38 Sbbyakne の内容を転記。
こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。
また、コメントを投稿する際には礼儀を忘れないもお守りの上投稿してください。
あなたはWikipedia:削除依頼/LOVE♥INA30において、ある利用者に依頼者呼ばわりするような発言をしていましたが、どういう意図で依頼者と決めつけたのか教えてください。あなたが投稿した会話ページは差し戻させていただきました。また、IP:221.245.155.58（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同一人物なのかもお尋ねします。--Sbbyakne 2011年9月25日 (日) 01:48 (UTC)修正--Sbbyakne 2011年9月25日 (日) 03:38 (UTC)
- 貴殿の2件の質問に回答する。
- 削除依頼の件。突撃した会話ページの利用者=依頼者だとは考えていない。かの利用者の削除依頼の発言が非常に無礼だと思ったため。記事自体が削除されることはある意味当然だと思うが、記事の対象となるものを全否定するのは如何かと思う。同じ趣旨でも、他の利用者の発言とは明らかにニュアンスが異なる。警告をいれたのは、同様のニュアンスのコメントを入れることで今後トラブルが発生する可能性があるためである。間違ったことをしたとは思っていない。
- IPアドレスの件。上記削除依頼で依頼者に向けてコメントを入れたIPアドレスの人物とは同一人物。同じISPであり、どちらが適用されるかは選択できない。ただし、不特定多数がこれらのIPアドレスを使用しているため、例えば上記で戦国武将について警告を受けている人物など、ほとんどの投稿をしている人物は別の人物。
- 以上。--221.245.155.66 2011年9月26日 (月) 13:42 (UTC)
- 再度のご質問に回答しました。利用者‐会話:221.245.155.58をご確認ください。--221.245.155.58 2011年9月28日 (水) 13:01 (UTC)
削除依頼の節タイトルについて
[編集]こんにちは、削除依頼の節タイトルについてですが、ある政治家として実名を出さない配慮をされている点は理解できますが日ごと（Wikipedia:削除依頼/ログ/本日）、または週ごとの削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ログ/今週）などで同一タイトルの節が並ぶのは他の利用者に対して不親切であるように思います。削除依頼提出日を入れたり、選出都道府県が違う場合などは○○県の政治家などといった対応をお願いできないでしょうか。--Tiyoringo 2011年10月2日 (日) 09:54 (UTC)
わかりました。次からは注意して依頼します。--Sbbyakne 2011年10月2日 (日) 10:20 (UTC)
強いお願い
[編集]こんにちはVigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。Sbbyakneさんが初めて利用者ページを作成する場合に{{welcome}}を追加せず{{test}}など注意系のtemplateなどを書き込まれているのを拝見しました。welcomeは参加直後の方に必要な案内事項が凝縮されており、初心者の方には是非お読みいただきたい文章です。本来botで自動的に投稿されるのですがそれまでの間に誰かが会話ページを作成してしまいますと{{welcome}}は案内されない事になります。そのため他者の利用者ページを作成する場合には{{welcome}}も一緒にお願いいたします。もし出来ないようであれば、一切会話ページを作成しないでいただきたいぐらい重要なことですのでよろしくお願いします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年10月4日 (火) 08:08 (UTC)
申し訳ございませんでした。--Sbbyakne 2011年10月4日 (火) 08:10 (UTC)
お尋ね
[編集]こんにちは。いつも多くの削除依頼を提出されているのを拝見してます。
さて、盛岡駅バスターミナルですが、複数の問題が貼られてから約2ヶ月たちますが何ら改善が見られません。タグが貼られてからも編集されていますが、何ら改善されないのは何故でしょうか?
もう1つ。負け犬勝ち犬 KOZY'S NIGHTは出典が一切明記されていない状態で作成されています。脚注節はあるがrefが一切無い状態で、参考文献（出典）が無い記事のフィルター発動を故意に回避するためではないかと思っていますが、このような記事を作られた意図をお聞かせいただければと思います。
以上、明確なご返答よろしくお願い致します。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:14 (UTC)
- 前者につきましては最近の変更がないために編集していなかっただけであり、後者につきましては番組が開始することもあり作成したものであり、フィルター発動を故意に回避させるために作成したわけではありません。また脚注節についても出典がないまま作成してしまいました。脚注節につきましては削除したいと思います。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 00:25 (UTC)
- 質問に対する答えになっていません。簡単に言えば「なぜ出典が無い記事を作るのか」ということです。前者は最近の変更なんて関係ないでしょう。特筆性と出典の明記が貼られた後も出典を示すことなく編集されているのは何故ですかと聞いているのです。後者についても番組が開始するなら出典なく記事を作っても良いものなのでしょうか? 明確なご返答をお願い致します。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:29 (UTC)
- ホームページなどからの情報などを基にして記事を作成しております。今回はこれといった情報や出典がないまま作成してしまいました。大変申し訳ありません。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 00:33 (UTC)
- すみません、質問に答えていただけますか? なぜ出典が無い記事を作るのですか? 番組が開始するなら出典なく記事を作っても良いものなのでしょうか? 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:34 (UTC)（追記 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:38 (UTC)）
- 出典を示す記事も作ることもありますが、出典がない場合はホームページを見たり、検索結果を見ながら記事を作成しています。私は編集がメインですので、新規記事の作成はあまりやっておりません。そのため、新規記事の作成に関しましては不慣れなところもある次第です。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 00:44 (UTC)
- すみません。質問に対する答えになってない上、ハッキリ言って意味不明です。理解するに、ホームページを見たり、検索結果を見ながら記事を作成とのこと。簡単に言えば「出典を示すのが面倒」ということですかね? 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:51 (UTC)
- そうではないですね。出典を出すのは面倒とは思っていません。出典があれば示します。ただ、出典がない記事は作成するつもりはありません。私からのコメントは以上です。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 05:34 (UTC)
- 現に出典の無い記事を作成している事実があるのですが。対話拒否を宣言されたと受け取ってよろしいですね? 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 05:38 (UTC)
- （追記）上に挙げた2記事はどうするおつもりでしょうか? 直近の例として2例挙げてますが、他にも出典を示さない記述を確認しているところです。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 05:40 (UTC)
- 2つの記事は改善を図るつもりです。また、今回の質問に限らず、以前から出典を示さずに記事を作成する人が他にもいますが、221.20さんはどう思っておられますか?--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 06:17 (UTC)
- 最初から徐々にでも出典付けを行うなど改善するようにすると返答いただければいいのです。逃げの返答はお止め下さい。特筆性だの独自研究だので削除依頼を提出する以前に、ご自身が作った特筆性欠如、独自研究（出典が無い以上独自研究です）の記事はどうなのか振り返っていただきたいです。質問についてですが、「どうして自分ばかりに言うの? 他の人は?」といった子供っぽい質問に付き合う気はありませんが、答えるならそれらも改善されるべきです。盛岡駅バスターミナルを見て、タグが貼られた後も編集されているのに何ら改善が図られていないことから今回質問したものです。改善を図るお約束を頂きましたので、反故にすることのないよう願って止みません。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 06:27 (UTC)
- 2つの記事は改善を図るつもりです。また、今回の質問に限らず、以前から出典を示さずに記事を作成する人が他にもいますが、221.20さんはどう思っておられますか?--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 06:17 (UTC)
- 出典を示す記事も作ることもありますが、出典がない場合はホームページを見たり、検索結果を見ながら記事を作成しています。私は編集がメインですので、新規記事の作成はあまりやっておりません。そのため、新規記事の作成に関しましては不慣れなところもある次第です。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 00:44 (UTC)
- すみません、質問に答えていただけますか? なぜ出典が無い記事を作るのですか? 番組が開始するなら出典なく記事を作っても良いものなのでしょうか? 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:34 (UTC)（追記 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 00:38 (UTC)）
盛岡駅バスターミナルについて、改善を図るつもりと仰ってから20分もせず統合提案を行ったあなたに対して強い失望を表明しておきます。統合=改善と勘違いしているのでしたら、仮に現状のまま統合したとしても出典がない状態に変わりはないことを指摘しておきます。徐々にでも出典付けを行っていくものだとばかり思ってましたが考えが甘かったです。非常に残念です。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 09:01 (UTC)
- これといった出典が見つからなかったことから統合提案を提出したものです。統合の際は記述を製sりしたいと考えております。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 09:15 (UTC)
- その場凌ぎの逃げの回答ばかり。記事を良くしようという根本的なものが欠けている。あなたとの対話は不毛でした。 221.20 (talk) 2011年10月9日 (日) 09:22 (UTC)
- これといった出典が見つからなかったことから統合提案を提出したものです。統合の際は記述を製sりしたいと考えております。--Sbbyakne 2011年10月9日 (日) 09:15 (UTC)