利用者‐会話:Ren999s
はじめまして。あさめしまえのにゃんこと申します。あなたの「アイドル (曲)」での編集を拝見させていただきました。どうやら多言語版の「en:Idol (Yoasobi song)」をもとに記事の編集、加筆をされているようですが、「en:Idol (Yoasobi song)」にしか書かれていない内容を翻訳し、出典と共に加筆されているのは問題ないかと思いますが、日本語版と多言語版では方針、ガイドライン、プロジェクトなどを含め記事のスタイルなども違いがあると思います。故に、多言語版が日本語版より正しいというわけでは決してないので、日本語版の記事を多言語版のスタイルに合わせて変更しなければいけないわけではありません。また、「アイドル (曲)」の記事の加筆内容に、出典に記載されていない内容の加筆や、全角の数字の使用等がありましたので、今後の編集の際にはご注意ください。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年7月13日 (木) 14:39 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。英語版でも明らかに認められていない内容が英語版の記事内にいくつかあり、それらは可能な限り除去しましたが完全とはいきませんでした（スタンドアローンチャートについての記載、明らかに出典にない記述の掲載分頭）。全角についてはブラウザやマシンの問題かと思います、訂正ありがとうございます。一方で、Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部にあるように、記事の導入は定義だけではなく記事全体の要約となることが望ましいとされており、それに従っています。翻訳の途中のため、先に導入部から訳していたためあのような形となっていました。ひとまずとして完全とはいきませんが形式上のチャート成績を翻訳しております。なお記事のスタイルがinfoboxの事を指しておられる場合、どう肯定的に捉えても曲の記事で同じ用途のtemplateを2つ並べる意味を見出だせず（そもそも{{tracklist}}も各言語版共通で用意があり、無駄にしか見えません）、よって賛同しかねます。よろしくお願いいたします。--Ren999s（会話） 2023年7月13日 (木) 16:06 (UTC)
- 『記事の導入は定義だけではなく記事全体の要約となることが望ましいとされており』とのことですが、Ren999sさんが導入部移動させた文章は、記事の全体についてではなく明らかにチャートに関する内容のみです。到底記事全体の要約とは思えません。故にチャート成績のセクションへの記載が適切だと判断して移動させました。また、『翻訳の途中のため』と仰っていますが、何故、翻訳した内容を小分けにして投稿をされているのでしょうか？『Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす』にもあるように、連続投稿により他の編集者にとって履歴がとても見通しが悪くなり、編集作業の妨げになりかねません。現に私もRen999sさんの連続投稿により、とても編集作業がしづらかったです。他の編集者の編集の際のことを考えていない編集はお控えいただくようお願いいたします。
- 『templateを2つ並べる意味を見出だせず』についてですが、それはRen999sさん個人の意見であり、日本語版ではそう言った運用は特に禁止されていないはずです。英語版ではシングルのinfobox1つのみだからと言って、日本語版でもそうでなければいけないわけではありません。特に禁止もされておらず問題のない運用およびスタイルを「英語版ではこうだから」と言う理由だけで変更するのは適切ではないと思います。
- Ren999sさんの編集を見ていると、元々あった日本語版の記事を排除し、翻訳した英語版の記事のスタイルや体裁へとそのまま変更しようとしているとしか思えません。他の言語版にそれぞれ方針、ガイドライン、プロジェクトなどが存在するように、日本語版にも日本語版の方針、ガイドライン、プロジェクトなどが存在します。日本語版は他の言語版の翻訳記事の置き場ではありません。また、各言語によって文法や表現なども違います。よって文章の長さなども含め当然見やすさなどは変わってきます。英語版で見やすい記事だからと言って、日本語版でも見やすい記事になるかと言ったらそうとも限りません。更に、出典の情報の明記の関しても、出典の情報は英語版からそのままコピーしているのではないでしょうか？何故かと言えば、Ren999sさんが編集したのが7月なのにもかかわらずaccessdate因数の情報が6月などになっているためです。これは出典を確認せず、翻訳した文章と一緒に出典もそのままコピーしているから起こることではないでしょうか？--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年7月14日 (金) 10:25 (UTC)