利用者‐会話:Positive sinking

会話ページ告知の除去について

あなたは私がWikipedia:秀逸な記事の選考/日本の気候に関連して、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111の参加者に行った告知について、WP:CANVASだとして除去なさいましたが、私はカンバスには該当しないと考えます。まず、私の告知はWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111に参加した者という明確な基準があり、無差別な告知ではありません。Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111に参加した者には、肯定的な意見か否定的な意見かにかかわらず全員に送っていますので、偏向的でもありません。会話ページという、誰でも見られる正式の場所で行っていますので、閉鎖的でもありません。--North land (会話・履歴) 2019年7月25日 (木) 11:57 (UTC)

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111で反対票を入れた人はいないから全員に送っていますので、偏向的でもありませんと言うのは詭弁です。反対票を入れない人にしか行ってません。また会話ページは個人連絡用のスペースで告知をする正式な場所ではありません。--Positive sinking（会話） 2019年7月25日 (木) 12:06 (UTC)

確かにWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111では誰も反対票を投じていませんが、投票せずに、問題点を指摘したか、賛成票を入れたかの違いはあります。「否定的な意見」というのは、投票せずに、問題点を指摘した方のことで、反対票を投じた方のことではありません。確かに会話ページは告知のための場所ではありませんが、良質な記事の選考に参加していただいた方なら、その記事がどんなものだったか多少は覚えておられるかと考え、良質な記事選出後の変化を捉えて的確な指摘をしてくださることを期待したため、告知しました。なお、「正式な場所」というのは、5chのウィキペディアスレやツイッターなどではなく、ウィキペディアの中の場所、という意味です。--North land (会話・履歴) 2019年7月25日 (木) 12:14 (UTC)

コメント 少なくとも私は、これを「カンバス」とは思わないです。良質の選考でも、私は記事にインネンをつけて賛成票を入れてないです。GA選考とFA選考で違うのは、GAには保留票が無いということですね。North landさんは、Wikipedia:秀逸な記事の選考で正式な告知をした上で、前回の選考コメント者全員に告知をしています。「反対をしていないひと」というわけではないし、そこに反対票がなかったのは、記事が反対に値するようなものではなかったからではないでしょうか。--柒月例祭（会話） 2019年7月25日 (木) 13:12 (UTC)

上のコメントは管理者としての見解でしょうか、それとも一利用者としての感想でしょうか？--Positive sinking（会話） 2019年7月30日 (火) 20:13 (UTC)

報告 㭍月例祭さん、郊外生活さんによって、当該記述はカンバスに当たらないとして復帰[1][2]されていることをお知らせします。--North land (会話・履歴) 2019年7月25日 (木) 22:56 (UTC)

カンバスに当たらないという人が二人だけいたことは承知しました。--Positive sinking（会話） 2019年7月30日 (火) 20:15 (UTC)

他人の発言を改ざんする行為について

こんにちは、Positive sinkingさん。Wikipedia:秀逸な記事の選考/日本の気候で他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。当該ページに反論を記載したのは、私がカンバス行為を行ったと認めたと誤解されるのを防ぐためです。私が「後は会話ページでやりましょう」と言っているのですから、それまで除去することはないはずです。--North land (会話・履歴) 2019年7月25日 (木) 12:20 (UTC)

まず、では用件のみですが失礼します。と言いながら、直ぐに当該ページに反論を記載したのは、・・・などと続けてるのは、どういう了見でしょうか？失礼しないなら失礼します。などと言わないで下さい。失礼します。と言いながら失礼しなかった理由の釈明を求めます。

また、私もカンバス行為を行っていないと言うあなたの反論を認めたと誤解されるのを防ぐため反論を記載します。--Positive sinking（会話） 2019年7月30日 (火) 20:15 (UTC)

私が貼り付けたのは{{発言改竄}}というテンプレートで、その最後に「失礼します。」とあります。このテンプレートはウィキペディアで他人の発言を改竄する人には当たり前に使われています。その後に、このケースについてのコメントを付け加えたまでです。--North land (会話/履歴) 2019年7月30日 (火) 22:02 (UTC)

では用件のみですが失礼します。で終わるテンプレートは、その後に続けると日本語としておかしくなります。よって、後に続ける場合、発言改竄テンプレートの使用は不適切です。なんでもテンプレートに頼るのではなく、自分の言葉で語れるように日本語能力を磨いてください。がんばってください。--Positive sinking（会話） 2019年8月10日 (土) 09:09 (UTC)