コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Oxybull

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

外部サイトを出典とするときの書き方

[編集]

こんにちは。Oxybullさんが上原しんで行った編集で、脚注で示した出典の書き方に不備があります。URL以外に情報の記載がない外部リンク(いわゆる名無しリンク)を作られていますが、「Wikipedia:出典を明記する#名無しリンクを避ける」にもあるように、ウェブ上で発表された文献を出典や参照先として用いる際には、URLだけでなく、記事名・公表者名・公開日(または閲覧日)などの情報も記載してください。ウェブサイト運営者によってサイトが更新されますと、リンク切れになることはよくあることですので、そうした場合に出典を追いかけることが不可能になってしまうことを防止するためです。出典を明記する際に異なる編集者間であっても、表記を一貫した体裁に整形するために用いられる出典テンプレート(例:{{Cite web}}など)の使用も検討してみてください。よろしくお願いします。--Unamu会話2023年12月1日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

失礼ですが

[編集]

あなたは利用者:維新利用者:Drawredといったアカウントで活動されていたことはありませんか。いずれも福井県若狭地方に関する記事に多くの編集をおこない、出典記載の軽視や著作権ある出典の丸写しなどの理由により無期限ブロックとなったアカウントです。あなたの編集にはこれらの編集者による編集に類似した点があるように見受けられます。もしこれらの方と無関係というのであれば、疑いを入れられないように、出典をきちんと明記し、杜撰な出典記載を控えていただくようお願いいたします。--Unamu会話2023年12月1日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

コメント 新たに立項された梅田千代を拝見しましたが、全く関係のない上原しんの出典をそのまま使っているばかりか、立項時点から「要出典範囲」のタグを貼るなど、出典に対する姿勢に大いに疑問を感じる内容です。私は、あなたが上記の各アカウントのブロック破りである疑いを拭い去れません。このような編集を続けられた場合には、しかるべき対応を取ります。--Unamu会話2024年1月13日 (土) 13:59 (UTC)[返信]
 追記 検索したところ、梅田千代におけるあなたの編集の多くはコトバンク(デジタル版 日本人名大辞典+Plus)のこちら[1]が下敷きのように見えます。なぜ正しい出典を記載せずに、他の記事の出典記載をそのまま転用するような「横着」「手抜き」をはたらくのですか? あなたのやっていることは読者を騙す行為だとご認識下さい。--Unamu会話2024年1月13日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
Oxybull氏の直近のアカウント前後の履歴としては次のとおり。
--2402:6B00:ED20:6E00:69CE:D091:B64C:BB00 2024年10月13日 (日) 07:25 (UTC)[返信]

利用者:維新 のブロック破りアカウントまとめ

[編集]

--2402:6B00:ED20:6E00:5CE0:1DBC:3064:33CF 2024年10月13日 (日) 16:01 (UTC)[返信]

ブロック破りを隠すつもりもないようですね。--2402:6B00:ED20:6E00:6DC3:EADB:7A6F:AF04 2024年10月21日 (月) 02:56 (UTC)[返信]

存命人物に関する無出典の加筆

[編集]

存命人物に関する無出典の加筆を複数ページで行なっていたので差し戻しました。あなたは以前より編集の問題をしてきされており、かつ対話拒否されているようなので、これ以上不適切な編集を行うようであれば投稿ブロックという手段に出るしかなくなってしまいます。--ブルースパイダー会話2024年1月25日 (木) 21:36 (UTC)[返信]

テキストの除去はおやめください

[編集]
こんにちは。滋賀県立石部高等学校でテキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

--122.218.100.58 2024年8月4日 (日) 02:28 (UTC)[返信]

ウィキペディアの基本方針を遵守してください

[編集]

ウィキペディアの基本方針のWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない場合には「特筆性」についてのテンプレートを付与することになっており、出典が付与されていても当事者による一次資料のみの場合には「一次資料」のテンプレートを付与して、各々改善を求めることが出来ます。 貴殿はイオンタウン湖南で2024年6月14日 (金) 21:53[2]と2024年9月10日 (火) 16:22[3]の2度にも改善無しに特筆性と一次資料の複数の問題のテンプレートを剥がしていますが、これはウィキペディアの基本方針に反していますので、今後行わないようにして下さい。 そのためにも先にあげた独立記事作成の目安の他にもWikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性なども熟読していただき、その内容をご理解いただいた上での編集参加をしていただくようお願いいたします。--Supamaketo会話) 2024年9月15日 (日) 12:52 (UTC) 他にもいくつも改善無きテンプレート剝がしをされていたので、テンプレートを復帰させておきましたので、この様なウィキペディアの基本方針に反する行為を繰り返さないようにして下さい。 また、第三者出典による有意な言及というWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない記事をいくつか新規で立項されていたので、そちらにも特筆性のテンプレートを付与しておきましたので、ウィキペディアの基本方針に適合するような改善を行うようにして下さい。--Supamaketo会話2024年9月15日 (日) 13:32 (UTC)[返信]

記事の問題点を指摘するテンプレートについて

[編集]

こんにちは、Oxybullさん。ご自分で新規作成された中島辰男に{{出典の明記}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させるための協力を呼びかける「スタブテンプレート」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が不備を指摘して執筆者に改善を求めるためのものです。したがって、初版投稿者が自ら貼る性質のものではありません。

問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。

どうかよろしくお願いいたします。--Unamu会話2024年11月17日 (日) 09:54 (UTC)[返信]

ずさんな出典記載はおやめください

[編集]

中島辰男において、当人と全く関係のない京都大学工学部広報や、存命人物なら掲載のない 『現代物故者事典2018~2020』などを出典として記載されていました。どこかの記事からのコピペでしょうか。あなたが立項した記事についてはすでにここでいくつも問題点が指摘されておりますが、あなたはそれらに全く応答しないまま、今回このような読者を欺くとも言ってよい編集をされたことは大いに問題があると考えます。Wikipedia:管理者伝言板に通報いたしますのでご留意ください。またコメント依頼の提出も検討いたします。--Unamu会話2024年11月17日 (日) 09:54 (UTC)[返信]