利用者‐会話:Otyoufujinn
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Otyoufujinnさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
レイテ沖海戦での加筆について
[編集]編集お疲れ様です。4月30日から5月1日における記事「レイテ沖海戦」での編集について、ひとつ思いましてコメントさせてもらいます。 編集の中で、海戦も終わった10月27日の陸軍航空隊のレイテ島上空での一連の戦いの記事を、それなりの尺で書かれておられ、記事の場所を変えるなど、拘りを持っておられるようにお見受けします。 ただ、個人的に感じたのは、レイテ島での一連の戦いで、主に海軍側の作戦行動をメインにしている「レイテ沖海戦」の記事で、海戦が既に終わっている10月27日の、さらに言えば海戦の内容と殆ど関わりのない内容をここで書くのは、いたずらに記事を長文化してしまうだけではないでしょうか？ レイテ島での陸軍側の作戦をメインで書いている「レイテ島の戦い」という記事がありますので、そちらで書くべき内容ではないでしょうか？ 陸軍側の内容は、海戦が実際に行われていた期間や、直接関わっている範囲で表記するだけでいいのでは？と思います。そこまで書き出すともう「レイテ沖海戦」の範疇を越えてしまうと感じます --Thsbhseven（会話） 2023年5月2日 (火) 12:25 (UTC)
脚注の記載方法について
[編集]編集お疲れ様です。ところで、編集の際に脚注タグを句読点の後に置かれているようですが、ウィキペディア日本語版では脚注タグは句読点の前に置くルールとなっております（Help:脚注をご覧ください）。今後はご注意願います。--Unamu（会話） 2016年1月18日 (月) 11:31 (UTC)
表記について
[編集]「××のため」の「ため」や「××ることになった」の「こと」を漢字で表記されておりますが、Wikipediaにおいては「形式名詞で本来の意味がほとんど失われているもの」は仮名書きするルールとなっております。詳しくはWikipedia:表記ガイド#仮名書きをご覧ください。--Unamu（会話） 2016年1月18日 (月) 11:40 (UTC)
ご指導ありがとうございます。--Otyoufujinn（会話） 2016年1月18日 (月) 11:56 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Otyoufujinnさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Tonbi ko（会話） 2016年6月29日 (水) 15:15 (UTC)
ご指導ありがとうございます。 プレビュー機能は使用しております。同じ記事への投稿は1日1回（プレビュー使っても見落とした場合はもう一度投稿することもあります）としているつもりですが、もう一度ルールを熟読します。--Otyoufujinn（会話） 2016年6月29日 (水) 15:26 (UTC)
併せて、wikipedia:常に要約欄に記入するも再読願います。--Tonbi ko（会話） 2016年6月29日 (水) 15:46 (UTC)
特別攻撃隊について
[編集]「ノート:特別攻撃隊#掲載すべきは専門的学術情報です」を参照してください。コメント等あればそちらでお願いします。--構筐（会話） 2017年10月28日 (土) 13:08 (UTC)
編集が競合したようです。 前後してすみません。 ノートをご参照ください。 --Otyoufujinn（会話） 2017年10月28日 (土) 13:14 (UTC)
加筆について
[編集]精力的な加筆ご苦労様です。気になった箇所があったのでお尋ねします。 「芙蓉部隊がもっとも力を注いだアメリカ軍航空基地への夜襲について、芙蓉部隊は飛行場大火災6回（伊江島飛行場では600機の航空機の大半を焼く）などの過大戦果を報告しているが」という箇所に挙げられている時事通信の出典ですが、リンク等がなく確認ができません。これはこの記事でしょうか？[1] また該記事のこの600機大半焼失という箇所ですが、渡辺洋二氏の著書でもそのような戦果の主張は見られません。この過大な報告を採用された根拠はいずれにあるのでしょうか？ 時事通信のこの記事はやや情緒的に過ぎ、客観性を欠くように思われますが、この記事を出典としてまたリンクなく採用された理由をお聞かせ下さい。どうも加筆箇所を見るに、特攻攻撃の有効性を対比として描くために戦果の無さと過大戦果の例を引いてきたのではないかという疑問が生じました。白菊は確かに命中し戦果を挙げていますが、それは当時の戦況および白菊全体の命中率（115機出撃・56機未帰還・命中5ほか数隻、損失率48.6％、成功7～8％。数隻を3隻程度と推算）を見るに特別な事例なのではありませんか？ 数％を偶然ではないと言われるのならばそれで私から何も言うことはありませんが、このような戦果を挙げて戦術的妥当性の例とし、かつより有効な手段であったとする結論を言外ににじませるのは、情報の合成に当たる可能性を懸念します。では。--林さん（会話） 2018年2月16日 (金) 18:16 (UTC
ご指摘ありがとうございます、
＞該記事のこの600機大半焼失という箇所ですが、渡辺洋二氏の著書でもそのような戦果の主張は見られません。この過大な報告を採用された根拠はいずれにあるのでしょうか？
ご指摘の通りの時事通信社の記事です。記事へのリンクの貼り方を間違えてましたので修正しました。申し訳ありません。 この（１回は伊江島飛行場の艦載機６００機の大半を焼く）は渡辺洋二氏の本の記述にはありませんが、このままの記述や、また多少表現や数字が異なった同様な記述が、芙蓉部隊を紹介するさいにはよく戦果として持ち出されていると理解しています。また、静浜基地の「芙蓉部隊記念碑」の碑文のように、具体的な数字等をあげずに「多大な戦果」を挙げたという表現もよく見られると思いますので、敢えて戦果について記述した次第です。但し、ご指摘の通り芙蓉部隊自身が主張していたかはよくわかりませんので（少なくとも「芙蓉部隊天号作戦々史 自昭和２０年２月１日至昭和２０年８月末日 第３航空艦隊１３１航空隊芙蓉部隊」の成果の欄にはその記述なし）記述を変更します。
＞このような戦果を挙げて戦術的妥当性の例とし、かつより有効な手段であったとする結論を言外ににじませるのは、情報の合成に当たる可能性を懸念します。
については出典にしている、米海軍の公式報告書Anti-Suicide Action Summaryの8PのATTACK BY TRAINERSに書いている通り、練習機（これは白菊ではなく赤トンボのことですが）は「高速の航空機と同じぐらいに難しい目標である」と、米軍が評価していますので、そのまま「アメリカ軍は警戒を強めていた」と編集しましたが、確かに芙蓉部隊とは直接は関係ない情報なので、コメントアウトします。--Otyoufujinn（会話） 2018年2月17日 (土) 14:23 (UTC)
エセックス級航空母艦について
[編集]Otyoufujinnさんのエセックス級航空母艦への投稿で、<ref name="冨永安延p75" />の引用句に対するテキストが指定されていないため、エラーとなっています。冨永謙吾、安延多計夫 『神風特攻隊 壮烈な体あたり作戦』からの引用なのかと推測しましたが、手元にこの本があるわけではないので出典が確かかどうか確認が取れません。修正していただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--Maki11（会話） 2019年3月5日 (火) 05:59 (UTC)
- ありがとうございました。--Maki11（会話） 2019年3月6日 (水) 04:41 (UTC)
- ご丁寧なお言葉痛み入ります。--Otyoufujinn（会話） 2019年3月6日 (水) 22:42 (UTC)
エラー修正のおねがい
[編集]失礼します。6月8日以降、川端康成に加筆なさっているとお見受けします。あなたのその加筆より前にはなかったエラーとして「引用エラー: 無効な <ref> タグ; name "takado"が異なる内容で複数回定義されています」なるものが川端康成#出典節に表示されるようになりました。これはOtyoufujinnさんのご編集により起こったものと思われます。ご修正頂けますでしょうか？--Leonidjp（会話） 2019年6月14日 (金) 02:45 (UTC)
- 修正しました、ご指摘痛み入ります。--Otyoufujinn（会話） 2019年6月14日 (金) 12:05 (UTC)
- ご対応ありがとうございました。--Leonidjp（会話） 2019年6月14日 (金) 19:13 (UTC)
ダバオ誤報事件について謝意
[編集]「ダバオ誤報事件」の記事執筆ありがとうございます。非常に興味深い記事で参考になります。今後とも、良記事の編集を期待しております。--Los688（会話） 2019年8月11日 (日) 14:59 (UTC)
- あたたかいお言葉痛み入ります。より充実した記事になるよう鋭意加筆いたします。--Otyoufujinn（会話） 2019年8月11日 (日) 15:21 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Otyoufujinnさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしOtyoufujinnさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるOtyoufujinnさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からOtyoufujinnさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Otyoufujinnさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
How should communication work in the Wikipedia Android app?
[編集]こんにちは。
You are getting this message because you are a user of the Wikipedia Android app and have edited Wikipedia through the app. We are working on notifications in the app. This is important because it helps others to contact you to help you or discuss something with you. If you are interested and have time, we would be very interested in your feedback on how to best improve communication in the app. You can answer our survey on mediawiki.org or in Google Forms.
Thank you. For the Android team, Johan (WMF).
2021年11月16日 (火) 17:28 (UTC)
太平洋戦争 でのコメントアウトについて
[編集]はじめまして。 2021-11-28T22:03:14 に 太平洋戦争の記事を編集されておりますが、 要約欄に、「 このページとは直接の関連が薄い独自研究部分を一旦コメントアウト」とあり、 wikipedia ヘルプページ（Help:以前の版にページを戻す方法）にある内容に沿った編集行為ではないと感じましたので意見させていただきます。
コメントアウトは、該当部分をブラウザ表示させなくする編集行為であり、結果として「削除」と同じ表示内容に見える、編集行為となります。
貴殿のコメントアウトの編集は、記事の「削除」を目的として行ったこととなりますが、
記事内容を「削除」するには、削除するに足る、正当な理由が必要であることは、承知していますでしょうか？ また、あらし行為など迷惑行為による編集記事内容ではない、通常の善意による記事編集内容を「削除」を行う場合には、 ノートでの提案や合意形成といった議論の作業が必要であることは承知していますでしょうか？
貴殿のコメントアウトの編集の該当部分があらし行為による編集内容ではないことは明らかです。
さらに、コメントアウトの編集該当部分は、明らかに軍事史に関連する記事内容でありましたので、「関連が薄い」という理由は、Otyoufujinn様の主観に過ぎず、 客観的に受け入れられる理由とはなりません。
またコメントアウトの編集の該当部分は、明らかに出典付きの記事内容でありましたので、「独自研究部分」という理由は、正当性がありません。
以上の通り、貴殿が要約欄に記したコメントアウトの理由は、全て、正当性が欠如しておりますので、 コメントアウトという、ブラウザ表示させなくする編集行為、「削除」に類似の編集行為は、「適切」とは言えませんので、 貴殿のコメントアウトの編集で追加された、htmlコメントアウトタグを削除し、記事内容を改善していただくことをお願いいたします。
--ひできち（会話） 2021年11月29日 (月) 05:27 (UTC)
ご指摘通りに回復しました。--Otyoufujinn（会話） 2021年11月29日 (月) 10:01 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内
[編集]こんばんは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Otyoufujinnさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
| PCの場合 | モバイルの場合 |
|---|---|
|
20160903.jpg) |
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。
この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。--長寿垢（会話） 2022年7月30日 (土) 09:41 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内 (2回目）
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Otyoufujinnさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
| PCの場合 | モバイルの場合 |
|---|---|
|
|
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。 この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。--Langlebigkeit Manie（会話） 2022年8月12日 (金) 01:13 (UTC)
虚偽出典やファンサイトを出典とするのはおやめください
[編集]Otyoufujinnさん、初めまして。
最近、『オードリー・ヘプバーン』の項目に大幅な加筆をされていますが、出典にOtyoufujinnさんの意見を混ぜ込む虚偽出典や、海外のファンサイトから持ってきた文章を出典とするなどの多くの問題が見受けられます。
Otyoufujinnさんが作った「レジスタンス活動に参加」という欄で、「ヘプバーンの想い出が詰まった街並みも戦闘に巻き込まれて廃墟となってしまった」という文章は出典にはないのではありませんか？
また同じくOtyoufujinnさんが作った「オランダ冬の飢餓と終戦」の中で、「ヘプバーンの家族も例外ではなく、わずかな配給食糧は全て祖父ヘームストラに渡し、エラとヘプバーンも他の多くの国民と同様に食料を求めてさまよい歩き、」という文章が追加されていますが、これは以前からあった3つの出典にかかってしまっていますが、そのような文章はOtyoufujinnさんの変更以前にはなかった文章であり、もちろん3つの出典にもそのようなことは一切書かれていません。 このような出典にない文章を故意に混ぜ込むと虚偽出典となり、ブロックの対象となると思われるので、絶対におやめください。
また、エピソードで追加されているタバコの件ですが、しばらくは出典がない文章が続き、最初の出典とされているサイトではタバコが習慣化したことしか書いておらず（吐き気がしたのも食べ物のせいだと書かれています）、それまでの文章に出典がありません。その次にタバコで出典として書かれているものは、ファンサイトであり、Wikipedia:検証可能性において信頼できる情報源とは見做されていないのでこれは使用できません。
また、いろんな箇所で出典を明示されるのを省略されており、その部分の文章の検証をすることができなくなっています。以前はほぼ1文に1つの出典が掲載されていたため、Otyoufujinnさんの変更によって、全体として「オードリー・ヘプバーン」の項目の精密さや正確性が緩くなっています。「オードリー・ヘプバーン」の記事は「良質な記事」に選出されており、質の低下に繋がらないように追加された文章には出典を全文にお付けください。もし追加されない場合はその部分を「出典なし」として全削除しなければならなくなります。
さらに、1つの出典を見つけては、それだけを元に長文を追加されていますが、「後世への影響や評価」という章の序文で書かれていますが、ヘプバーンのことは「書籍によって内容が凄まじく異なっている」ため、それも書き込む前に、別の資料ではどうなっているのかの検証をしてください。例えば、『オランダの七つの教訓』でも、出典によって出演したきっかけは全く違います。
さらに、Otyoufujinnさんは戦争のことにお詳しいのかもしれないのですが、追加された文章が「オードリー・ヘプバーン」という百科事典にふさわしいかどうか疑問な部分が多いです。それらは「マーケット・ガーデン作戦」など戦争の項目には必要かと思いますが、「オードリー・ヘプバーン」という項目においては少し文章が多すぎて見通しが悪くなっています。もっとずっと長い文章のヘプバーンの伝記でもほとんど書かれていないような内容は、この項目を調べにきた初心者にどうしても必要でしょうか？
また、同じようなことですが『戦争と平和』における詳しい文章の追加も、「オードリー・ヘプバーン」の生涯の流れの文章では不必要だと思います。『ローマの休日』や『麗しのサブリナ』に批評が載っているのは、いかにしてヘプバーンがスターになったかという意味で詳しく載っているのであり、スターになった後は『戦争と平和』などの個々の項目で追加すればいいと思います。しかもここでは出典のAFIの文章の一部の切り取りが行われたため、「ファーラーと共演したのはこの作品が最初で最後となった」と嘘の情報が書かれてしまっています。
他にもヘプバーンからすると1957年と晩年にしか直接的に関わらなかった『アンネの日記』とのことが（伝記によっては登場すらしない）、ある本の考察のみの出典によって章にまでなっていますが、他の章のヘプバーンとの関わりに比べるとあまりに細かい内容で、形だけ肥大していると感じます。
以上のことから、Otyoufujinnさんの追加された文章には大鉈を振るう必要があると感じます。まずは文章を追加することよりも、文章の推敲と出典をつけることを優先していただきたく思います。
最後に、画像もかなり多く追加されてらっしゃいますが、権利がパブリック・ドメイン以外の「cc4.0」などを使用する場合の許諾などは大丈夫なのでしょうか？これは当方がウィキコモンズに全然詳しくないため、使用する際の作法をもし教えていただくとありがたいです。これまで、日本でも海外の Wikipediaの項目でも、「cc」と付いている画像はあまり皆さん簡単には使わないようなので、何か権利や許諾が難しいのかと思っておりました。過去に勝手に使ってブロックされた方もいらっしゃるようなので、怖くて使えませんでしたが、Otyoufujinnさんが詳しくご存知でしたら教えていただきたいです。追加したい重要な画像もありますので。
それでは長くなりましたが、どうかよろしくおねがいいたします。--L'eventail de Jeanne（会話） 2024年5月31日 (金) 00:18 (UTC)
- 編集お疲れ様です。オードリー・ヘプバーンの記事につきましては、今後私が編集することはありませんので、L'eventail de Jeanne様がWikipediaのルールに従っての修正等よろしくお願いします。個別編集が面倒であれば、私が編集する前の版に戻して頂いても結構です。画像につきましてはWikipediaコモンズの画像を添付しただけですが、著作権的にまずいとご判断されるのであれば、削除お願いいたします。--Otyoufujinn（会話） 2024年6月1日 (土) 01:38 (UTC)
- お返事いただき、ありがとうございます。Otyoufujinnさんの追加された文章の中では、日本では未訳の「Dutch Girl: Audrey Hepburn and World War II」に基づく文章には興味深いものがあります。が、Otyoufujinnさんが基にされたのはその本そのものではなく、その書評的な記事であるので、その正確性も担保できないようにも思いますし、どうすべきか難しいと感じます。
- ただ全体的にあまりに追加された文章が多いので、昨日述べたように出典にない文章が1つでも追加されていると、全部の文章の再精査が必要となるので、残しておいて点検していくのも完全に整えるまでは膨大な時間が必要となるため、間違いが長く掲載されたままになるので難しいと感じます。
- Otyoufujinnさんがおっしゃるように、一度編集される前の状態に戻してから必要な部分を再度掲載する方が早いかと思いますが、これだけの文章量をOtyoufujinnさん以外の者が一度に巻き戻すとなると、それはそれで大変なことになります（戻した人間に記録として警告が付きます）。
- もちろんオードリー・ヘプバーンのノートページにて、他の方の意見を伺ってからどうするか決めるという方法もありますが、なぜ戻さなければいけないか、昨日書いた文章とほぼ同じことを書くか、あるいはOtyoufujinnさんのこのページにリンクを貼るということをしないといけないので、どちらにしてもOtyoufujinnさんのことを書かざるをえなくなり、ご迷惑をおかけすることになるので、それはそれで心苦しく思います。
- なので、Otyoufujinnさん本人で元の状態に戻していただく、Otyoufujinnさん本人の許可で当方が巻き戻す、あるいはどのように回復するか他の方の意見を伺う、のうちでOtyoufujinnさんがどれが良いか、選んでいただけますか？またご意見をお願いいたします。--L'eventail de Jeanne（会話） 2024年6月1日 (土) 09:09 (UTC)
- ご提案通り、私が編集前のページに差し戻しました、その間編集しているのは私とL'eventail de Jeanne様だけですので、ノートで議論する必要もないと思います。私がオードリー・ヘップバーンのページを編集することは今後二度とありませんので、これでこの話題は終わりにして頂けると助かります。--Otyoufujinn（会話） 2024年6月1日 (土) 09:30 (UTC)
- なので、Otyoufujinnさん本人で元の状態に戻していただく、Otyoufujinnさん本人の許可で当方が巻き戻す、あるいはどのように回復するか他の方の意見を伺う、のうちでOtyoufujinnさんがどれが良いか、選んでいただけますか？またご意見をお願いいたします。--L'eventail de Jeanne（会話） 2024年6月1日 (土) 09:09 (UTC)
- 編集をしていただき、ありがとうございます。でもせっかくの編集を全部戻してくださりなんとも心苦しいです。Otyoufujinnさんのこれからのご活躍を願っております。--L'eventail de Jeanne（会話） 2024年6月1日 (土) 10:22 (UTC)