コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Oksakunji

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、Oksakunjiさん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--ようこそ 2006年2月12日 (日) 20:41 (UTC)[返信]

「オムニバス」の表現について

[編集]

はじめまして。Spinningcatと申します。精力的な編集、お疲れさまです。中野千夏の編集の件で、お尋ねしたいことがあります。「オムニバス」という表現なのですが、通常音楽関係のCD等では、既発音源を使用した編集盤にしか使いません。AVでも似たような事情ではないかと思うのですが、確信が持てません。ただ見方の分かれる語句だと思いますので、「オリジナル作品」で括った作品リストでは使わない方がいいような気もします。また仮に使うのであれば、「X人によるオムニバス作品(他出演:A、B)」のような書き方の方がいいかもしれません。もしこの語句を使うとなると、他にも修正を必要とする箇所が大量に出てきますので、できましたらご見解をうかがえると幸いです。Spinningcat 2006年2月25日 (土) 14:18 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございました。ご指摘の件も了解しました。一作品あたりの文字数が多くなり、可読性が低くなってしまうので、多分当方としては積極的に使うことはないと思いますが、他の方が作品リストでこの用語を使われた場合には、当方も極力それを尊重した編集を心がけるようにします。Spinningcat 2006年2月27日 (月) 05:32 (UTC)[返信]

こんにちは。[[Category:X年生]]をテンプレート{{生}}に変える行為は有益どころか、Wikipediaのサーバーにとって無用な負担をかける害以外のなにものでもありません。即刻お止めください。--Pecado 2006年9月9日 (土) 12:46 (UTC)[返信]

車両テンプレートにつきまして

[編集]

はじめまして。

車両一覧のテンプレートですが、テンプレートが巨大すぎるとの指摘がWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#巨大テンプレートの是非であり、これに対する改良案として、リスト形式のテンプレートを製作し、試行的に貼り付けているものです。差し戻しも結構なのですが、ご意見をいただきたく、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/その他#巨大テンプレートの是非」での議論に参加していただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--ikaxer 2006年9月10日 (日) 01:54 (UTC)[返信]

及川奈央(AV女優)の新設について

[編集]

ピエール一茶と申します!初めまして。私も及川奈央の1ファンです。 18禁対策を目的に、及川奈央(AV女優)を新たに設けました。 つきましては、今後はこちらも活用されますようお知らせいたします。 なお、ご意見等がありましたら、気軽にお寄せください。 共に頑張りましょう!--ピエール一茶 2006年9月13日 (水) 17:13 (UTC)[返信]

現在タレントと活躍している及川奈央を検索する18歳未満の観覧者に、AV女優に関する解説をするのは不適切なことかもしれませんが、全くの同一人物を別項目で製作するのは更に不適切です。例えば及川奈央の場合は、AV女優であったことの解説や履歴をきちんとすべきですし、こうして分割して観覧を回避するのは本人の活動に失礼なことです。

そもそも、単なる記事の重複です。早急に差し戻しなり統合なり行ってください。宜しくお願いします。--Dump 2006年9月14日 (木) 17:59 (UTC)[返信]

糸矢めい

[編集]

早速手直ししてくださってありがとうございます。まだいたらない部分があったら手直ししてくださいo(^-^)o

執筆依頼

[編集]

月丘うさぎの記事を直してくださってありがとうございます。ついでに、東北大学歯学部卒の朝香詩織の記事を執筆していただけないでしょうか?可能でしたらよろしくお願いします。ПФК ЦСКА София 2006年9月20日 (水) 18:19 (UTC)[返信]

バスカテゴリについて

[編集]

はじめまして、東京特許許可局と申します。いま、錦糸町駅をはじめとして、試験的に東京都交通局カテゴリへ都営バスカテの統合を起こっています。理由としては他都市においても○○市交通局カテゴリを使っているためです。そこのところをご理解ください。--東京特許許可局 2006年12月4日 (月) 13:52 (UTC)[返信]

持田薫

[編集]

リックディアスと申します。 手直しありがとうございます。まだよくわからないうちに作成してしまったためにめちゃくちゃです。 今後も手直しお願いします。


さすがです 

[編集]

尊敬しています。小山田信夫 2007年6月7日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

AV女優一覧の連続投稿について

[編集]

ある記事を書き換えて投稿した直後、「あ、そういえば」と思い出してまた同じ記事を直すこと、これは誰にでもあると思います。しかし、できればなるべく避けたいものです。

理由は

  1. 保存される「過去の版」の数が増え、サーバーを容量的に圧迫する。
  2. 「履歴」の利用時のちょっとした負荷になる。
    • システムの仕様上の理由もあるのですが、履歴がたくさんあると、表示が遅くなります。システム全体から非常にささいなものですが、データ容量も増えます。
  3. 「履歴」や「最近更新したページ」を閲覧する時に、同じ人の些細な修正が連続すると、全体の見通しが悪くなり、誰がいつどこを変えたかを見たい時に、手間取ります。(常に要約欄に記入するも参照のこと)

プレビュー機能を利用したり、テキストエディタ(Windowsのノートパッドなど)やブログを利用してブラウザ以外で編集したりして、もういいと思ったところで投稿することで、上記のようなことが避けられます。

さらに、テキストエディタで編集すると、次のような利点があります。

  1. ウィキペディアのサーバの負荷が高すぎて書き込みが正常に行われないことがあります。このような場合ブラウザ上で作業しただけだと、せっかくの執筆・編集の結果が失われてしまいます。エディタで編集してローカルに保存しておけばそういう心配は要りません。
  2. ネットワークから切り離した環境でも執筆が可能です。これは、移動時など常時接続ができない場合でも作業が続けられるということです。
  3. エディタを使い慣れた方なら、文字列の検索や置換、ちょっとしたマクロ機能による自動整形などを駆使してウィキペディア特有のタグ付けや文字種の統一を省力化できるかもしれません。
  4. うっかり「ページを保存」にフォーカスがあたった状態でEnterキーを押してしまい、中途半端な状態で更新してしまうことを避けられます。

まとめて更新するために起きる問題は

  1. 編集競合したときに、調整が必要な文章量が増えること
  2. ブラウザ上で編集していると、何らかの原因で途中の文章が失われてしまうこと

が挙げられますが、後者はテキストエディタの利用で回避できます。

注意:テキストエディタの中には、特定の文字(英語圏以外の外国語の文字、特殊な記号、非常に使用頻度の低い漢字など)を正常に処理できないものもあり、文字化けの原因になることがありますので、処理可能なエディタを利用するか、自分が使わないのであれば文字化けしそうな文字(英語圏以外の外国語の文字(特に他言語版へのリンクタグに注意)、特殊な記号、非常に使用頻度の低い漢字など)のない部分だけをテキストエディタで編集するなどしてください。--Singing 2007年7月28日 (土) 00:19 (UTC)[返信]

こんにちは, Oksakunjiさん. ノート:あいり&めいりを 見てください. もしOksakunjiさんが手助けすることができれば、良いとなります。本当にありがとうございます。(I'm sorry for my poor Japanese-- Hello, Oksakunjisa. If you could help with sourcing (newspaper or magazine articles) for the English あいり&めいり, it will be appreciated. Thank you very much.) Dekkappai 2009年3月9日 (月) 22:47 (UTC)[返信]

AV女優の特筆性について

[編集]

こんにちは、AV女優記事の精力的な編集お見かけしております。ご存じかどうかわかりませんが現在、プロジェクト‐ノート:性#特筆性についてでAV女優のWikipedia:特筆性 (人物)について議論を行っています。特筆性=Wikipedia:削除の方針にあたるものではないと思いますが、特筆性の基準について合意がなされた後には、これを満たさない記事に対するWikipedia:削除依頼が頻繁に提出されたりすることも考えられます。執筆者としてぜひご意見をいただければと思います。--Tiyoringo 2011年2月14日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

出典を提示してください

[編集]

Oksakunjiさん、こんにちは。あなたがさとう遥希にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca会話2012年11月22日 (木) 04:06 (UTC)[返信]