コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Mutumi06

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、Mutumi06さん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたら井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Mutumi06さんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Rockrocks 2006年9月17日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

国鉄113系電車の編集について

[編集]

写真の集約などについて、現在、ノートで議論中です。混乱や編集合戦の元になりますので、ノートの議論に参加せずに独断で編集などを行うことは、お止め下さい。一旦、差し戻させていただきます。L25.203.l03.26 2008年5月30日 (金) 03:06 (UTC)[返信]

会話ページの書き込みについて、返答などをすることなく削除だけ行うことはお止め下さい。同意していないものと見做される場合もありますよ。L25.203.l03.26 2008年6月5日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

リンク切れの脚注記述について

[編集]

首記、リンク切れの内容を除去する編集をなさっていますが、代替なきままの脚注除去は絶対におやめください!(現時点でリンク切れであっても、記述時点ではWikipedia:検証可能性を満たしていたであろうことが推測されますので。)--Si-take. 2011年2月11日 (金) 15:24 (UTC)[返信]

高速バス路線記事における運賃・利用状況節の除去について

[編集]

お世話になっております。

さて、あなたの編集を見ますと、高速バス路線記事から説明もなく「運賃」「利用状況」節を除去しているものが散見されます。

プロジェクト:バス#扱うべきでない内容の項には、(路線ごとの)「運賃(金額)」がありますが、上段の説明で「ある路線特有の運賃制度を金額を示して説明したりすることは問題ありません。」と書かれています。ここ数年、高速バス路線の中には(主にツアーバス・1000円高速対策と思われますが)割引制度を導入しているものも多く、それらの割引制度を説明するために運賃を記載するのはプロジェクト:バスの方針とは矛盾しないものと考えております。

また、「利用状況」については、「扱うべきでない内容」の項目に記載されておりませんので、(最新のデータではありませんが)むやみに除去するのは適切でないと考えます。

よろしければ、そのあたりについてのMutumi06様のお考えをお聞かせいただければ幸いです。

なお、当該編集については、確認し次第復旧させているものもありますので、ご承知おきください。--Mutimaro 2011年4月11日 (月) 15:34 (UTC)[返信]

--ミックス08 2011年4月14日 (木) 04:46 (UTC)運賃は料金制度などが多様化していますし、それぞれのホームページで確認できる内容は必要ないとは思いますが。またナンバープレートに関してはマイナーな内容になるのでそこまでの情報は必要はないと思います。[返信]

ご返答ありがとうございます。運賃については、私もすべて記載をすべきとは考えていません(例えば、区間ごとの細かな運賃の記載など。繰り返しになりますが、そのあたりはプロジェクト:バスでも「扱うべきでない」内容とされていますので)。ただ、例えば「格安運賃」を売りに設定された路線(例えば弘南バスのスカイ号など)や、JRバス東北のドリーム政宗号(および、関連性の強いドリームササニシキ号ドリーム横浜・仙台号)などのように、明らかにツアーバスを意識して運賃を(期間限定で)引き下げている場合などは、「ある路線特有の運賃制度」に該当すると思いますので、その場合は何らかの形で記載すべきではないかと考えています。
また、後段で「ナンバープレート」に関して、とありますが、この点はちょっとかみ合っていないようですね(私が質問したのはナンバープレートではなく「利用状況」に関することですので)。--Mutimaro 2011年4月14日 (木) 14:18 (UTC)[返信]

星ヶ丘駅 (愛知県)などでの編集について

[編集]

こんにちは。星ヶ丘駅 (愛知県)などでの編集を拝見しました。整理目的なのはわかりますが、西行き、東行きと書いても理解できるのは地理に詳しい方くらいです。ご再考ください。なお、要約欄に記入せず大幅除去されることが目立ちますが、場合によっては「内容の無差別な除去」とも取られかねません。Wikipedia:常に要約欄に記入するもご覧下さい。 221.20 (talk 2011年8月4日 (木) 06:48 (UTC)[返信]

他者発言の除去が見られたので復帰しました。Help:ノートページ#他の利用者のコメントをご覧下さい。繰り返されるようであれば投稿ブロックとなる可能性もありますのでご注意下さい。 221.20 (talk 2011年8月6日 (土) 00:46 (UTC)[返信]

警告

[編集]
警告
警告

この編集について、#高速バス路線記事における運賃・利用状況節の除去についてでの他者意見を無視した編集強行はお止め下さい。あなたのコメントに対する返答があるにも関わらず、それに対し返答することなく同じことを繰り返さないで下さい。#星ヶ丘駅 (愛知県)などでの編集についても加えて説明なき記述除去も指摘がありますが何ら改善が見られません。これ以上続くようであれば「対話拒否」、「内容の無差別な除去」としてウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 221.20 (talk 2011年12月9日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

活動されているようですが返答がありません。対話拒否されると解釈してよろしいですか?  221.20 (talk 2011年12月9日 (金) 21:15 (UTC)[返信]
すいません。もう二度とこのようなことしませんので。--ミックス08 2011年12月10日 (土) 05:19 (UTC)[返信]
説明が無いのが気になりますが、もうしないと仰るのであればそれで結構です。バス関連に限らずすべての編集で強行をお止めください。除去などする際は要約欄などで理由を示してください。次に同じことを繰り返した場合は、会話ページでの返答は一応あるが行動が改まっていない「実質的な対話拒否」として予告無く管理者伝言板に報告します。 221.20 (talk 2011年12月10日 (土) 10:20 (UTC)[返信]

九州新幹線等における加筆内容について

[編集]

お世話になります。九州新幹線 (鹿児島ルート)山陽新幹線でLCC「Peach Aviation」との“競合関係”について言及する加筆を行われていますが、「競合関係」について言及した何らかの資料(雑誌等の特集でも結構です)がありますか? 何の資料もなく「新幹線との新たなる競合相手になることも予想される」と書かれましても、そのように予想しているのは利用者:Mutumi06さんですか? ということになってしまいます(執筆者の個人的な予想がWikipediaで書くべき内容ではないことは「Wikipedia:独自研究は載せない」にもあるのでご存じのことと思いますが)。資料の提示をいただきますようよろしくお願いいたします。--Bsx会話2012年3月10日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

出典を明記せずに、独自研究記事を書くのはお止め下さい

[編集]

既に他の方からも注意や出典の要請を受けているようですが、貴方の編集を見ると、貴方自身の意見や分析、評論、推測に基づいて書かれている記述が極めて多いように思われます。

ウィキペディアは何でないか検証可能なことだけ書く独自研究は載せないを、今一度熟読し、今後は必ず守るようにして下さい。これに反した編集は差し戻されますので、十分にご注意ください。--Dr.Jimmy会話2012年5月28日 (月) 23:44 (UTC)[返信]

再度、ご注意申し上げます。あなたが目撃した情報をもとに、記事を書いてはいけません。上で申し上げたこととあわせて、方針を理解し、今後遵守するつもりがあるのでしたら、こちらに返答を下さい。--Dr.Jimmy会話2012年5月29日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

少々やり過ぎた感があります。すいません。--ミックス08会話2012年5月30日 (水) 11:44 (UTC)[返信]

まず、お返事をいただきまして、ありがとうございました。確認ですが、「すいません」としか書いてありませんが、「今後は、方針を理解し、遵守する」とお約束していただけますか。はっきりとした返答をお願いいたします。--Dr.Jimmy会話2012年5月31日 (木) 14:11 (UTC)[返信]

情報源についてのお問い合わせ

[編集]

こちらの編集[1]なのですが、一体どの条例にどう違反していたのでしょうか。情報源はどちらでございましょう?何分7年も以前のご編集でございますから既にご記憶に無いかもしれませんが、もしまだご記憶でしたら、こちらでも確認をいたしました上でリライトさせて頂きますのでご協力をお願い致します。なお、当面の間お待ちしても情報源が明かされない場合、検証のしようがない情報であるということで、これを除去させて頂くことになる可能性がございます旨、予めご了承願いたく存じます。--Hman会話2014年8月12日 (火) 18:29 (UTC)[返信]