利用者‐会話:Mt.Asahidake/過去ログ2
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Mt.Asahidakeで行ってください。 |
管理者をやるのはどうですか?
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月15日 (月) 12:16 (UTC)
はじめまして。オラグと申します。 Mt.Asahidakeさんはいつも適切な管理行動を行っており、更にLTAなどの判別精度も高いことから、管理者に向いているのではないかと思います。そこでMt.Asahidakeさんとしては管理者をやりたいという気持ちはあるのかどうか意思確認をさせていただきたいと考え、投稿させていただきました。今の率直な意見をお聞かせください。--オラグ(会話) 2024年4月6日 (土) 02:37 (UTC)
- ご存じの通り現状、深刻な管理者不足であり、管理系のの対処が遅れてしまうケースがあります。私もそれを十分認識しております。そこでMt.Asahidakeさんがもし管理者に立候補されるのであれば、私も賛成票を投じようと考えています。--オラグ(会話) 2024年4月6日 (土) 02:39 (UTC) 一部修正--オラグ(会話) 2024年4月6日 (土) 02:41 (UTC)
- 返信 (利用者:オラグさん宛) はじめまして、管理者に関するご意見をいただき誠にありがとうございます。仰る通り、日本語版ウィキペディアの管理者不足は深刻なもので、私も管理作業を行っているとひしひしと実感をさせられています。私としましては、管理者を「やりたい」という気持ちはあり、将来的には立候補を行う方向で考えています。しかし、管理者の権限をお預かりするということは他利用者の模範とならなければならないものと考えています。不適切な権限行使のないよう努めなければなりませんし、万一の場合には説明責任も生じてくるかと思います。そのためには私自身も、よりウィキペディアの各種方針等のより一層の理解を深めたり、現役の管理者がどのような対処をなされているのかなど、仮に立候補するにあたってはまだまだ勉強しなければならないものでしょう。前置きが長くなりましたが、やりたいという気持ちは「あり」ます。ですが、現状具体的にいつ立候補するのかなど、細かな点に関しては申すことはできません。この点はご理解いただけますと幸いです。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月6日 (土) 04:54 (UTC)
- 承知致しました。「仮に立候補するにあたってはまだまだ勉強しなければならないものでしょう」とありましたが、私も同様にまだ未熟な部分がありミスなども度々ありますので、自分としても勉強しなければならない部分があるかと思います。今後立候補される機会がありましたらよろしくお願いします。--オラグ(会話) 2024年4月6日 (土) 05:15 (UTC)
- 返信 (利用者:オラグさん宛) はじめまして、管理者に関するご意見をいただき誠にありがとうございます。仰る通り、日本語版ウィキペディアの管理者不足は深刻なもので、私も管理作業を行っているとひしひしと実感をさせられています。私としましては、管理者を「やりたい」という気持ちはあり、将来的には立候補を行う方向で考えています。しかし、管理者の権限をお預かりするということは他利用者の模範とならなければならないものと考えています。不適切な権限行使のないよう努めなければなりませんし、万一の場合には説明責任も生じてくるかと思います。そのためには私自身も、よりウィキペディアの各種方針等のより一層の理解を深めたり、現役の管理者がどのような対処をなされているのかなど、仮に立候補するにあたってはまだまだ勉強しなければならないものでしょう。前置きが長くなりましたが、やりたいという気持ちは「あり」ます。ですが、現状具体的にいつ立候補するのかなど、細かな点に関しては申すことはできません。この点はご理解いただけますと幸いです。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月6日 (土) 04:54 (UTC)
星の紋章をどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月23日 (木) 11:07 (UTC)
小型バーンスター | |
Mt.Asahidakeさんは荒らし対応にて精力的に活動していられまして、私もあなたに助けられたことがあるので、これを贈ります。--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 03:11 (UTC)
|
荒らし認定について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年6月20日 (木) 13:28 (UTC)
自分のページを使用して編集の練習をしているだけで荒らし認定されるの困ります。早急な荒らし認定はしないでいただきたい。--Talibun(会話) 2024年5月30日 (木) 12:54 (UTC)
- 返信 (利用者:Talibunさん宛) 「本当に練習」というのであれば、なぜ3度も他利用者からの指摘を全て除去したのでしょうか。その点ご説明願います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月30日 (木) 13:01 (UTC)
- 他利用者からの指摘を物理的に削除可能であることを試しました。3度も行ったのは練習中に元に戻されたからです。現在はすべて元に戻しており、指摘に対しての返信もしていることからも、練習であったことは明らかです。指摘を削除したいのであれば返信すらしません。--Talibun(会話) 2024年5月30日 (木) 13:11 (UTC)
- 返信 (利用者:Talibunさん宛) あちらでも申し上げた通り、そもそも自身の会話ページはテスト投稿を行う場所ではありませんので、仮にあなたが仰る「練習」が理由だとしても、的確な理由を示さなければ荒らし目的とみなされるのは致し方ないものかと思います。過去ログ化を行うのであればまだしも、Talibunさんはそれを行わず、ただ一方的に除去するのみであったのも私が差し戻した理由ですし、そのあとも別利用者によって差し戻されているのが現状です。「すべて元に戻した」とのことですが、実際最後に差し戻したのはあなたでなくKeeteriaさんです。この点はWikipedia:荒らし#警告の除去にも記されていますので、練習を理由とした内容の除去は不当であると判断し、差し戻しを行ったというのが私の見解となります。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月30日 (木) 13:19 (UTC)
- これ以上特に申し上げることはありませんが、貴方のご見解については承知しました。--Talibun(会話) 2024年5月30日 (木) 13:43 (UTC)
- 返信 (利用者:Talibunさん宛) あちらでも申し上げた通り、そもそも自身の会話ページはテスト投稿を行う場所ではありませんので、仮にあなたが仰る「練習」が理由だとしても、的確な理由を示さなければ荒らし目的とみなされるのは致し方ないものかと思います。過去ログ化を行うのであればまだしも、Talibunさんはそれを行わず、ただ一方的に除去するのみであったのも私が差し戻した理由ですし、そのあとも別利用者によって差し戻されているのが現状です。「すべて元に戻した」とのことですが、実際最後に差し戻したのはあなたでなくKeeteriaさんです。この点はWikipedia:荒らし#警告の除去にも記されていますので、練習を理由とした内容の除去は不当であると判断し、差し戻しを行ったというのが私の見解となります。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月30日 (木) 13:19 (UTC)
- 他利用者からの指摘を物理的に削除可能であることを試しました。3度も行ったのは練習中に元に戻されたからです。現在はすべて元に戻しており、指摘に対しての返信もしていることからも、練習であったことは明らかです。指摘を削除したいのであれば返信すらしません。--Talibun(会話) 2024年5月30日 (木) 13:11 (UTC)
利用者おむねぬについて
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年7月7日 (日) 04:56 (UTC)
先日から利用者:おむねぬとの会話内で私を侮辱しております。Mt.Asahidake様に仲裁を求めます。私に悪い面もあるかと思いますが、おむねぬはいつまでたっても侮辱を続けます。どうかお願いします。--平和第一(会話) 2024年6月30日 (日) 03:18 (UTC)
- 返信 (利用者:平和第一さん宛) まず相手を呼ぶ際はいかなる不満等あれど、敬称をつけるようお願いいたします。。これはWP:CIVに反した行動となりますので。それとコメント依頼を提出されたのであれば、Wikipedia:コメント依頼#利_2024年6月への依頼の追加、およびおむねぬさんの会話ページにてコメント依頼を提出した旨のお知らせを行ってください。コメントを確約はできかねますが、もう少し様子を見て必要であれば私からもコメントをさせていただきます。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年6月30日 (日) 09:30 (UTC)
保護依頼について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年7月19日 (金) 10:26 (UTC)
Wikipedia:保護依頼についてですが、ぷすの依頼について結論がつかないまま除去されています。これは、フィルター対処されたのでそれで終了という意味でしょうか。もしそうだとしても保護対処は為されていないのですから「保護見送りが決まったもの」に記載した方がよいでしょうし、そもそも管理者がそのような理由で却下すべきところだと思います。--Sakura Torch(会話) 2024年7月14日 (日) 12:44 (UTC)
- 返信 (Sakura Torchさん宛) 失礼いたしました。対処済みの依頼を除去する際、誤って同時に除去してしまったようです。管理者による対処ないし依頼終了の宣言がまだなされておらず、自動失効となる「依頼者以外のコメントがなく依頼から15日以上経過した場合」にもなっていませんので、特別:差分/101086388にて復旧させました。ご確認願います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年7月14日 (日) 12:49 (UTC)
- 返信 (Mt.Asahidakeさん宛) 対処ミスであることと、復旧されたことを確認いたしました。ありがとうございます。--Sakura Torch(会話) 2024年7月14日 (日) 13:28 (UTC)
自身の会話ページにおける警告の除去について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年8月25日 (日) 11:33 (UTC)
初めまして、横たわる猫と申します。 昨日、先月Mt.Asahidakeさんが行った利用者‐会話:Asakasarinに対する弥助での編集合戦についての警告が除去されたので差し戻したのですが、WP:DRCを理由に再度差し戻されてしまいました。同様の事象が発生した利用者‐会話:空に帰るではタラソさんがWikipedia:荒らし#警告の除去を理由に再々差し戻しをしており、個人的にはタラソさんの方が理屈が通っていると思うのですが編集合戦になりそうでためらってしまいます。こういった場合どうするのが適切でしょうか?--横たわる猫(会話) 2024年8月12日 (月) 06:40 (UTC)
- 返信 (利用者:横たわる猫さん宛) こんにちは、コメントいただきありがとうございます。Asakasarinさんが編集合戦の警告をWP:DRCを根拠に除去したとのことですが、編集合戦そのものがウィキペディアにおいては禁止されている行為に値しますので、WP:VAN#警告の除去に記されている通り「荒らしや、その他の禁止あるいは推奨されない行為」に該当するものでしょう。ですのでもう一度差し戻したうえで会話ページから警告を除去してはならないことを説明したうえで、それでもなお同様の行為を続けられるようであればWP:AN/Iへ報告する形で良いかと思います。実際、私も類似案件に幾度となく遭遇してきましたが、編集に関する指摘などを過去ログ化を伴わずに除去する行為を継続した利用者は報告すると原則としてブロックされています。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年8月12日 (月) 07:56 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。要約欄にWikipedia:荒らし#警告の除去を示した上で再差し戻しし、なお除去するようだったら管理者伝言板へ報告しようと思います。--横たわる猫(会話) 2024年8月12日 (月) 08:28 (UTC)
- 返信 (利用者:横たわる猫さん宛) ご存知かもですが、念のため補足しておきます。Asakasarinさんをはじめとした複数利用者に対してYasuminBさんがコメント依頼を提出されているようです(Wikipedia:コメント依頼/Symphony Regalia)。多重アカウント疑惑でのRFCということで、議論の経過次第ではCU依頼の提出となる可能性もあり得ますので、動向を注視されたほうが良いかと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年8月12日 (月) 09:55 (UTC)
- 補足ありがとうございます。コメント依頼の方は確認しているのですが、ノート:弥助が追いきれないのでどうしたものかと考えているところでした。ただAsakasarinさんと空に帰るさんについては、両者ともほぼ同タイミングで警告を除去し、差し戻しに対してWP:DRCを持ち出して正当化するところまで一致しているのは偶然とは考え難いと思っています。--横たわる猫(会話) 2024年8月12日 (月) 10:08 (UTC)
- 返信 (利用者:横たわる猫さん宛) ご存知かもですが、念のため補足しておきます。Asakasarinさんをはじめとした複数利用者に対してYasuminBさんがコメント依頼を提出されているようです(Wikipedia:コメント依頼/Symphony Regalia)。多重アカウント疑惑でのRFCということで、議論の経過次第ではCU依頼の提出となる可能性もあり得ますので、動向を注視されたほうが良いかと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年8月12日 (月) 09:55 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。要約欄にWikipedia:荒らし#警告の除去を示した上で再差し戻しし、なお除去するようだったら管理者伝言板へ報告しようと思います。--横たわる猫(会話) 2024年8月12日 (月) 08:28 (UTC)
伊東純也のWikipediaの警告について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年8月25日 (日) 11:33 (UTC)
警告をいただき申し訳ありません。個別に、相手の方にはノートでご連絡をさせていただきました。こちらとしては、誤った知識に基づく投稿を正しているつもりでしたが、一旦、冷静になり、編集合戦は止めるようにします。
--Tadahisa Osato(会話) 2024年8月13日 (火) 18:27 (UTC)
ダリアをどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者就任のお祝いとして差し上げます! 管理者就任によってLTAによる嫌がらせもより激しくなると思いますが、適切な権限行使を期待しております。これからもよろしくお願いします!
オラグ(会話) 2024年9月10日 (火) 09:33 (UTC)
- 返信 (利用者:オラグさん宛) ありがとうございます。巻き戻し者同様、適切な権限行使を心がけていきます。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 11:36 (UTC)
花束をどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者への就任、おめでとうございます。併せまして、先月はご指摘いただきありがとうございました。私は最近になりまして多忙な時間帯が多いため、あまり荒らされている記事は気にしていませんでした。また、立候補ページがいつの間にか立てられていたことさえわかりませんでしたので、賛成票を入れることはできませんでした(もう少し早く気づいていれば賛成票を入れることはできたかもしれませんが)。ですが、今回管理者に就任されたMt.asahidakeさんがいるからこそ、正確に対応なされることをお祈りするとともに、お互い色々指摘されることはありますが、悔まずに今後も編集活動を引き続き頑張っていきましょう。これからも宜しくお願い致します。
キュアサマー(会話) 2024年9月10日 (火) 09:49 (UTC)
- 返信 (利用者:キュアサマーさん宛) ありがとうございます。今回管理者へ就任できたのはみなさまの評価があってこそであり、キュアサマーさん含め言葉のみでは示しきれない感謝の言葉が多々あります。お互い日々精進していきましょう。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 11:36 (UTC)
ケーキをどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者の就任おめでとうございます! 何度か会話ページで注意などもしていただき、またいつも精力的に管理活動をなさっていてとても、とても尊敬しているところです。 過去には管理者の方の中で頑張りすぎてしまった方々もいらっしゃいますので、Mt.Asahidakeさんには無理のない程度に頑張っていただければと思います。
時には、甘いものでも食べて休憩しましょう。 Mr.R1234 (talk) 2024年9月10日 (火) 10:09 (UTC) 書式修正--Mr.R1234 (talk) 間違えて消したのを修正。何度もごめんなさい。--Mr.R1234 (talk) 2024年9月10日 (火) 10:13 (UTC)
- 返信 (利用者:Mr.R1234さん宛) ありがとうございます。無理しない範囲で活動していきたいと思います。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 11:36 (UTC)
祝辞
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者就任おめでとうございます。 しかも反対票0とは凄いですね。 これからは共に頑張っていきましょう。
管理者用ツールとして便利なガジェットやスクリプトを紹介しようかと思っていましたら、すっかり配備されていて流石です。 最初のうちは、焦らずゆっくり着実に権限行使を行って慣れて行ってください。 色々とストレスも多くなると思いますが、無理をし過ぎず疲れたときは、遠慮せず休んでご自愛ください。
えのきだたもつ(会話) 2024年9月10日 (火) 11:41 (UTC)
- 返信 (利用者:えのきだたもつさん宛) ありがとうございます。えのきだたもつさんには一般利用者時代より度々お世話になりました。これからはお互い管理者として頑張っていきましょう。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 12:03 (UTC)
管理者就任おめでとうございます!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者就任おめでとうございます!直近4年間の反対票0での就任は、(現在も管理者である方だと)柏尾菓子さん、Dragoniezさん、えのきだたもつさん、W.CCさん、伊佐坂安物さんなど、現在でも活躍されている方ばかりです(勿論、他の方が活躍されていないと言っているわけではなく)。Mt.Asahidakeさんも、きっとそんな方々の一員となれるので、これからも迅速なLTA/VIPの対処、そしてブロックなど、よろしくお願いします!ただ、やっぱり他の方が仰っているように、少なくともLTA:LMGやら、LTA:AIHI辺りから3件ぐらいは嫌がらせ目的の模擬出てきそうですね...。取り敢えず、生活に支障が出ない程度に、お互い頑張っていきましょう!
mametofu(会話/投稿記録) 2024年9月10日 (火) 11:43 (UTC)
- 返信 (利用者:Mametofuさん宛) ありがとうございます。まずは単純な案件から少しずつ経験を積み重ねていきたい次第です。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 12:03 (UTC)
花束をどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
利用者‐会話:Mt.Asahidake/過去ログ2#自身の会話ページにおける警告の除去についてではお世話になりました。Mt.Asahidakeさんなら管理者に適任と思い、僭越ながら賛成票を入れさせていただきました。これからの活躍をお祈り申し上げます。
横たわる猫(会話) 2024年9月10日 (火) 11:49 (UTC)
- 返信 (利用者:横たわる猫さん宛) ありがとうございます。こちらこそ、弥助関連の件ではお世話になりました。これからもどうぞよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 12:03 (UTC)
ケースE対処の削除ログについて
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
管理者就任おめでとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。
Logid/7095789ですが、裁量でなくWikipedia:削除依頼/貴乃洋勇吾の審議による対処の場合は、Help:管理者マニュアル/ページの削除#削除の手順の2「削除依頼などの審議結果に基づいて削除する場合は、理由に審議ページへのリンクを含めてください。」(引用)にあるよう、よろしくお願いいたします。--柏尾菓子(会話) 2024年9月10日 (火) 14:56 (UTC)
- (追記)競合してLogid/7095807の対処を拝見したため、知らなかったわけではなかったのだと思いました。失礼しました。--柏尾菓子(会話) 2024年9月10日 (火) 14:59 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) 就任に際し、お祝いの言葉をいただきありがとうございます。ご指摘の件ですが、1件目を削除した後にハイパーリンクの貼り忘れに気づき、2件目でリンクを貼り付けた形となります。このような対処法でよろしいでしょうか。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 15:01 (UTC)
- 2件目は問題ないです。1件目は、要約欄に記載するために削除をやり直した方がよいかもしれません(復帰して要約欄を訂正し再び削除、復帰の理由のところに削除をやり直すため、のようなものがありますし、ほかの方もそうされているのを見かけるため、不適切ではないと思います)。あまりやり直さない私がいえたことではないのですが、公開記録の要約欄がきっかけで削除依頼が出された件もありました(Wikipedia:削除依頼/ノート:レオタード3世)。--柏尾菓子(会話) 2024年9月10日 (火) 15:15 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) ご指摘の通り、削除をやり直したうえで要約欄を修正しました(Logid/7095858)。以後審議を経た対処の際、要約欄への記載を忘れないよう留意させていただきます。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 15:20 (UTC)
- 2件目は問題ないです。1件目は、要約欄に記載するために削除をやり直した方がよいかもしれません(復帰して要約欄を訂正し再び削除、復帰の理由のところに削除をやり直すため、のようなものがありますし、ほかの方もそうされているのを見かけるため、不適切ではないと思います)。あまりやり直さない私がいえたことではないのですが、公開記録の要約欄がきっかけで削除依頼が出された件もありました(Wikipedia:削除依頼/ノート:レオタード3世)。--柏尾菓子(会話) 2024年9月10日 (火) 15:15 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) 就任に際し、お祝いの言葉をいただきありがとうございます。ご指摘の件ですが、1件目を削除した後にハイパーリンクの貼り忘れに気づき、2件目でリンクを貼り付けた形となります。このような対処法でよろしいでしょうか。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月10日 (火) 15:01 (UTC)
おめでとうございます!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
遅ればせながら、管理者就任おめでとうございます!ここ2年ほどは自動退任される管理者が数名いて管理者が減ってゆく一方でしたが、Mt.Asahidakeさんや舌先さんといったかなり活動的な方が管理者に就任されて、私としては安堵しています。
これからもお互いWikipediaにおける種々の活動を頑張っていきましょう。--USSR-Slav (talk) 2024年9月11日 (水) 18:30 (UTC)
- 返信 (利用者:USSR-Slavさん宛) ありがとうございます。私自身も去年巻き戻し者の権限をいただいた時より、減少傾向にある管理者を見ていつかは「自分でもできることをしたい」というのが本音でした。立候補でも述べましたが、深夜・早朝や土休日などといった管理者が手薄になりがちな時間帯などをうまくカバーしていきたいという考えです。今後ともよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月11日 (水) 18:45 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/おむすび (テレビドラマ)について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 19:19 (UTC)
こんにちは。
表記の削除依頼の確認、どうもありがとうございます。対処されているのは「依頼者指定の5版」ではないため、確認していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子(会話) 2024年9月13日 (金) 08:32 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) 迅速なご指摘をいただきありがとうございます。特別:差分/101825553の版にて修正しました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月13日 (金) 08:35 (UTC)
- こちらこそ迅速な対応、どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年9月13日 (金) 08:37 (UTC)
安田 愛花の削除に全般8を使った経緯について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月23日 (月) 13:51 (UTC)
該当記事について
- コメント -
- 削除依頼理由 - Wikipediaに載る程の著名な新体操選手でない。一般人として扱って欲しい。
- 本記事の親族。 - yui mitaka(会話) 2024年9月9日 (月) 10:46 (UTC)
- 依頼代行完了 -
- 対応内容 -
- コメント - タイトルを修正しました。当ページは作成者が依頼者であり、有益な編集が利用者:Unamu(会話 / 投稿記録)さんのみですので、Unamuさんの同意の上で{{即時削除|全般8}}での削除が可能かと思います。--たびびと551(会話) 2024年9月9日 (月) 11:39 (UTC)
- 回答ありがとうございます。そのように対応させていただきます。--yui mitaka(会話) 2024年9月11日 (水) 00:31 (UTC)
[[1]]から一部転記
--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 05:06 (UTC)
- 返信 (利用者:yui mitakaさん宛) ご連絡いただきありがとうございます。標記の件ですが、会話ページにおけるやり取りを拝見した限りではUnamuさんご本人から全般8を適用して即時削除を行う合意形成は得られていないように見受けられます。現状はあくまでyui mitakaさんが「削除依頼を提出する旨」をUnamuさんにお伝えしたのみで、そのあとの返答がないことから、この状況では全般8を適用しての即時削除はできません。即時削除を行うには、加筆を行ったご本人からの明確な同意が必要です。それと私の会話ページに一連のやり取りを転記していますが、他利用者の発言そのものにも著作権があります。この際要約欄にハイパーリンクを用いて「[[〇〇から一部転記]]」のように記載しないと、著作権侵害としてこの会話ページのやり取りそのものが削除の対象となる可能性があります。以後はお気を付けください。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月16日 (月) 05:50 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。著作権についても焦るばかりで意識が向いておらず、失礼な事をしてしまいました。全般8を使う事について、もう一度Unamuさんに相談の方をさせて頂きました。そちらで同意を得られましたら、全般8を使用しても問題ないでしょうか? お手数かけて申し訳ありません、よろしくお願いいたします。--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:31 (UTC)
- 横から失礼 WP:CSD#G8の記述に則れば、Unamuさんが削除に同意していたとしても編集内容が「ごく単純な編集」ではないため即時削除の適用はできないかと思います。ただ、削除に同意されているようですので通常の削除依頼でWP:DP#Fの適用は可能かと。--横たわる猫(会話) 2024年9月16日 (月) 06:37 (UTC)
- 返信 (利用者:横たわる猫さん宛) ご指摘ありがとうございます。いずれにせよ、現状手を打つことは不可能ですので対処はいったん保留とします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月16日 (月) 06:49 (UTC)
- ご返信とアドバイスの方、ありがとうございます。ただいまUnamuさんから同意の方頂けまして、当初の削除代理申請の通り即時削除8での対応させていただきます。横たわる猫さん、アドバイスありがとうございました。
- 横から失礼 WP:CSD#G8の記述に則れば、Unamuさんが削除に同意していたとしても編集内容が「ごく単純な編集」ではないため即時削除の適用はできないかと思います。ただ、削除に同意されているようですので通常の削除依頼でWP:DP#Fの適用は可能かと。--横たわる猫(会話) 2024年9月16日 (月) 06:37 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。著作権についても焦るばかりで意識が向いておらず、失礼な事をしてしまいました。全般8を使う事について、もう一度Unamuさんに相談の方をさせて頂きました。そちらで同意を得られましたら、全般8を使用しても問題ないでしょうか? お手数かけて申し訳ありません、よろしくお願いいたします。--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:31 (UTC)
- 以下、会話内容(転記同意済み)
- こんばんは。先日、私が作った記事(安田愛花についてまず、公開後に加筆と修正をして頂きありがとうございました。初めて作った記事という事もあり拙い点も多く勉強になる事ばかりでした。そのうえで大変申し訳ありませんが、当該記事の削除について同意を頂けないかと考えております。他の新体操選手を見ていてもWikipediaに掲載されている人物は少なく、本人も削除の意向を示しています。申し訳ありません、どうかよろしくお願いいたします。--yui mitaka(会話) 2024年9月11日 (水) 00:09 (UTC)
- 返信 まず、ウィキペディアの記事を削除する場合にはWikipedia:削除の方針のいずれかに合致していなくてはなりません。人物記事において、記事対象当人からの希望というのは理由として受け入れないことになっています。本記事の場合、あり得るとすればケースE(記事対象に特筆性がない)ということになりますが、私は新体操選手に詳しいわけではないのでこの点についての判断はいたしかねます。あなたがケースEを理由に削除依頼を提出して、賛同される方が現れ、管理者あるいは削除者がその審議内容を見て削除が妥当と判断されれば削除されるでしょう。あなたが削除依頼を出すこと自体には反対しませんが、削除審議において賛成票を投じることはいたしませんので、よろしくお願いします。--Unamu(会話) 2024年9月11日 (水) 12:14 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。削除依頼の代理申請ページにおいて有益な編集者が"Unamu"さんであるため、その方の同意があれば8番にそって即削除が可能とお返事頂きましたので連絡の方をさせていただきました。そちらの説明を失念しておりました。削除依頼について提出の方させていただきます。ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。ありがとうございました。--yui mitaka(会話) 2024年9月12日 (木) 02:04 (UTC)
- 度々申し訳ありません。安田 愛花の記事に関してですが、管理者の方から"明確な同意"が得られていないという事で全般8を適用することは出来ないとのご指摘を受けました。削除審議に関してはWikipediaの削除依頼代行窓口にて以下の返答がございます。
- 安田愛花(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 編集
- 削除依頼理由 - Wikipediaに載る程の著名な新体操選手でない。一般人として扱って欲しい。
- 本記事の親族。 - yui mitaka(会話) 2024年9月9日 (月) 10:46 (UTC)
- 依頼代行完了 -
- 対応内容 -
- コメント - タイトルを修正しました。当ページは作成者が依頼者であり、有益な編集が利用者:Unamu(会話 / 投稿記録)さんのみですので、Unamuさんの同意の上で{{即時削除|全般8}}での削除が可能かと思います。--たびびと551(会話) 2024年9月9日 (月) 11:39 (UTC)
- 回答ありがとうございます。そのように対応させていただきます。--yui mitaka(会話) 2024年9月11日 (水) 00:31 (UTC)
- そのため、お手数かけて申し訳ありません、こちらの会話ページで全般8による即時削除を行う上でのUnamuさんの"同意した"という旨のお返事を頂けないでしょうか? 重ね重ね申し訳ありません。どうか宜しくお願いいたします。また、同意いただけない場合に関しては、Unamuさんが仰られていたケースEでの依頼を行いたいと考えております。よろしくお願いいたします。
- yui mitaka
- [[Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口から一部転記]]--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:28 (UTC)
- 返信 私の同意があればSD-8が適用できるということであれば、同意いたします。--Unamu(会話) 2024年9月16日 (月) 06:31 (UTC)
- お早いご返信誠にありがとうございます。こちらの会話内容について、管理者の方に"同意が得られた"という証左のために転記させていただいてもよろしいでしょうか? 度々申し訳ありません、よろしくお願いいたしますm(_ _)m。--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:39 (UTC)
- はい、よろしくお願いします。--Unamu(会話) 2024年9月16日 (月) 06:43 (UTC)
- ありがとうございます。改めて、この度はご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。様々に勉強させて頂き、今後何かありましたらその際も交流できたらと考えております。ありがとうございましたm(_ _)m。
- yui mitaka--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:45 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。削除依頼の代理申請ページにおいて有益な編集者が"Unamu"さんであるため、その方の同意があれば8番にそって即削除が可能とお返事頂きましたので連絡の方をさせていただきました。そちらの説明を失念しておりました。削除依頼について提出の方させていただきます。ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。ありがとうございました。--yui mitaka(会話) 2024年9月12日 (木) 02:04 (UTC)
- 返信 まず、ウィキペディアの記事を削除する場合にはWikipedia:削除の方針のいずれかに合致していなくてはなりません。人物記事において、記事対象当人からの希望というのは理由として受け入れないことになっています。本記事の場合、あり得るとすればケースE(記事対象に特筆性がない)ということになりますが、私は新体操選手に詳しいわけではないのでこの点についての判断はいたしかねます。あなたがケースEを理由に削除依頼を提出して、賛同される方が現れ、管理者あるいは削除者がその審議内容を見て削除が妥当と判断されれば削除されるでしょう。あなたが削除依頼を出すこと自体には反対しませんが、削除審議において賛成票を投じることはいたしませんので、よろしくお願いします。--Unamu(会話) 2024年9月11日 (水) 12:14 (UTC)
- Unamuさんの会話ページから一部転記。--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 06:50 (UTC)
- 返信 (利用者:yui mitakaさん宛) Unamuさんからの同意が得られたことは確認いたしました。ただ横たわる猫さんからのご指摘を踏まえ、編集内容を再精査させていただいたのですが、「ごく単純な編集」ではないように思われることから、管理者裁量での即時削除の対応域を超えてしまっているかもしれません。大変恐縮ですが、「WP:DP#F」として削除依頼の審議にかけていただく方が確実に対処できるので望ましいものと考えます。何卒よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月16日 (月) 07:01 (UTC)
- 返信遅れてすみません。かしこまりました、そのように対応させていただきます。ありがとうございます。--yui mitaka(会話) 2024年9月16日 (月) 09:39 (UTC)
- 返信 (利用者:yui mitakaさん宛) Unamuさんからの同意が得られたことは確認いたしました。ただ横たわる猫さんからのご指摘を踏まえ、編集内容を再精査させていただいたのですが、「ごく単純な編集」ではないように思われることから、管理者裁量での即時削除の対応域を超えてしまっているかもしれません。大変恐縮ですが、「WP:DP#F」として削除依頼の審議にかけていただく方が確実に対処できるので望ましいものと考えます。何卒よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月16日 (月) 07:01 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/下吉優衣について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月1日 (火) 12:09 (UTC)
こんにちは。表記の削除依頼の確認、どうもありがとうございます。しかし、下吉優衣では履歴統合をしたのであって、「特定版削除、および履歴統合」はしていません(Help:管理者マニュアル/履歴統合・Help:管理者マニュアル/特定版削除)。「特定版削除は特定の版をページの履歴から分離して削除する方法」(Help:管理者マニュアル/特定版削除より引用)ですが、「特定版削除用ページ」(団長/履歴統合20240914のような)は使用していません。--柏尾菓子(会話) 2024年9月19日 (木) 00:14 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) こんにちは。ご指摘ありがとうございます。今回に際しては、履歴統合のみで特定版削除は行っていない、ということですね。了解いたしました、後ほど修正しておきます。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月19日 (木) 02:37 (UTC)
- 対応していただき、どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年9月19日 (木) 03:21 (UTC)
花束をどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月1日 (火) 12:09 (UTC)
お世話になっております。W.CCと申します。
管理者へのご就任を心から歓迎申し上げます。今後ともよろしくお願い申し上げます。
現在、私は管理者メーリングリストと管理者・削除者メーリングリストの管理を行っております。登録に関するご案内メールをウィキメールでお送りいたしますので、ご確認をお願い申し上げます。就任日からご案内が遅れましたこと、申し訳ございません。
Mt.Asahidakeさんの今後のご活躍を心よりお祈り申し上げます。
W.CC(会話) 2024年9月21日 (土) 11:24 (UTC)
- 返信 (利用者:W.CCさん宛) ありがとうございます。ウィキメールを確認のうえで返信させていただきました。こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月21日 (土) 13:53 (UTC)
Wikipedia:保護依頼/ニューズウィーク について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月1日 (火) 12:09 (UTC)
はじめまして Alter01 と申します。 保護依頼対応いただきありがとうございました。 編集合戦に関するご指摘の通り、今後はノート、コメント依頼を利用するように心がけたいと思います。--Alter01(会話) 2024年9月22日 (日) 00:56 (UTC)
- 返信 (利用者:Alter01さん宛) ご理解いただけたのであれば幸いです。記事の全保護は編集合戦と無関係な利用者までもが巻き添えとなってしまうことから、なんらメリットをもたらすものではありません。以後このようなことのないようにお気を付けください。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年9月22日 (日) 02:19 (UTC)
Wikipedia:保護依頼/手入力時代のログ関連について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月23日 (水) 10:58 (UTC)
Wikipedia:保護依頼#手入力時代のログ関連での迅速にご対応、本当にありがとうございました。
全くの無知で申し訳ありませんが、ひとつだけ質問させてください。
もしかして、親ページの保護状態はサブページに継承されないのでしょうか?
ご対応いただいたWikipedia:削除記録とWikipedia:アップロードログそのものは目次のようなものらしく、どうやらログ本体はサブページに記録する構造になっているようなのです。
改めて保護依頼を立てることも検討しましたが、如何せんサブページが両者合わせて48件も存在するため、Mt.Asahidake様に直接ご相談した方が適切かと考えこちらに投稿させていただきました。
私の利用者サンドボックスページ(利用者:T4NeGMp7P4en/sandbox)に問題のサブページの一覧を列挙してありますので、必要に応じてご参照ください。
お手数をお掛けしてしまい大変恐縮ですが、よろしくお願いします。
--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年10月8日 (火) 07:41 (UTC)
- 返信 (利用者:T4NeGMp7P4enさん宛) コメントのとおり、親ページとサブページの履歴は独立していますので、親ページを保護したからといってサブページにも保護がなされるわけではありません。ご相談はこちらでも承りますが、権限行使そのものは保護依頼の方にてお願いいたします(WP:SYSOP#NOPERSONALREQUEST)。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月8日 (火) 10:16 (UTC)
- ご相談に乗っていただきありがとうございます。確認すべきことは確認できたので、全保護が掛かっていないサブページを洗い直した上で保護依頼を実行します。
- 本当にありがとうございました!
- --T4NeGMp7P4en(会話) 2024年10月8日 (火) 10:37 (UTC)
ヒマワリをどうぞ!
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月23日 (水) 10:58 (UTC)
手入力時代のログ関連の保護依頼について、参加したばかりで右も左も分からないひよっこにもかかわらず、真摯に対応していただき本当にありがとうございました!
T4NeGMp7P4en(会話) 2024年10月9日 (水) 17:23 (UTC)
「秦氏」の差し戻しについて
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月23日 (水) 10:58 (UTC)
秦氏の内容ですが、問題利用者によって保護依頼まで削除されてしまっているため、やぶあさごさんによる編集の[2]まで差し戻しをお願いします。--春りい日弦尺(会話) 2024年10月14日 (月) 05:37 (UTC)
- 保護が行われない事が決定したようなので、侵入者ウィリアムさんの編集分[3]まで差し戻しをお願いします。--春りい日弦尺(会話) 2024年10月14日 (月) 05:53 (UTC)
- 返信 (利用者:春りい日弦尺さん宛) 保護依頼の方にも同様の内容を書き込まれていますが、同じ内容を複数の場所に書き込むマルチポスト行為はお控えください。それを踏まえたうえでの差し戻しの件ですが、春りい日弦尺さんご自身も編集合戦の当事者となっていることは事実であることから、第三者である私がご希望の版まで差し戻しを行うことはいささか受け入れられる行為ではないかと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月14日 (月) 06:29 (UTC)
- 畏まりました。同記事にて2週間後にノート提起を行う予定です。ただあの問題利用者は他利用者に暴言を吐いたり、複数の他利用者から度々警告を受けていても改めなかったりしており、また他利用者への個人攻撃を何度も行っている事もあり、部分ブロック2週間のみの対処というのは相応ではないと思います。また管理伝言板にて私が問題利用者を通報してから案件が未対処のまま放置されていた事も不可解です。--春りい日弦尺(会話) 2024年10月14日 (月) 11:03 (UTC)
- 横から失礼 @春りい日弦尺さんに掛かられている部分ブロックは記事本体の「秦氏」のみであり、「ノート:秦氏」に対しては行われておらず、ノートへの投稿は可能ですので2週間待つ必要はありません。記事のみの部分ブロックとなっているのは、@学者気取りの先頭はここで終わり!さん共々、記事の編集から離れて頂きノートでの議論に集中して頂く為でもありますので、出来るだけ早いノートでの提議をお願いします。--えのきだたもつ(会話) 2024年10月14日 (月) 12:46 (UTC)
- 畏まりました。お忙しい所時間を練り、わざわざ教えて頂きありがとうございます。繰り返しになりますが、ノート議論以前にあの問題利用者は長期ブロック対処となるべきと考えています。利用者@学者気取りの先頭はここで終わり!は警告無視、個人攻撃、暴言、投稿ブロック、正当な理由の欠如した大量削除など数多の問題を以前から起こしているようで、会話の余地無しと判断しております。そのため恐らくノート内でも非論理的な態度を示すでしょう。侵入者ウィリアムさん等の他の利用者とはノート議論を行う予定ですが、あの利用者に関しては長期ブロックが必要かと考えます。--春りい日弦尺(会話) 2024年10月15日 (火) 09:37 (UTC)
- 横から失礼 @春りい日弦尺さんに掛かられている部分ブロックは記事本体の「秦氏」のみであり、「ノート:秦氏」に対しては行われておらず、ノートへの投稿は可能ですので2週間待つ必要はありません。記事のみの部分ブロックとなっているのは、@学者気取りの先頭はここで終わり!さん共々、記事の編集から離れて頂きノートでの議論に集中して頂く為でもありますので、出来るだけ早いノートでの提議をお願いします。--えのきだたもつ(会話) 2024年10月14日 (月) 12:46 (UTC)
- 畏まりました。同記事にて2週間後にノート提起を行う予定です。ただあの問題利用者は他利用者に暴言を吐いたり、複数の他利用者から度々警告を受けていても改めなかったりしており、また他利用者への個人攻撃を何度も行っている事もあり、部分ブロック2週間のみの対処というのは相応ではないと思います。また管理伝言板にて私が問題利用者を通報してから案件が未対処のまま放置されていた事も不可解です。--春りい日弦尺(会話) 2024年10月14日 (月) 11:03 (UTC)
- 返信 (利用者:春りい日弦尺さん宛) 保護依頼の方にも同様の内容を書き込まれていますが、同じ内容を複数の場所に書き込むマルチポスト行為はお控えください。それを踏まえたうえでの差し戻しの件ですが、春りい日弦尺さんご自身も編集合戦の当事者となっていることは事実であることから、第三者である私がご希望の版まで差し戻しを行うことはいささか受け入れられる行為ではないかと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月14日 (月) 06:29 (UTC)
私の会話ページの取消はおやめください。
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月23日 (水) 10:58 (UTC)
会話ページは、その利用者との対話のページです。従いまして私の会話ページの書き込みを、私に断りなく第三者である貴殿がが取り消すことはおやめください。記事の場合とは違います。--Customsprofesser(会話) 2024年10月17日 (木) 11:55 (UTC)
- 返信 (利用者:Customsprofesserさん宛) 私が今回差し戻したコメントは「LTA:HEATHROW」という、ウィキペディアにおいて荒らし行為を長期にわたって継続している利用者のソックパペットです。統合提案に際しても、当該LTAが提起したものであり、ソックパペットであることからそもそもの参加権がありません。ですので今回は差し戻しを行った次第です。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月17日 (木) 12:00 (UTC)
- 返信 (利用者:Mt.Asahidakeさん宛) ソフトパペットの統合提案を削除するのはかまいません。しかし会話はあくまで私とのものです。貴殿は、私の会話ページを削除するのではなく、私宛に「統合提案を行った者は、ソックパペットであり統合提案は差し戻した」との会話をすべきです。繰り返しますが会話ページは利用者との会話であり、他の者が問題の発言をすればその旨を指摘すべきであって、利用者に何ら断りものなく差し戻しはしないでください。--Customsprofesser(会話) 2024年10月17日 (木) 12:14 (UTC)
- 返信 (利用者:Customsprofesserさん宛) 私自身の個人的な思考とはなりますが、LTAなどに「餌」を与えるべきでないという認識をもっており、該当するコメントは随時除去ないし取り消し線を引いていました。繰り返しとなりますが、会話ページにおいても、LTAのコメントに反応するだけで「餌を与えている」ことになりかねないことから、今回は返答でなく除去としていました。ですが利用者:名前空間は原則として一個人のスペースであり、Customsprofesserさんが「断りもなしに除去を望まない」ということであれば、以後同様ないし類似の案件があった際にはそのように対応させていただきたいと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月17日 (木) 12:21 (UTC)
- 返信 (利用者:Mt.Asahidakeさん宛) 私の利用者:名前空間の扱いについて同意いただきありがとうございます。--Customsprofesser(会話) 2024年10月17日 (木) 23:32 (UTC)
- 返信 (利用者:Customsprofesserさん宛) 私自身の個人的な思考とはなりますが、LTAなどに「餌」を与えるべきでないという認識をもっており、該当するコメントは随時除去ないし取り消し線を引いていました。繰り返しとなりますが、会話ページにおいても、LTAのコメントに反応するだけで「餌を与えている」ことになりかねないことから、今回は返答でなく除去としていました。ですが利用者:名前空間は原則として一個人のスペースであり、Customsprofesserさんが「断りもなしに除去を望まない」ということであれば、以後同様ないし類似の案件があった際にはそのように対応させていただきたいと思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月17日 (木) 12:21 (UTC)
- 返信 (利用者:Mt.Asahidakeさん宛) ソフトパペットの統合提案を削除するのはかまいません。しかし会話はあくまで私とのものです。貴殿は、私の会話ページを削除するのではなく、私宛に「統合提案を行った者は、ソックパペットであり統合提案は差し戻した」との会話をすべきです。繰り返しますが会話ページは利用者との会話であり、他の者が問題の発言をすればその旨を指摘すべきであって、利用者に何ら断りものなく差し戻しはしないでください。--Customsprofesser(会話) 2024年10月17日 (木) 12:14 (UTC)
日本共産党の件について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月23日 (水) 10:58 (UTC)
なぜ日本共産党の赤嶺政賢の不祥事を消すことを容認してるんですか? ソース元もはっきりしてるんですけど ソース元がはっきりしない場合は削除されますけどおかしいですよね? あなた日本共産党からお金もらってるんですか? この件は異議も決めてXに投稿します。--Kdkd 0426(会話) 2024年10月18日 (金) 05:03 (UTC)
- 返信 (利用者:Kdkd 0426さん宛) 私は日本共産党の関係者ではありませんし、なんら関与しているわけではありません。ご自身の編集を差し戻されたからといって一方的な決めつけはお控えいただきたく思います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月18日 (金) 08:46 (UTC)
ウィキメールを送りました
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月9日 (土) 19:47 (UTC)
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートを で取り除いてください。
前に冬小麦に関する記事を書かせてもらったのですが、Muyo様により削除されてしまい、その理由を教えていただきたく、ご連絡した限りです。 あの記事は初めて書いたため、何か至らない点があるとするならばぜひご指導いただきたいです。 お返事お願いいたします。--稲垣啓二(talk/log) 2024年10月19日 (土) 15:02 (UTC)
- 返信 (利用者:稲垣啓二さん宛) メールの方に返答しましたのでご確認ください。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月19日 (土) 16:22 (UTC)
シリアルキラーについて
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月9日 (土) 19:47 (UTC)
こんばんは。いつもお疲れ様です。
Logid/7146387ですが、いたずら書きの範疇ではないでしょうか。確かによろしくない言葉遣いで、記載されていて気分がよいものではありませんが、当該人物の名誉を棄損する内容でしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年10月27日 (日) 12:30 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) ご指摘ありがとうございます。あまりにひどい物の言いようで、悩んだ挙句の不可視化でしたが、ご指摘を受けて再考したところ悪戯書きの範囲内と言えますね。当該版は元に戻しました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年10月27日 (日) 12:34 (UTC)
- 迅速な返信と対応、どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年10月27日 (日) 12:36 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるサッカー選手記事241025について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月9日 (土) 19:47 (UTC)
こんにちは。いつもお疲れ様です。
Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるサッカー選手記事241025を「WP:SKの2」として即時存続で終了されましたが、Voice animeさんの「全削除」票があるため、適用できないと思います(これは有効な削除票ではないと判断したのであれば、説明が必要に思います)。--柏尾菓子(会話) 2024年11月2日 (土) 06:20 (UTC)
- ご対応いただき、どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年11月2日 (土) 08:24 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) すみません、出先で気づいたもので、先に修正のみを済ませていました。確かに「全削除」票があったので、審議は引き続き継続しなければなりませんね。終了は撤回しました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月2日 (土) 09:03 (UTC)
ブロック記録
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月9日 (土) 19:47 (UTC)
修正どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年11月2日 (土) 11:21 (UTC)
ジェジュンの記述承認について
[編集]- この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました: --Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月9日 (土) 19:47 (UTC)
はじめまして
ジェジュンを正しく認識していただきたく、数年前からWikipediaの記述方法を勉強し、書き込みしていますが、今回荒らしによるページ保護のために、今まで記述承認されてた私まで書き込みできなくなったのは、納得できません。元の状態に戻していただきたいです。
--Happysweetnahitotoki(会話) 2024年11月5日 (火) 13:18 (UTC)
- 返信 (利用者:Happysweetnahitotokiさん宛) ジェジュンの拡張半保護の要因となったLTA:GUITARですが、主に韓国のアイドルユニットの記事に対して虚偽の名誉棄損のおそれがある情報を執拗に加筆する悪質な荒らしであり、拡張半保護を安易に解除することはできません。
のちほどWikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請にて拡張承認利用者となるための申請を行いますのでご確認願います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 13:27 (UTC)、取り消し線付加--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 13:48 (UTC) - Wikipedia:拡張半保護の方針内の「管理者は拡張半保護の巻き添えで編集できなくなった利用者に対して、自身の裁量で「拡張承認された利用者」の権限を与えることができます。」に該当するものとみなし、「拡張承認利用者」の権限を付与しました。この度はご迷惑をおかけしまして申し訳ありません。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 13:48 (UTC)
- 確かにWikipedia:拡張半保護の方針#拡張承認された利用者に「1.管理者は拡張半保護の巻き添えで編集できなくなった利用者に対して、自身の裁量で「拡張承認された利用者」の権限を与えることができます。」(引用)とありますが、自身で自ら判断されたのではなく、ここで依頼されたから対応したのであれば(Logid/7156392)、WP:SYSOP#NPRではないでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年11月5日 (火) 13:52 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子宛) いったんはWikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請の提出としましたが、当該記事の履歴を精査した結果、ここでの指摘を抜きにしても巻き添えとなってしまっているものと踏まえて付与とさせていただいたのですが、やはりコミュニティの判断を仰ぐべきでしたでしょうか。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 14:00 (UTC)
- Mt.Asahidakeさんは今までたくさんの記事を拡張半保護されてきましたが、それぞれの記事の編集者が編集できない、とこの会話ページへ続々といらしたとしたら、すべて「ここでの指摘を抜きにしても」とここで対応なさるのですか。なんのための「Wikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請」ですか。WP:SNOWの考え方もありますけれど、たとえば削除依頼でリダイレクトの削除が依頼されたら依頼場所誤りで存続となるように、それぞれ定められた依頼場所で対応すべきだと私は思います。明らかに荒らされている記事があったとして保護依頼ではなくここで依頼されたら、荒らし利用者の報告をWP:AN/Iでなくここで報告されたら、「ここでの指摘を抜きにしても」と対応されますか。きちんとした依頼場所で対応しなければ、キリがなくなると思うのです。WP:SYSOP#NPR(方針)にわざわざ太字で「個別に管理業務を依頼しないでください」と強調する意味もなくなると思います。今回は拡張半保護を設定した時に巻き添えになる利用者に自分で気づき権限を裁量で付与した、などの場合が「1.管理者は拡張半保護の巻き添えで(略)できます。」だと思います。杓子定規かもしれませんが、私は/拡張承認の申請に依頼すべきだったのでは、と考え、申しました。--柏尾菓子(会話) 2024年11月5日 (火) 14:29 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) 柏尾菓子さんのご指摘を踏まえますと、裁量で対処するとなれば拡張半保護をかけたタイミングと「同時に」拡張承認の権限を付与すべきであった、ということでしょうか。また、依頼場所は個々でそれぞれ用意されていますし、依頼場所違いとして終了することもあるのは確かです。これではWP:SYSOP#NPRの方針に反した行動となりかねないのはごもっともですね。今回はいったん付与を撤回し、改めて承認申請の提出、という形を取ります。お忙しいところご迷惑をおかけしました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 14:39 (UTC)
- 荒らし(特にLTAやVIP)対応で保護した時に巻き込まれる利用者がいないか履歴をすみずみまで精査して拡張承認の権限を付与しろというのは無理だと思っていますが、「1.管理者は(以下略)」はそのタイミングなのでは、という考えでの指摘でした。こちらこそ対応していただき、どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年11月5日 (火) 14:49 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子さん宛) 柏尾菓子さんのご指摘を踏まえますと、裁量で対処するとなれば拡張半保護をかけたタイミングと「同時に」拡張承認の権限を付与すべきであった、ということでしょうか。また、依頼場所は個々でそれぞれ用意されていますし、依頼場所違いとして終了することもあるのは確かです。これではWP:SYSOP#NPRの方針に反した行動となりかねないのはごもっともですね。今回はいったん付与を撤回し、改めて承認申請の提出、という形を取ります。お忙しいところご迷惑をおかけしました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 14:39 (UTC)
- Mt.Asahidakeさんは今までたくさんの記事を拡張半保護されてきましたが、それぞれの記事の編集者が編集できない、とこの会話ページへ続々といらしたとしたら、すべて「ここでの指摘を抜きにしても」とここで対応なさるのですか。なんのための「Wikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請」ですか。WP:SNOWの考え方もありますけれど、たとえば削除依頼でリダイレクトの削除が依頼されたら依頼場所誤りで存続となるように、それぞれ定められた依頼場所で対応すべきだと私は思います。明らかに荒らされている記事があったとして保護依頼ではなくここで依頼されたら、荒らし利用者の報告をWP:AN/Iでなくここで報告されたら、「ここでの指摘を抜きにしても」と対応されますか。きちんとした依頼場所で対応しなければ、キリがなくなると思うのです。WP:SYSOP#NPR(方針)にわざわざ太字で「個別に管理業務を依頼しないでください」と強調する意味もなくなると思います。今回は拡張半保護を設定した時に巻き添えになる利用者に自分で気づき権限を裁量で付与した、などの場合が「1.管理者は拡張半保護の巻き添えで(略)できます。」だと思います。杓子定規かもしれませんが、私は/拡張承認の申請に依頼すべきだったのでは、と考え、申しました。--柏尾菓子(会話) 2024年11月5日 (火) 14:29 (UTC)
- 返信 (利用者:柏尾菓子宛) いったんはWikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請の提出としましたが、当該記事の履歴を精査した結果、ここでの指摘を抜きにしても巻き添えとなってしまっているものと踏まえて付与とさせていただいたのですが、やはりコミュニティの判断を仰ぐべきでしたでしょうか。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月5日 (火) 14:00 (UTC)
- 確かにWikipedia:拡張半保護の方針#拡張承認された利用者に「1.管理者は拡張半保護の巻き添えで編集できなくなった利用者に対して、自身の裁量で「拡張承認された利用者」の権限を与えることができます。」(引用)とありますが、自身で自ら判断されたのではなく、ここで依頼されたから対応したのであれば(Logid/7156392)、WP:SYSOP#NPRではないでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年11月5日 (火) 13:52 (UTC)