利用者‐会話:Miraburu/過去ログ2
![]() | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Miraburuで行ってください。 |
ショートカットの作成について
[編集]こんにちは。最近、ショートカットを作成されているようですが、作成に当たってどこかで合意を得ていますでしょうか。特にWP及びLTAは後々使う可能性もあるので、作成は慎重に行う必要があるものです。もし、合意を得ていない作成であれば、即時削除を付与して一旦削除してください。その後、合意を得てからショートカットを作成するようにしてください。--アルトクール(会話) 2017年1月8日 (日) 16:59 (UTC)
お返事 はい、わかりました。ショートカットの場合、どこか合意を取る必要はあるのかなと疑問に思っていましたが、やはり一度合意形成をしてから実際に行動するというのがWikipediaの利用者としては相応しい行動だったかなと反省しております。つきましては一旦即時削除をお願いした上で、再度提案を行おうと思います。ご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありません。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月8日 (日) 17:11 (UTC)
お礼(投稿ブロック依頼に関して)
[編集]ikedat76さん関連の議論はいまだに読み返すことも困難なのですが、ブロック依頼で無期限ブロックの対処が行われたことは理解できました。依頼を提出していただいたミランブラジルさんには深く感謝しております。本来ならば自分が行動を起こすべきことでしたが、予想外に疲弊してしまい、私生活に影響を及ぼす事態になってしまい、議論を放棄してしまったことは大変申し訳なく思っております。それゆえに、率先して行動を起こされたミランブラジルさんの勇敢さに自分自身も救われました。今後のミランブラジルさんのご活躍を祈っております。--有足魚(会話) 2017年1月14日 (土) 07:10 (UTC)
- いえいえ、こちらこそどういたしまして。お体を崩してしまわれたと聞きましたが、こうしてコメントを頂く事が出来て安心しました。これからも、有足魚さんのご活動に期待しています。くれぐれもご無理はなさらず、お大事になさって下さい。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月14日 (土) 09:59 (UTC)
ハリー・ポッターシリーズの登場人物一覧について
[編集]ハリー・ポッターシリーズの登場人物一覧を勝手に秀逸な一覧に追加されましたが、私には「ふさわしいと確信できる項目」には思えません。是非このような手段ではなく、正式な選考にかけて下さい。これは異議ですので、あなたには選考にかける義務があります。--126.199.7.165 2017年2月9日 (木) 11:19 (UTC)
- コメント頂きありがとうございます。ただ、今回は改善の余地があると感じたため、一先ず取り下げさせて頂きます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年2月9日 (木) 11:29 (UTC)
「Wikipedia:投稿ブロック依頼/テレポちゃん・甘薄荷」
[編集][1]「審議」節の「こちら」はエラーになります。ミランブラジルさんの意図は「こちら」(62780130)ではありませんか?--153.221.188.142 2017年2月11日 (土) 06:19 (UTC)--153.221.188.142 2017年2月11日 (土) 06:22 (UTC)
お礼 あら、本当ですね、確かにご指摘の通りです。最後の「0」が抜けておりました。ご指摘頂きありがとうございます。当該箇所は後から修正しておきます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年2月11日 (土) 09:41 (UTC)
RfAでの署名について
[編集]あのー、現在進行中のRfAで、私が署名をしていないとして補遺されているのですが・・・私はしっかり署名を行っています。よくご覧になってください。末尾でなく先頭で行っているのです。
それでですね。私は何故こんなことになっているのか、その理由を存じ上げませんが(私がjawpに出入りしだした頃にはこうなっていたような?)、RfAでのコメントにおいては、通常とは逆に、署名→コメント、と言うかたちが標準であるとされています。これについてはWikipedia:管理者への立候補#コメントをご覧ください。なんでしたら、過去の私のRfA、Wikipedia:管理者への立候補/Hman/20110603もご覧ください。ほとんどの方が署名→コメント、と言う形式でコメントされていますよね。つまり現在進行中のRfAは、現在のところ、何故か私のみがRfA標準の署名先行形式でコメント・署名を行っているが、他の方は標準でない署名末尾形式でコメント・署名を行っている、こういう状態なんです。何故なのかは全くわかりませんw
もっとも署名などは、先頭でも末尾でも別にわかればいいと思っています。私のRfAでも混在していますが、特に問題になっていはいません。よって他の方を非難するつもりなど毛の先ほどもありません。なんでみんなして・・・とは思いますがw 同時にもちろん、標準的な書式に則って署名を行った私が非難される理由もありません。そして貴殿が行った不必要な書名補遺についても、別に私に損害が発生するでもなし(Hman署名忘れてら、アホやなーとかうっかり思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、いい大人になってそんなしょーもない話は気にしません)、一部の方が「何故署名してるのに補遺?????」と気づかれるかもしれませんが、別に体裁を破壊しているわけでなく、必要な行為とも適切な行為ともこれは言えないでしょうが、取り立てて不適切もしくは有害な行為と言うわけでもありません。
しかしながら、ミランブラジル氏ご自身の名誉を保たれるため、くだんの部分についてはこっそりと差し戻される事を、一応お勧めしておきます。
以上、ご用件までにて失礼致します。--Hman(会話) 2017年5月3日 (水) 14:24 (UTC)
- 大変失礼致しました、仰る通り明確な当方の確認ミスです。当該編集は後で差し戻しを入れさせて頂きました。確認不足の不要な投稿を行ってしまい申し訳ございませんでした。以降留意致します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年5月3日 (水) 14:35 (UTC)
- いや別にそんな恐縮されるほどのことでは。まあ差し戻しておくに越したことはないでしょう、程度でございますので^^; まあその、そういった次第ですので。どうかお気になさらず。--Hman(会話) 2017年5月3日 (水) 14:37 (UTC)
オカピについて
[編集]はじめまして。私主に生物関連の執筆をしているMossと申します。先程オカピに絶滅危惧種のカテゴリを貼られましたね。オカピには既に生物分類表内にIUCNレッドデータのTempleteを付け加えていることでIUCNレッドデータの判定の1つEndangeredがカテゴリに含まれている(IUCNのランクのTemplateを貼れば自動でカテゴリに含まれるようになっている)ため絶滅危惧種のカテゴリを貼ることはご遠慮ください。単純にそのような作業を行うのであれば未作成のものも含め6万以上の生物種の記事に絶滅危惧種のカテゴリを貼ることになります。
ミランブラジルさんは翻訳による執筆活動も行っているようですが、仮に英語版Okapiの翻訳を考えているのであればご遠慮ください。英語版Okapiですが例えば翻訳元の構成の問題では冒頭Etymology and taxonomyは出典Mammalian speciesのシノニムのリストを参照にすれば前半は分類表内にシノニムのリストとして簡潔にまとめることができます。また翻訳の問題としてはミランブラジルさんはサンドボックスでAlthough the okapi bears striped markings reminiscent of zebras, it is most closely related to the giraffe. を「オカピはシマウマを連想させる縞模様を持っているが、実際はオカピはキリンに最も近しい生物であり、キリンと共にキリン科の唯一の生物であるとしています」が、近年まで主流とされた分類でもキリンとオカピの2属2種がおり唯一とするのは日本語として成立していません(シマウマのような縞模様が入るがキリンの近縁種で、現生種では本種とキリン属のみでキリン科を構成する、といったところでしょうか)。またキリンは2017年現在では複数種に分割する説(日本語版ではその根拠とする論文は挙げているが、複数種に分けることに反論もあるためあくまで説に留め保留している)があり「本種とキリンのみでもそれぞれ~」でも唯一とはならない可能性(2属6種)があります。私の方でも英語版に挙がっているAnimal Diversity Web・Mammals of Africa・Mammalian speciesなどの文献・出典を日本語版に反映させる試みはローカル上にて進めておりますが、以上のような問題もありそのまま英語版を日本語版に持ち込む意義は薄いと思われますのでご一考ください。心当たりがないようでしたら長文申し訳ありませんでした。--Moss(会話) 2017年5月28日 (日) 10:54 (UTC)
同様の案件・作業を進めているものとしてサーバルとスナネコも追加致します。--Moss(会話) 2017年5月28日 (日) 11:32 (UTC)、インデントを調節させて頂きました。ご了承下さい。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年5月28日 (日) 11:59 (UTC)
- Mossさん、初めまして。訳語についてのご指摘ありがとうございます。オカピおよびサーバルおよびスナネコの記事についてですが、実際に訳してみて解りましたが、仰る通り確かに当方としてはやはり少々知識不足である面を認識致しましたので、今のところ一先ず翻訳作業は中断ということにさせて頂きます。適切なご忠告を頂きありがとうございました。今後ともにMossさんの益々のご活躍を祈念致しております。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年5月28日 (日) 11:57 (UTC)
追記 Category:絶滅危惧種については除去させて頂きました。当方のシステム上の不理解によりお手数をお掛けしてしまい申し訳ありませんでした。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年5月28日 (日) 12:11 (UTC)
即時削除の方針をご確認ください
[編集]おそれいりますが「白岡SCL」に対する即時削除依頼は対処できかねます。Wikipedia:即時削除の方針#全般8は、リンク元がないことを要件としております。即時削除を依頼する前にはリンク元の確認をお願い致します。また、この機会に即時削除の方針を再度ご確認いただき、今後適切に依頼されますよう、合わせてお願いします。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 01:47 (UTC)
- ご案内ありがとうございます。実は「ページが削除されても問題のないリンク」の解釈の点で少し迷うところがあったのですが、標準名前空間からのリンクがある以上、やはりもう少し熟慮を以って振る舞うべきでした。今後は判断に迷った場合は静観する、或いはケースAでの削除依頼で他の皆様のご判断を仰ぐなど、より慎重な対応に心掛けて参ります。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年6月6日 (火) 08:16 (UTC)
ユニオン駅 (エリー)
[編集]おはようございます。Category:テンプレート呼び出しで引数が重複しているページを修正していますが、自分では対処できないものは、加筆された方やプロジェクトに御願いしております。さて、ユニオン駅 (エリー)での貴方の編集により、冒頭のテンプレの駅番号が重複エラーとなっています(プレビューで赤く表示されるのですが)。意図して駅番号が表示されないようにしたのか(パラメタは最後のものが優先されます。このような場合は除去かコメントアウトとすべきでしょう)、単なるミスか判断つきかねました。以上、修正宜しく御願い致します。なお、Category:テンプレート呼び出しで引数が重複しているページもパッと見で結構ですので、御覧頂ければ幸いです。--JapaneseA(会話) 2017年6月18日 (日) 20:54 (UTC)
- ご連絡頂きありがとうございます。後ほど修正を入れさせて頂きます(旧版と新版のテンプレートの結合に失敗したみたいでした)。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年6月19日 (月) 02:11 (UTC)
- 修正ありがとうございました。皆様のおかげで上記エラーカテゴリ内の記事が結構減ってきました。--JapaneseA(会話) 2017年6月19日 (月) 06:13 (UTC)
- いえいえ、どういたしまして。JapaneseAさんが長らくテンプレートの引数の重複の修正を行って下さっているのは存じておりましたが、あまり脚光が当たらない部分でも地道な形で貢献して下さっているJapaneseAさんのご活動には頭が下がります。これからもいろいろとよろしくお願い致します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年6月19日 (月) 08:42 (UTC)
- 修正ありがとうございました。皆様のおかげで上記エラーカテゴリ内の記事が結構減ってきました。--JapaneseA(会話) 2017年6月19日 (月) 06:13 (UTC)
削除依頼サブページの書式変更による告知の終了提案
[編集]過去にWikipedia‐ノート:削除依頼#サブページの書式についてで、依頼サブページの見出しが変わったことについて告知を入れていましたが、それを終了する提案をWikipedia‐ノート:削除依頼#告知終了の提案で行っています。ページ冒頭にもお知らせしていますが、顔を出していただけないでしょうか。ウォッチされていて、既にご存知でしたらすいません。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年6月28日 (水) 09:13 (UTC)
- あ、お知らせ頂きありがとうこざいます。なぜか会話ページへの通知を見逃してしまっており、お返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。後程伺います。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年7月1日 (土) 04:51 (UTC)
ザ・クーガーズでの編集について
[編集]こんにちは。ザ・クーガーズで、ドンキーカルテットをコピーした版を投稿した意図は何でしょうか。明らかなライセンス違反であったため、版指定削除を行いました。ページを復帰させるために差し戻しをしていますが、その際も手間ではありますがページ名の確認等をよく行っていただきますようお願いいたします。--アルトクール(会話) 2017年7月21日 (金) 11:57 (UTC)
- 申し訳ありません、短いページ経由で本文が妙な形で除去されているのを見て、錯乱していたこともありつい反射的に直前の版にリバートしてしまいました。以降は錯乱している時は閉じておくようにした上で、投稿の際は一層十分注意した上での投稿に留意致します。お手間をお掛けしてしまい大変申し訳ありませんでした。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年7月21日 (金) 12:09 (UTC)
NARUTO関連の整理について
[編集]NARUTO -ナルト-関連記事の整理ご苦労様です。これまで私の手がまわらなかった部分まで対処して下さり感謝しています。ですが、以前にも要約欄で述べた通り、多少やり過ぎなようにも感じられます。先ほどのNARUTO -ナルト- 疾風伝での各話リスト除去も同様です。これまでの記述整理・記事統合で整理は概ね済んだように思えるので、もうこの辺りで区切っても良いのではないでしょうか。--Cross-j(会話) 2017年9月27日 (水) 15:44 (UTC)
- Closs-jさん、始めまして。仰る通り登場人物一覧などでの除去は読み返してみると少し行き過ぎた方向になってしまったように思い反省しております。疾風伝の各話リスト除去についても、一先ずはノートで相談してからでも良かったのかも知れないと感じています(機会があればいずれ議題提起してみられればと思っております)。長く作業に携わりすぎていると精度が落ちてしまうということを深く実感致しました。実はまだいくつかの個別記事の統合などのプランもあるのですが、暫くの間封印と致します。消し過ぎた記述の復帰やあらすじの加筆など、できる範囲のことは進めていければと思いますが、兎にも角にも「削る」という方向性の編集につきましてはより自重するように致します。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年9月27日 (水) 16:37 (UTC)
Wikipedia:チェックユーザーの方針での編集
[編集]こんにちは、早速本題に入ります。ミランブラジルさんがWikipedia:チェックユーザーの方針で事前に何の議論もなく、大幅に改変を行われたことに疑問を感じます。この編集が適切か、そして何故合意を得る努力をなさらなかったのかお聞かせ願います。--OKcricket(会話) 2017年10月22日 (日) 01:13 (UTC)
- 始めまして。こちらの編集ですが、内容自体はほぼ触わらず、読みづらい文章を修正した上で他の文書における規定を追加したという意図の編集でした。しかしながら、ウィキペディアの方針の中でも特に重要な方針であるこの文書をこのレベルで変更するのであれば、やはりまずはノートでの議題提起から入るべきでした。一旦差し戻した上でノートで再度議題提起という形を取らせて頂きます。不用意な変更を行ってしまったことを深くお詫びいたします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年10月22日 (日) 01:25 (UTC)
- そういうことでしたら私からはこれ以上申し上げることはありません。ただ、会話ページの過去ログを読んでいるとこれまでにも一人で突っ走っている印象を受けますので、お気をつけ頂けると双方のためになります。--OKcricket(会話) 2017年10月22日 (日) 01:27 (UTC)
- ありがとうございます。昔から周りが見えなくなるところがあり、その時分は普段より重ねてに気を付けてはいたのですが、コミュニティ文書などの編集については、今まで以上よりにも増して重々気を付けるように致します。アドバイスを頂く機械を得られて素直に嬉しかったです、OKcricketさんありがとうござました。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年10月22日 (日) 01:41 (UTC)
- そういうことでしたら私からはこれ以上申し上げることはありません。ただ、会話ページの過去ログを読んでいるとこれまでにも一人で突っ走っている印象を受けますので、お気をつけ頂けると双方のためになります。--OKcricket(会話) 2017年10月22日 (日) 01:27 (UTC)
良質な記事のリストに関する議論へのお誘い
[編集]現在Wikipedia:良質な記事/リストにおける分類についてWikipedia‐ノート:良質な記事#リストの分類についてで意見を募っています。もしよろしければご参加下さい。このお誘いは直近1年間でWikipedia:良質な記事/リストに項目を追加した方への選別なきお知らせです。--Karasunoko(会話) 2017年11月10日 (金) 10:39 (UTC)
- Karasunokoさん、お誘いありがとうございます。ただ、あまりこの分類法に明るくないため有意義なコメントができそうにないことと、現在多忙のため議論に参加する時間が取れないこと、またここ最近少し疲れてしまっていることなどもあり、申し訳ありませんが今回は参加はお見送りさせて頂きます。これからもKarasunokoさんのより良いご活動をお祈りしています。今後ともよろしくお願いいたします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年11月10日 (金) 10:58 (UTC)
バロンドール記事のFA付与について
[編集]初めましてタールマンと申します。早速表題の件についてなんですが、偶々当該記事を閲覧していた所、失礼ながら「どうもFAにしては出典等も少なすぎるのではないか」と思い過去版を精査した所、ミランブラジル氏が今年の2月に付与されたことが判り伺った次第です。恐らくミランブラジル氏は付与編集の際のコメント欄に「英語版のFL。」と書き残していらっしゃることから、FA付与のにおけるWikipedia:秀逸な一覧の適用基準第二項、現状では他言語版ウィキペディアで秀逸な一覧に選ばれた記事の翻訳記事ならば無条件に秀逸な一覧とみなすに該当する英語版と同一の翻訳記事だと捉えて付与なさったのかと思料したのですが、その一方で付与された時点での日本語版の記事は英語版の記事と比して表以外の文章や出典が一切欠けており全く同一のものではありませんでした[2](残念ながら付与から10ヶ月経過した現在もそれは解消されていません[3])
これらの事由から私としてはミランブラジル氏がうっかりミスでFA付与をしてしまわれた物が見落とされたまま定着してしまったのではないかな?と考えているのですが、出来れば再選考などに掛ける前にミランブラジル氏の編集意図をお聞かせ願えないでしょうか?--タールマン(会話) 2017年12月31日 (日) 08:28 (UTC)
- 申し訳ありません、当初は「他言語版にFLに認定されている記事がある」kとが条件だと思い込んでいたのですが、再読しましたところ仰る通り「翻訳」が条件とのことでした。迂闊な編集で誤解を招いてしまい申し訳ございません。誤解に基づいた推薦であったということで、例外的にではありますが一旦差し戻しとさせて頂き、後ほどノートで再度提案…という形に持っていければと…(そもそもルール自体が長らく更新されていないらしく、それ故にこのまま差し戻しとなると厳密にはルールに引っ掛かってしまうようです)…。これを機にFLのルール自体の見直しについても…などともいろいろ考えたのですが、それも含めて一先ずWikipedia‐ノート:秀逸な一覧にコメントさせて頂きます。タールマンさん、ご指摘を賜りありがとうございました。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年12月31日 (日) 08:50 (UTC)
追記 …と思ったのですが、よく考えればそもそも追加の判断の前提自体が誤っていたものと捉えれば、裁量での除去も当然妥当なものであるかと思い返したため、先程裁量で除去させて頂きました。ノートには一応この旨報告させて頂き、ついでに可能であれば後ほどルールの件について提案させていただく形にシフトする感じになりそうです。繰り返しとなり恐縮ですが、ご指摘賜り感謝です。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年12月31日 (日) 09:05 (UTC)
コメント早速の対応ありがとうございます。私自身もここ数年は多忙でWikipediaでの活動は開店休業状態なので編集ルールを忘れかけている面も有るので逆にミランブラジル氏にお伺いする事もあるやもしれません。また今回のFLの件についても当座のルール策定から10年近く経過していますし、流石にFAやGAの選考基準にある程度寄せる方向に持って行った方が良いのかもしれませんね(例えば秀逸な一覧にふさわしいと確信できる項目は選考を省略して追加して構いません。に関しては一利用者の裁量だけが担保となり、今回のようなうっかりミス等にも繋がる虞があるのでこのルールだけでも廃止した方が良いかもしれません)。来年からは幾らか時間に余裕ができるのでまた幾らか記事の執筆を再開しようかなと考えていた所でしたので、実際にFLルールを改定しようと言うことになれば私の方でも声を掛けていただければ何かしらお手伝い出来ることもあるかと思いますのでその時は宜しくお願い致します。--タールマン(会話) 2017年12月31日 (日) 09:27 (UTC)
- いえいえ、こちらこそ、丁寧にご指摘頂きありがとうございました。年が明けたら、機を見て正式に提案をさせて頂こうと思いますので、その時はこちらこそよろしくお願いいたします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年12月31日 (日) 10:18 (UTC)
ある人物について
[編集]明けましておめでとうございます、新年早々すみません。ある人物F氏(B-2を考慮し名前を伏せます)の削除依頼に関して。「著名人の家族などの非著名人の実名を、それも逮捕歴まで含めて書き込む」のような編集があったとは、これはどうやら見落としていたようです。2017年12月30日 (土) 01:27 UTCでのミランブラジル様の除去を見るに、この差分では本人の「出来事」を除去されたのみだと思っていましたが、これに関しては間違いないでしょうか?次に[4]を見るに、「幼年期~高校時代」に家族の実名と出来事(これがもしかして仰った内容でしょうか?)が記載されているので、これはマズいと思うのですが、いかがでしょうか?以上、2点御回答頂ければ幸いです。--JapaneseA(会話) 2018年1月1日 (月) 11:55 (UTC)
- おめでとうございます。ご指摘頂きありがとうございます。1点目:こちらの編集は氏本人にかかる記述のみの除去です。氏本人以外の記述についてはその直前に除去致しましたが、その後まだ不適切な記述が残っていることに気付いたため除去致しました。2点目:はい、どうやらジャム・パンナさんはこちらで下書きした内容をコピペして記事の方に投稿されたのだと思いますが、こちらの方は見落としておりました(仰る通りこちらがその内容です)。後ほど利用者ページの削除依頼の方に提出させて頂こうと思っております。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年1月1日 (月) 12:04 (UTC)
- ありがとうございます。本人の話については削除不要という判断ですが、合意に従います。家族の話はマズいですね、これは絶対に削除すべきでしょう。--JapaneseA(会話) 2018年1月1日 (月) 12:15 (UTC)
- ご理解頂きありがとうございます。取り急ぎWP:UFDに依頼を提出しましたので、よろしければご覧下さい。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年1月1日 (月) 12:24 (UTC)
- ありがとうございます。本人の話については削除不要という判断ですが、合意に従います。家族の話はマズいですね、これは絶対に削除すべきでしょう。--JapaneseA(会話) 2018年1月1日 (月) 12:15 (UTC)
ユニオン駅 (エリー)について
[編集]こんにちは。この度は、表題項目への私の編集に対して感謝を頂きありがとうございます。わざわざ新規に路線図画像を作成せずとも、今この駅に乗り入れている定期列車は他にないので、あのテンプレートを加えればその代わりになるのではないかと思い編集させていただきました。
つきましては、当該項目の画像提供依頼について、取り下げて頂いてはどうかと思いますがいかがでしょうか。あの画像提供依頼を追加されたのがミランブラジルさんのようでしたので、こちらにお邪魔させていただきました。ご検討いただければ幸いです。
最後に、アメリカの鉄道関連記事の充実にご協力いただきありがとうございました。私もごくごくスローペースではありますが記事翻訳などによる記事の充実に努めてまいりますので、今後ともよろしくお願いします。--にび三郎(会話) 2018年1月22日 (月) 08:22 (UTC)
- いえいえ、お礼を言うのはこちらです(^^;。実はテンプレートの存在自体は知っていたのですが、そのまま貼り付けると嵩張って可読性が低下してしまうため、どのようにしたら良いかと頭を悩ませておりました。BS-mapの存在は知らなかったのですが、入れ子で表示して頂けたことで可読性を損なわずに済みました。ありがとうございます。
- ただ、レイクショア・リミテッドの路線図はもちろんだったのですが、実は可能であれば過去の路線図、特に最盛期であったニューヨーク・セントラル鉄道とペンシルバニア鉄道時代の路線図があれば、そちらも欲しいかなと思っています。しかし、このままだと確かにあれなので、依頼の文章について少し変更させて頂きました(本当は私が作れれば一番良いのですが…)。ご案内ありがとうございました。
- 私自身も全然編集はスローペースな上に(最近だと年に数本くらいしかまとまった加筆とかができない…)、得意分野とかも割とノージャンルなので、またアメリカの鉄道記事を書く機会があるかはわからないのですが、その時はまたご指導のほどをよろしくお願いいたします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年1月22日 (月) 13:19 (UTC)
- 返信が遅れてすみません。依頼分の変更ありがとうございました。現状に適切な形にできてよいと思います。全盛時代の路線図、私が作れればいいのですが、なにぶん知識や資料、技術が不十分でして。それと、テンプレートはご存知でしたか。私は「これがあるのだから使えば良いんじゃないか」と思い追加しただけなのですが、深く考えておらずすみません。よろしくお願いします。--にび三郎(会話) 2018年1月24日 (水) 14:09 (UTC)
- いえいえ、とんでもございません。テンプレートはかさばらずに貼り付けることができて、すごく感謝してます(^^;。路線図は私も知識と資料が全然なくて今はとりつく島もないような状況なのですが、そのうち暇ができたらとりかかれればなと思っています。こちらこそ、よろしくお願いします。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年1月24日 (水) 17:13 (UTC)
- 返信が遅れてすみません。依頼分の変更ありがとうございました。現状に適切な形にできてよいと思います。全盛時代の路線図、私が作れればいいのですが、なにぶん知識や資料、技術が不十分でして。それと、テンプレートはご存知でしたか。私は「これがあるのだから使えば良いんじゃないか」と思い追加しただけなのですが、深く考えておらずすみません。よろしくお願いします。--にび三郎(会話) 2018年1月24日 (水) 14:09 (UTC)
投稿ブロック依頼に関する変更情報
[編集]Miraburu/過去ログ2さん、こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/たけりんに記載済みですが、こちらにもお知らせいたします。ついさきほど被依頼者の利用者名が「たけりん」から「たけちゃん045」に変更されました。--Motoriyo(会話) 2018年2月5日 (月) 08:20 (UTC)
- Motoriyoさん、ご案内ありがとうございます。ただサブページ名を変更してしまうと混乱を招いてしまいそうなので、見出しのみ修正を入れておくのが良さそうですね…。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年2月5日 (月) 08:58 (UTC)
おはようございます
[編集]Vigorous action (Talk/History)です。利用者名変更されたようで、それに関する編集で気になった事があってこさせていただきました。この編集でリダイレクトが解除されています。あなたはこれまで利用者:ミランブラジル(会話 / 投稿記録 / 記録)として幾多のページに署名を行っておられますから、過去の署名リンクをたどった場合利用者名ページへ到達するのにひと手間余分に掛かります。(直近にも利用者名変更のされたアカウントでの新規アカウントの作成や荒らし行為、それに纏わる誤ブロックもありましたし)利用者名変更の手続きにより 変更されたアカウントをWP:DOPPELGANGERとしてアカウント作成する事は許容範囲でしょう。でも今後使用しないのであれば(そもそも使用はされるべきでは有りませんが)そのような副アカウントの利用者ページにまで{{User alternate acct}}は必要では無いと思います。少なくとも利用者ページに表示があれば不適切な多重アカウントとしてブロックされたりする事は無いでしょう。御一考いただければ幸いです。--Vigorous action (Talk/History) 2018年3月2日 (金) 23:39 (UTC)
- Vigorous actionさん、こんにちは。はい、確かに現在の利用者ページに飛ぶのには手間が掛かってしまうというのは、仰る通りかなと感じました。ただ、Uaaのテンプレート無しだと周囲の方から成り済ましと勘違いされてしまったり、アカウントが登録されているのかが分かり辛くなってしまったりしないかな…という懸念がありました。ただ、一応内容がある場合でもリダイレクトにはできるようなので、テンプレートは別のものに変更した上でリダイレクトという形にしてみました。ご案内頂きありがとうございます。--Miraburu (会話 / 投稿記録) 2018年3月3日 (土) 02:57 (UTC)
対応いただきありがとうございました。なりすましを考慮するならログインしたままでアカウント作成といった方法もあったんでしょうけど、こんな方法あんまり知られてませんよねぇ。。。今から言っても遅いかw--Vigorous action (Talk/History) 2018年3月3日 (土) 05:04 (UTC)
- 無期限ブロックとなってしまわれたとお聞きしとても残念に思います。今まで様々なご指導を頂いたことに深くお礼を申し上げます。--Miraburu (会話 / 投稿記録) 2018年3月28日 (水) 02:10 (UTC)
画像投票所について
[編集]こんにちは。画像投票所に私のコメントを書き込みました(Miraburuさんに質問というか確認もあります)ので、ご覧いただければと思います。--Charotte(会話) 2018年3月27日 (火) 12:01 (UTC)
- あっ、ご案内ありあとうございます。ただちょっと別件が立て込んでしまったいるため、もうちょっとお持ち下さい。--Miraburu (会話 / 投稿記録) 2018年3月28日 (水) 02:10 (UTC)
お礼(新着投票所のソックパペット疑惑に関して)
[編集]こんにちは、Tottiです。Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい画像投票所および投稿ブロックでのMiraburuさんの尽力もあり、ひとまず8人のユーザーをブロックすることが出来ました。ノートページでも少し触れましたが、新着画像や月間賞の更新を長くやらせて頂いている私にとって、こうしたユーザーは長年の懸念事項でした。ブロック依頼でのエリック・キイさんの吐露同様のジレンマを私もずっっっっと抱えており、それに突破口を開いて下さったMiraburuさんの行動力には大変感謝しております。月間賞の件などまだまだ問題はありますが、ひとまずお礼を言わせて下さい。ありがとうございました。--totti(会話) 2018年4月10日 (火) 15:02 (UTC)
- いえ、私こそ、TottiさんがPennantさんの議題提起に最初に取り合って下さっていたのに気付いて、調査を始めたというのがお恥ずかしいのですが正直なところです。また、投稿ブロック依頼でもTottiさんが賛成票を投じて下さったおかげでその後の進行がすごくスムーズに進み、深く感謝しています。こちらこそありがとうございます。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2018年4月10日 (火) 17:47 (UTC)
お礼(管理者立候補時のQ&Aに関して)
[編集]快速フリージアと申します。夜分済みません。管理者立候補にて無知ゆえに変な所で質問してしまったにもかかわらず、真摯にお答え下さりありがとうございます。管理者となられたら、是非とも頑張ってください。--快速フリージア(会話) 2018年5月9日 (水) 19:04 (UTC)
- こちらこそありがとうございます。一次と二次の質問期間の切り替わりについては確かに若干分かりづらい部分もあると思うのですが、今後は気を配って頂けると嬉しいです。今後ともよろしくお願いします。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2018年5月9日 (水) 22:10 (UTC)
Bot使用申請辞退へのお願い
[編集]Bot使用申請を出されてますが、個人的に辞退して欲しいと思って書き込みます。
指摘したところ以外で意図しない編集を、異常として見ることができてないためです。 例えば、[5]の編集をどう思いますか。それ以外も同様なので、見つけることができなければ辞退して欲しいです。
以上。--153.136.158.105 2018年6月11日 (月) 02:26 (UTC)
- はい、上記のような不具合は私も察知はしておりおかしいなとも感じていたのですが、当初はAWB側のバグだろうと考えたため甘受していました。ですがその後自動雑草取りのボタンが気付かずにチェックされてしまっていたことに気付いたため、同様の不具合は無事修正することができました。勘違いで気付くのが遅れてしまった点につきましては深くお詫びいたします。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2018年6月11日 (月) 09:09 (UTC)
Template:フォーブス・コリア・パワー・セレブリティについて
[編集]こんにちは。
Template:フォーブス・コリア・パワー・セレブリティの廃止を行われましたが、Template:廃止されたテンプレートに書かれていますように「廃止されたテンプレートの内容を白紙化しないでください。」というのがありますので、記述内容のほうを過去版から戻しました。Wikipedia:削除依頼/Template:フォーブス・コリア・パワー・セレブリティも出てますので、今後、削除される可能性もありますが、とりあえずご報告まで。--KoZ(会話) 2018年8月16日 (木) 06:42 (UTC)
- KoZ様、ご指摘頂きありがとうございます。テンプレートの方の解説を早とちりしてしまい、お手数をお掛けしてしまって申し訳ありませんでした。今後は注意します。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2018年8月16日 (木) 06:51 (UTC)
カテゴリの除去
[編集]今日は。否認主義、江戸しぐさと大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判でCategory:歴史修正主義カテゴリを外す編集をされておいででしたが、このような議論になりやすいトピックでノートで議論を提起せず、自分の判断で次々とカテゴリを外すのは編集合戦を誘発する行為なのではないかと思います。また、いったん外された後にリバートで戻された『南京大虐殺』の歴史捏造を正す国民会議、日本会議、河野談話の白紙撤回を求める市民の会、THE FACTS、「慰安婦の真実」国民運動、朝日新聞を糺す国民会議などのカテゴリをリバートする編集を行っておられますが、これらも編集合戦になりやすいトピックだと思います。まずWikipedia:削除依頼/Category:歴史修正主義が決着してからCategory‐ノート:歴史修正主義で議論を提起し、それから編集するのが良いのではないでしょうか?--さえぼー(会話) 2018年9月24日 (月) 04:45 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。基本的には上記の記事群へのカテゴリの付与自体個人的な判断(WP:NOR)に基づく編集であるため差し戻しの合意形成は不要かと思いますが、後段の記事群につきましては直前に編集合戦があったことに気付かずに編集を行ってしまっていました次第です。ケアレスミスとはいえ大変失礼いたしました。やや騒ぎが大きくなりつつあることもありますし、削除依頼の方は存続で話がまとまりつつあるようですので、後ほどCategory‐ノート:歴史修正主義の方でコメントさせて頂きます。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2018年9月24日 (月) 05:41 (UTC)
WAM2018 はがき送付
[編集]ウィキペディア・アジア月間2018へのご参加ありがとうございました。 こちらのフォームから、はがき送付用の住所をお知らせください。 入力は2019年1月9日までにお願いいたします。
こちらのフォームに入力された情報には、Wikipedia Asian Month の国際チームのみがアクセスすることができ、各言語版の世話人はアクセスできません。すべての個人情報は、はがき送信後に削除されます。もしGoogle Formsへのアクセスに問題がありましたら、代わりにこちらのユーザー(Sailesh Patnaik)までwikimailでお寄せください。よろしくお願いします。--Takot(会話) 2018年12月22日 (土) 09:47 (UTC)