利用者‐会話:Mikkabie
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Mikkabieさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Mikkabieさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--60.34.65.176 2010年12月4日 (土) 19:03 (UTC)
ちょっと手を止めてください。
[編集]あなたが編集を繰り返して上でも注意されている「愛知県の観光地」ですが、明らかに観光地ではない場所が含まれています。ちゃんと精査してから編集してください。なお、修正にあたってはチマチマやらずに一括で。無駄に版を重ねても意味はありません。
また、赤リンクになっている場所でも実際には既に記事が存在しているものが複数あることも付け加えておきます。--KAMUI 2010年12月7日 (火) 21:14 (UTC)
- 愛知県の観光地から裸祭りに関する画像を除去したことをお知らせしておきます。件の画像は岡山県の西大寺会陽のものです。掲載は画像の情報をちゃんと確認してから行なってください。--KAMUI 2011年1月1日 (土) 14:00 (UTC)
警告
[編集]
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、創価学会でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
ノートで議論せずテキストの除去はおやめください。--Colocolo 2011年1月28日 (金) 12:52 (UTC)
あなたがノートで言っていることとの矛盾点の証拠を提示します。
(最新 | 前) 2011年1月28日 (金) 12:51 Colocolo (会話 | 投稿記録) (131,196バイト) (Mikkabie (会話) による ID:36086683 の版を取り消し) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年1月28日 (金) 12:49 Mikkabie (会話 | 投稿記録) M (12,940バイト) (119.171.132.79 (会話) による ID:36086164 の版を取り消し) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年1月28日 (金) 12:25 119.171.132.79 (会話) (131,196バイト) (Mikkabie (会話) による ID:36086139 の版を取り消し) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年1月28日 (金) 12:24 Mikkabie (会話 | 投稿記録) M (12,940バイト) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年1月26日 (水) 15:46 ノーザン123 (会話 | 投稿記録) (131,196バイト) (出典リンクがタグエラーとなっていたため確認できず削除。再度のソース出典をお願い致します) (取り消し)
これを管理者に提示されたら言い逃れできないですよ。
俺の後に誰かが折伏大行進の記事を削除したのでは。なんで学会嫌いの俺が創価の暗部を消去せにゃならんのか？エラーだ。
創価学会が嫌いなのは私も同じですが、すこし考えてみましょう。 --ノーザン123 2011年1月29日 (土) 06:08 (UTC) ：同時編集だっただけでしょう？
削除依頼のお知らせ。
[編集]あなたが2月16日に立項した愛知県の自然公園記事に著作権侵害を確認したため、削除依頼を提出したことをお知らせしておきます。愛知県のような自治体サイトでも著作権は存在します。外部からの転記はお止めください。ご意見などございましたら先の削除依頼へ。--KAMUI 2011年2月17日 (木) 11:48 (UTC)
アドバイス
[編集]新城市や豊橋市などの東三河を中心に精力的に愛知県の観光分野に取り組んでみえますね。あなたのような志をもった方の人手がWikipediaには足りない(ローカル記事が足りない！)と感じています。Portal:日本の都道府県/愛知県へ参加されてはいかがでしょうか。幸い東三河にはWikipedia管理者kiyokさんのようなローカル記事の書き手がいらっしゃるので、参考にされるといいと思います。
取り敢えずいま求められるのはPortal:日本の都道府県/愛知県/執筆依頼に出ているような記事を新規作成してつぶしていくことだと思います。ただ、実際にご自身で訪れたことがあるような場所でないと内容が読み手には伝わらないかな。心のこめ方に違いが出る。
片浜十三里での写真を拝見しました。いいと思います。Portal:日本の都道府県/愛知県/画像提供依頼に出ているような記事の写真を提供することでもローカル記事に資することができます。画像提供依頼ではないので個別に記事を指定しませんが、とくに学校や郵便局などの建造物や道路記事などの分野で画像が全くない既存記事が多いので、これらについて画像を提供してくださると非常にありがたいと思います。
まぁあと創価学会みたいなのはWikipediaというステージではなく、やりたかったらよそへ。
--122.215.64.36 2011年2月19日 (土) 06:58 (UTC)
創価学会は折伏大行進にしゃくぶくだいこうしんと読み仮名をつけて、友達にこうやって編集するんだよと見せてあげただけです。
誰かが記事ごと消したのでリカバリーしようとした結果、訳がわからない状態になりました。--Mikkabie 2011年8月19日 (金) 08:41 (UTC)
「木曽川堤」に関して
[編集]こんにちは、Shigeru23と申します。利用者:Mikkabie様が新規作成されました木曽川堤を拝見させて戴きましたが、堤防である木曽川堤を桜並木だとする記述内容は、全くの誤りではないでしょうか？桜並木に関する記事を作成されるならば、異なる記事名での立項が必要だと考えます。ご自身の手で白紙化されて即時削除タグを貼られた後、改めて作成されることをお勧めします。では、よろしくお願いいたします--Shigeru23 2011年2月25日 (金) 08:50 (UTC)
- ついでといってはなんですが、利用者:Mikkabieさんが立項して上で記事名などを指摘されている「木曽川堤」と言うのは、いわゆる「御囲堤」の一部です。--KAMUI 2011年2月25日 (金) 11:51 (UTC)
横から失礼します。利用者:Mikkabieさんが新規作成された木曽川堤は「御囲堤」の事では無くて、記載内容から考えても、国の天然記念物に指定された「木曽川堤（サクラ）」文化庁国指定文化財等データベース 木曽川堤（サクラ）の事なのではないでしょうか？。だとすれば、この記事を改名提案を経て木曽川堤（サクラ）とされては如何でしょうか？なお、この天然記念物の正式な指定名称は「木曽川堤（サクラ）」の（サクラ）カッコを含めたものでありますので、カッコの付け方違反になってしまいますが、固有名詞（指定名称）にカッコが含まれているので、その旨を改名移動の際に一言付け加える方向で考えてみませんか？--さかおり 2011年2月25日 (金) 13:50 (UTC)
- 私は改名提案をお勧めしましたが、利用者:Mikkabieさんは上記の私のコメントの直後に木曽川堤（サクラ）を改名提案ではなく新たに立項され、案の定、他の利用者様により木曽川堤からのコピペを理由に即時削除タグが貼られましたね。今回の件もそうですが、お願いですから他利用者からの提案なりアドバイスに耳を傾けていただけませんか？私からはこれ以上申し上げることはございません。--さかおり 2011年2月26日 (土) 01:28 (UTC)
- 初めまして、W.CCと申します。木曽川堤の即時削除依頼について、タイトル違反の根拠がかかれていないことを理由にタグをはがした者です。現在、木曽川堤は不完全な状態で放置されてしまっています。白紙化するか、再度「初版投稿者希望」として即時削除依頼をお願いしたいと思います。
- また、他の利用者からのアドバイスに耳を傾けないのは対話拒否とみなされ、場合によっては投稿ブロック等の処置も検討される可能性があります。その点もご留意ください。--W.CC 2011年2月27日 (日) 03:10 (UTC)
- 即時削除タグが貼り付けられましたので、木曽川堤をsdしました。その際、書式が間違っていましたので、テンプレートなどの解説ページを参照された上で、今後は適切な貼り付けをお願いします。--W.CC 2011年2月28日 (月) 12:52 (UTC)
Shigeru23さんのご指摘通りに処理いたしました。--Mikkabie 2011年9月15日 (木) 14:43 (UTC)
他の方の発言の除去はお止めください
[編集]
こんにちは。他の方の発言を除去されているのを拝見いたしました。ウィキペディアでは他の方の発言の除去・改竄は重大問題と認識されており、荒らし行為とみなされることもあります。繰り返される場合は投稿ブロックの対象となる可能性もありますので、十分ご注意いただくようお願いいたします。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--maryaa 2011年3月20日 (日) 01:54 (UTC)
二点ご案内
[編集]はじめまして、海獺と申します。二点の文書をご確認ください。
- Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及 - 参考文献や出典としてウィキペディアを使用することは芳しくありません。
- Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか - 「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」節の中に、
- ウィキペディアは観光名所、レストラン、ホテル、話題のスポット一つひとつを網羅しません。ただし、そのような情報もウィキトラベルでは歓迎されるかもしれません。
とあります。
各都道府県の一覧の記事は「主要な観光地」という定義が非常に曖昧であり、選択基準はすでに他の方からも疑問が呈されている通りです。既に単独記事があるものには、既に適宜各都道府県の観光地カテゴリが付与されており、一覧にする意味合いがわからないばかりではなく、一覧記事の中には天然記念物の動物が含まれています。また、ほとんどMikkabieさんによる独自の基準やウィキペディアの自己参照によって扱う項目を決めている形となっています。
このような一覧記事の今後の成長や充実の方向性は、百科事典的なものではない形になることが考えられますので、ウィキトラベルでの活動もご一考ください。--海獺 2011年8月23日 (火) 16:59 (UTC)
- 利用者‐会話:海獺の2011年8月23日 (火) 17:39よりコピー＆ペーストします。
- 岐阜県の観光地は散逸している岐阜県の観光地に関する情報を一括でみられるポータルページです。存在意義はあるように思います。いわゆる観光雑誌（例、るるぶ）などよりも宿泊施設のグルメなどの情報量を減らし見るべき価値のあるもの、訪れる価値のあるものを掲載していると思っています。天然記念物は荘川桜のように観光スポットであると思います。ライチョウなどは貴重な自然資産ですので掲載するに値すると思いました。ちなみに私の観光地は「山梨県の観光地」をベースにしています。--Mikkabie 2011年8月23日 (火) 17:39 (UTC)
- 議論の余地がありそうです。
- ウィキペディアは観光案内やガイドではないので、観光雑誌との比較はあまり意味があるものとは思えません。
- Mikkabieさんの基準による「見るべき価値のあるもの、訪れる価値のあるもの」という尺度は、確固たる定義として広く他の編集者に共有できうるものでしょうか？
- ライチョウが仮に岐阜にしか生息しないのであれば、岐阜県の観光地に入れることにさほど違和感がないかもしれません。しかしライチョウはあくまで生物であり「岐阜の観光地」ではありません。
- "私の観光地"という表現は、適切ではないように思います。Wikipedia:記事の所有権をご一読ください。
- 山梨県の観光地も同様の曖昧さや問題点を含んでいると私は思いますが、それよりもMikkabieさんの考える掲載基準に疑問を持ちました。理由はノート:愛知県の観光地でのやり取りの違和感と、その問題を放置したままの岐阜県の観光地の作成があるからです。WP:NPOVと真っ向からぶつかるような理由付けでお話をしているように感じました。POVと独自基準の要素が強いならば、ウィキトラベルのほうがより適していると感じた次第です。--海獺 2011年8月23日 (火) 18:08 (UTC)
- （追記）岐阜県の観光地にあなたが追加した画像のうち、ライチョウとカモシカは少なくとも岐阜県で撮影されたものではないようです。記事の主旨からすれば、非常に不適切な使用であると思います。ご自身の手での除去をご一考ください。--海獺 2011年8月23日 (火) 18:21 (UTC)
同くじ基準と言われましても機械的に各市町村の観光地をピックアップしているだけです。ライチョウは生き物で観光地ではないことはわかっている。ですからこのページは観光地等を各ページだと宣言してあります。気に入らないなら書き変えたらいかが？--Mikkabie 2011年8月23日 (火) 18:45 (UTC)
- 他の部分も含め、少し冷静にご返答願えないでしょうか？--海獺 2011年8月23日 (火) 18:47 (UTC)
- 横から失礼いたします。Mikkabieさんにより「記事作成のベースにしています」と名指しされた、山梨県の観光地初版作成者のさかおりと申します。まずお断りさせて頂きますが、ベースにされたと一方的に断じておられますが、岐阜県の観光地記事作成において私は一切関知しておりません。確かに山梨県の観光地には特別天然記念物1件をリストに入れておりますが鳴沢熔岩樹型はその場所に存在するもので、海獺さんからの指摘にある生物系の天然記念物とはリストに挙げた趣旨が異なるものです。そもそもライチョウやカモシカは「地域を定めず指定された動物」として指定された特別天然記念物でありまして、個別の都道府県の観光地リストとして挙げることは不適切であると私も考えます。なお特別天然記念物に限定して記載する旨が、当該記事群にコメントアウトとして記載されております。また、"私の観光地"という表現も不可解なものです。山梨県の観光地は確かに私が立項したものではありますが、他利用者さんによって総説、概要等が加筆されており、今後も加筆修正が行われ記事が育って行くものでして、決して特定利用者のための記事ではございません。このような理由から「山梨県の観光地」をベースにしていますなどと仰せになることに不快感を覚えます。--さかおり 2011年8月24日 (水) 02:44 (UTC)
正確には私の新規立項している日本の観光地シリーズはですよ。言葉尻を取り上げないでもらいたい。天然記念物には動物、植物、鉱物の三種がありますが。ライチョウもカモシカもオオサンショウウオも岐阜県内に生息していることは確実でライチョウは岐阜県の県鳥でもあります。特筆性があるので記載したまでです。私もあなたの慇懃無礼な物言いに不快感を憶えましたよ。--Mikkabie 2011年8月24日 (水) 03:12 (UTC)
- このノートページのどこで「正確には私の新規立項している日本の観光地シリーズは」云々を貴殿は仰っているのですか？貴殿の立項された記事に他利用者様から疑問が提示され、その見解として貴殿は私が初版立項した別記事名を引き合いに出され、御自身の正当性を主張されたようにしか見えません。私が不快と感じたのはちなみに私の観光地は「山梨県の観光地」をベースにしています、この文言ですよ？このようなことを言われ、私は異議を申し上げたのです。これのどこが言葉尻なのですか？--さかおり 2011年8月24日 (水) 03:32 (UTC)
"私の観光地"＝「正確には私の新規立項している日本の観光地シリーズは」です。「山梨県の観光地」をテンプレートとして使用していることは事実です。あなたの感慨とは関係なく。「愛知県の観光地」においても利用者KAMUIその他の方々の加筆訂正で記事は変わっております。今年は豊田市足助伝統的建造物群保存地区が新たに指定されました。私一人の作文ではありません。言葉尻をとらえて拡大解釈は勘弁願いたい。--Mikkabie 2011年8月24日 (水) 03:46 (UTC)
- そういうことでしたら最初から、“ちなみに私の観光地は「山梨県の観光地」をベースにしています”、ではなく、“「山梨県の観光地」をテンプレートとして使用している”と表現するべきでしょう。提起された問題に対して「山梨県の観光地」をベースにしていますでは、記事の構成（テンプレート）ではなく記述内容そのものをベースにしたものと読み手は感じますよ。私だけではなく実際に海獺さんは、山梨県の観光地も同様の曖昧さや問題点を含んでいると私は思いますが、と、構成（テンプレート）ではなく記述内容の問題と解釈しているのですよ？私の感慨でもなく貴殿の感慨とも関係なく。拡大解釈を生むような表現は勘弁願いたい。--さかおり 2011年8月24日 (水) 04:11 (UTC)
海獺さんの真意は諮りかねます。ご本人に確認を！--Mikkabie 2011年8月24日 (水) 04:30 (UTC)
- さかおりさんのおっしゃるとおりです。Mikkabieさんのスタンスの問題であり、意見に耳を傾けようとしてくださらないことが残念です。他の方が他の都道府県の観光地の記事を非常に丁寧に細心の注意を払って作成していることと比較しても、Mikkabieさんの姿勢は疑問だらけです。またノート：もつ煮での発言にはがっかりしました。再度申し上げますが、少し冷静になっていただけないでしょうか。--海獺 2011年8月24日 (水) 14:23 (UTC)
モツ煮？こっちは肩すかしでしたよ。期待していただけに残念でした。あなたは冷静なんですか？私は冷静ですよ。ご指摘の通り写真もすぐに削除しました。例えばこれノート:木曽川堤（サクラ）そこまでやるか？！ってくらい頑張ってますよ。遺恨は残った様ですがね。ｗ--Mikkabie 2011年8月24日 (水) 15:14 (UTC)
- 百科事典の内容についてのお話し合いにおいての文章としては、あまり冷静には見えません。ですが、あなたの個性として受け取っておきます。ただ、他の利用者のかかわりにおいて「遺恨が残った」などと表現せず「WP:BATTLE」をご一読ください。--海獺 2011年8月24日 (水) 15:23 (UTC)
- ノート：もつ煮でご指摘を受けいったん除去した記述をやり方が強引であると非難されたのでいったん戻しましたので、ご意見ありましたらお願いします。てか、お二人ここで喧嘩してたのですね。なんでややこしくなったのか分かりました。--Chichiii 2011年8月24日 (水) 15:35 (UTC)
（インデント戻します）なるほど。ノート:木曽川堤（サクラ）での貴殿の遺恨が、唐突とも思える山梨県の観光地を引き合いに出された行動だったわけですね。まあ、私は冷静ですと言いながら署名を忘れておられるような御仁のようですが、Mikkabieさんの今後のご活躍をご祈念申しげます。返答は結構です。--さかおり 2011年8月24日 (水) 15:42 (UTC)
花祭 (霜月神楽)
[編集]宗教行事のようなので、出来るだけ中立的な記述になるように心がけるとよいと思います。複数の文献を用意して作成されるのであるならば、記述ごとにきちんと出典とそのページ番号なども付した検証可能な記述にされるとよいと思います。文献に基づいて記述される以上ORは避けるとともに現在の記述でおかしなところは訂正してください。また、現在の花祭 (霜月神楽)のカテゴリ欄には仏教行事が付されていたり、フランス語版では釈迦の誕生日の花祭の記述になってます。釈迦の誕生日の花まつりと関係あるのかどうかなども記述してみてはどうでしょう。Mikkabieさんが発見してくださった件の1600年後の居住民族についてのORとは違って読者にとっての理解が深まるものとなると思われます。--Chichiii 2011年8月26日 (金) 19:54 (UTC)
Wikipedia:良質な記事には良質な記事が多いので項目の体裁や出典の付し方など参考にしてください。--Chichiii 2011年8月28日 (日) 13:54 (UTC)
Wikipedia:秀逸な記事一々見るのは面倒なのでこっちを参考にしてください。--Chichiii 2011年8月28日 (日) 14:01 (UTC)
仲良く
[編集]御意見とのことなので僭越ながら述べさせていただきます。海獺さんとあなたの件は、海獺さんの突然な指導的発言に端を発したものだと思います。当初、あなたは、海獺さんをよく存じなかったために上から話されるような口調にイラっときてしまったのではないでしょうか？それはそれでもっともなことですが、海獺さんがおっしゃっていることにも学ぶべきこともあるのですから怒りを抑えて、参考になると思えたところだけでも吸収してください。そうでなかったら言われ損です。また、あなたのウィキペディアの記事を充実させたいと思う熱意によって、海獺さんの深くかかわれた大きな誤りを直すことができ、海獺さんが今後恥をかき続けないで済むよう手助けしたことでよしとしませんか？あなたの海獺さんへの御指摘はやや厳しいものでしたから、貴方自身もう満足したのではないでしょうか？お互い互助しあう上下のない関係であることが誰の目にも明らかになっていますから、そろそろお互い感情的なものは水に流してみてはどうでしょう。--Chichiii 2011年9月1日 (木) 12:22 (UTC)
私からも。何においても、余計なことをわざわざ書かなくてもいいのではないですか？ 人にはそれぞれ事情もあるのだと、先に申し上げてあると思います。--アイザール 2011年9月2日 (金) 04:59 (UTC)
あなたに冷静になるよう言っておきながら、私の方こそ熱くなってしまいました。Mikkabieさんの大人の対応を見習っていきたいと思います。学ぶべき姿勢を示して下さり大変感謝しております。--Chichiii 2011年9月8日 (木) 15:18 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/もつ煮201207を提出しました。 よろしければ内容を精査していただいて、お考えを賜るようお願いいたします。--112.68.73.213 2012年7月23日 (月) 23:10 (UTC)
グロストラクターの初版について
[編集]はじめまして。Mikkabieさんの投稿されたグロストラクターの初版記事ですが、この初版記事はグロストラクターではなくライヒトトラクターの英語版を訳したものとなっております。また履歴継承がありません。そこで項目名を改名し、履歴継承上、不備のある初版を版指定削除する処理を行いましたので、その旨お伝えします。また英語版から翻訳する際にはWikipedia:翻訳のガイドラインにしたがって投稿してくださるようお願いします。--林さん（会話） 2014年4月21日 (月) 09:52 (UTC)
わかりました。--Mikkabie（会話） 2014年6月8日 (日) 13:55 (UTC)
記事作成時の要約欄への初版と記述について
[編集]始めまして、ディークエステンと申す者です。
Mikkabieさんはリダイレクトでない記事の作成時に、要約欄に初版と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。また、Mikkabieさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。よろしければ記事作成時の要約欄に、Mikkabieさんが作成された段戸高原県立自然公園から振草渓谷県立自然公園までなどのように何も書かないか、またはどのような分野の記事なのか簡単な詳細を書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。
同時にお伝えしますが、翻訳記事である場合は要約欄に初版だけと書かずに、翻訳元の情報を記述すべきです。--ディークエステン（会話） 2015年4月30日 (木) 04:50 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Mikkabieさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2018年11月5日 (月) 13:59 (UTC)
Vegetamin様、ご教授ありがとうございます。一括投稿を心掛けてはいますが、中々、理想どうりにいかないのが現状です。今回は、座標から地図を表示するコードが、よくわからず、多数回、編集した事と、円周率３パーセント様との編集競合で書いたコードが跳んでしまったりした事により、誤字修正も含め、連続投稿になってしまいました。プレビュー機能は存じておりますが、カテゴリーの部分が表示できないのも難点で、今後の改善が望まれるところです。--Mikkabie（会話） 2018年11月5日 (月) 14:15 (UTC)
Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Mikkabie様
このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:24 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Mikkabie様
1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします！ あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:22 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
Mikkabie様
コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました！ おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:17 (UTC)
利用者ページのカテゴリについて
[編集]こんにちは。Mikkabieさんの利用者ページ「利用者:Mikkabie/sandbox」ですが、Category:存命人物など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてMikkabieさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ作成の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2024年3月28日 (木) 12:31 (UTC)
報告 予告通り、修正を行いました。--Keruby（会話） 2024年4月9日 (火) 06:55 (UTC)
