利用者‐会話:Mee-san/過去ログ2017

※2017年分につきまして、一部の会話（コメントアウトしたものなど）につきましては過去ログへは掲載しておりません。ご了承下さい。

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)

削除依頼/ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニスについて

突然失礼します。貴殿が参加中のWikipedia:削除依頼/ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニスについてですが、記事が再投稿されました。現状最新版を含めての全削除のご意見でよろしいですか？ ご確認をお願い致します。 --210.138.177.49 2017年2月18日 (土) 02:46 (UTC)

こんにちは。連絡を受けて確認し、版指定削除票に切り替えました。ご確認頂ければ幸いです。--Mee-san（会話） 2017年2月18日 (土) 03:10 (UTC)

ウィキペディァ藍上について

ウィキペディァ藍上についての意見・問い合わせはここで宜しいいのでしょうか？--yushinobu２０１７年２月２０日——以上の署名の無いコメントは、yushinobu（ノート・履歴）さんが 2017年2月19日 (日) 16:12 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2017年2月19日 (日) 20:01 (UTC)による付記）。

まず署名はきちんと行って下さい（編集画面の左上にのアイコンがありますのでそれを押して頂くか、または面倒であればキーボードで手入力により--~~~~（半角ハイフォン2つ、半角チルダ4つ）とやって頂くことにより簡単に署名できます）。また他利用者の会話ページは意見や問い合わせをする場所ではありませんので、Wikipedia:連絡先をお読みになり、該当する項目のページにて問い合わせるようお願いします。さらに「事実だから」と言って何でもかんでも書いて良いことにはなりません。Wikipedia:存命人物の伝記やWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性などをお読み下さい。--Mee-san（会話） 2017年2月19日 (日) 20:01 (UTC)

質問 削除依頼に関して

Wikipedia:削除依頼/社会福祉法人六方学園の依頼文を修正しました。今の状態でも問題がありますか？Mee-san様の意見を伺いたいです。お手数ですが返信よろしくお願いします。--Good2016hey（会話） 2017年2月22日 (水) 10:02 (UTC)

削除依頼で書くべき話ではありませんのでこちらで。最初から修正後の文面の通りに書けばよろしいものを単に「ケースE」「無出典」としか書かないから苦言を呈されるのです。まずは削除依頼を出す前に文面を下書きしてから提出してみてはいかがですか。--Mee-san（会話） 2017年2月22日 (水) 10:55 (UTC)

分かりました。今後は気を付けます。助言ありがとうございます。--Good2016hey（会話） 2017年2月22日 (水) 11:01 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)

保護依頼について

はじめまして、以前保護依頼をしていただいた中迫剛のページが、IP利用者によって来歴の削除やプライバシーを中傷する内容の投稿の取り消し差し戻しを繰り返しており編集合戦になってしまっています。再び保護依頼をしていただくことは可能でしょうか？ よろしくお願いします。--Domdomnoki（会話） 2017年3月15日 (水) 02:36 (UTC) Domdomnoki（会話） 2017年3月15日 (水) 02:36 (UTC)

こんにちは。私の方で依頼をしようとしておりましたが既に別の方が依頼をしていたようです。ただ記事には{{保護依頼}}タグが貼付されていませんでしたので私の方で貼付しております。--Mee-san（会話） 2017年3月15日 (水) 02:59 (UTC)

ありがとうございます。 お手数をおかけしました。 --Domdomnoki（会話） 2017年3月15日 (水) 03:05 (UTC) Domdomnoki（会話） 2017年3月15日 (水) 03:05 (UTC)

報告 MaximusM4さんによって3年間の半保護となったことを報告します。--Mee-san（会話） 2017年3月15日 (水) 03:12 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/2016年の広島東洋カープ

初めまして、かどうか自信がありません。上記削除依頼ページですが、審議と無関係のコメントをコメントアウトしました。Mee-san/過去ログ2017さんの警告も止む無く巻き添えとなっており、事後ではありますがご了承願いたく。差し戻しは通知なしでやって頂いて結構です。よろしくお願い致します。--Purple Quartz（会話） 2017年4月13日 (木) 16:22 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。私の方からは差し戻しすることはございませんのでよろしくお願いします。--Mee-san（会話） 2017年4月14日 (金) 03:09 (UTC)

署名について

付け忘れていた署名を付け足してくださりありがとうございました。--yusuke1109（会話） 2017年5月27日 (土) 08:58 (UTC)

とんでもございません。今後はお気を付け頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2017年5月27日 (土) 10:12 (UTC)

こんにちは

初めまして。利用者:久保龍之介（会話 / 投稿記録 / 記録）についてです。無出典でE235系の編成表を記入しています。小刻みに。利用者:宗岡篤（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットかもという報告もあります。個人的には編成表は不要と判断します。--2400:402D:A361:7A00:780F:7EA:5476:A 2017年6月10日 (土) 03:54 (UTC)

こんにちは。こちらでも出典を示さすに記載しているのを確認しております。ただし、ソックパペットか否かは私には判断できませんのでご了解を。今後も問題投稿を続けるようだとWikipedia:コメント依頼もしくはWikipedia:投稿ブロック依頼の対象になるかも知れませんが、私としてはしばらく様子を見てみますね。--Mee-san（会話） 2017年6月10日 (土) 05:10 (UTC)

今報告者の履歴を見たらある長期荒らしとしてブロックを受けたようですね…。確かに報告されたユーザーの行為も頂けないですけど…。ちょっと言葉が見つかりません。--Mee-san（会話） 2017年6月14日 (水) 23:07 (UTC)

「新生ホームサービス」の保護解除依頼について

Wikipedia:保護解除依頼#新生ホームサービスでのご発言である、

「『具体的には…』のくだりがリフォーム産業新聞のこの記事からの引き写しではないですか？。他の記事の文章をそのままWikipediaに持ち込むことはできません（中略）下書きを見る限り現状では記事の保護の解除は難しいと判断します。」

についておしえてください。仮にこの引き写しが著作権侵害であるとしても、この引き写し部分を除いた文章を直ちに新生ホームサービスに投稿することは可能なわけです（利用者:Fyrio/sandboxの削除は平行して進めればよい）。にもかかわらず、保護解除まで難しいと判断する理由は何でしょうか。--ZCU（会話） 2017年6月20日 (火) 13:16 (UTC)

仮に保護解除され、記事が投稿されたとしても「特筆性がない」と判断されて削除依頼が提出される可能性

有意な第三者が言及がなく、また内容も宣伝的であること

以上の点から保護の解除は難しいと判断しています。--Mee-san（会話） 2017年6月20日 (火) 20:01 (UTC)

ご回答ありがとうございます。保護解除が難しい理由が、その2つであることは分かりました。そこで、さらに質問があります。その2つの理由をWikipedia:保護解除依頼に書かなかった理由は何でしょうか。--ZCU（会話） 2017年6月25日 (日) 07:47 (UTC)

すいませんけど、そこまで回答しなければならないのですか？。当時は単純に下書きを見ただけの感想を言っただけです。--Mee-san（会話） 2017年6月25日 (日) 09:39 (UTC)

私の質問に回答する義務はありませんが、Wikipedia:保護解除依頼のコメントを訂正しなければならないと考えます。Wikipedia:保護解除依頼は「単純に下書きを見ただけの感想を言」う場ではなく、保護解除すべきではない理由／すべきである理由を書く場です。ですから、Wikipedia:保護解除依頼において、保護解除すべきではないとMee-sanさんが考える理由として、上記2つの理由を追加し、一方で「単純に下書きを見ただけの感想」は削除する訂正をお願いします。--ZCU（会話） 2017年6月25日 (日) 10:54 (UTC)

再度のお願いに参りました。私の質問に回答する義務はありませんが、jawpコミュニティやFyrioさんに対する説明責任はあります。Mee-sanさんは、Wikipedia:保護解除依頼において、「当時は単純に下書きを見ただけの感想を言っただけ」で、肝心の上記2つの理由を書かなかったわけです。つきましては、Wikipedia:保護解除依頼に行き、コメントの修正をお願いします。どうか無視しないでください。--ZCU（会話） 2017年6月30日 (金) 15:33 (UTC)

ありがとうございます。--ZCU（会話） 2017年7月8日 (土) 15:10 (UTC)

いまさらで恐縮ではございますが結果的にZCUさんにご迷惑をおかけすることとなり申し訳ございませんでした。これからも宜しくお願いします。--Mee-san（会話） 2017年7月27日 (木) 01:33 (UTC)

初めまして

アメリカから、初めて。宜しくお願いします。ToddLara729（会話） 2017年7月11日 (火) 20:50 (UTC) ToddLara729（会話） 2017年7月11日 (火) 20:50 (UTC)

• コメント こちらこそ宜しくお願いします。--Mee-san（会話） 2017年7月11日 (火) 21:35 (UTC)

個人攻撃はやめてください

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。根拠なくLTA呼ばわりする行為は止めてください。--58.91.135.133 2017年7月16日 (日) 09:07 (UTC)

ただあなたに対して問いかけしただけで何が「個人攻撃」なのですか？。あなたがある無期限ブロックユーザーを受けたユーザーであることは明白なのですよ。この発言は問題発言としてしかるべき場所へ報告します。--Mee-san（会話） 2017年7月16日 (日) 09:25 (UTC)

報告しようと思いましたらLos688さんによりソックパペットとして2週間のブロックを受けていたことを確認しました。Los688さんに対して厚く御礼申し上げます。--Mee-san（会話） 2017年7月16日 (日) 09:27 (UTC)

お詫びについて

この度は、大変ご迷惑をお掛けいたし申し訳ございませんでした。--Showshow kamei（会話） 2017年7月17日 (月) 12:02 (UTC)showshow kamei

• コメント あなたの会話ページに記載したことが全てです。今後も続けますと最悪、ご参加をお断りされかねないことになりますので、著作権の侵害は絶対におやめ下さい。--Mee-san（会話） 2017年7月18日 (火) 01:01 (UTC)

カンパニュラをどうぞ！

荒らしへのご対処を頂きありがとうございました。これからも、Mee-sanさまのご健勝をお祈りしています。

ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年7月27日 (木) 01:25 (UTC)

とんでもございません。これからも宜しくお願いします。--Mee-san（会話） 2017年7月27日 (木) 01:26 (UTC)

スターファイアをどうぞ！

当人は全く気付いていなかったのですが、暴言（？）に対する対応の程有難う御座いました！運営管理お疲れ様です、スターファイアで心を癒してください！--禮旺（会話） 2017年7月31日 (月) 12:11 (UTC)

ありがとうございます。見過ごすことのできない発言でしたので私の方で差し戻しました。なお当該ユーザーはすでに1週間のブロックとなっております。今度同様のことを行ったら確実に無期限ブロックでしょうね…。--Mee-san（会話） 2017年7月31日 (月) 21:43 (UTC)

　

ご相談

いつもWikipediaの管理お疲れ様です。さて、ご相談なのですが…。 先日（8/2お昼頃）、利用者:倭乱という方が記事：痩金体の編集を行われたのですが、その際の編集が記事内容の削除といった編集が行われました。
その際は、利用者:202.214.30.73さんが差し戻しを行い、そのあとも再度記事内容の削除を行ったためもう一度差し戻しが行われていました。

その後、差し戻しが行われた30分後から今度は未ログインユーザー利用者:78.110.163.126が同様の記事を今度は不自然な日本語に文章を置換し始めた為、私がそれを一度差し戻しました。
その後、再度別のIPユーザー利用者:81.171.6.169によって不自然な日本語への置換編集が行われ、差し戻しを行ったところリンク外しが行われました（3RR/編集合戦の観点からこの版は再度差し戻しを行っておりませんが、必要に応じてリンクは前の版へ返戻します）。

その後、しばらく沈静化していたようですが、本日20時頃（だと思います）に改めて１つめのIPユーザー利用者:78.110.163.126から千字文に中国語発音（ピンインでアルファベット綴りのみ）を追加する編集を行われています。
（そもそも、特別中国語の発音が必要だとも思えないですし、記載するなら日本語で発音した場合のフリガナ、を付けるべきではないかと思われますが…）
最後のものはいいとしても、IPユーザーに関しては編集の傾向が同じなのでおそらく同一人物であるかと推定されます。（倭乱氏とのつながりは不明だが、おそらく同一人物？倭乱を安直に訳すのであれば日本の混乱？）
何れともページに荒らし（ともとれる）編集を止めるよう伝えましたが、いずれも返答は無し、継続して編集を行われている様子です。また、おそらく編集者は中国人であるものだと思われます。（編集の一部に中国圏でのみ使われる漢字の使用）
こういった場合、対話拒否となる点を含め安直にブロック依頼を出すべき、なのでしょうか？その点に少し悩んでしまったため、一度ご相談をさせて頂きたく存じます。--禮旺（会話） 2017年8月2日 (水) 14:24 (UTC)

こんにちは。会話ページへお越し頂きありがとうございます。ただし私は管理者でも何でもなく、ただの一編集者に過ぎませんので念のため。

これは悩む所ではあります。しかしまずは問題となっているユーザー・IPについてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告する、またIPでの問題編集が継続されるようであれば記事の保護依頼を提出する、といったところでしょうか。IPを調べてみますとIP78はイギリスから、IP81はオランダからの接続のようですので一概に同一人物と判断するのは難しいと考えますが、まずはその辺から行ってみてはどうでしょうか。--Mee-san（会話） 2017年8月2日 (水) 21:19 (UTC)

お忙しいところご回答ありがとうございます！承知しました、それではまず管理者伝言板のほうに内容を精査の上報告させていただき、（現在は沈静化している為）今後もし改めて活動が再開するようであれば記事の保護依頼を提出するように動いてみます。本当にありがとうございました。--禮旺（会話） 2017年8月3日 (木) 03:30 (UTC)

とんでもございません。これで沈静化に向かっていけばよいのですが…。--Mee-san（会話） 2017年8月3日 (木) 04:25 (UTC)

御礼

署名のつけ方が分からず困っていました。ご丁寧に教えていただきありがとうございます。Akiramurakami0909（会話） 2017年8月3日 (木) 06:53 (UTC)

わざわざお礼を頂きましてありがとうございました。初心者のうちは慣れないこともあるかと存じますが（不肖私も最初は署名の付け方が分からなかったのであります）、会話ページの上に貼付してあります{{Welcome}}メッセージを読んで頂ければ幸いです。今後のご活躍を期待しております。--Mee-san（会話） 2017年8月3日 (木) 07:58 (UTC)

気になる事があったので

こんばんは。Overhateと申します。

2017年7月31日 (月) のGiulsy（会話）さんの事件に関してお聞きしたい事がありまして書き込みに参りました。

JapaneseA（会話）さんに対する暴言ならび嫌がらせ、さらに会話ページの白紙化で注意したようですけど、なぜ本人からそこまでやった理由まで聞こうとしなかったのですか!?

本人の会話ページを見て思ったのですが、おそらく禮旺（会話）さんが書き込んだ「ろくに記事編集してねーだろ！オメーの席ねーから！は無しの方向で」など心ないコメントを見てしまい、怒りを堪えきれず逆上して暴言ならび嫌がらせ、会話ページ白紙化までやってしまったのではないかと、私はそう思うんです。

結局は多摩に暇人（会話）さんにより、会話ページ編集禁止を含む1週間のブロックになってしまいました。

事件当日にXx kyousuke xx（会話）さんの会話ページで「永久ブロックおねがいします。」というタイトルで、無期限ブロックを申し出ていました。

以前もページの白紙化で指摘、注意したようですけど、人の注意を聞き入れる様子はないと感じていながら、なぜ無期限ブロックにしなかったのですか!?

もし、質問等にしっかりお答えできるなら、会話ページでお待ちしております。--Overhate（会話） 2017年8月4日 (金) 17:20 (UTC)

多分読めばわかると思いますが、追記しておきますと「ろくに記事編集してねーだろ！オメーの席ねーから！は無しの方向で」についてはGiulsyさんが勘違いした解釈をしており、その上で訂正を聞き入れていない状態です。また、同様の会話は利用者:多摩に暇人さんへ同様のコメントをしていますのでご留意頂ければと思います。また、Overhateさんは対話拒否をおやめください。ご理解いただけない上私個人を攻撃し続けるような行動は慎んでいただければと思います。--禮旺（会話） 2017年8月4日 (金) 20:05 (UTC)

まずOverhateさんへ。私は管理者ではありませんので投稿ブロックを行う権限はありません（本会話ページの冒頭にもその旨を書いております）。いくら「永久ブロックにしてくれ」と言われてもそれは私にはできません。またお二方にあらかじめ注意しておきますが、他人の会話ページで『場外乱闘』を行うことはご遠慮下さい。今後は互いの会話ページで行うようお願いします。--Mee-san（会話） 2017年8月4日 (金) 20:31 (UTC)

失礼いたしました。該当の件で少しカリカリメルカリしていたようです。すこし頭を冷やしたいと思います…。--禮旺（会話） 2017年8月7日 (月) 04:45 (UTC)

ご相談 20170805

先日は署名についてご丁寧に教えていただきありがとうございます。突然で大変失礼ですが、以下の件、ご相談が御座います。 この場合どうしたらいいのかご教示頂けたら幸いです。 他のファッション関係の人物のwikiも作っていきたいのですが、この件で不安です。

私はまだ未熟ながらファッション関係の人物についてのwikiを専門的に作っていきたいと志しているものです。保護解除依頼に記載しておりますが、Faso様と申される管理人様の鎌田大祐のページの削除と保護は間違いだと思われます。 詳細は保護削除依頼に記載しております。久積さんというインターネットで悪名高い方のwikiの宣伝繰り返していたアカウントがこの人物のアカウントの一部を編集した為、この人物のwikiまでも宣伝と判断された可能性があります。 この人物は、twitterもブルーバッジが付与されております。（ https://twitter.com/comet_kamada ）　twitterのブルーバッジの付与基準には「関心を集める人物であり成りすまし被害にあいそうな著名な人物のアカウントが付与基準である」と書かれております。（ https://support.twitter.com/articles/268350 ）　この人物のＬＩＮＥＢＬＯＧでは公式芸能人マークの緑のバッジが付与されています。（ https://lineblog.me/comet_kamada/ ）　ＬＩＮＥのオフィシャルページでは松崎しげるさんとこの人物のやり取りが取り上げられています。　（ https://lineblog.me/official/archives/1021108187.html ） 雑誌モデルならともかくショーモデルの世界では、インターネットに取り上げられていない著名な方もたくさんいらっしゃいます。私は辞典としてwikiで、そういう方々のプロフィールをしっかり作っていきたいと思っております。インターネットで知らない人のことが知れるのが最善の在り方だと思うからです。 あと、wikiの保護の期間は「保護期間についての規定が導入」され、最初は1ヶ月との決まりがあるようですがFaso様は、1年間保護を設定されているようです。 この人物の削除と保護解除は何らかの間違いであると思われますので、削除の取り消しと、解除をお願いしたく思います。

どうしたらいいでしょうか？すみません。

Akiramurakami0909（会話） 2017年8月5日 (土) 04:37 (UTC)

まずはAkiramurakami0909さんの下書きページ（私も下書きページはありますが使用していません…大抵はWindowsのメモ帳でやっています）にその人物について下書きして、Wikipedia:保護解除依頼で提示されてはいかがでしょうか。ただ勘違いしてほしくないのはWikipediaは百科事典であり（辞典ではありません）、ファッションモデルプロフィール紹介サイトではありませんので、もしファッション関係の人物についてのwikiを専門的に作っていきたいというのであればご自身でページを作成なさるか、またはそれが許される場所でやって頂ければと思います。せっかく作成した記事が「特筆性がない」などとして削除されてはお互い不幸です。また以前にもお話したかと思いますが私は管理者でも何でもなく、ただの一編集者に過ぎませんので、削除の取り消しと解除はできません（できるのはそういった権限を持つ一部の方々です＝これが管理者と言います）。大変申し訳ございませんがAkiramurakami0909さんの要求にはお応えかねます。あとは保護解除依頼の結果を今しばらくお待ち下さい。乱文をお許し下さいませ。--Mee-san（会話） 2017年8月5日 (土) 04:56 (UTC) 誤認があったため取り消し線挿入--Mee-san（会話） 2017年8月5日 (土) 05:00 (UTC)

（追記） 同じ節名が重複しておりましたので本節について日付を加えさせていただきました。--Mee-san（会話） 2017年8月5日 (土) 04:57 (UTC)

いつもご丁寧にありがとうございます。まず、アドバイス頂いた方法で保護解除依頼で提示してみようと思います。いつも本当にありがとうございます。Akiramurakami0909（会話） 2017年8月5日 (土) 05:49 (UTC)

おにぎりをどうぞ!

ご指摘ありがとうございます。これからは、(いままで意図的に書いていなかった訳では無いですが)より特筆性のあるものか、木でいう、幹。北側の新幹線で言うならば、東北新幹線のような、ある項目の中心となっているような、記事に加筆したいと思います。よろしくおねがいします。 Japan Tokyo（会話） 2017年8月8日 (火) 04:18 (UTC)

こんにちは。初心者ですから最初のうちは失敗も多数あろうかと思います。まずは最初から記事を作成するのではなく、自分自身が興味を持っている記事（この場合でしたら鉄道関係でしょうか）の加筆に専念してみてはいかがでしょうか（もちろん第三者か検証可能な出典が必要というのは言うまでもありませんが）。今後のご活躍をお祈りしております。--Mee-san（会話） 2017年8月8日 (火) 04:21 (UTC)

ありがとうございます、自分の興味のある(鉄道関連です、)の、基本的に加筆に専念したいです、(記事がなかったら、特筆性があり、出典が明記できるならば、書きたいと思います。ただ、Wikipediaって、気づくと記事ができているものなんですね、日本人街の記事を見て驚きました、少し前まで、英語版しかなかったのに、)長文失礼しました。--利用者:Japan Tokyo 2017年8月10日（火） 22:49 (UTC)

濡れ衣です

自分はwikipedeliaについて荒らし行為は一切していません ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 05:50 (UTC)

では佐伯啓思でのこの編集 は何でしょうか?。出典がある記述をリンク切れだから消すというのは荒らしではありませんか?。リンク切れを発見した場合は別の信頼できる情報源によるリンクに修正すべきではないのですか?。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 05:55 (UTC)

wikipedeliaを編集する際に見やすくしたり、中立性を保つために、書かなくとも良い情報や、リンク切れで新しいリンクが見つからないものが多かったために除去はしました、荒らしだとは全く思いません、むしろわざわざ書く必要があるか？と思うものを書くほうが荒らしだと個人的に思います ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 06:05 (UTC)

ですからリンク切れであろうと出典のある記述を消去してはなりません。先にも話したように別の出典に差し替えるとか、{{リンク切れ}}のテンプレートを貼付するとか方法は他にもあるはずです。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 06:20 (UTC)

Wikipedia:出典を明記する#リンク切れの回避と修復をお読み下さい。そこにも「今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」と記載されています。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 06:24 (UTC)

ありがとうございます、リンク切れの回避と修復についてのページに関しては読ませていただきました、私が削除した部分に関しては、即リンク切れだったので削除したと言うわけでなく、リンク切れの記事が削除されていたり、リンク切れから24ヶ月以上経っていたので削除しても妥当な部分が多いと感じました ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 06:39 (UTC)

最後に確認しておきたいのですが、しっかり、確認した上での削除も荒らし行為になるのでしょうか？ ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 07:05 (UTC)

は?どういう意味でしょうか?。文意が分かりかねるのですが…。しっかり確認した上での削除は問題にならないと思いますが（もちろん要約欄にその旨を記載することが必要です）、しかし大量に除去する行為は頂けません。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 07:08 (UTC)

報告 この利用者について、現在でも問題行動を起こしているためWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しました（既にソックパペットにも報告済みです）。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 08:29 (UTC)

wikipedelia編集に関しては初心者でしたので、ルールみたいのがあまりよく分からないところもありました。編集する際には初めにノートを使って書けば荒らしだとは見られないでしょうか？ ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:32 (UTC)

繰り返し返答を。問題があるのならまずノート:佐伯啓思で問題点を指摘して他の利用者の同意を取り付けて下さい。あとWikipediaは共同で百科事典を作成するプロジェクトです。あなたの所有物ではありません。他利用者と協調が取れない場合はこのままお引き取り下さい。繰り返しますがリンクが切れたからと言って記述を除去しないように。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 08:39 (UTC)

こちらも簡単に消してしまったことに関して反省します、しかしやっぱり正確性に欠けた部分も多いので修正は必要だと思います。一応ノートで問題点は書きました ゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:50 (UTC)

• 報告 ゲスト3468氏はMaximusM4さんにより「ソックパペット」として無期限ブロックされました（対処して頂きましたMaximusM4さんに御礼申し上げます）。--Mee-san（会話） 2017年9月26日 (火) 08:09 (UTC)

宗岡篤について

• 利用者:宗岡篤（会話 / 投稿記録 / 記録）についてです。利用者:お断り財閥（会話 / 投稿記録 / 記録）が鉄道関連と明日葉さんちのムコ暮らしに小刻みな投稿をしていることから、ソックパペットの疑いが強い。また無期限ブロックされた利用者:中樹 知之（会話 / 投稿記録 / 記録）・利用者:Keio8714（会話 / 投稿記録 / 記録）との関連も強く疑われます。いずれも鉄道だけではなく漫画やアニメにも出没しており、特に宗岡篤とKeio8714は署名の仕方が一致しています。普通こんな署名はしないので。--153.166.37.218 2017年11月5日 (日) 04:21 (UTC)
  • コメント 大変申し訳ありませんがこういった話については他人の会話ページではなくWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットなどしかるべき場所へ報告して頂けないでしょうか。私は別に管理者でもチェックユーザー係でもありませんので。--Mee-san（会話） 2017年11月5日 (日) 04:46 (UTC)
    • 報告 上記IPはある長期荒らしとしてMaximusM4さんによりブロックされました（上記は一体何だったのか…）--Mee-san（会話） 2017年11月5日 (日) 08:35 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

先日は川村晃裕の件にて対応してただき有難うございます。 初めての記事投稿でこのような事になってしまいすごく困っていました。 ちなみにMee-san様にして頂いた保護依頼とブロック要請の結果が出るまで記事は放置で宜しいのでしょうか？ もげ太（会話） 2017年12月10日 (日) 00:24 (UTC)

こんにちは。一番いいのは「荒らし」を行っているIPユーザーのブロック、そしてあなたがさらに加筆することです。保護依頼とブロック要請については管理者の結論を待ちましょう。--Mee-san（会話） 2017年12月10日 (日) 02:29 (UTC)

承知致しました、IPユーザーが指摘している愛称については出典、交友関係などにについては別節などで対応したいと思います。もげ太（会話）

ニュース女子の件について

2017年のテレビ (日本)でのMee-san氏の加筆ですが、WP:JPE/Bにある、制作局基準での記載とはなっていなかったため、修正させていただきました。BPOの審議対象となったのは制作局のDHCシアター（現：DHCテレビジョン〈非放送事業者〉）での1月6日放送分です。もっともそれを東京メトロポリタンテレビジョンがTOKYO MX1（メインチャンネル、091ch）にて同月2日に先行ネットしたことに間違いないのですが、制作局での放送日時よりもネット局での放送日時が優先されるのはまずいと思います。BPOの審議対象となった回は制作局1月6日放送分であるも、実際に審議で勧告されたのは制作局ではなく、先行ネット局であった（4月以降は番組としては継続しているも、制作元が非放送事業者に移行したため、先行ネット・遅れネットの概念がなくなるためです。）東京メトロポリタンテレビジョンのため、そうであることがわからなくならないようにいたしました。このガイドラインの趣旨が少々わかりにくいかと思いますが、加筆の際には番組制作局基準（放送事業者の場合）が基本となる旨、ご理解いただきますようお願いいたします。--Don-hide（会話） 2017年12月16日 (土) 13:13 (UTC)

ご指摘有難うございます。上記の件につきましては承知致しました。--Mee-san（会話） 2017年12月16日 (土) 21:13 (UTC)

いつまでも納得できないIPさんからの報復について

	ビールをどうぞ！
	労いたくなってしまいました。お疲れ様でした。お察しします。。--Scarlet 1（会話） 2017年12月23日 (土) 23:58 (UTC)

とんでもございません。自分の方針無理解を棚に上げての報告には正直呆れました。わざわざ私の会話ページにお越し下さいまして有難うございました。--Mee-san（会話） 2017年12月24日 (日) 00:06 (UTC)