利用者‐会話:Mametofu/過去ログ2

私の過去ログ(2024/6/3〜)です。編集するのはおやめください。

ご返信頂戴していました件。

こんにちはmametofuさん。

先日Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいてこのように、ご返信頂戴しておりましたので、こちらにてご回答させて頂きます。（ノートページにおける）私の発言が除去された理由が分かっていないのではないでしょうか。とのご質問ですが、それで言いますと分かる術がないと申しますかなんと申し上げましょうか、角が立ちますので非常に難解なご質問なのですが、WP:AN/IはWikipedia:投稿ブロックの方針にそぐわないのは明白である行為、のみを報告するための伝言板です。

件においてはご周知のように、議論中の他のユーザーのコメント2件の編集除去および署名された他のユーザーのコメント1件の改竄行為がございました。それらの行為はWP:VANDTYPESにて記述されております通りですのでこれを報告させて頂いたまでです。つまり行為に至った理由を理解するまでもないということです。決して軽視しているという意味合いではございません。Wikipedia:礼儀を忘れないにそのような理念があります。

明らかに過去に管理者伝言板に報告されたことに対する報復依頼のように思えますとのことですが、これに関してはそのような事実は一切ございません。確かに仰りたいのはほんの少しだけ理解できますおそらく時系列的な意味合いを重きにご推察なさった結果のご発言なのでしょうね。しかしはっきり否定させて頂きますそのような意図は一切ございません。前述の理由により報告させて頂いたまでなのです。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月12日 (日) 19:10 (UTC)[返信]

少しばかり気にかかったのですが、mametofuさんはWP:-(#ノート荒らし、WP:-(#コメントの改竄、Help:ノートページ#他の利用者のコメント、などの方針をご存じなかったのでしょうか。私になにかお伝えくださろうとの思いでご質問頂いたのでしたら申し訳なく存じます。mametofuさんの件のコメントに私と同様の疑念を抱く方もいらっしゃるかもしれません。管理者伝言板へのコメントは慎重に、とにもかくにもまず、ご自身へのご配慮を大切になさってくださればと存じます。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月13日 (月) 17:39 (UTC)[返信]
そこらへんはわかっているので大丈夫です。最近、巻き戻し者云々の権限を持っている方の管理者伝言板の報告はあまり良い例、といいますか。報復/不適切な編集を巻き戻したから〜という理由で報告されている方が多く、Tarkoekoeさんもそのように見え、そのまま思考をロックしてしまいました。

ですが、Tarkoekoeさんの発言も少し煽るようなものとなってしまっているような気がします。

それと、あまり関係のないことですが、問題のノートの改名案も恐らく要塞騎士さんが出した新案のほうが良いように思います。要塞騎士さんのコメントの検索結果を参考にすると、現行の記事名は3,4が満たされていますが、他、それも1,2は満たされていないように思えます。要塞騎士さんの案は1,2,3,4を満たせていますし、「信頼できる情報源における慣例を参考にしつつ〜」も新案ではできているように見えます。議論云々はまだ人が少ないですが。「たいていの記事には、この基準の全てないし大部分を満たすような、簡潔明瞭な名称があるでしょう。その場合には、そのままそれを使ってください。」ともあります。なので、新案のほうが良いと考えております。

蛇足が大部分となりましたが、よろしくお願いします。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月13日 (月) 21:00 (UTC)WP:CRITERIAより一部転記。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月13日 (月) 21:01 (UTC)[返信]

どの方針ですか

上記--Hiroki Inagaki（会話） 2024年6月6日 (木) 08:38 (UTC)[返信]

概要欄のものです。あなたの会話ページの履歴でご覧になれます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月6日 (木) 08:45 (UTC)[返信]

すみません。どこか分かりません。--Hiroki Inagaki（会話） 2024年6月6日 (木) 08:48 (UTC)[返信]

推測ですが、理解しました。全ての方針ということですかね。Wikipediaの運営お疲れ様です。ありがとうございました。--Hiroki Inagaki（会話） 2024年6月6日 (木) 08:59 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除依頼の件

利用者‐会話:121.115.106.124にて、ブロック解除に賛成されているようですが、それでしたらご自身でブロック解除依頼を提起してください。ブロック解除依頼に基づく依頼作成は、ブロック依頼の依頼者になる要件を満たしていれば可能です。--VZP10224（会話） 2024年6月9日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

了解です。時間があるときにLTA:KUSHIRO案件の解除依頼を出すことにします。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月10日 (月) 21:51 (UTC)[返信]

先程提出させていただきました。ご教示ありがとうございました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月12日 (水) 09:37 (UTC)[返信]

こんにちは初めまして！

日本人です

名前は息子が決めた名前です、なんか不自然に見えるかもだけど気にしないでください--ワシはクリーパー（会話） 2024年6月14日 (金) 10:44 (UTC)[返信]

Wikipedia:児童・生徒の方々へを読んでください。話はそれからです。以上。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月14日 (金) 10:59 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ

こんにちは。Mametofuさんは現在ウィキブレイク中ですが、私的に疑問を感じる行動が散見されることから、Wikipedia:コメント依頼/Mametofu 20240620を提出させていただきましたのでお知らせします。すでにMametofuさん自らの手でコメント依頼を出されていますが、趣旨の違いを踏まえ、別途でのコメント依頼としました。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月20日 (木) 10:30 (UTC)[返信]

ただいま戻りました。コメント依頼についてはログアウト後に見ていましたので、後ほどコメントしたいと思います。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月17日 (水) 20:43 (UTC)[返信]

jsの履歴不継承について

利用者:Mametofu/common.jsの2024年2月17日 (土) 13:20 (UTC)の版ですが、利用者:Frozen-mikan/EnhancedUserpageLink.jsや利用者:本日晴天/check headings.jsからの帰属表示なきコピーが含まれているようです。100行ほどのソースコードで創作性はあるものと思われます。ご自分で何らかの対応をお願いします。なお普通はカスタムjsはmw.loader.loadで読み込みますのでコピーは不要なはずです。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年7月17日 (水) 23:16 (UTC)[返信]

common.jsの履歴継承は普通の記事空間と同じ方法で大丈夫ですか？取り敢えず対処しておきます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月17日 (水) 23:53 (UTC)[返信]

「カスタムjs〜」の方は詳しくないので取り敢えず転記元だけ記入しておきます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月17日 (水) 23:55 (UTC)[返信]

補遺しても過去版の履歴不継承は解決しないので、一旦WP:CSD#利用者ページ1で即時削除してもらうのが良いでしょう。これは

// {{即時削除|利用者ページ1}}

で可能です。その後の読み込みは

mw.loader.load('/w/index.php?title=User:本日晴天/check headings.js&action=raw&ctype=text/javascript');

のように読み込めば良いです（AN Reporterなどは既にこの方式で読んでいるようです）。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年7月18日 (木) 00:02 (UTC)[返信]

ありがとうございます。即時削除を貼り付けました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月18日 (木) 00:53 (UTC)[返信]

日本保守党について

私は政治関連のページにデマがないかパトロールをしているものです。日本保守党のページでしか出典が不十分で信頼できないものが見つからなかったのでそのページしか編集していません。--Yamazaki572（会話） 2024年7月21日 (日) 05:18 (UTC)[返信]

出典が不十分だったり、信頼できないような出典の記事なんていくらでもありますし、(前者の方はカテゴリだけ貼ってますが)政治関連に絞っても気が遠くなる数があるのも確かでしょう。

それに、アカウント作成直後に百田尚樹‎を編集しているかつ、あなたが消した記述が日本保守党に不利になる記述であり、それを差し戻されている、管理者伝言板にて言及されたあとはそこ以外編集していないときたら、これは普通に考えて内部の人間と考えるはずです。

なんなら、あなたが消した出典の片方の方は信頼できないものかもしれませんが、もう片方は違うはずです。

私目線の今の貴方は、いわば刺殺された死体の近くに血のついた包丁を持って立っているかつ、服に返り血がついているのに「俺は殺してない」と言っているようなものなわけです。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月21日 (日) 10:04 (UTC)[返信]

編集合戦をしてしまったことは申し訳ないと思っていますが、出典が不十分だったり、信頼できないような出典を消すことが罪なのでしょうか？--Yamazaki572（会話） 2024年7月21日 (日) 13:15 (UTC)[返信]

あなたの例えはおかしいとおもいますよ。なぜ一方的に悪だと決めつけるのでしょうか？--Yamazaki572（会話） 2024年7月21日 (日) 13:17 (UTC)[返信]

「出典が不十分だったり、信頼できないような出典を消すことが罪なのでしょうか？」ってのは違って、全然いいことですが、リンクを繋いでいる通り、

「出典を必要としている記事、信頼できない出典(=一次資料)の記事なんていくらでもある、しかもそのうちの政治系記事なんてたくさんあるのに、それを修正しないで「日本保守党だけだった」ってのはおかしいんじゃないですか？」

って話と、たとえの方はいい例えが思いつかなかったのを、適当に例を作っただけです。言いたいことはダックテストみたいなものです。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月21日 (日) 21:27 (UTC)[返信]

全然いいことなら編集してもいいじゃないかよ笑笑--Yamazaki572（会話） 2024年7月22日 (月) 04:14 (UTC)[返信]

誰もノートに返信しないし、適当な出典ばかり貼り付けてる始末ですよ--Yamazaki572（会話） 2024年7月22日 (月) 04:15 (UTC)[返信]

出典を必要としている記事、信頼できない出典(=一次資料)の記事なんていくらでもある、しかもそのうちの政治系記事なんてたくさんあるのに、それを修正しないで「日本保守党だけだった」ってのはおかしいんじゃないですか？ってのに回答してないのが気にかかりますが。

誰も返信しない、と言っても約半日でそう言うのもどうかと思いますが。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月22日 (月) 04:20 (UTC)[返信]

もう少し様子見てみますね--Yamazaki572（会話） 2024年7月22日 (月) 04:47 (UTC)[返信]

多少は信頼できない出典はありましたが、

明らかに信頼できない出典なのは日本保守党だけでした。--Yamazaki572（会話） 2024年7月22日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

あなたはその部分について中立性が保たれていないと思いますか？？--Yamazaki572（会話） 2024年7月22日 (月) 04:52 (UTC)[返信]

多少は信頼できない出典はあったのなら正当な理由を要約欄に記入して除去してほしいですし、差し戻されている時点で中立性が保たれているかどうかは察してほしいものです。

そうそう、貴方が何故「明らかに信頼できない出典」や、「信憑性がない」だと思うのか聞かせてもらってもよろしいでしょうか。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月23日 (火) 03:49 (UTC)[返信]