利用者‐会話:Kodp

出典について。

はじめまして。九十九十一と申します。

さて、ここ最近の編集を拝見させていただいていますが、編集の要約欄にのみ出典内容を記述されていますが、それだけでは出典にならないことはご存じでしょうか?

Wikipedia:出典を明記するをご参照ください。--九十九十一（会話） 2021年5月8日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

脚注を入れたいのですがどうすればいいのか分かりません Kodp（会話） 2021年5月8日 (土) 22:24 (UTC)[返信]

初心者のためすみません申し訳ございません。スマホで編集を行っています。失礼ですが。テンプレートの作成方法を教えてください Kodp（会話） 2021年5月8日 (土) 22:55 (UTC)[返信]

Help:脚注をご参照ください。--九十九十一（会話） 2021年5月9日 (日) 06:17 (UTC)[返信]

すみません手違いで誤って表記してしまいました。ご迷惑をお掛け申し上げます Kodp（会話） 2021年10月12日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

スタイルマニュアルのご案内

こんにちは。Kodpさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。

記事の冒頭にて定義と記事全体の要約とを記述する
見出しを付ける際は

== セクション ==

=== サブセクション ===

==== サブサブセクション ====

という書式で行う

新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
英数文字は半角で記述する
年月日はyyyy年m月d日形式で記述する

など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Nokohiko（会話） 2021年9月2日 (木) 07:21 (UTC)[返信]

申し訳ございませんまだ慣れていないものですから気にしないでください Kodp（会話） 2021年9月2日 (木) 07:25 (UTC)[返信]

失礼ですが、編集活動されて半年経過されて「まだ慣れていないものですから気にしないでください」と言われるのでしょうか。利用者によっては対話拒否と見る方もいると思いますので注意してください。--Nokohiko（会話） 2021年9月2日 (木) 07:30 (UTC)[返信]

わかりました Kodp（会話） 2021年9月2日 (木) 07:42 (UTC)[返信]

「わかりました」としながら赤胴鈴之助で、半角がおかしいまま編集しているのはどういうことなのでしょうか。また、要約欄に出典を書き込まれている編集が数多く散見しますが、要約欄は出典を記載する場所ではありません。編集する際はWikipedia:出典を明記するを読んで適切な編集をしてください。--Nokohiko（会話） 2021年9月2日 (木) 07:53 (UTC)[返信]

全角じゃないとだめでしょうか Kodp（会話） 2021年9月2日 (木) 07:58 (UTC)[返信]

Kodpさんの編集は拝見したところほぼすべての編集で「木曜19:00-19:30」のように行っていますが、Wikipedia:表記ガイド#ハイフンでは、アルファベットのハイフンには、（いわゆる半角の）ハイフンマイナス「-」を用います。いわゆる全角ハイフン（または2分ダッシュ）「‐」は用いないでください。と明記されています。また、私が注意した後も要約欄に出典を記載されていますが、要約欄は出典を明記するスペースではありません。出典の明記方法に関してはHelp:脚注#脚注の作成方法に明記されていますので適切な編集をお願いします。--Nokohiko（会話） 2021年9月2日 (木) 11:30 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

Kodpさん、こんにちは。あなたが小さなバイキング・ハクション大魔王・赤胴鈴之助に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Nokohiko（会話） 2021年9月2日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

ちゃんと調べていますよ。ただ、スマホで行うため慣れていません。そのこと言うならしばらく編集をやめます Kodp（会話） 2021年9月2日 (木) 22:08 (UTC)[返信]

編集をやめる以前に出典の表示方法をちゃんと修正してください。あなたの編集内容ではどの記述に対する出典なのかほかの利用者も分かりにくいと思います。--Nokohiko（会話） 2021年9月3日 (金) 04:11 (UTC)[返信]

そのようしつこく言うならばあなたが編集してください Kodp（会話） 2021年9月3日 (金) 06:11 (UTC)[返信]

コメント 半年以上前から複数の方から同様のことを指摘されているようですが、出典の提示は記事中でおこなう必要があります。モバイル版ビジュアルエディターでは「引用」ボタンを押せば記述できるはずです。既に総編集回数615回と初心者とは言えない状況ですので、他の方の手を煩わせず適切な出典の記述をお願いします。--Floe~jawiki（会話） 2021年12月22日 (水) 14:13 (UTC)[返信]

fさん引用が簡単にできました Kodp（会話） 2021年12月23日 (木) 09:02 (UTC)[返信]

出典について

はじめまして。ちゃお連載作品の一覧でのこちらの編集（差分）を拝見しましたが、これは「出典はWikipediaの小学二年生の記事」という解釈でよろしいのでしょうか。そうしますとこの編集で『小学二年生』の記事から何を参考にしたのかわかりません。それにWikipedia:検証可能性#ウィキペディア自身及びウィキペディアの転載サイトにより、Wikipediaのほかのページを出典に使用することはできません。違うのであれば、今後も誤解を招くような事態にならないよう、こちらの会話ページでほかの方も指摘されているように、適切に出典を提示していただくようお願いします。--柏尾菓子（会話） 2021年10月12日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

すみません。ご迷惑をお掛け申し上げます間違えて表記してしまいました。お許しください。 Kodp（会話） 2021年10月12日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

返信ご回答ありがとうございます。承知いたしました。--柏尾菓子（会話） 2021年10月12日 (火) 12:24 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Kodpさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2021年10月13日 (水) 09:15 (UTC)[返信]

小学館学年誌の編集について

はじめまして。僕も小学館の学年別学習雑誌・小学一年生・小学二年生で連載漫画の追加を『学年誌まんが照会』ていう個人サイトから引用する形で随時行ってる者ですが、あなたが最近、小学一年生・小学二年生において1980年代の節で怪物くん・忍者ハットリくんについての誤字修正（連載終了時期を再録分を含まない形にするとか、あと担当作家）や1970年代の節ではじめ人間ギャートルズの漫画連載について連載開始号の誤字修正らしきものを行ったようですが、そのような誤字修正ってあなたが国立国会図書館のサイトで改めて調べる形で行ってるのでしょうか？--正和（会話） 2021年11月2日 (火) 17:49 (UTC)[返信]

調べています。 Kodp（会話） 2021年11月3日 (水) 00:21 (UTC)[返信]

後、学年誌まんが照会を調べて見ましたが国会図書館のデジタルの目次と一致しない所が何ヵ所かあります修正してください Kodp（会話） 2021年11月3日 (水) 01:04 (UTC)[返信]

返信そうですか。国立国会図書館のサイトでの表記が正しいわけなんですね。--正和（会話） 2021年11月3日 (水) 20:21 (UTC)[返信]

小学館学年誌各連載漫画での編集について

いつも小学館学年誌関連での編集お疲れ様です。小学館の学年別学習雑誌で連載された各漫画作品において、ほぼ必ず設置されているInfobox animangaテンプレで掲載誌などの部分で新たに記述（「○年生」とか「○○○○年○月号から○○月号まで」とか）を書き足す際の区切りについて気をつけてほしいことがあります。

それはエンタータブで改行するのではなく、「<br />」と記載した方がいいと思いますよ。

あなたがエンタータブで改行することによる誤字らしきのもののせいで僕は自分が知ってる作品を中心にわざわざ雑草とりをすることになるという手間をかけてるんですよ。

なので、改めてもう一度言いますが漫画作品の記事でInfobox animangaテンプレにて掲載誌などの部分で新たに記述を加える際の区切りは「<br />」でお願いします。これは記事を編集するうえでの大事な部分だということをわかってください。--正和（会話） 2021年12月7日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

すみません。モバイルで編集している方です。 Kodp（会話） 2021年12月7日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

返信あなたがモバイルで編集を行ってるということは前々からわかってますが、そのことも考えてさきほどの会話において改行することに対して「キー」ではなく「タブ」と表現させていただきました。今後、漫画作品の記事でのInfobox animangaテンプレでの編集ですが新たに記述を加える際の区切りにてただ改行するのではなく、手動で<br />と打つのも良いかもしれませんよ。--正和（会話） 2021年12月7日 (火) 16:46 (UTC)[返信]

細部の編集について

Kodpさんの投稿記録を拝見しますと、ほとんどの投稿に細部の編集が付されており、中には明らかに細部の編集では無いものも多数含まれています。かといって全てに付いている訳でもなく、何を基準にされているのか不明です。Kodpさんはすでに初心者と言えない程度には編集経験をお持ちですから多くの説明をする必要もないと思いますので、Help:細部の編集をご一読下さいます様にお願いします。--139.101.117.194 2022年1月12日 (水) 08:31 (UTC)[返信]

わかりました。 Kodp（会話） 2022年1月12日 (水) 08:34 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

NST新潟総合テレビにおける、合意軽視の編集強行及び過度の編集合戦でブロックしました。--アルトクール（会話） 2022年1月12日 (水) 11:28 (UTC)[返信]

しばらくっていつごろまででしょうかq Kodp（会話） 2022年1月12日 (水) 11:57 (UTC)[返信]

新潟総合テレビのクロスネット時代のプライムタイムは当時の新聞を見て正確に調べました。 Kodp（会話） 2022年1月12日 (水) 12:00 (UTC)[返信]

新潟総合テレビのクロスネット時代のプライムタイム表(1981年3月)、(1983年9月)は正確に調べています。 Kodp（会話） 2022年1月13日 (木) 07:52 (UTC)[返信]

ブロックを解除してください Kodp（会話） 2022年1月13日 (木) 08:00 (UTC)[返信]

アルトクールさん何故DISM9さんはブロックしないのでしょうか？あの人が原因でブロックされる事になりました。 Kodp（会話） 2022年1月14日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

編集全般について

こんにちは。エドワード・エルリックについて差し戻しされましたが、どういった理由でしょうか？「修正版の制作背景と人気・評価は新たに加えてください」などというのは取り消すことの何の適切な説明になってません。

そして、Kodp氏は、この会話ページを見るに今まで多くの指摘を受けておりますが、ほとんどすべて無視されているのはどういう理由ででしょうか？まず、九十九十一氏より、出典は要約欄に書くだけではなく、注釈を伴って本文に書かないといけないと注意され、その後も、Nokohiko氏やFloe~jawiki氏からも続けて注意されているにも関わらず、未だに出典を概要欄に書いただけで本文に書いていない。さらに柏尾菓子氏からはウィキペディアの別記事を出典にしてはいけないと指摘されているのに「出典Wikipedia」なるものまで続けている。　また、今回の取り消し編集も含め、「細部の編集」も注意を受けているにも関わらず現状で続けられている。

問題行為を続けられる場合はブロック依頼の提出も念頭に動きますので注意してください。--EULE（会話） 2022年2月13日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

ありがとうございます。今回の件については、修正前の方が良かったと思ったからです。人物像等も明確に説明されているからです。ただ、あなたが修正した方は新たに追加された「制作背景」と「人気・評価」だけは以前のに差し戻してもそれだけは修正後のままにしてほしかったからです。

申し訳ございませんでした。 Kodp（会話） 2022年2月14日 (月) 09:46 (UTC)[返信]

返信まず、エドワード・エルリックの件について、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連やプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述は読んだことはありますか？もし、これら規定を知っている、あるいは今回始めて読んでもまだ全面取り消しするほど、修正前のほうが良かったと思うのであれば、今後、この分野の記事は編集しないでください。

それで意図的に無視されたようですが、この会話ページを見るに今まで多くの指摘を受けておりますが、ほとんどすべて無視されているのはどういう理由ででしょうか？ 私の指摘も無視しているし、また概要欄のみで本文に出典を書いていないのは何故ですか？細部の編集は直したところを見ると、やはりわざと注意を無視されているようですが、既に予告しているように、次やったらブロック依頼を提出しますので気をつけてください。--EULE（会話） 2022年2月19日 (土) 13:02 (UTC)[返信]

わかりました Kodp（会話） 2022年2月20日 (日) 02:08 (UTC)[返信]

最近やっと慣れて来ました。お許しください。 Kodp（会話） 2022年2月20日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

予告していた通り、あなたに対するブロック依頼を提出しました。→Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp --EULE（会話） 2022年2月25日 (金) 13:00 (UTC)[返信]

編集の手を止めてください

いったん編集の手を止めてください。ブロック依頼を受けて本文に出典のようなものを付けるようになったのは本来は良いことなのですが、「のようなもの」と強調しているように、あなたの加筆では不十分です。私や、あるいは今まで、本文に出典をつけなければいけないと注意しているのは、ウィキペディアの三大方針であるWikipedia:検証可能性の観点からのものです。検証可能性というのは読んで字のごとく「（他者が）検証できるものにしなさい」という意味です。もう少し詳しく言えば、出典を付けるのは、それを第三者が見て、実際の情報源で正しさが確認できるようにしなさいという意味です。

それを踏まえた上でKodpさんがブロック依頼後にやっていることは一部に妥当なものもありますが、ほぼすべて無意味か不十分なものです。ティム・バートンのコープスブライドのケースではまずリンクが存在しないデタラメなものになっています。また、そもそも正しいリンクであったとしても書き方が誤っていて実際のソースを確認しないとリンク先を見れません。次にダイ・ハード3のような「CINEMAランキング」としか書いていないケースも問題があり、ネット情報なのか、何か紙の情報なのかわかりません（古い映画だと特に）。ネットなら具体的なURL、紙ベースなら発行年やページ番号などの参照情報が必須であり、同様に「日本映画連盟」とやっているのも、それだけでは不十分です。

他にも類例がありますが、そういった形で氏の記述はまったく不十分なものであり、返って他の人の手間を増やしているものもあります（スコーピオン (映画)など）。ひとまず、Wikipedia:検証可能性をよく読んで理解してください。わからないならWikipedia:利用案内を使うなりして、理解してから編集してください。いずれにせよ、ブロック依頼が出ている状態で、それを無視して、問題のある編集行為を続けていることは、ブロックされる可能性を強めているだけです。--EULE（会話） 2022年3月3日 (木) 14:32 (UTC)[返信]

EULEさん私は努力はしています。テンプレートで出典する時、ネットサイトのイニシャル入力が上手く出来ません。<ref>http//等入力してしばらくすると赤い点がスペルに出てきてしまうからです。 Kodp（会話） 2022年3月4日 (金) 03:24 (UTC)[返信]

ブロック依頼で言及したように私はKodpさんが未成年であると考えています。そのため、まずはWikipedia:児童・生徒の方々へを読んで欲しいと思います。その上でちょっと長いですが、以下のことを述べます。

大人の世界では「努力している」（あるいは「頑張っている」）という言い訳では問題とみなされている行為を続けても良い理由になりません。それが些細なミスであったり、1回や2回のミスであったり、あるいは次は成功につながるミスと言ったものであれば、それは配慮されて一々ブロック依頼が出されるなんてことはないですが、Kodpさんの問題行為はそういうレベルではない。今回の言い訳でも、つまり、Kodpさんは自分の環境ではURLがうまく入力できず、自分の編集が不十分だと認識していたということでしょ？　じゃあ、なんでそれを複数の記事で繰り返しているのですか。一々、注意されないと、それが問題行為だと思わない、あるいは、注意されなければ好き勝手やっても良いと思っているのですか？そんなのが許されるわけがないことは、未成年だってわかるでしょ。

ただ、1点誤解しないで欲しいのは、Kodpさんが悪気があってやっているわけじゃないことは理解しているつもりです。さらに言えば、日本での興行収入を加筆しようという編集内容や、それに用いている出典自体もまったく文句はないです（あくまでやり方と注意を受けた後の対処を問題視している）。例えば、過去にWikipedia:コメント依頼/Ceighth（最終的に無期限ブロック）は、Kodpさんと正反対に、出典の出し方は間違っていないけれども、出典を付ける意味や、選んだ出典という点が大問題でした。あるいは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/寝癖ボンバー皇帝様だよのケースは、この問題利用者も未成年と思いますが、こっちはウィキペディアの目的もまともに理解していないし、やっていることもメチャクチャでした。そうした場合には最初から無期限ブロックとしている。

一方で、今回のKodpさんに対するものは1-3ヶ月としています。それはKodpさんがウィキペディアの記事を良くしようということや、（何度も注意されたとはいえ）細部の編集の件は改善したことなどは評価しているからです。Kodpさんが記事を荒らす目的で編集していると判断すれば、上記の問題人物たちと同様に最初から無期限ブロックを依頼しています。ウィキペディアは逃げないから、今できなくても慌てる必要はないです。例えば利用者:Kodp/sandboxでちゃんと編集できるまで試し書きするとか、先に挙げたようにWikipedia:利用案内で聞くとか、そういうことをまずはすべきだし、また、そういうことを「努力した」と言います。仮にブロックされたとしても今回は1-3ヶ月だけだから、その間にそういう「努力」をして欲しいと思います。--EULE（会話） 2022年3月4日 (金) 13:23 (UTC)[返信]

いいえ私はもう成人しております。 Kodp（会話） 2022年3月4日 (金) 23:29 (UTC)[返信]

今後は注意して行います。 Kodp（会話） 2022年3月4日 (金) 23:33 (UTC)[返信]

横から失礼します。Mee-sanと申します。

現在でも投稿ブロック依頼審議中であるにも関わらず、1995年の映画でのこの編集はどういうことでしょうか。人の指摘に対して「努力しています」「注意して行います」などと発言していますが、本当に努力しているのでしょうか?。私からも直ちに編集の手を止めて下さいとお願いします。問題投稿を継続するようであればあなたに対する心象がより悪化するものと懸念します。悪気がなくて参加していることは私も理解しています。しかし問題行為を行っている以上、言葉は悪いですが荒らし行為と見なされても仕方がないと思います。繰り返しますが、今は編集をやめて、ブロック依頼での審議の結果を見守るべきです。乱文失礼しました。--Mee-san（会話） 2022年3月5日 (土) 20:39 (UTC)[返信]

リンクの文字を太字に変えただけです。今後はブロック審議結果が届き次第、訂正・修正以外は行いません Kodp（会話） 2022年3月6日 (日) 00:03 (UTC)[返信]

申し訳ございません(土下座🙇‍♀️🙇‍♂️) Kodp（会話） 2022年3月13日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

本当にお許しください。 Kodp（会話） 2022年3月15日 (火) 08:07 (UTC)[返信]

再び横から失礼します。ロスト・ワールド/ジュラシック・パークでのこの編集は何ですか?。わざわざ変える必要があるのですか?。投稿ブロック依頼の審議はまだ終わっていません。謝罪するのは一向に構いませんが、意味のない編集をするのはやめて下さい。--Mee-san（会話） 2022年3月16日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

ゴールデンラズベリー賞に関する内容があったためです。この賞は最低映画作品に対する賞のため、「逃した」を「逃れた」に変えました。 Kodp（会話） 2022年3月16日 (水) 12:03 (UTC)[返信]

審議中は編集しない様にいたします Kodp（会話） 2022年3月16日 (水) 12:49 (UTC)[返信]

提案

Kodpさん、1つ提案があります。もしWikipediaで受け入れられなかった内容をどうしても加筆したい場合は、エンペディアやYourpediaを活用してみてはいかがでしょうか？これらの記事は出典のルールに関してWikipediaよりも緩いですので、Kodpさんが主張する加筆も可能と思われます。ブログや個人サイト、ツイッターなどSNSに加筆するのも手段のひとつです。--ゆいらぶ（会話） 2022年4月1日 (金) 08:57 (UTC)[返信]

そうですか、現在ブロック審議中のため編集出来ませんが、審議が終わったらそのうち活用させていただけます。 Kodp（会話） 2022年4月1日 (金) 12:10 (UTC)[返信]

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--スタリオン箕浦＜会話♢投稿記録＞ 2022年4月1日 (金) 13:13 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ 20220401

あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--アルトクール（会話） 2022年4月1日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925を提出しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月24日 (土) 15:49 (UTC)[返信]

横から失礼コメントについてですがWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925#被依頼者さんからのコメントにお願いします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年9月25日 (日) 07:08 (UTC)[返信]
削除して別の場所にコメントを書きました。--Kodp（会話） 2022年9月25日 (日) 08:31 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Sumaru（会話） 2022年10月2日 (日) 11:57 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼

ブロック解除依頼の理由: 「(修正前) 以前から自分の独自の方法で出典をせずに作成してしまい　　Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するをに反した事により無期限にブロックされてしまいました。これからは2つの内容を守って行います (修正後)私は編集開始当初からWikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するに反して全て出典がいることを自分の都合で無視して「所有する出典にないものは書かない」ということを行う事が出来ず多数の無出典投稿を行い過去のページを差し戻した上に会話ページにおいて言葉遣いが悪かったために2度の期限ブロック及び無期限ブロック処分になった経験であり自分がルールや記事の書き方を明確に学ばなかった事に深く反省をしておりますので今後は明確に出典を行い丁寧な言葉遣いで編集を行うためどうかお願いします。--Kodp（会話） 2022年11月4日 (金) 05:56 (UTC)」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 VZP10224（会話） 2024年3月10日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

質問 - 済みませんが2つお聞きします。

利用者‐会話:Kodp（このノートページです）をちょこちょこ変えていましたが、どのような意図ですか?
上記ブロック解除依頼において「これからは2つの内容を守って編集を行います」とありますが、「2つの内容」とは何でしょうか。直ぐのご回答ではなくていいです、Kodpさん、貴方の言葉で書いて下さい。--快速フリージア（会話） 2022年11月12日 (土) 15:06 (UTC)[返信]

変えた理由は色々と試合錯誤してためであり管理者向けの方に変えたのはすぐにブロックを解除出来ると勘違いしていたためです。--Kodp（会話） 2022年11月13日 (日) 08:32 (UTC)[返信]

それは、検証の可能性と出典を明記する内容です。

その規則を背いたためブロックされました。--以上の署名のないコメントは、Kodp（会話・投稿記録）さんが 2022年11月13日 (日) 03:07 (UTC) に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。--Kodp（会話） 2022年12月17日 (土) 07:18 (UTC)[返信]

簡潔に。「試行錯誤」↑とおっしゃりたいのですか?--快速フリージア（会話） 2022年11月13日 (日) 10:02 (UTC)[返信]

はい、無期限ブロックは初めてだったので　ブロック異議申し立てページを　文章を入れる前に{undlock}}を入れる事、解除文章の仕方を見て作成し返事が届かない事に苛立ち管理者向けページを見つけて再び編集し、又差し戻されました。　ブロック解除の文章はこのままでよろしいでしょうか。--Kodp（会話） 2022年11月14日 (月) 04:21 (UTC)[返信]

聞き方を変えます。「試行錯誤」（しこうさくご）とおっしゃりたいのであれば、なぜ「試合錯誤」と書いたのですか?　参考：試行錯誤とは（コトバンク）。--快速フリージア（会話） 2022年11月14日 (月) 19:16 (UTC)[返信]

すみません漢字間違いの事でしたかすみませんでした。--Kodp（会話） 2022年11月15日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

句読点含めて誤字脱字が多いのもあり「投稿ブロックを解除してほしい」と言う説得力に欠けると思います。また直近では解除文章の仕方を見て作成し返事が届かない事に苛立ち（抜粋）と言うような姿勢や言葉遣いをなさっているのでは、仮に投稿ブロックの解除がなされてもその後のご活動は厳しいかなと考えます。指摘された事を把握し次に活かしていけば良いだけです。ブロック期間はルール熟読会得が第三者に分かるような表明文を利用者‐会話:Kodpに書いていただいただき、周囲が「よし、これならば」となるまでとします（抜粋）と書きましたが、現状の私の気持ちはまずウィキペディアにおけるルール・エチケットを学んで会得していただきたいのが本心です。--快速フリージア（会話） 2022年11月18日 (金) 10:59 (UTC)[返信]

修正したブロック解除作文を読んで頂き下さい。（抜粋）→プレビューで見直しました?　「頂き下さい」とは…。遡り漢字勉強をするべき（抜粋）と言うレベルではないでしょうし、すみません漢字間違いの事でしたかすみませんでした。（抜粋）と読点なし・謝ってばかりで何をおっしゃりたいのか分からない文章を書いても…。初回の投稿ブロック対処がなされた間に振り返りやルール熟読をなさらなかったと言う判断は間違えではなかったようです。そういう状況が根本から改善されなければ、とても投稿ブロック解除に協力はできません。ウィキペディアの閲覧だけならいくらでもできると思います、としか言えません。--快速フリージア（会話） 2022年12月23日 (金) 09:33 (UTC)[返信]

私としては満足が出来ません。又自由に編集が行いたいのです。何かアドバイスをお願いします。--Kodp（会話） 2022年12月23日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

私がさっき述べた点（「頂き下さい」「漢字勉強」「すみません漢字間違いの事でしたかすみません」と読点）について何の気付きや振り返りもなく「満足出来ません」（上記引用）とは。それは単なる「自己満足」であり、ウィキペディアに参加するには利用者:Kodp（会話 / 投稿記録 / 記録）さんには「早い」か「合わない」のだと思います。投稿ブロック解除については相応の立場の方々のご判断ですが、個人的には解除すべきではないと述べておきます。今後の状況によっては、Kodpさんのトークページもブロックされるかもしれません。そこまでに至る前に、もう私は撤退します。私の名前を書いてもうかがいません。--快速フリージア（会話） 2022年12月23日 (金) 14:14 (UTC)[返信]

@快速フリージアさん自分はまだ20代でありWikipediaの編集には早すぎたのかもしれません。当初から無意識に行っていたため、ブロックされた事に気づきました。ありがとうございました。--Kodp（会話） 2022年12月24日 (土) 00:17 (UTC)[返信]

1回だけ書きます。具体的にどれとは言いませんが、ご自身のプライバシーと思しきはもう書かないように（事実か否かは別として）。あと「ウィキペディアに早い」のは、直前でおっしゃった事は関係ありませんし、それだけではありません。これ以上のプライバシー関連の書き込みがなされたら、投稿ブロック解除の判断がなされる前に利用者‐会話:Kodp（このページです）の暫定対処、または投稿ブロックの追加依頼（会話ページの編集もブロック）を提出せざるを得ません。Kodpさん、あなたの為です。--快速フリージア（会話） 2022年12月24日 (土) 08:46 (UTC)[返信]

プライベートに関する返信を削除しました。--Kodp（会話） 2022年12月24日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

今後は注意して行います。--Kodp（会話） 2023年1月6日 (金) 09:08 (UTC)[返信]

@快速フリージアさん

閲覧の度に何度かブロック解除作文を修正を行いました。ご覧になってください。--Kodp（会話） 2023年2月12日 (日) 07:52 (UTC)[返信]

何だろうと覗いてみたら、根本的な改善に至ると思えない解除依頼を小出しで書き、他人（私・快速フリージア）に対して呼び捨てですか。呼び捨ては百歩譲ってまだ目を瞑るとして、抜本的な改善がなされていないのであれば、投稿ブロック解除の判断がなされる前に、会話ページもブロックすべきとの依頼を提出せざるを得ません（昨年暮れにも書きました）。もう私の名前を出さないで下さい。--快速フリージア（会話） 2023年2月12日 (日) 11:47 (UTC)[返信]

分かりました。今後はあなたと関わったらりあなたの名前を出したりしません。会話ページのブロック提出だけはやめてください。--Kodp（会話） 2023年2月12日 (日) 12:00 (UTC)[返信]

失礼します。ちょこちょこと解除依頼文修正するの止めませんか？その行為はいい印象持たれにくいと思いますよ。--Scarlet 1（会話） 2023年4月3日 (月) 07:05 (UTC)[返信]

@Scarlet 1さん、文章を礼儀正しく、簡潔に、間違いを認め、正しく振る舞うために、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きの手順に従い何度も修正を行いました。何かブロック解除関する、アドバイスはありますでしょうか。--Kodp（会話） 2023年4月3日 (月) 08:33 (UTC)[返信]

その文章をちまちまと修正しているようでは誰も安心しないのではないか、とは思いませんか？ということです。今のあなたの行為は、正しく振る舞えてないからそのような修正が都度都度必要になってるのではないか、と少なくとも私にはそう見えています。自分にとって筋の通った反省の弁を一つ確立させて、あとは応えてくれるかたを大人しく待った方がよいのではないかと思う次第です。 --Scarlet 1（会話） 2023年4月3日 (月) 14:42 (UTC)[返信]

@Scarlet 1さんアドバイスありがとうございました。

今後は修正をせずにそのままブロック解除命令が出される事を待ちます。--Kodp（会話） 2023年4月4日 (火) 05:54 (UTC)[返信]

@Scarlet 1さん解除が出されるまで修正しない方がいいと語ってくれましたが先週新たにブロック解除の作文を修正致しました。宜しければブロック解除の提出をお願いします。--Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 04:46 (UTC)[返信]

通りすがりですが、既に快速フリージアさんがおっしゃっているように、Kodpさんの都合だけで他のユーザー（今回の場合Scarlet1さん）を呼びつけるのは非常に失礼な行為です。せめて、まずはこの場でScarlet1さんに謝罪するべきでしょう。なお、今後、もしKodpさんが他ユーザーの名指し呼びつけをしているのを発見した場合、事実上の第三者である私（TFhhtt）があなたの会話ページのブロック依頼を提出します（最後通告に等しいとご理解ください）。

また、あなたの文章は相変わらず句読点の打ち損じを含め、日本語の基礎がなっていません。快速フリージアさんからいただいている「句読点含めて誤字脱字が多いのもあり「投稿ブロックを解除してほしい」と言う説得力に欠けると思います。」というアドバイスを再度よく読んで理解し、解除依頼を全体的（あるいは、全面的）に修正することから始めるべきです。--TFhhtt（会話） 2024年1月17日 (水) 05:24 (UTC)[返信]

@TFhhtt さん　申し訳ございませんでした

他のユーザーに呼びかけるのはよくない事今回分かりましたが分かりました。反省してますので会話ブロックの提出しないでください。後私としては完全な作文だと思っておりましたが全面的に過去のブロック依頼を元に全面的に直しました。。Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 05:37 (UTC)[返信]

指摘すべき点は多数あるのですが、正直に言ってKodpさんにそこまで手間を費やす義理は無いため、二点だけ。

①下記のScarlet 1さんへの謝罪に「さん」が抜けています。

②「。。」と句読点を二度入れるのは、文法的におかしいためやめるべきです。そういった間違った文章（に気付かないこと）が説得力に欠ける要因となっています。--TFhhtt（会話） 2024年1月17日 (水) 06:53 (UTC)[返信]

@TFhhttさんありがとうございました。

句読点は最後の文に1つで充分だと言う事でしょうか。Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 07:01 (UTC)[返信]

句読点の正しい使い方を、ご自身で調べて勉強してください。--TFhhtt（会話） 2024年1月17日 (水) 07:23 (UTC)[返信]

@TFhhttさん　ありがとうございました。句読点は小学2年生で習う事である事が分かりました。20代の私自身意味を知らないので一から勉強させて頂きます。--Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 07:26 (UTC)[返信]

@Scarlet 1さんブロック解除依頼の提出を呼びかけてしまい申し訳ございませんでした。今後は2度と関わりません。--Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 05:38 (UTC)[返信]

返信 (Kodpさん宛) 既に解除依頼に対して複数の利用者からコメントが付いている状態ですので、今更依頼文をちょこちょこ修正しないください（コメントとの不整合が生じます）。どうしても修正が必要なら、修正前の箇所に取り消し線を引いてどこを修正したのかがわかるようにしてください。--ホーリーブライト（会話） 2024年2月3日 (土) 04:01 (UTC)[返信]
ありがとうございます今回は句読点を減らしました。--Kodp（会話） 2024年2月3日 (土) 11:57 (UTC)[返信]

修正前と修正後の文集を記載しました。--Kodp（会話） 2024年2月4日 (日) 01:51 (UTC)[返信]

ホリーブライトさん文章を修正いたしました。--Kodp（会話） 2024年2月11日 (日) 00:09 (UTC)[返信]

文章を修正しました。--Kodp（会話） 2024年2月18日 (日) 08:55 (UTC)[返信]

文章を修正しました。--Kodp（会話） 2024年2月25日 (日) 08:50 (UTC)[返信]

却下解除に際して日本語の表現そのものから他者が介入しないと修正できないなど、日本語の記事を作成する能力そのものに疑問がある状態です。投稿ブロック審議当時と状況に変化が認められず、現時点での投稿ブロックは見送りとします。--VZP10224（会話） 2024年3月10日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

署名のお願い 20221113

こんにちは。Kodpさんがこちらの会話ページで2022年11月13日 (日) 03:07 (UTC) に投稿したコメントは、署名がないために誰の発言か区別しにくくなっています。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Keruby（会話） 2022年11月13日 (日) 07:35 (UTC)[返信]

申し訳ございませんでしたこれからは署名します。--Kodp（会話） 2022年11月13日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

Kodp（会話） 2023年11月24日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

ブロックされて1年が経ちましたが

昨年編集ブロックされて1年が経ちましたが

編集できないブローカーは✏️に🔏が記載されていましたが、最近、そのロック無くなっていました理由を教えていただけますか。--Kodp（会話） 2023年10月29日 (日) 09:07 (UTC)[返信]

今年ブロック解除された人はいますでしょうか？--Kodp（会話） 2023年11月24日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/コルモラン解除」と「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopper 解除」の2件ですかね。--2400:4052:3001:A500:1C3C:7707:26BC:D68A 2023年11月28日 (火) 23:04 (UTC)[返信]

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/RAINBOWSTAR2222 解除」「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ecoinu 解除」「Wikipedia:投稿ブロック依頼/月蔭屋解除」も解除されました。--ホーリーブライト（会話） 2023年11月28日 (火) 23:35 (UTC)[返信]

ありがとうございます。私自身ブロック解除に努力して待機しております。何かブロック解除のアドバイスをお願いします。(Kodp（会話） 2023年11月29日 (水) 02:55 (UTC)[返信]

ブロック解除のために何が必要であるかは、この会話ページとWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925で十分すぎるぐらい提示されているはずですので、私からは何もありません。--ホーリーブライト（会話） 2023年11月29日 (水) 05:24 (UTC)[返信]

ありがとうございました。

(Kodp（会話） 2023年11月29日 (水) 09:00 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼(2回目)

ブロック解除依頼の理由: 「(修正済み)私は~~自閉症スペクトラム障害であるために~~ウィキペディアにおいてのHelp:脚注の検証の可能性と出典を明記する説明を理解せず、無出典で編集を行った理由で2度の一時ブロックを経て、2022年10月2日に無期限のブロック処分に処されました。自分は正解な情報を収集する一方で、編集当初からHelp:脚注を明確に閲覧しなかった事が不当であった事を認めます。今後は皆様の助言従った上で、正確な情報・編集(モバイル編集も含めて)行います。（--Kodp（会話） 2024年3月28日 (木) 05:03 (UTC)[[利用者‐会話:--Kodp（会話） 2024年3月28日 (木) 04:54 (UTC)|会話]]）--Kodp（会話） 2024年3月28日 (木) 05:23 (UTC) 2024年3月10日 (日) 12:50 (UTC)テンプレート修正。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 13:01 (UTC)」[返信]

却下の理由: Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 条件変更の審議結果も鑑み、この依頼は却下します。 Dragoniez (talk) 2024年4月28日 (日) 03:30 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

追伸:修正を行いながらブロック解除作文を作成して行きます。--Kodp（会話） 2024年3月10日 (日) 12:59 (UTC)[返信]

コメント流石に再提出が早すぎかと。落ち着いて、プレビューなどを見て、ゆっくりと時間をかけて、方針を読んだり、ブロック解除に向けて胸を張って書けるようなことをしてから、また解除依頼を提出することをおすすめします。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
投稿ブロック解除依頼作成の手引き　を何度も閲覧させて頂いております。自分は却下された事に焦ってしまい　急いでブロック解除作文を作成させていただきました。--Kodp（会話） 2024年3月10日 (日) 22:21 (UTC)[返信]
Kodpさんにも事情はあるのかと思いますが、現実としてあまりにも文章の不備が多すぎます。その原因の一端はモバイルで編集していることにあるのではないでしょうか。まずはモバイル編集をやめる（今後は一切モバイルで編集しないと制約する）ことが必須かと思います。--TFhhtt（会話） 2024年3月11日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
ありがとうございます残念ながら申し訳ございませんがパソコンを所持していませんのでスマホでのモバイル編集しか行えません。　--Kodp（会話） 2024年3月11日 (月) 06:37 (UTC)[返信]
PCを購入するという『改善に向けた努力』は可能なはずです。『この改善はできない、あの改善もできない』、『だけど自身への対応は改善して欲しい』というのであれば、だれも耳を傾けないでしょう。

再度言いますが、Kodpさんにも事情があるとは思います。ですが、あなたの個人的事情は他の編集者（共同作業者）に迷惑をかけることへの免罪符にはなりません。

Kodpさんの編集（能力）に問題があるとしてブロックされているのですから、Kodpさんがその改善のためのアクションを取れないならば、Wikipediaという多数の人間が関わる作業への参加を諦めていただくのもやむを得ないことです。--TFhhtt（会話） 2024年3月11日 (月) 07:19 (UTC)[返信]
しかし無出典で編集を行なった事と調べた事の不十分だった事に深く反省しておりモバイル編集無期限ブロックになった経験と関係はないと思いブロック解除依頼を作成させて頂きました。--Kodp（会話） 2024年3月11日 (月) 08:27 (UTC)[返信]

@TFhhttさんアドバイス通りにパソコンを購入し今日起動させました。ブロック解除の改善に向けた準備が一つできました。Kodp（会話） 2024年3月27日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
良い傾向かと思います。まずは解除依頼文章をよく読み直して、読点（「、」のこと）を追加し、読みやすくするところから始めてみてはいかがでしょうか。PCを使ってHelp:プレビューを表示を有効活用し、正しい文章を書けるようになるところまで努力してください。--TFhhtt（会話） 2024年3月27日 (水) 23:12 (UTC)[返信]
@TFhhttさん解除作文をを修正させて頂きました。

いくつかの文章に句読点を追加しました。

---Kodp（会話） 2024年3月28日 (木) 04:58 (UTC)[返信]

横から失礼 2022年2月のブロック依頼で賛成票を投じた者ですが、それ以降の行動を拝察するにつけて、ブロック解除は以ての外であり、むしろ会話ページも塞ぐ必要があるのではないかと考えざるを得ません。

Kodp氏はWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodpでのブロック期間が明けたのち、再度問題投稿を繰り返してWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925が提出されて投稿ブロック、そして現在に至るわけですが、Kodp氏の言動を見るに「全く反省の色もなく、永久的なWP:IDIDNTHEARTHAT状態に陥っているものと思量せざるを得ません。そしてこの解除依頼では自閉症スペクトラム障害を持ち出してきているわけですが、ここに至るまで一度も触れていなかったものを急に出されたところで、これまでの行動言動から見て「詐病ではないか？」「病気と言えば善意で配慮してもらえると思っているのでは？」などと疑うユーザーも出て来ましょうし、真に自閉症スペクトラム障害だったとしてもウィキペディアユーザーの中には同じ症状を抱えながらつつましやかに問題を起こすこともなく活動をされている方もおられましょうから、間接的にそういう方々への冒涜、あるいは偏見を助長することにもつながりかねないと憂慮しております。「パソコンを所持していませんのでスマホでのモバイル編集しか行えません。」に関しても利用者:TFhhtt（会話 / 投稿記録）氏が「PCを購入するという『改善に向けた努力』は可能なはず」と申されますように、いくら真に疾患持ちであっても些細な努力はできましょう。逆に言えば、これもTFhhtt氏が言っているようにその手の些細な努力が十分にできない方がウィキペディアという共同作業の場で穏便に活動できるとは到底思えませんし、現に問題行動を再三にわたって繰り広げられていた(そして投稿ブロック)のですから、率直に言えば「もうお引き取り願いたい」としか言いようがないです。「疾患持ちがウィキペディアに参加するな」とは断じて申し上げませんが、それは同時に「疾患持ちだからウィキペディアで多少問題あることやっても見逃してもらえる」というわけでもありません。

以上のことから考えると、解除依頼は却下の上で会話ページおよびメールもブロックすることはやむを得ないのではないかと提案するものです。--Ogiyoshisan（会話） 2024年3月12日 (火) 23:38 (UTC)[返信]

解除作文の文章を修正させて頂きました

自閉症スペクトラム障害なのは事実でありますがブロック解除とは関係はない事がわかったため関する情報は横線及び削除させて頂きました。

パソコンを買う努力はしようと考えております。

投稿ブロック解除依頼作成の手引きを分かりやすく紙に書いてまとめたりするなどの

自分としてできる限りの努力は行っています。(Kodp（会話） 2024年3月13日 (水) 04:11 (UTC)[返信]

文章を修正させて頂きました。『事』と『認』に『を』を追加しました。--Kodp（会話） 2024年3月17日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

横から失礼 私が1回目のブロック解除依頼を却下してから解除依頼の再提出までわずか30分程度ですし、私には「投稿ブロック解除依頼作成の手引きを分かりやすく紙に書いてまとめ」ているはずなのに、「ブロック解除依頼の作文」に書かれていることのほとんどが書かれていないと感じました。Kodpさんが早くウィキペディアの編集に復帰したいという願望をお持ちであることはわかるのですが、では「なぜ」そこまでしてウィキペディアの投稿ができる状態に復帰したいのでしょうか。別にウィキペディアにこだわらずとも、自分の調べたことを披露したいのであればブログのようなスペースのほうがより自由に記述できますし、他者に干渉されることもありません。そちらのほうが投稿ブロック解除の文章を考えるよりもはるかに楽しいのではないでしょうか。--VZP10224（会話） 2024年3月28日 (木) 18:12 (UTC)[返信]
私はwikipedia のいくつか間違いや記載されていない情報を見つければすぐに編集行い正確な情報、新しい情報を自分で行いと社会に貢献されていると感じて行って。

ただHelp:脚注を当初から見ずに行っていたため、無出典表示などに気にせず編集した事は改めて認めています。

私はwikipediaの書きかけの文章（鹿児島テレビ放送のクロスネット表、2023年の映画の映画ランキングなど）

解除された場合にすぐに編集出来る様にウォッチリストに保存しています。又、あなたは『自分の調べたことを披露したいのであればブログのようなスペースのほうがより自由に記述できますし、他者に干渉されることもありません」語っていますが、スマホのメモ帳にかつて記載されていた原作とアニメの相違点（ボボボーボ・ボーボボ　、絶体絶命でんぢゃらすじーさん）、ブロックが解除された時すぐに編集出来る様に、アカデミー作曲賞　のノミネート作品をまとめています。Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 02:49 (UTC)[返信]

--Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 02:11 (UTC)--Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 02:54 (UTC)[返信]

- 返信せっかく記載いただいたのですが、それは、投稿ブロックを解除されたら「何を」やりたいかを記載していただいているかと思います。私が問いかけたのは「なぜ」投稿ブロックを解除してほしいのか、という点です。この点でも、他者からの問いかけを正確に理解して返答することが困難なのかな、と推察されます。疾患のことについても言及されていますが、ほかの方の指摘がある通り、疾患を理由に配慮がされるわけでもなく、むしろ冷たくあしらわれている世界にこだわる必要はないのではないでしょうか。--VZP10224（会話） 2024年3月30日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
  ありがとうございます。
  
  しかし現在残念ながら、投稿ブロック依頼/ 条件変更(メール・会話禁止)　が提出されて、返信がコメントできない状況となっております既に3人が賛成票を提出しています。
  
  メール・会話ブロックがされたらもう二度とWikipediaの閲覧を行わないつもりでいます。
  
  Kodp（会話） 2024年3月31日 (日) 00:42 (UTC)Kodp（会話） 2024年3月31日 (日) 01:33 (UTC)[返信]
  
  返信とり急ぎ申し上げます。先月、ブロック条件変更依頼が提出されてから1ヶ月程たちました。しかし、残念ながら進展は平行線のままであります。私は条件変更依頼が提出されたあの日から以来、ブロック解除依頼の全面的な見直しを考えております。ブロック解除された利用者の作文や自分がブロックされた理由と要因となった会話ページやブロック依頼　（２回目、３回目　共に）を調べて、又スタイルマニュアル（出典の明記、など）を詳しく学びました。ブロック解除作文は新しく作文用紙に書いて新たに完成しましたのでいつでも修正が可能ですが、まだまとまっていない箇所があるため　今回は却下しても構いません。内容、説明がまとまりましたら新たにブロック解除作文を作成致します。今後は一から鍛え直すつもりで精進する所在ですので、お願い申し上げます。
  
  Kodp（会話） 2024年4月27日 (土) 09:04 (UTC)Kodp（会話） 2024年4月27日 (土) 09:08 (UTC)[返信]

ノート・メール禁止の条件変更依頼を提出しました

以前の忠告を無視して、VZP10224さんへの直接呼びつけを行っていた事を確認したため、予告通り『Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 条件変更』を提出しました。もしKodpさんからコメントしたいことがある場合は、本項に書き込んでいただければ私が転載いたします。--TFhhtt（会話） 2024年3月29日 (金) 02:21 (UTC)[返信]

自分が『ブロック解除依頼に何らかのリアクションが欲しいという極めて身勝手な要望で、複数のユーザーに対して返答を強制するため呼びつけ、迷惑をかける行為を繰り返し行なっていた』事で会話・メール禁止提出依頼をされた事は、同時に閲覧禁止依頼提出された事だと感じています

もう2度とWikipediaで相手自分のブロック解除依頼に何らかのリアクションが欲しいという極めて身勝手な要望で、複数のユーザーに対して返答を強制するため呼びつけ、迷惑をかける行為行いません。

Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 03:13 (UTC)[返信]

VZP10224さんへの直接呼びつけを削除しました。Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 03:25 (UTC)[返信]

Kodpさんのコメントを転記させていただきました。なお、仮にノート・メールが禁止されたとしてもWikipediaの閲覧は問題なく継続できます。--TFhhtt（会話） 2024年3月29日 (金) 06:09 (UTC)[返信]

(謝罪文1)私は今回の件で現在猛省しております。その要因となった利用者に呼びかける行為の理由はブロック解除作文を見せるため事とアドバイスをもらうために(相手に感謝された返答も含めて)返答をされた4人に対して一度目、二度目を合わせて合計12回　呼びかけてしまい結果、自分が知らないうちに相手からは非常に失礼な行為であるとともに、第三者からの忠告を聞かず、繰り返し前述の『相手自分のブロック解除依頼に何らかのリアクションが欲しいという極めて身勝手な要望で、複数のユーザーに対して返答を強制するため呼びつけ、迷惑をかける行為は、ブロック解除依頼の作文の作成方法の『相手は関係ない、他の利用者を攻撃したり非難したりしない』に反する事だとわかり大変ご迷惑をお掛け申し訳ました。今後は利用者名称で呼びかける行為絶対に行いません。

Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 11:33 (UTC)Kodp（会話） 2024年3月30日 (土) 12:23 (UTC)Kodp（会話） 2024年3月30日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

(謝罪文2)私は利用者に直接呼びかけを行った事に深くお詫び申し上げます。　条件変更に賛成方からは、『解除依頼の文章をちまちま変えるな」という指摘をしました。他にも複数方からも「コメントの不整合を引き起こすから』「会話ページおよびメールもブロックすることはやむを得ない」「ウィキペディアにこだわらず他の媒体の方がよいのでは」と自分は相手からは信頼されていない事に気づきました追放の方針(最悪閲覧禁止)になっても構いません、心より謝罪させて頂きます。

Kodp（会話） 2024年3月29日 (金) 22:33 (UTC)Kodp（会話） 2024年3月30日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

(謝罪文4)

『活動の初っ端から信頼されていなかったのではないか』

私は最初から会話ページに『出典を明記してください』と言われても、『検証可能性を悪気があってやっているわけじゃないことは理解しているであれば( 他者が）検証できるものにしなさいと』について指摘されてもすぐに対応せずに編集を続けていた事に無期限ブロック　される前に気づくべきだったと確信しました。今回のブロック条件変更依頼は　自分が　腕ずくで解決しようとして　利用者に(○○さん)に呼びかけた事で

信頼を完全に失った事で『猛省しています』『心より謝罪しています』と重度の謝罪を行なっても利用者からは『形だけなのでしょう』『諦める」しかないのではないでしょうか』と全く信頼されていない事はいくら謝罪文を記入しても意味がないとわかりました。

この度の事弁解にしようもありませんのでもし管理者にメール・会話禁止が決議された場合は利用者ページをログアウトし、スマホ及びパソコンのお気に入り削除して

もう二度とWikipediaを閲覧いたしません。

スマホ、パソコンの検索🔍結果でWikipediaが表示されても閲覧しない様に心がけます。

Kodp（会話） 2024年3月31日 (日) 01:28 (UTC)[返信]

(謝罪文5)

私は利用者から 24年1月に「次に呼びつけを行った場合、ノート・メールも×とする依頼を出す」と言うの忠告を聞かず、管理者を直接呼びかけてしまい投稿ブロック条件変更依頼が提出された事は、私は『利用者に対してコミュニティをさらに疲弊させるだけ』、『自分はブロック解除されてしかるべきユーザーともいうべき見当違いなスタンス」と考えられ、腕ずくで解決　させようとした事は前述の『閲覧もしない』さえも趣旨の発言の信ぴょう性すら疑れています。ただ、決して無期限ブロックされて以降、一度もアカウント作成禁止を破る( ブロック破り、多重アカウント　)行為は行わず　投稿ブロック解除依頼作成すれば将来解除される事を信じ1年半、耐えてきました。2年前無期限ブロックされた時も相手の警告を無視し続けて編集を続けた事と同様に今回も自分が責任であると感じております。

現在私は、利用者からは誰一人信頼されていないでしょうが心より謝罪させていただきます。今後ともお願い申し上げます。

Kodp（会話） 2024年3月31日 (日) 07:38 (UTC)Kodp（会話） 2024年3月31日 (日) 12:11 (UTC)Kodp（会話） 2024年4月8日 (月) 07:41 (UTC)Kodp（会話） 2024年4月8日 (月) 07:44 (UTC)[返信]

(謝罪文6)

今回、自分は放置しても相手からは目を向けられない程、完全に信頼されていない事(特に直接呼びかけた利用者)である弁解使用のしようもございません。

利用者にコメントによると『票の変更はありませんし、放置していてもコミュニティが疲弊するだけ』と判断され、投稿ブロックの方針を調べて見るとコミュニティを消耗させている利用者の記載があり、自分が複数の利用者から説明しても理解しない不愉快な利用者だった事、そして利用者に直接呼びかける行為は個人攻撃であたる事が詳しく分かりました。

この度私自身深く反省をしております。

どうか、ご寛容を賜りますよう伏してお願い申し上げます。

なお、これからもお気づきがありましたら何なりと、ご指摘頂きますよう合わせてお願い申し上げます。

Kodp（会話） 2024年4月9日 (火) 09:27 (UTC)Kodp（会話） 2024年4月13日 (土) 07:02 (UTC)[返信]