利用者‐会話:Kitty of Kitchen
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kitty of Kitchenさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅するという意味ではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、記事題材には既に広く知られていたり注目に値する実績があること(人物であればプロの職業としての実績・知名度など)が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。Kitty of Kitchenさんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか?
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。
Wikipedia:特筆性 (人物)#学者・教授の基準を満たしていると思いますか?--121.93.44.14 2015年9月9日 (水) 17:19 (UTC)
出典を提示してください
[編集]Kitty of Kitchenさん、こんにちは。あなたが麻田雅文や白鳥潤一郎にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
なお、Researchmapは学者自身が登録するもので、自分でホームページやブログなどで情報公開しているのと同じで信頼できる第三者言及によるものではありません。つまり現在の記事は、有意な出典が1つも無いという事です。--121.93.44.14 2015年9月9日 (水) 17:19 (UTC)
勘違いされてます
[編集]「複数の問題の警告への対応としての削除」とのことですが、テンプレートは警告ではありません。ウィキペディア初心者の方は勘違いする人が多いのですが、これらのテンプレートを貼るとカテゴリに登録され多くの人の目に留まり、その内の誰かが出典を追加してくれたり加筆してくれたり記事の改善を促して記事の改善が目的であって、その組織や人物のイメージや評価を貶めるものではありません。つまりテンプレートを剥がすという行為は、記事の改善に協力してくれる人が現われる機会を潰して記事が削除される可能性を高める行為ということです。テンプレートが貼られていると確かに見た目は悪いかもしれませんが、それを気にしなければ、とりあえず記事を存続させておくことは出来ます(誰かが削除依頼を出さない限りですが)。今回の場合は削除が妥当だとは思いますが。ご参考までに。--121.93.44.14 2015年9月9日 (水) 19:20 (UTC)