利用者‐会話:Kijohuiyvieyefeojefb
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kijohuiyvieyefeojefbさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
警告
[編集]荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Mirinano(会話) 2016年7月3日 (日) 13:46 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Mirinano(会話) 2016年7月4日 (月) 09:25 (UTC)
ブロックしました
[編集]こんにちは。意趣返しのような投稿がありましたので、1週間ブロックを設定しました。著作権侵害やプライバシー侵害が指摘されておりますので、ご確認の上お返事をいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Ohgi 2016年7月4日 (月) 08:28 (UTC)
こんにちは。「結果」が「報道」されている為、それを追記として編集しておりました。
まず「プライバシー侵害」ですが、「公表されている、事件を担当された弁護士の方の名前」しか私は書いておらず、
「主張されていた一般女性などの件」については其方を明記した方へ、「プライバシー侵害」をご指摘されては如何でしょうか。
私はウィキペディアには日が浅く、代わりにプライバシー侵害の部分へ御対応された事は、(表現が上手くないかも知れませんが)とても素晴らしい事ですが、
「此方の そうでは無い部分」まで御指摘いただいている事へは大変遺憾です。
次に「結果の報道」を追記しているのに(※他の「サンスポ」様、「朝日新聞社」様などニュースで似たように報じていらっしゃるので、「それらの記事」を参考に「結果」のみ、必要である部分を中立的に執筆すると必然的に似通った文章となります)、 「結果の報道」のみが本当に度々削除され、中立的ではなくなっており、「報道ページへの外部リンク」も度々削除される事に驚いております。なぜ「最初の報道(結果とは異なる部分も含め)」の所しか残そうとされないのでしょうか?「中立的では無い」ため、投稿をしておりましたのでとても驚いております。以上ご確認お願いいたします。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月4日 (月) 12:39 (UTC)
- お返事いただきありがとうございます。
- プライバシー侵害についてはおっしゃる通りのようです。著作権侵害についても、可能でしたらもう少し文章を変えて書いていただきたいということと、全角数字は使わないなどWikipedia:スタイルマニュアルに沿って書いていただきたいということがありますが、ご意見には納得できます。
- 直接ブロックした理由としては、2016-07-04T00:44:07Z、2016-07-04T00:48:02Zのような意趣返しにも見える投稿があったためなのですが、こちらについてもご説明いただいてもよろしいでしょうか。--Ohgi 2016年7月4日 (月) 13:10 (UTC)
丁寧な御返信ありがとうございます。そう致しましたら、ご面倒を掛けぬ様、もう少し文章を変え投稿し直させて頂きます。「スタイルマニュアル」について教えて下さり、有難う御座います。参考にさせて頂きます。
「ブロックの原因」と仰っております2016-07-04T00:44:07Z、2016-07-04T00:48:02Zですが、先ず、私が「明らかにプライバシー侵害をしていない」にも関わらず「プライバシー侵害について警告」をされ、訳も分からず 対応外でも有り、とても驚きました。それと一緒に、「結果の報道」「公表されている、事件を担当された弁護士の方の名前」「報道ページへの外部リンク」も消され、更に その後も同じ方から引き続き(「外部リンク」までも何故か)削除をされた為「不当な白紙化」と言う事で きちんと「ガイドライン」に沿って警告を致しております。以上、どうか御確認の程お願い致します。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月4日 (月) 13:36 (UTC)
- 「もう少し文章を変え投稿し直させて頂きます」とのことですが、現在削除依頼が出ているということもありますので、一旦控えていただきたいなとは思います。
- 「不当な白紙化」と判断されたとのことですが、Mirinanoさんは2016-07-03T13:46:10Zに、荒らし行為をやめるようこの会話ページに警告を送っていらっしゃいます。また、警告差し戻す際「rv/v」と書いていらっしゃいます。ご存じかどうかわかりませんが、「rv/v」は「荒らしの差し戻し」という意味ですので、会話ページの警告と要約欄の記載によってKijohuiyvieyefeojefbさんのご投稿がMirinanoさんに荒らしと判断されていたということがわかります。
- この時点でKijohuiyvieyefeojefbさんは自分の投稿が「荒らし」や「プライバシー侵害」ではない旨を反論すべきだったんじゃないかと思います。にもかかわらずどうして相手方からプライバシー侵害と判断されている投稿を何度も続けた上で、Mirinanoさんが「不当な白紙化」をしていると判断されたのか、もう少し詳しくお教えいただくことは可能でしょうか。--Ohgi 2016年7月4日 (月) 13:58 (UTC) 誤記修正。--Ohgi 2016年7月4日 (月) 14:10 (UTC)
Ohgiさん、Mirinanoさん、お言葉ありがとうございます…! すみません、長くなりますが「私の状況」を此方に書かせて頂きますと、Mirinanoさんからの2016-07-03T13:46:10Zと言う警告(←此方に気付いたのは「ブロック後」でした)、またその前にも「警告」(※該当する警告へのリンクの貼り方を把握しきれずリンク無しでお手数おかけいたします)を頂いていましたが、「会話ページでの反論と言う概念」を知らず、今回「ブロックの案内」の中に「Ohgiさん」から「ご確認の上お返事をいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。」と文章を頂き、「著作権について御指摘いただいた際のwiki内での対応」などwikiヘルプで調べ、(ノートに こうやって書いて皆コミュニケーションし合うのか)と知り、「反論の文章を初めて此方に書き出した」…と言う流れです。「Ohgiさんが管理人だから文章を送られた」と言う事も一度目の反論をOhgiさんへ送信してから気づきました(※ごめんなさい、不信感を凄く抱いていた為Mirinanoさんの 別アカウントか何かと勘違いしておりました)。今まで、wikiで何かを調べる時に 調べたい項目ページだけを拝見していた為、wikiとは会話で細かく遣り取りする世界だと全く知らず、「勘違いで出されている警告」は放置か管理されてる方が気づくか何れかで、通常のサイトの様に管理人の方とも簡単に遣り取り出来る物では無いだろうと勘違いしておりました。(此方からも、ガイダンスに沿った警告を出せば 「勘違いで出されている警告」に気づいて頂けるだろう)とも思い、警告だけMirinanoさんに致しておりました。また「rv/v」につきましても全く存じませんでした。
- この度は いつもお世話になっているwikiの新しい一面を知れて、御二方に感謝いたしております。御指摘や経緯を教えて頂き 又まだまだ勉強不足で申し訳ないです、感謝申し上げます。
- 最後になりましたが「文章を変え投稿し直す事」、一旦ひかえます、承知いたしました。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月4日 (月) 17:43 (UTC)
- ブロック理由が失当であったことが明らかになったため、ブロックを解除しました。
- 念のため、OhgiとMirinanoさんは別人です。Ohgiは一応管理者権限を頂いていますが、使える機能が多いだけです。たとえば発言が他の利用者よりも重いとかそういうことはなくて、意見の質という意味では一利用者以上のものではないので、その点誤解なきようお願い申し上げます。
- どうして削除依頼がでているときに投稿を控えていただきたいかというと、削除依頼が混乱するためです。今回の削除依頼はWikipedia:削除依頼/マークスグループに提出されております。Ohgiは著作権侵害でなく削除の必要がない旨の意見を述べておりますが、審議の状況によっては削除されてしまう可能性もありえます。仮に削除となった場合、削除の対象となる版が履歴上増加してしまうことを防止するため、一旦投稿を控えていただくことをお願いしております。削除依頼の審議は最短1週間程度で決しますので、審議終了まで見守っていただきたく思います。なお、Kijohuiyvieyefeojefbさんにおかれましては、削除依頼にて存続票・削除票の投票はできませんが、コメントをすることが可能です(Wikipedia:削除の方針#参加資格)。--Ohgi 2016年7月5日 (火) 10:05 (UTC)
ありがとうございます!ホッと致しました。お忙しい中、丁寧な御案内や御対応、本当に有難う御座いました。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月6日 (水) 03:22 (UTC)
- コメント 私からもコメントしないといけませんね。
- 私がこの事態に気が付いたのは特別:最近の更新を見ていた時に、人身取引被害者サポートセンターライトハウスさんの「削除依頼になります。」という要約文を見かけ、以前人身取引被害者サポートセンターライトハウスさんの提出の削除依頼を見ていた私はなにか不備があるかもしれないとマークスグループの履歴をたどり、問題となっている記述の確認をおこない、即時版指定削除のために問題記述の全除去を行いました(正確には過去版を編集してその後に行われた編集をすべて無効化しました)。そのときKijohuiyvieyefeojefbさんの会話ページ、つまりここにTemplate:Test4im-nを貼り付けました。これはWikipedia:削除の方針#ケースB-2にあたる編集で早急に編集の手を止めてもらうという側面がありました。しかし、そこからの私の行動がよくありませんでしたね。私が真にとるべき行動は即時版指定削除(緊急扱いでの版指定削除)対処を確認した後にここへプライバシー侵害の投稿に対する注意と各方針への案内だったと思います。それなのに私は最近の更新を見ることに戻ってしまいました。ここが一番いけなかったことだと思います。
- 翌朝ウォッチリストを確認していた私が再度の投稿を確認し、取り消しの上、管理者伝言板へ報告を入れました。この時はケースB-2の投稿を行っている利用者として報告しました。そして日本時間午前9時半ごろウォッチリストを再度みた私がもう一度差し戻しを行いました。この時に私はケースB-1に抵触している投稿だと気が付きまずRVし、管理者伝言板にも追記(結果として不適切な報告となってしまいましたが…)をし、{{sakujo}}と{{copyright}}を貼り付けようとしたところでリアルで時間が来てしまい、中途半端なものになってしまいました。依頼本文を書かずに削除テンプレートだけを貼るわけにはいかないので放置をしました。数分後にすでに再投稿していたのをみてこれは削除依頼とともに差し戻しを行う必要があると感じた私は結局夕方まで放置をし、夕方に削除依頼を提出しました。
- 以上が私が今回の件に対してとった行動です。
- 私の不手際が招いた事態なのですが、要約欄に「rv/v」と書いたのはまずかったと思っています。以前の緊急削除依頼(あまり広めるべきではないと思うのでリンクしません)からそう日が経っていない事ととある長期荒らしに悩まされていることから私自身敏感になっていたのだと思います。しかし、私が個人的に大事だなと思っているWikipedia:新規参加者を苛めないでください・Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない・Wikipedia:善意にとるを全く考えない行動だったと感じています。--Mirinano(会話) 2016年7月4日 (月) 14:11 (UTC)
Mirinanoさん、改めて 初めまして。すみません、経緯はOhgiさんへの御返信に書かせて頂いております、どうか御覧くださいませ。そして丁寧なお言葉ありがとうございます!本当に有り難く嬉しいです。宜しければ これからもどうか宜しくお願い申し上げます。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月4日 (月) 17:43 (UTC)
- Mirinanoさん、「ガイド」を私のノートに付けて下さり、有難う御座います。その仕組みを判っておらず御礼遅くなってしまいました、Mirinanoさん 有難う御座います…!--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月6日 (水) 04:42 (UTC)
- コメント 数分差になってしまいましたがもう一つ一括投稿のお願いをさせていただきました。もっとこうした方がいいかなと思うことはあると思います(私もあります)。それでもできるだけ1回の投稿で済むように心がけていただければと思います。--Mirinano(会話) 2016年7月6日 (水) 04:49 (UTC)
ありがとうございます。そして、今の自分の胸中を正直に書きますと、一連の事が落ち着いたらwikiを去ろうと思っております。自分自身ネットで凄く嫌な思いをした事が有った為、「中立の事を記せるwikipedia」が好きで……、「(おかしいな?)と感じた事件」に追記をしてみたのが、「今回の投稿のキッカケ」です。ですが、Mirinanoさんから勘違いされた事から 今日迄ずっと非常に疲れております。私がしたと 最初に勘違いされた「プライバシー侵害」ですが、それを実際した方へ警告は行くのでしょうか? マークスグループにて審議中の私の投稿文章を悪戯なのか復活させた方も居たりとで嫌な思いしかなく、「この一連の事の収束」と 「納得いく事」が自分の願いです。Mirinanoさんの会話ページ拝見していますが、「不適切なコメント、暴言、いやがらせ」等する気もありません、正直 唖然としました。誤解されてから疲れてる事しか無く、落ち着けばそれで良いと思っています。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月6日 (水) 18:19 (UTC)
- こんにちは。ご不快にさせてしまったこと、申し訳なく思います。Wikipedia:あてこすりという文書もありますが、新しく参加してくださった方への対応という面ではいろいろと難しい面もあり、いかに「あてこすり」にならないように編集を良い方向に向けていただくかということを日々考えております。今回の件はOhgiにも反省すべき点があり、今後の対応にいかしたいと思います。--Ohgi 2016年7月7日 (木) 09:21 (UTC)
丁寧で温かな御言葉ありがとうございます…!御免なさい、気持ちの整理に時間が掛かってしまい お待たせ致しました。お言葉いただけて励まされ又すごく癒されました。「勘違いから、自分が本来するのでは無かった疲労を、した事」「勘違いされた被害者でも、それを敢えて表に出さずにいた中…、腹立たしい事に『Mirinanoさんへ私が いやがらせする』とMirinanoさんから思われている事」「普段の仕事も有り疲労の中、Mirinanoさんから いやがらせすると思われ更にwikiについて言葉を貰った事」それで爆発し、(もうwikiとは関わりたくない)と思いました。今でも複雑な思いで一杯で、なのでOhgiさん 有難う御座います。私にテンプレートでは無く言葉を掛けて下さり事情を聞いて下さった事、本当に感謝です…!お忙しい中、すみません、本当に有難う御座いました。--Kijohuiyvieyefeojefb(会話) 2016年7月10日 (日) 17:45 (UTC)
マークスグループについて
[編集]Kijohuiyvieyefeojefbさんが執筆なされた記事マークスグループについてですが、内容が http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01HCP_R00C16A7CC1000/ からの引き写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01HCP_R00C16A7CC1000/ に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/マークスグループが提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)。
もしKijohuiyvieyefeojefbさんが http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01HCP_R00C16A7CC1000/ 作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/マークスグループの審議によっては削除されるかもしれません。--Mirinano(会話) 2016年7月4日 (月) 09:40 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Kijohuiyvieyefeojefbさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
PCの場合 | モバイルの場合 |
---|---|
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集保存を繰り返すのではなく、ページ右上の閲覧の横にある編集ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。
この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらも合わせてご利用下さい。では、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いします。--Mirinano(会話) 2016年7月6日 (水) 04:43 (UTC)