利用者‐会話:Kagayasu
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kagayasuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
「熊田裕通」の編集について
[編集]はじめまして、山田と申します。 利用者:Kagayasuさんが新たにウィキペディアの編集に参加されましたことを歓迎いたします。
さて、「ノート:熊田裕通」にコメントしてありますように、記事に加筆する場合には、典拠を明示する事を心がけてください。特に、「Wikipedia:存命人物の伝記」で説明されていますように、存命人物の記事の場合、出典なく記述を行なうことは避けるべきです。
ウィキペディアの諸方針を理解するために、時間を割いて方針やガイドラインの説明をお読みいただけますようお願いいたします。--山田晴通(会話) 2013年6月15日 (土) 12:26 (UTC)
「熊田裕通」の理由なき記述削除について
[編集]Kagayasuさん、上のかたに続き再度の言及になりますが、出典のある記述への理由のない削除はお止めください。貴方は2年以上にわたり熊田裕通のページしか編集していないようですが、出典のある記述を削除される場合は、ノートで理由をお書きください。特段の理由や説明がないまま記述の削除を繰り返した場合は、今回のように、当該記事が差し戻されたり、保護状態に置かれる原因になります。相談や合意がないまま同様の行為を繰り返した場合、貴方が対話拒否しているものと看做され、貴方のアカウントからのWikipediaへの編集が禁止される恐れもございますので、そのような行為は今後お控えくださいますようお願いいたします。--サンライズあかつき(会話) 2015年8月6日 (木) 15:54 (UTC)
Kagayasu様へ。ノート:熊田裕通で発言しない限り、貴方の行った編集は全て取り消されますのでそのつもりで。それがイヤならノート:熊田裕通で発言して下さい。貴方の主張がWikipediaの方針やガイドラインに一致するものであれば、私も含め誰しもが貴方に賛同する事でしょう。このまま対話拒否の状態で編集を強行すると、投稿ブロックとなる可能性があります。--JapaneseA(会話) 2015年8月9日 (日) 04:42 (UTC)
Kagayasuです。 今回の削除部分ですが、荒らし行為と思う悪意のある内容でしたので削除させていただきました。 なので再度削除させていただきました。
まず発言の最後には日時と署名を御願いします(これが無いと発言は無効になる場合があります)。--~~~~と6文字書くと自動的に変換されます。さて、本題です。ノート:熊田裕通で納得の行く説明を御願いします。「荒らし行為」だと主張しているのは貴方一人で、他の方はそのようには思っていません。今後、ノート:熊田裕通で皆が納得する前に、熊田裕通で記述を除去した場合は、投稿ブロック依頼としますので、御注意下さい。--JapaneseA(会話) 2015年8月9日 (日) 08:11 (UTC)
Kagayasuです。 再度文章の一部を削除させていただきました。 湾岸戦争の頃、夜中にブッシュ大統領から電話がかかってきたが、英語がわからず何度も切ってしまい、外務省経由でアテンションが来た 自民党県会議員が死亡したため、地元で熊田を後継に、と署名運動が起き、2年後の選挙に向けて運動するためであったという[2]。選挙の事前運動として、選挙区の擁立署名者に戸別訪問を始めたが当初の反応は冷たいものだったと語る。
などなどどこからの引用なのか不明であるとともに、読んでもわかるように本人に対して悪意があると思われます。 それは、私だけなのでしょうか? 2015年8月9日18時57分 Kagayasu
その部分についての除去は了解しました。悪意があるかどうかは関係ありませんが、出所不明の記述なので除去に賛同します。しかし「文化芸術懇話会」の記述の除去はおかしいので戻しました。このように除去すべきでない記述と除去すべき記述を一緒くたに除去すると、問答無用で編集を取り消されるので御注意下さい。なお、日時署名は--~~~~と6文字書いて下さい。--JapaneseA(会話) 2015年8月9日 (日) 10:49 (UTC)
Kagayasuです。 「文化芸術懇話会」の記述部分は了解しました。 あと、人物の欄ですが、現在のホームページから削除されていますのでさだかではありませんが、ここに掲載されている 文章は元の文章より記憶ですが、かなり誇大解釈に文章変えて掲載されています。 また、このような文章を人物の欄に掲載するのはいかがなものかと思います。 よって私が一時削除させていただきますので、ご指導いただけたらと思います。 --Kagayasu(会話) 2015年8月9日 (日) 12:34 (UTC)Kagayasu 2015年8月9日21時33分
まず署名ありがとうございます(UTCで表記されるので時刻が日本とは9時間ずれますが、Wikipediaでは、とりあえず、そういうものだと思って下さい)。さて、本題です。存命人物の伝記より除去できるのは、「出典のない記述」「出典はあるけど、2chとか信頼できない情報源が出典である記述」「信頼できる出典だけど、プライバシー問題(特に家族)」などです。今回のケースは、熊田氏自身が公開して、毎日新聞(Wikipediaでは信頼できる情報源と判断しています)に記載されました。上記の理由での除去はできないと思います。この毎日新聞の出典は記事に付加しておきます。そして毎日新聞は貴方の記憶より優先されます。--JapaneseA(会話) 2015年8月9日 (日) 14:50 (UTC)
この文章は「人物」の中に載せる文章なのでしょうか? あと脚注6、7で内容がわかるので、削除した内容及び謝罪文まで囲って掲載する必要はないと思いますので この部分は削除させていただきます。 --Kagayasu(会話) 2015年8月9日 (日) 23:12 (UTC)kagayasu 2015年8月10日8時12分
記事には触れずに議論だけ御願いします(ムダに過去版が増えますので)。私はノートでの合意に基づいて編集していますが、貴方はそうではありません。さて、御指摘の「人物」を「批判」に変更しました。仮に私を説得できたとしても、今度は他の人が貴方の編集を取り消し、その人とここで問答する事になるだけです。それを防ぐために、貴方はこの会話ページではなく、ノート:熊田裕通で発言すべきです。今のところ、ノート:熊田裕通では当件に関して複数の利用者が掲載すべき、と判断しています。まとめて説得した方が、貴方にとって効率が良いはずです。また、ノート:熊田裕通であれば、貴方に賛同する方も出てくるかもしれません。--JapaneseA(会話) 2015年8月10日 (月) 02:01 (UTC)
人物から批判への変更ありがとうございます。批判で掲載されるのであれば私もそれでよいかと思いますが、 その下の枠で囲った部分必要か否かについては、やはりくどくなるので不要かと思います。 あと今後、この部分に関してはノート:熊田裕通で発言していきます。 私、実はノート:熊田裕通の存在を知らなかったのです。勉強不足ですみません。 JapaneseAさんありがとうございました。 --Kagayasu(会話) 2015年8月10日 (月) 04:53 (UTC)Kagayasu 2015年8月10日13時53分