コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Kacchi-kun

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Kacchi-kunさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Kacchi-kun! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kacchi-kunさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2016年11月16日 (水) 00:25 (UTC)[返信]

誕生日の項目について

[編集]

貴方は1993年の日本1994年の日本1995年の日本においてYoutuberの方を誕生日の項目に記載していますが、私から見ればこのような方々をWikipediaに載せるには疑念があります。確かにYoutubeをよく見る人からすれば有名な人かもしれませんが、世間一般の人からすれば知っているかと言えばどうかなあと思ってしまいます。それと、Wikipediaに載せることによって名を広めたいという目的で投稿することはご遠慮いただけないでしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかもよく読んでいただくようにお願いします。--Juiceapple会話2016年11月22日 (火) 09:52 (UTC)[返信]

申し訳ございませんでした。

[編集]

確かにYoutuberの方々は、有名人に比べ知名度があまりないと思います。今後そのような方々を、有名人の項目などに記載しないよう気をつけます。申し訳ございませんでした。--Kacchi-kun会話2016年11月22日 (火) 10:36 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

Kacchi-kunさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。連続投稿は以前の編集との比較が安易ではなくなり見通しが悪くなる懸念があります。また節ごとの編集も同様に全体に負荷が掛かります。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--9F会話2016年11月27日 (日) 05:30 (UTC)[返信]

ご返信

[編集]

プレビュー機能については存じ上げておりませんでした。ご教示いただき、ありがとうございます。--SuperL5 2016年11月27日 (日) 11:54 (UTC)

恋 (星野源の曲)における編集姿勢について

[編集]

ウィキペディアは自由に参画、編集できることが利点でもありますので、あまりとやかく言うべきではないと考えていましたが、複数回同じことを繰り返されている状態ですので確認させてください。インフォボックス内の編集や、本文の編集において、たびたびPJ:SONGTemplate:Infobox Singleプロジェクト:楽曲/記事の体裁を無視した編集を強行されていますが、何か理由があるのでしょうか。Kacchi-kunさん中でどのようなお考えなのかはわかりませんが、ラジオは立派なシングル、曲のリリース形態のひとつですし、プロジェクトやインフォボックス文書でも最初のリリースとして確認できる日付を記載すべきだと記述されています。シングル盤POVはプロジェクトでは合意されていません。あわせて、インフォボックス内の「時間」も曲の分数の記載と定められています。テンプレート文書内においてもわざわざ強調でシングル盤の総収録時間ではないと注意書きまであります。また、日本の~といった本文内容を積極的に除去されていますが、拘束力はないもののWP:JPOVという文書も存在します。もし未読でしたら、各種文書を一度確認されるようお願い致します。--Gohki会話2016年12月13日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

ご返信

[編集]

まず、ラジオでの解禁は「最初のリリース」と言えるのかどうか疑問が残ります。シングル盤POVは合意されていない、というのとは矛盾しますが、 インフォボックス内にシングルとしてのリリース日を記載するのは余りおかしい事ではないと思います。 それに、「無視した編集を強行」しているつもりはありません。私はPJ:SONGプロジェクト:楽曲/記事の体裁を読んだ上で編集を行っていますが、 最初に色々な情報を記載すると少し読みにくいという印象を受けます。作詞作曲者などはインフォボックス内にも記載されていることですので、最初に書いておくのは 発売日やタイアップ情報などでいいのではないかと思います。楽曲の収録時間についてですが、 Template:Infobox Singleには目を通しておりませんでした。申し訳ございませんでした。--Kacchi-kun 2016年12月13日 (火) 23:49 (UTC)

オリコン同様に日本のナショナルチャートである、ビルボードJapan Hot 100がラジオでのオンエア回数をチャートポイントとして形状している以上、客観的に見てそれはご自身の主観としかいえないでしょう。Kacchi-kunさんがご覧になられているとおっしゃったプロジェクト:楽曲/記事の体裁においても、 >楽曲がシングル化されている場合、シングルの形態はひとつとは限りません。レコードやCDなどの記録媒体でリリースされているものやラジオ(エアプレイ)の形式をとるもの、また音楽配信(デジタル・ダウンロード)の形をとるもの、あるいはそれらすべてを活用してリリースされているものがあります。 と解説されています。左記のようにウィキプロジェクトでもラジオはリリース形態の一つであると言及されています。Kacchi-kunさんのおっしゃる「最初」がもしも導入部のことを指しているのであれば、WP:LAYOUTでも >最初の節が始まるまでに記事全体の要約が示された、それ自体ひとつの小さな百科事典の記事となるようにします。 と説明されています。加えて、プロジェクト:楽曲/記事の体裁では日本語版のコミュニティにより良質な記事に認定された記事の一部がリンクされています。これらの記事も左記文書に倣い、導入部が記事全体の要約となるよう書かれています。的外れな指摘であれば申し訳ありません。--Gohki会話2016年12月14日 (水) 05:18 (UTC)[返信]

ご返信

[編集]

「最初」というのは導入部で間違いありません。私自身、Gohkiさんからご指摘を受けるまで、導入部の要約を整頓されていない文章と勘違いしていました(定義をシングルにしたのはそのためです)。その後Gohkiさんから「定義はシングルとすべきではない」というご指摘を頂いたあと、 すぐにPJ:SONGプロジェクト:楽曲/記事の体裁に目を通し、そこで初めて「記事全体の要約となる形で記述する」というルールを知りました。 ですが、私は「他の項目で記載されているので導入部には必要ない」と勝手に思い、「無視した編集を強行」と解釈されてもおかしくない行動を取ってしまいました。 私の勝手な勘違いと思い込みで、ご迷惑をおかけしてしまい申し訳ございませんでした。--Kacchi-kun 2016年12月14日 (水) 06:24 (UTC)

言っていることとやっていることが矛盾しています(2度目のお願い)

[編集]

星野源「恋」での編集姿勢について問うたこのノートページでの履歴を綺麗に除去し、「なかったこと」にされているようですが、それはさておき、申し上げたいことがあります。星野源「恋」での編集姿勢について2度目のお願いです。以前、このノートページ上で星野源「恋」におけるKacchi-kunさんの編集姿勢が関連文書に沿っていない旨お伝えしたところ、この版で今一度PJ:SONGプロジェクト:楽曲/記事の体裁を読まれた旨Kacchi-kunさんははっきりと発言されています。

一方、星野源「恋」のこの版において、またもやプロジェクト:楽曲/記事の体裁内の「音楽性、作曲、構成」で説明されている特に >例えばジャンル、リズムや拍子、調、メロディ、使用されている楽器、歌詞の意味や特徴などです を無視して出典ごと編集除去されています。導入部の定義についても過去2度程楽曲プロジェクトのガイドラインで定義は「楽曲」である旨ご説明差し上げたにも関わらず、またもや「シングル」を容認されています。この編集を拝見する限り、確信犯ですか?

あまりこのようなことは申し上げたくないのですが、このノートページにおける隠蔽とも受け取られかねないやりとりされた文章の除去行動や、星野源「恋」における口だけと受け取られかねない矛盾した編集姿勢を改めていただきたいです。草取りが悪いことだとはいいません。ただ、正直出典を追加し百科事典としての発展のため、加筆をされるどころか、Kacchi-kunさんの行われている編集は他者の編集の除去が前提であり、またそれそのものがガイドラインにすら沿っていない編集である時点で草取りにすら達していないように感じます。お願いですから、PJ:SONGプロジェクト:楽曲/記事の体裁といった関連文書にもう一度目を通し、そしてできれば熟読いただけないでしょうか。左記各文書は少なくとも音楽プロジェクトにおいては、日本語版の何倍も発展している英語版を参考に整備されているものです。遺憾ながら、次回以降、同様の編集姿勢が確認された際にはコメント依頼の提出を検討いたしますことをご了承ください。--Gohki会話2017年1月3日 (火) 08:43 (UTC)[返信]

「恋」の編集について 

[編集]

Gohkiさんの仰る通り、数回「定義は楽曲とする」という注意を受けていながらも、定義をシングルとする事を容認していました。何度か注意を受けた後も、 カップリング曲の記述がある以上、定義はシングルになるのでは?という疑問が残っていましたが、ルールを守らずに編集を押し通したのは事実です。申し訳ございませんでした。 ノートページでの会話を消したことについて、特に意味はなく、隠蔽などの意図はないのでご了承願います。 私もどのような記述が必要なのかよく解らない部分があるので、今後は編集の仕方などを見直し、 文書や良質な記事にしっかりと目を通した上で、編集に取り組むよう気をつけます。--Kacchi-kun 2017年1月3日 (火) 16:58 (UTC)

記事からテキストを除去するのはおやめください

[編集]

テキストの除去はおやめください。 こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--蛍葵会話2017年2月28日 (火) 07:17 (UTC)[返信]

自身としてはただの編集という認識で、こういった投稿が荒らしとみなされる事は知らずに行っていました。申し訳ございません。--Kacchi-kun 2017年2月28日 (火) 08:05 (UTC)