利用者‐会話:Hyolee2/過去ログ5

新天地証幕屋聖殿について

こんにちは、はじめましてScj1248です。除去依頼をいただきましたが、理由の詳細について教えてください。初めて投稿したので、よくわかりません。どの箇所を訂正すれば、継続することができるでしょうか？ご意見聞かせてください。よろしくおねがいします。--Scj1248 2008年10月7日 (火) 10:48 (UTC)

自動退任条件の改訂について

こんにちは、氷鷺と申します。失礼ですが、自動退任条件の改訂提案での hyolee2さんのご意見は、miyaさんの提案を誤解されているように思います。文章の形をそのままに、「もしくは」「または」という語句を前後の条件とまとめて考えると、miyaさんの提案での自動退任条件は「編集を行っておらず、且つ権限行使も行っていない管理者」となり、「編集のみで、管理者業務を行っていない管理者」は対象外となります。もしかしたら私の解釈が間違っているのかも知れませんが、この方がmiyaさんの意見に近く、自然な解釈ではないかと思います。よろしければ、その後の議論に目を通した上で、再びご意見を頂けないでしょうか？ --氷鷺 2008年8月25日 (月) 11:09 (UTC)

著作権侵害の削除

為何日本語版の著作権侵害無断で転載の記事の履歴必被提報削除，且GDFL「履歴不継承」亦会被提報削除?GDFL就是自由版権，何來著作権侵害? RushdimIDlike 2008年8月29日 (金) 08:37 (UTC)

寧辺核施設について

寧辺核施設の翻訳者であるTam0031です。Category:原子力発電所を「ここは原子力発電所にあらず」とのことで外されましたが、本文中にあるようにこの実験原子炉では電力の生産も行っています。Category:日本の原子力発電所には実験的な施設であるもんじゅも分類されていますし、翻訳元の英語版でもen:Category:Nuclear power stations in North Koreaに分類していますので問題ないかと思うのですが、ご見解をお聞かせください。--Tam0031 2008年9月7日 (日) 07:50 (UTC)

[1]によると寧辺の施設は発電所ではないとのこと。1994年に発電用の50万KW原子炉を着工しようとしたが中断したそうです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月9日 (火) 06:01 (UTC)

韓国語は読めないのですみません。代わりに英語で探してみましたが、

[2]では寧辺の原子炉の出力5MWは、熱出力ではなく電気出力である旨が明記されています。また[3] では、2002年の運転再開に関して"North Korea says it is unfreezing the facilities because it needs the power generated by the nuclear plants"と北朝鮮が述べていることを伝えており、やはりこの原子炉では電力も生産していると考えられます。--Tam0031 2008年9月9日 (火) 14:14 (UTC)

このように発電用かはっきりしない状態ではCategory:原子力発電所への分類はしないほうが良いかもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月13日 (土) 02:02 (UTC)

しばらく留守にしていたため応答できずすみません。IAEAのページでも寧辺の5MW原子炉を"5 MW(e) experimental nuclear power plant"と触れており、実験用ながらもpower plant、すなわち発電所であるとしています（一番下部の注釈部分）。したがって、寧辺施設が原子力発電所であるのは間違いないと考えますので、当該カテゴリに関してはこちらの責任で復旧させていただきます。--Tam0031 2008年9月20日 (土) 14:47 (UTC)

統合提案からの韓国語版の除去について

Wikipedia:統合提案からの韓国語版の除去を拝見しましたが、韓国語版を含む他言語にリンクが残ったままですと再びBOT作業で自動的にリンクが追加されてしまうため全言語からの韓国語版へのリンク、韓国語版から他言語へのリンクを除去いたしました。--Tiyoringo 2008年9月15日 (月) 01:56 (UTC)

ありがとうございます。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月15日 (月) 04:58 (UTC)

김명준하상への対処

利用者:김명준하상（会話 / 投稿記録 / 記録）への対処をしていただきまして、ありがとうございました。普段より特に韓国語話者の関係する案件への積極的な関与をしていただき、とても助かっております。そのことも併せてお礼申し上げます。--Peccafly 2008年9月22日 (月) 06:27 (UTC)

こちらこそありがとうございます。ただ、韓国語版の場合ブロック逃れ（ブロック期間中に別アカウントやIPで編集すること）に対して寛容な風潮（それどころか私に文句をつけてくる利用者もいる。）があるため今後も注意する必要があります。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月23日 (火) 07:43 (UTC)

FANTASISTA氏について

こんにちは、投稿ブロック依頼に出そうか迷いましたが管理者伝言板に留めることにしました。これ以上除去を差し戻ししてもブロックされるまでリバートが続くだけの無意味なことになりそうですのでしばらく放置しませんか。--Tiyoringo 2008年9月29日 (月) 12:46 (UTC)

健ちゃんによってブロックされたのでやめます。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月29日 (月) 12:48 (UTC)

Template:朝鮮の歴史

“辰国”is real and coexisted with "卫满朝鲜","檀君朝鲜"。It is not legendary. Please read English or Chinese version for more detail. Please don't revert any more. 24.98.46.128 2008年9月30日 (火) 01:13 (UTC)

This template should have 先史時代. Please stop deleting. 24.98.46.128 2008年9月30日 (火) 01:38 (UTC)

正しい歴史を勉強しましょう。いたずらはおやめください。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月30日 (火) 01:50 (UTC)

忠清道の記述について

Nadeorosenseiです。忠清道の解説について私が｢自由先進党｣の強固な支持基盤であることを加筆しましたが、Hyolee2さんは先進党が北道では第18代総選で惨敗していることを理由に削除しましたが、私が｢先進党の強固な支持基盤｣である、と書いた理由は、忠清北道の地域区では先進党は敗北していますが、比例代表で13.72%、全国平均6.84％の2倍の得票率を得ているので、北道でも強い支持基盤はあると考え、強固な支持基盤であることを加筆した次第ですが、そのことを書いた上で記述した方が良かったでしょうか？それとも｢忠清道地域のうち、忠清南道と大田広域市は自由先進党の強固な支持基盤である｣と記述すべきでしょうか？貴方のお考えをお聞かせください。--Nadeorosensei 2008年10月5日 (日) 02:05 (UTC)

惨敗も惨敗だが（第15代総選の自由民主連合ほどもない。）自由先進党が次の総選挙まで存在するか保障ができないことも削除した理由です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月6日 (月) 01:32 (UTC)

空港記事での「ソウル」について

こんばんは、失礼します。日本国内各空港記事の路線にある仁川国際空港について、以前、ソウル特別市ではないのでソウルを除去されていましたが、行先としては「ソウル」であり、これをどう表現したら良いものかご相談させてください。

• ソウルには触れない - [[仁川国際空港]]
• ソウルをリンク無しで付記 - ソウル[[仁川国際空港]]または[[仁川国際空港]]（ソウル）
• 以前の形 - [[ソウル特別市|ソウル]][[仁川国際空港]]または[[仁川国際空港]]（[[ソウル特別市|ソウル]]）

以上3つがあると思うのですが、どれが適切と思われるでしょうか。ご返答よろしくお願い致します。--221.20 2008年10月7日 (火) 11:19 (UTC)

まず、仁川国際空港の頭にソウルはつかないことを言っておきます。（開港当初からついていない）ソウルには金浦国際空港があることも言っておきます。書くとすればnowiki>仁川国際空港（ソウル）</nowiki>'が妥当でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月7日 (火) 23:47 (UTC)

現状の表現であって、頭にソウルが付かないのも金浦も承知してます。空港の後ろにリンク無し（ソウル）が妥当とのご意見ありがとうございます。仁川はソウル特別市ではないのはその通りなので、ソウル特別市リンクがまだあるものについて修正していきたいと思います。ありがとうございました。--221.20 2008年10月8日 (水) 01:19 (UTC)

横から失礼します。私案としまして

• [[仁川国際空港|ソウル/仁川]]、[[金浦国際空港|ソウル/金浦]]

という案がありますが、いかがでしょうか？　例として成田国際空港が「東京/成田」、東京国際空港が「東京/羽田」として慣用的に使われています。IATAによる運賃計算規則においても、仁川と金浦、成田と羽田は同一の都市の空港として扱われています。--鯖味噌 2008年10月8日 (水) 17:49 (UTC)

e-vividネットワークシステムの項目について

早速のご返答、ありがとうございます。紹介のありました差し戻しの方法で、以前のものに戻させていただきました。しかし、今後同様のいたずらがあると弊社としても関係者などへのクレーム対応に多大な労力と金銭的な被害が伴いますし、すでに弊社にて公式のWebサイトを設置し、その中で正式な情報を提供しておりますので、できれば項目の削除をお願いいたしたいと考えております。ご再考をお願いいたします。--Tandt p 2008年10月8日 (水) 05:11 (UTC)

いかんせん、内容が内容だからねぇ。公開の場でするには適さないでしょう。Wikipedia:連絡先/記事の問題/組織よりのEメールによるお問い合わせをお読みの上対処したほうが良いのではないかと。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月8日 (水) 05:17 (UTC)

関釜フェリーと釜関フェリーについて

利用者:Hyolee2さん、初めまして。一つご提案とご相談があります。Hyolee2さんは、「釜関フェリー」の2006年1月26日(木)12:32の編集で、「釜関フェリー」を 「関釜フェリー」の記事にリンクさせています。しかし、関釜フェリーと釜関フェリーを見る限り、2つの会社は別会社だと思います。よって、「釜関フェリー」と記事と「関釜フェリー」の記事を分割しようと思いますが、宜しいでしょうか？いや、実は『47NEWS』のこの記事などの誤植で、ネット上では「釜関フェリー」と「関釜フェリー」を同一視してる人が多いのです--獅子の鬣 2008年10月16日 (木) 01:52 (UTC)

リンクさせたのはこの時点では記事作成が困難であったためです。できるのであれば分割をしても良いかもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月16日 (木) 01:56 (UTC)

古い話を蒸し返してすみません。では、分割する方向でみんなを説得します。今後とも宜しくお願いします。--獅子の鬣 2008年10月16日 (木) 02:09 (UTC)

おはようございます

東方神起ノートに記しました。お時間ある際によかったら教えてください。--Sheep 2008年10月16日 (木) 23:47 (UTC)

色々とお世話をかけました。親切に教えてもらい感謝します。これから注意します。よろしくお願いします--Sheep 2008年10月17日 (金) 09:54 (UTC)

大学関連削除依頼へのご協力依頼

現在大学関係の削除依頼を提出しておりますが、合意事項を確認していない方からのコメントのみとなっています。そこで大学関連にお詳しい方に削除依頼への賛否表明をお願いしたくコメントさせて頂きます。提出している削除依頼は以下の通りです。

• Wikipedia:削除依頼/大学関係カテゴリ‎
• Wikipedia:削除依頼/学校法人関係カテゴリ
• Wikipedia:削除依頼/Category:学校法人学習院‎
• Wikipedia:削除依頼/大学の音楽系サークル関係記事‎

何卒ご協力のほど、よろしくお願い致します。--秋の虹 2008年10月18日 (土) 05:45 (UTC)

Template:NHK

Template:NHK를 여러개로 나누자는 제안을 하고 싶습니다. 예를 들어 "放送局"은 NHK-stations에, "国内テレビ放送部門", "国内ラジオ放送部門", "国際放送部門"은 NHK-channels에 싣는 식으로 해서 말입니다. -- 성혀니^{talk with me}_{see my work} 2008年10月19日 (日) 09:53 (UTC)

調査に関するお願い

こんにちは。ろうです。この編集でIPユーザの方が「政治的進出」云々や「性格が強直」云々を加筆していますが、生没年の編集や祖父の名の表記（本当は百祿）から、韓国語版からの機械翻訳を含んでいるように思えます。ですが、私の韓国語能力では確証を持てません。時間に余裕のあるときで結構ですので、ちょっと見て頂けませんでしょうか？--ろう(Law soma) ^D _C 2008年10月23日 (木) 06:54 (UTC)

百科事典からの転載かもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月3日 (月) 05:38 (UTC)

ありがとうございました。韓国内で出版されている紙製の百科事典からの転載であれば私には確認できませんので、私の中ではいったん保留にいたします。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年11月3日 (月) 23:06 (UTC)

はじめまして

Wikipedia:削除依頼/福本修也においてソックパペットによる多数派工作と議論攪乱が行われている可能性があると思われるので、Wikipedia‐ノート:削除依頼/福本修也でCheckUser依頼提出の提案をいたしました。できましたら、コメントと投票をお願い致します。--Peachmix 2008年10月27日 (月) 09:33 (UTC)

ユーチューブへのリンクについて

Nadeorosenseiです。｢議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件」に私が加筆した脚注の内、ユーチューブへのリンクをHyolee2さんは著作権の侵害ということで削除しましたが、ユーチューブへのリンクはしない方がいいのでしょうか？--Nadeorosensei 2008年10月31日 (金) 06:37 (UTC)

作成の画像が他者によってユーチューブにアップロードされていたため著作権侵害に該当するのでリンクをはずしました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月3日 (月) 05:38 (UTC)

　中国兵及び一般中国人民に対する加害行為の削除について　

なにぶんwikipediaはほとんど初心者にちかく、削除も削除依頼もはじめての経験でありどう対応すればいいのか四苦八苦しており、出典(参考文献）をノート:中国兵及び一般中国人民に対する加害行為に書いただけで十分と考えていたため、Wikipedia‐ノート:削除依頼/中国兵及び一般中国人民に対する加害行為に記載が遅れたことを申し上げます。

中国兵及び一般中国人民に対する加害行為を出典を記載した形で再編集しようと考えています。復帰に賛同していただけないでしょうか。--121.2.93.202 2008年10月31日 (金) 12:23 (UTC)

新カテ

お久しぶりです。Poratal:朝鮮でご指導をいただいているChichiiiです。案件が案件だけに最後の書き込みから１月以上空けてみました。Hyolee2さんの慎重な立場からのご指導で当初とは見違えるほどになったと思います。ありがとうございます。管理人のPeccafly さんからも書き込みがありましたので、そろそろ立ち上げてみようと思います。どうでしょう？--Chichiii 2008年10月31日 (金) 16:16 (UTC)

｢韓国の政党｣の分割提案への意見募集

• Hyolee2さん、今日は。Nadeorosenseiと言います。私が主な執筆者として作成している｢韓国の政党｣について、分量が膨大で、読者にとって見通しが悪くなっているように思うので、以下のように分割したいと考えています。
  • ｢与党の系譜(李承晩政権から金泳三政権まで)｣と｢野党の系譜(李承晩政権から金泳三政権まで)｣、｢金大中政権後の与党系譜｣、｢韓国の左派政党｣を｢政党の歴史 (韓国)｣にして、そこで韓国における政党の変遷課程を詳しく解説する。
  • ｢韓国の政党法制｣と｢政治資金｣を｢政党法 (韓国)｣に分割し、韓国における政党法制を詳しく解説する。

議論については｢韓国の政党｣の「ノート:韓国の政党」で行なっていますので、Hyolee2さんの意見をぜひお寄せください。--Nadeorosensei 2008年11月3日 (月) 01:52 (UTC)

Template:グローバル

Hyolee2さん、こんにちは。Template:グローバル百科の作成を拝見しました。『グローバル世界大百科事典』はダウムからGFDLで公開されるとのことですが、まずグローバル世界大百科事典の記事を詳しく書いて、そののちに日本語版として受け入れるかどうか議論し、受け入れてよいという合意ができてからテンプレートを作成なさる方が良かったのではないでしょうか。現時点では、グローバルがどんなシステムか、韓国語版でどのように受け入れられているかいないかすら、分かりません。--miya 2008年11月4日 (火) 04:57 (UTC)

ダウムがグローバル世界大百科事典の著作権を確保し2008年11月4日にウィキペディアに寄贈しました。すでに韓国語版で受け入れが行われています。cf:ko:위키백과:다음 글로벌 세계대백과--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月4日 (火) 05:19 (UTC)

その『グローバル世界大百科事典』がどういうものか、何年刊なのか、個々の記事に執筆者/著作権者はいないのか、いったい何語で記述されているのかなど、判断に必要な情報が全くありません。どうぞ、まずグローバル世界大百科事典を執筆なり翻訳なりしてください。--miya 2008年11月4日 (火) 05:27 (UTC)

翻訳は済ませました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月4日 (火) 05:44 (UTC)

こんにちは。グローバル世界大百科事典で出典とされている井戸端（広場）の過去ログ、最新版[4]の見出しの1や4、そこからのリンク先ページ[5]を、翻訳ソフトで眺めてみたのですが、ちょっと判然としません。ダウム自体によるプレスリリースや外部の報道があったら教えてもらえますか。--Ks aka 98 2008年11月4日 (火) 06:18 (UTC)

ダウム、ウィキメディア財団に百科事典コンテンツ寄贈（アジア経済2008年11月4日）（韓国語）です。しかも今日はOpen Knowledge Insight カンファレンスが韓国・ソウルで行われておりその中で寄贈式が行われたようです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月4日 (火) 06:31 (UTC)

ソウル空港

ソウル空軍基地を英・韓両版の記事から翻訳作成し、その関連でen:Seoul Airportを翻訳、削除依頼されていたソウル空港をリダイレクトから曖昧さ回避ページに作り変えてしまいました。英語版に重点を置いた記事作成のため、韓国語版から見て間違いであれば訂正を願います。--WikipReview 2008年11月14日 (金) 11:41 (UTC)

英語版のリダイレクトは明らかに間違っていましたので修正しておきました。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月15日 (土) 04:59 (UTC)

教えてください

名誉毀損罪をご指摘を受けて訂正したのですが、よく考えてみたら刑事事件の場合は親族からの訴えは必要とされていないのではないでしょうか？民事における名誉毀損のほうはご指摘のとおりだと思いますが。--Chichiii 2008年11月15日 (土) 04:54 (UTC)

刑事事件の場合、生存者に対する名誉毀損は親族からの訴えとそうでないものの二通りあります。死者に対する名誉毀損は親告罪になります。あと、生存者に対する名誉毀損は真実の流布の場合と虚偽の流布では量刑が違ってきます。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月15日 (土) 04:58 (UTC)

ありがとうございます。それでは、刑事・民事の両方をそれぞれに合わせて修正します。あと、Portal朝鮮での新カテのほうのご意見をPortal朝鮮ノートの方にもお願いします。--Chichiii 2008年11月15日 (土) 05:02 (UTC)

Template‐ノート:Judaism-stubについて

初めまして、遡雨祈胡と申します。上記の記事についてですが、現在井戸端で「Template‐ノート:Judaism-stubについて」として扱っています。私も以前から当記事についてはスタブに該当しない記事として気に掛けておりました。宜しければご意見などをお寄せください。--遡雨祈胡 2008年11月15日 (土) 06:05 (UTC)

Thunderbirdより

こんにちは、Thunderbirdです。この度は、韓国語版でのアカウントの問題についてお知らせいただきありがとうございます。私のノートページにて返答いたしましたので、ご一読お願いいたします。 --Thunderbird 2008年12月2日 (火) 07:38 (UTC)

管理者伝言板について

こんばんは、突然失礼します。 貴殿が報告されているWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて、ＩＰユーザーを、ログインユーザーの所に報告されているのを見つけました。[6] 確かにログインユーザーのブロック逃れではありますが、ログインユーザーがＩＰでブロック逃れをしているときは、全てＩＰユーザーのところで報告がなされているように思います。 小生が直そうと思ったのですが、差し出がましいと思い、こちらに報告させていただきました。小さなことではありますが、お気づきになられましたら、手直しをしていただけますよう、お願い致します。--122.30.60.230 2008年12月8日 (月) 16:51 (UTC)

これは、IPユーザを装ったログインユーザです。[7]IP利用者の利用者ページは編集できませんのでIPユーザの騙りであることが分かります。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月9日 (火) 02:09 (UTC)

朝鮮の歴史 Template

扶余 is a predecessor of 高句麗, which is one of the Three Kingdoms of Korea. Undoubtly it is part of Korean History. This template is placed in this articles in all other language versions. Elknz 2008年12月18日 (木) 04:29 (UTC)

Can you discuss this on this article's discussion section? Otherwise, I'll take it as you have agreed to add the template. Elknz 2008年12月20日 (土) 15:53 (UTC)

コメント依頼について

こんばんは。　コメント依頼のメインページ（？）にて、利用者名付きの署名となっております。　勝手に修正するのもアレなので、お知らせにあがりました。　このメッセージは削除頂いて構いませんです。　--VeryBasicBassist 2008年12月19日 (金) 19:15 (UTC)

何を荒らし行為したんですか？

何を荒らし行為したんですか？ 確実に見せてください。 説明してください。 見なきゃ私分からなくて再び間違えて荒らし行為するかも知らないです。 だからどんな部分で私が荒らし行為をしたか証拠を見せてください。 それが出来なければ改めること出来ないです。--Kanzakiyu 2008年12月20日 (土) 17:48 (UTC)

報告

利用者‐会話:Cproでのrvですが、本人により再度復帰されたそうです。--目蒲東急之介 2009年1月17日 (土) 07:54 (UTC)

penpen氏の靴下であることがみえみえでしたのでrvしました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月17日 (土) 07:56 (UTC)

ご回答ありがとうございます。尚補足ですが「本人」とはソックパペットの事ではなくCpro様本人と言う事です。--目蒲東急之介 2009年1月17日 (土) 07:57 (UTC)

そうでしたか。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月17日 (土) 08:04 (UTC)

都合の悪いことにはノーコメントですか？

毎回、ヒステリックに管理活動をされているようですが、 この度の私に対する「荒らし」名目での規制依頼は 何を理由とされているのでしょうか？ 具体的な記述内容とそれに対する意見をお知らせください。 ノートですらやり取りできないような人間が管理者きどりで いるのもどうかとは思いますが、とりあえずご意見を伺いたい 次第です。

(--Inudog 2009年2月5日 (木) 09:29 (UTC))

追記： 過去のメッセージを確認しました。 台湾の陳水扁前総統についての記述を一方的に 荒らし行為として警告されていますね？ しかし、内容は陳氏への誹謗中傷でもなければ 客観的な事実に基づいた記述ですが・・・？ あなたのHNから察すると、台湾を快く思っていない 中国人か国民党支持者の台湾人のように見受けられますが それはただの私怨じゃないでしょうか？ いいかげんにしていただきたい次第です。

Wikiめぐりは必死にやっているからここも読んでいますよね？ 今までノートでのやりとりも一回もしていないでこれだ。 神か王きどりですか？ （--Inudog 2009年2月6日 (金) 07:50 (UTC)

自分で何をしているのかわかっていますか？--hyolee2/H.L.LEE 2009年2月6日 (金) 08:21 (UTC)

すみませんが捏造を挿入したことはないです. 各ページの討論掲示板の私があげた内容を参考してくださいAlertkeep 2009年2月14日 (土) 04:49 (UTC)

韓国起源説

こんにちは, 日本語ウィキピデ−アの韓国棋院ではページがひどく捏造されていて驚愕を禁ずることができません. 何より極少数の意見を全体の意見引揚編集されていて, 根拠ない読者研究があまりにも多くて POV問題が深刻です. 私に違ったことを指摘して直す機会をくださって, 中立を守ってくださるのをなにとぞお願い致します.ノートを参考してください[1]

(最新版) (前の版) 2009年2月13日 (金) 07:52 ラッツ (会話 | 投稿記録) (121,575 バイト) (一部の表記を直し。Erekinngu氏、朝鮮半島へ帰れ。) (取り消し)[2]

朝鮮人なら無条件差別する低劣した嫌韓. これは人身攻撃ではないでしょうか?

すみませんが捏造を挿入したことはないです. 各ページの討論掲示板の私があげた内容を参考してくださいAlertkeep 2009年2月14日 (土) 05:42 (UTC)

キーボードウォリアーについて

ノートでのご指摘を拝見し削除依頼を提出しました。投票お願いします。--1A2B 2009年3月16日 (月) 10:01 (UTC)

韓国メディアの信頼性について

先だっては金本知憲の編集でたいへんお世話になりました。本日は厚かましくもお願いがあって参りました。いま、金妍兒の項目が、彼女の舌禍事件というか問題発言に絡んでいろいろと加筆されています。今回の問題に関して（あるいはウィキペディア全体を通して）、韓国メディアの報道はどの程度信頼できるものと判断していいのか、どんなふうに使ったらいいものなのか、ノート:金妍兒#物議を醸した言動についてで御意見をいただけないでしょうか。--Bluebell 2009年3月24日 (火) 12:17 (UTC)

typo

鳥→島の訂正ありがとうございます。ほんとうにお恥ずかしい限りです。Hyolee2さんにすぐに直していただけるので安心して編集できます。--Chichiii 2009年3月30日 (月) 08:55 (UTC)

月間感謝賞より

2009年3月の月間感謝賞において、Hyolee2さんへ感謝の言葉が寄せられました：

• 青子守歌（会話/履歴）: Wikipedia:ソウル市知識共有プロジェクトの翻訳に感謝して。--青子守歌（会話/履歴） 2009年3月17日 (火) 01:57 (UTC)

— Wikipedia:月間感謝賞/投票/2009年3月（履歴）

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年4月4日 (土) 12:00 (UTC)

Wikipedia:Bot作業依頼 作業確認のお願い

こんにちは。hyolee2さんが、Wikipedia:Bot作業依頼#Category:大邱広域市地下鉄公社のCategory:大邱都市鉄道公社へのはりかえ依頼を提出されているのを拝見し、うかがいました。依頼された作業は既に完了しているようですので、お時間のある時にでもご確認いただければ幸いです。

それから、ついでで申し訳ございませんが、以前hyolee2さんにも投票いただいた、Wikipedia:投稿ブロック依頼/中島みゆき関連　広域ブロック(東大阪ケーブルテレビ)に関連して、3ヶ月の広域ブロック解除後、再発したため、再度Wikipedia:投稿ブロック依頼/中島みゆき関連　広域ブロック2009402を提出いたしました。もし興味がおありでしたらご参加いただけるとうれしいです。

以上、よろしくお願いいたします。--Dr.Jimmy 2009年4月10日 (金) 06:14 (UTC)

学校記事templateについて

こんにちわ。私が編集致しました横浜市立横浜商業高等学校‎および神奈川県立柏陽高等学校の記事を差し戻しされていらっしゃるようなので伺いました。

Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校によれば、

学校記事の執筆および加筆・修正の際の注意喚起のテンプレートについて

学校記事を作成する際には、学校などが運営する公式サイトなどの転載などによるトラブルや記事への悪戯などの荒らし防止対策としてテンプレート学校記事を記事の最上段に貼り付けてもよいでしょう（このテンプレートはすべての学校記事に共通で使用できます）。なお、このテンプレートの貼り付けは任意とします。

となっております。つまり貼り付けは全くの任意であり、「これは外せません」を理由とする貴殿の行為は正当性を欠きます。 貴殿の見解を承りたいと思います。--IZUMI SAKAI 2009年5月12日 (火) 05:21 (UTC)

削除に至らなくても、よくやる間違いとして大言壮語、露骨な学校自慢など百科事典にふさわしくない行為がよく見られるために学校記事templateがあるのです。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月12日 (火) 06:39 (UTC)

任意の意味がご理解できないようで残念です。任意と必須（貴殿のいう「これは外せません」）は異なります。 もう一度、上記「ウィキプロジェクト 学校」の合意事項を熟読されることをお勧めします。--IZUMI SAKAI 2009年5月13日 (水) 02:31 (UTC)

アチムヘッサル

アチムヘッサルの項目で私の間違いを修正していただきまして、ありがとうございます。--Takora D 2009年5月17日 (日) 20:44 (UTC)

ページの過度の差し戻し行為はやめてください。

はじめまして、Kingofclub13と申します。

私が利用者:旣管退協さん、利用者:旣存管理者退出協會さん、利用者:기존管理者퇴출협회さんに対して作成した案内文を貴殿が24時間の内に三度にわたって除去（差し戻し）されていますが、　「『不適切な利用者名としてブロック済み』のユーザーにあてたメッセージだからといって他人が会話ページに書き込んだ内容の発言を除去していい」などというルールはありません。 3Rルールによると「自己差し戻し（自分の投稿を自分で差し戻すこと）」、「単純な荒らしの差し戻し」、「投稿ブロックされた、あるいは「追放」された利用者による投稿の除去」以外での24時間の内で三度以上の差し戻し行為は編集合戦を誘発するものであるとして禁止されています。ご自身の独自の判断で編集を差し戻さないでください。よろしくお願いします。--Kingofclub13 2009年5月19日 (火) 06:41 (UTC)

これらのアカウントは私が不適切な利用者名としてブロック依頼をしました。（すでに韓国語版で不適切な利用者名としてブロックされています。しかも現在進行中）にもかかわらず、歓迎を入れる必要性が感じられませんが。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月20日 (水) 00:23 (UTC)

横から失礼します。hyolee2/H.L.LEEさんが他者の発言を除去した行為は褒められたものではありませんし、本来Kingofclub13さんの会話ページで自ら除去して欲しい旨のお願いをすべきだったとは思うのですが、Kingofclub13さんも、相手の状況も見た上で歓迎を入れた方がよろしいと思います。Kingofclub13さんのような歓迎貼り付けをしていては、明らかな荒らしを積極的に歓迎しているとも思われかねませんし、Wikipedia:あいさつ同好会冒頭にもありますように、「テンプレートを貼るだけの挨拶はBotにまかせ」、「投稿履歴がない新規参加者については原則として挨拶を控え」るべきです。どうも、これまでのKingofclub13さんの活動を拝見すると、何かなさりたい、という思いは伝わってくるのですが、何をなさりたい、かが伝わってきません。もう少しゆっくり構えられてはいかがですか？--ろう(Law soma) ^D _C 2009年5月20日 (水) 02:46 (UTC)

うーん…。利用者の会話ページが赤リンクになっている場合には歓迎テンプレートを積極的に貼り付けるよう心がけているのですが、今回の件では投稿ブロックされている利用者の会話ページに歓迎テンプレートを貼り付けてしまい、そのようなユーザーを容認しているともとられるようなメッセージを送ってしまい、私の行動に不適切な部分もあったかと思います。ですが人がせっかく書いたものをわざわざ差し戻して白紙化することもないだろう、と思ってしまいhyolee2さんへ今回のメッセージを送ってしまいました。私の行動によくない部分もあったので、自分も気をつけます。--Kingofclub13 2009年5月20日 (水) 09:49 (UTC)

議論参加のお願い

こんにちは。Dr jimmyと申します。以前、Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長またはWikipedia:投稿ブロック依頼/My SEINの議論に参加された方にご連絡させていただいています。去る議論の結果、該ユーザーは無期限ブロックされていますが、その後もソックパペットを用いてのブロック逃れを行っているようですので、このたびWikipedia:投稿ブロック依頼/Dataopenを提出いたしました。恐れ入りますが、もしお時間とご関心がありましたら、ご意見をいただけるとうれしく思います。--Dr.Jimmy 2009年5月25日 (月) 09:39 (UTC)

お詫び

突然失礼します、Cadoccoと申します。私、ノート:東方神起にて、hyolee2さんのWikipedia:削除依頼/東方神起 20080810での「依頼理由3」に対するご発言を「依頼理由1」に対するものと誤解して、その旨記載してしまいました。先ほど削除依頼を読み直してそのことに気付き、当該箇所をdelタグで囲む処置をしましたが、これを半年以上も放置してしまい、大変申し訳なく思っております。どうかお許し下さい。すみませんでした。--Cadocco 2009年5月30日 (土) 16:47 (UTC)

盧武鉉前大統領

盧武鉉前大統領の喪の期間はいつまでですか。加筆したいのですが、できるだけ、その期間を避けて編集したいと考えています。--Chichiii 2009年5月31日 (日) 10:37 (UTC)

昨日で喪が明けました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月1日 (月) 01:35 (UTC)

ありがとうございます。金日成のときと違って短いのですね。それではおいおい記載したいと思います。--Chichiii 2009年6月1日 (月) 11:51 (UTC)

↓のことは↓のことで別なので、さっそく記載してみましたのでお礼申し上げます。--Chichiii 2009年6月3日 (水) 09:47 (UTC)

虚偽の誹謗中傷

あなたの虚偽の誹謗中傷[8]をいいかげん止めてください。本件については読売・産経には書いてありません。ちなみに参考文献は産経新聞としてあります。それも、私が意図的に虚偽を行ったような糾弾をした上に大喝だとは、どう考えても尋常なこととは思えません。初めてのことではないので警告します。--Chichiii 2009年6月3日 (水) 09:39 (UTC)　

誹謗中傷の意図はありませんでしたが、そのように受け取ったのであればお詫びします。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月4日 (木) 04:00 (UTC)

田中亮太郎について

田中亮太郎の項目の「特筆性のタグは不必要」の私に対して「このクラスではきつい」とコメントされていましたが、「このクラス」「きつい」とおっしゃる根拠を示してください。124.85.39.59 2009年6月13日 (土) 06:47 (UTC)

保護依頼について

こんにちは。三韓征伐のWikipedia:保護依頼が二重になっています。ご確認ください。--二十時三十分 2009年6月18日 (木) 05:08 (UTC)

直しました。--hyolee2/H.L.LEE 2009年6月18日 (木) 05:16 (UTC)