利用者‐会話:Halowand/過去ログ2
削除されてません
[編集]かーぷろ!!が削除されていないようです。--180.197.142.23 2012年8月8日 (水) 08:01 (UTC)
- 削除しました。--Halowand(会話) 2012年8月8日 (水) 08:04 (UTC)
すみません
[編集]Jkr2255です。WP:CSD#リダイレクトの各項は、リダイレクトについて適用するものですので、ご注意いただけましたら幸いです。--Jkr2255 2012年8月12日 (日) 03:43 (UTC)
- 了解です。ご指導ありがとうございます。--Halowand(会話) 2012年8月12日 (日) 04:01 (UTC)
武蔵野
[編集]出典と脚注に分けていただいたようでお手数様でした。ただ、分け方がちょっとおかしいようなので修正させてもらいますね。
ところで #tag:ref というワザ(お恥ずかしながら私は初見でした)を使っていらっしゃいますが、これの説明ってどこかにありますでしょうか? Template:Tag というのは見つけたんですがこれとは違うようですね。 この # とか : というのはどういう役割の修飾子(?)なんでしょう? もし解説ページなどご存じでしたらお知らせいただけたら幸いです。
それと、ひとつ懸念を感じるのが、このような使い方のわかりにくい(ヘルプも見つけにくい)書式を使うと、後々いろいろな方が編集されるときに妨げにならないだろうか、ということなのですが、いかがなものでしょう? 質問ばかりで失礼いたしました。 ぎゅうひ(会話) 2012年8月25日 (土) 09:56 (UTC)
- 自己解決しました。これですね。 どうやら「脚注をネストしたいとき」に使うと重宝するものだそうで、武蔵野の場合は脚注(出典含む)のネストが発生しないように書いていますから、必要ないのでは。 それに、やっぱり後々編集される方が戸惑うようではいけない、ということを心配します。 #tag:ref は使わない方向で修正させてもらいますね。
- ちなみに #tag:ref と同等の機能をもつ Template:Refnest というのがあるみたいで、こっちの方がまだハードルは低そうですね。 ぎゅうひ(会話) 2012年8月25日 (土) 10:55 (UTC)
- 修正させてもらいました。 ちなみに、注釈と出典は分離すべきであるという議論や合意や公式見解ってどこかにあるのでしょうか? もしご存じでしたら、今後のために読んでおきたいので、教えていただけたらうれしいです。 ぎゅうひ(会話) 2012年8月25日 (土) 12:06 (UTC)
- 私の低能さのせいで無用の作業を強いる形になってしまい、大変申し訳ありません。#tag:refに関しては地方病 (日本住血吸虫症)からのコピペであり、その働きはこのヘルプの「整形」の項をご覧ください。後から編集する人がやりづらい、という点に関しては私も同じ意見です。
- では、「注釈と出典は分離すべきであるという議論や合意や公式見解」は有るのか無いのか。残念ながら私は寡聞にしてわかりません。ただ、市川雷蔵 (8代目)、テンポイント、横須賀海軍施設ドック、小田急3000形電車 (初代)など比較的最近FAになった記事の多くが、注釈と出典を分けています。以上のコメントはHalowandが2012年8月25日(土)16:48(UTC)に書き込んだものです。--Halowand(会話) 2012年8月25日 (土) 16:51 (UTC)
- Halowandさん、お返事ありがとうございました。そんな、管理者までなさってる方が卑下なさらないでください! ただ、編集される前にひとことお声かけいただいてもよかったかなあとは思いますけども。
- #tag についてですが、ここを見ると、やっぱり「#tagはそのままではソースが読みにくいので、Refnestテンプレートを使って下さい」とのことです。(というか、いずれにせよ、脚注の入れ子がない場合は <ref> で十分ということなんでしょうね。)
- 最近のFA記事についての情報、ありがとうございました。やっぱり、可能なかぎりは注釈と出典とに分けておくのがいいんでしょうね。参考になりました。ぎゅうひ(会話) 2012年8月25日 (土) 21:01 (UTC)
月間感謝賞受賞のお知らせ
[編集]![ダリア。花言葉は「感謝」](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Dahlias_01_-_Red.jpg/300px-Dahlias_01_-_Red.jpg)
Halowandさんに、2012年8月の月間感謝賞が贈られました。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:
また、Halowandさんには、ウィキマネーが、推薦者から5ウィキ、また月間感謝賞受賞に10ウィキ、合計15ウィキ贈呈されています。
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん(会話) 2012年9月1日 (土) 02:51 (UTC)
- ありがとうございます。これからも記事に管理に精進いたします。--Halowand(会話) 2012年9月2日 (日) 05:18 (UTC)
「二期会マイスタージンガー」の削除について
[編集]お疲れ様です。さて、二期会マイスタージンガーを即時削除されていましたが、Wikipedia:削除依頼/二期会マイスタージンガー20120905も提出されていますので、こちらのクローズもお願いいたします。--むじんくん(会話) 2012年9月10日 (月) 07:40 (UTC)
- クローズしました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:46 (UTC)
「妙法寺 (東京都檜原村) 」の削除未完了について
[編集]はじめまして、Don-hide と申します。標記の件ですが、Wikipedia:削除依頼/妙法寺 (檜原村) において、残件となっていた 妙法寺 (東京都檜原村) の削除裁定が下され、ノート:妙法寺 (東京都檜原村) にも{{削除済みノート}}が貼付されているにもかかわらず、妙法寺 (東京都檜原村) の削除が未完了となっているように思われますが、削除し忘れということでしょうか?それとも何らかの意図があってそのまま未削除ということなのでしょうか?回答いただければ幸いです。--Don-hide(会話) 2012年9月10日 (月) 21:15 (UTC)
上記質問について、わたしもご回答お待ち申し上げます。因みに、わたしは削除依頼者でありながら、当該記事に対して『寺門興隆』を出典とした大幅な改稿を行っておりますが、「独自研究を削っていけば書けるだけ書いてもこんなものだろう」というところを示そうとしたまでであって、わたしの編集を含め、記事が全削除されることに対して全く異論ありません。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月10日 (月) 22:45 (UTC)
- 単純に削除し忘れただけです。無用の混乱を招いてしまい、大変申し訳ありません。ただ今削除いたしました。--Halowand(会話) 2012年9月11日 (火) 07:39 (UTC)
削除依頼の件
[編集]お疲れ様です。Freetrashboxです。削除依頼のクローズなどでいつもお世話になっております。
さて、Wikipedia:削除依頼/王異にて、本文だけではなく要約欄も削除されているようですが、私が見たところ、要約欄には特に問題となるような記述はなさそうに思います。これは意図的に削除したものでしょうか?--Freetrashbox(会話) 2012年9月13日 (木) 12:32 (UTC)
- 初版の要約欄に記事の文章の冒頭が載りますよね。私見ですが、ここが問題となるのではないかと感じ、要約欄も削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月13日 (木) 16:24 (UTC)
- 了解しました。意図的な対処であれば、管理者の裁量の範囲内と思います。早速の御回答、ありがとうございました。--Freetrashbox(会話) 2012年9月14日 (金) 09:43 (UTC)
地震記事の改名について(依頼)
[編集]ぶっつけなお願いで失礼します。As6022014です。ここ一ヶ月間で日本の地震記事の編集を行われたアカウントユーザーの方に呼びかけています。
ノート:元禄大地震にて天正大地震, 慶長地震, 慶長大地震, 元禄大地震, 安政の大地震の改名提案を提出しています。より多くの方の意見を伺いたいと考えておりますので、意見表明いただけますと幸いです。--As6022014(会話) 2012年10月11日 (木) 09:30 (UTC)
「エカテリーナ・ツェレンコ」の削除について
[編集]先ほど「リダイレクトの削除依頼」を見ていて、たまたま、あなたが審議中のリダイレクトを削除されたことを知りました。「釈迦に説法」とは思いますが「即時削除」の場合と違って審議中の場合は審議の決着等を待って削除をするべきであったと思います。最近管理者になられて張り切っておられるのだろうと思いますが、あまり無理をされないほうがよいと思います。Suzukitaro(会話) 2012年10月19日 (金) 08:27 (UTC)
- 審議中であることに気づいていませんでした。今後、即時削除するときは気をつけます。--Halowand(会話) 2012年10月19日 (金) 13:31 (UTC)
長期積み残し
[編集]どもです。ノートで話し合ってもらえますでしょうか[1]。--Ks aka 98(会話) 2012年10月31日 (水) 09:52 (UTC)
- こんにちは。正直に言うと、問題になっていることに気がついていませんでした。今はIkaxerさんのような記入法に改めています。--Halowand(会話) 2012年11月1日 (木) 06:35 (UTC)
クローズのお願い
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/尼崎事件について。確認の後、依頼のクローズなどの終了処理をお願いします。--Muyo(会話) 2012年11月23日 (金) 07:35 (UTC)
版指定削除確認のお願い
[編集]アルトクールです。お疲れ様です。
Wikipedia:削除依頼/通りゃんせですが、確認待ちを差し戻しましたので、今一度ご確認ください。よろしくお願い致します。--アルトクール(話/歴) 2012年12月6日 (木) 15:27 (UTC)
- 確認の後に、追加で削除しました。お手数かけてしまい申し訳ありません。--Halowand(会話) 2012年12月6日 (木) 17:02 (UTC)
カツ丼とヨーロッパ軒の対処のお願い
[編集]羊羹の件でのご迷惑の上対処頂きましてありがとうございました。この度は同じ食文化繋がりでのご相談に伺いました次第です。
問題のカツ丼とヨーロッパ軒のページですが匿名利用者?方が合意の無い削除を繰り返しましたので差戻しを行いました。
特筆性のある見込みの有る方ですのでノート:カツ丼とノート:ヨーロッパ軒で事情を説明の上で説得を試みています。合意の上での削除訂正なら異論が無いとお伝えしました。自己主張が強すぎる方の様で説得に苦慮しております。今後編集争いに発展しないか心配しています。
自分の行為も正しいとは思いませんが先ずこの度の対応に問題が無いか確認とアドバイスを宜しくお願いします。利用者--Kazu7878 2012年12月30日 (日) 01:27 (UTC)
- 了解しました。しばらく注視しつつ判断します。--Halowand(会話) 2012年12月30日 (日) 11:10 (UTC)
- 該当の方への説得に失敗しました。先ずは提案して下さいと訴えたつもりでしたが自分が至らないもので何とか力に成りたかったのですが残念です。お手数を掛けますが対処を宜しくお願いします。利用者--Kazu7878(会話) 2013年1月9日 (水) 13:11 (UTC)
「アサヒる問題」削除依頼について
[編集]MaximusM4です。お世話になっております。
表題の件、Wikipedia:削除依頼/アサヒる問題を「加筆も行われています。存続とします。」との理由をもって存続終了されたことを確認しました。しかし、同依頼が提出された2012年12月2日 (日) 16:36 (UTC) からHalowandさんが依頼をクローズされた2012年12月27日 (木) 22:34 (UTC) までの間、アサヒる問題項目において行われた編集は削除依頼テンプレート添付[2]と、Halowandさんによる同テンプレート除去[3]の二の一度のみのようです。今一度同項目の履歴をご確認いただき、存続理由の変更など必要な手立てを講じていただきますようお願いいたします。--MaximusM4(会話) 2012年12月30日 (日) 09:23 (UTC) 事実誤認部分へ打ち消し線を引き、一部修正・追記。--MaximusM4(会話) 2012年12月30日 (日) 09:27 (UTC)
- 失礼しました。存続理由を変更いたしますのでご確認ください。--Halowand(会話) 2012年12月30日 (日) 09:45 (UTC)
コメント 修正を確認いたしました。お手数をおかけしまして恐縮です。--MaximusM4(会話) 2012年12月30日 (日) 14:34 (UTC)
- 失礼しました。存続理由を変更いたしますのでご確認ください。--Halowand(会話) 2012年12月30日 (日) 09:45 (UTC)
学生麻雀部連合記事について
[編集]以前、削除された記事ですが、再度作成しようと思っております。検証可能性が新聞報道によってあるためです。 削除時にも出典はありましたが、恐らく出典等を明記されていないため削除されていると考えられます。 つきましては、削除時の記事状態などを教えていただけますでしょうか?不可能であれば、記事作成に際し気を付けるべき点などを教えていただけると幸いです。--Rocky2013(会話) 2012年12月30日 (日) 10:31 (UTC)
- 始めまして。Wikipedia:削除依頼/学生麻雀部連合に関してのことでしょうか。削除された記事は削除者や管理人などしか閲覧することができません。学生麻雀部連合の初版を確認したところ、外部リンクはあるものの、出典が一切ないことを確認しました。Wikipedia:信頼できる情報源によって発信された二次情報を出典として明記すれば、Wikipedia:特筆性 (組織)を満たす可能性が高まります。--Halowand(会話) 2012年12月30日 (日) 11:00 (UTC)
ご連絡ありがとうございます。記事のほうを一先ず作成させていただきました。問題があれば、指摘いただければ幸いです。その他出典なども探せばありますので、特筆性の判断に足りない場合は仰っていただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Rocky2013(会話) 2013年1月1日 (火) 03:33 (UTC)
- ただいま記事を確認しました。特筆性に関する問題はまるで無い、と私は考えます。加筆ご苦労さまです。
- 非著名人の名前に関する版指定削除に関しては、私は該当記事のJapaneseAさんと全く同意見です。また先述の通り、特筆性に関して即時削除されることはないでしょう。版指定削除されるとどうなるのか、の具体例をひとつ上げるとするとこちらになります。初版から3版が版指定削除されました。--Halowand(会話) 2013年1月1日 (火) 16:25 (UTC)
- お忙しいなか、教えてくださりありがとうございます。即時削除の票が入っておりますが、削除されないものと信じております。もし宜しければ、ご確認のほどよろしくお願いいたします。--Rocky2013(会話) 2013年1月2日 (水) 00:48 (UTC)
永野彰一記事について
[編集]以前はありがとうございました。永野彰一の記事について、ノートページで議論があがっております。 発端は細山氏と親交があるかについてです。私は永野氏が細山氏とどれだけ親交があるのか概ね知っており、仕事も一緒にしていますし、ブログやフェイスブックに度々登場するため、他のタレントなどの「〇〇と親交がある」の記載を参考にしたうえで、慎重に書き加えました。しかし、出典は一つでは足りないとのことで「瑣末な加筆」と認定されてしまいました。 それに伴い、他の事柄も特筆性がないのではないか、など関係ないところまで進展してしまっています。ここで一つご意見を頂戴できれば助かります。 お忙しいと思いますが、よろしくお願いいたします。--Rocky2013(会話) 2013年1月7日 (月) 13:43 (UTC)
- 記事及びノートを読みました。正直なところを申し上げますと、ノートで話し合われているJapaneseAさんやぱたごんさんと同意見です。親交や資格の列挙は過剰な加筆であるというのが私の考えです。著書やテレビ出演、プロ雀士としての活動や「平成生まれの30人」など、人物そのものの特筆性を示す内容は十二分に書いてあります。ここは大丈夫です。資格を大量にとっていることも必須事項でしょう。ただ、何が瑣末な事で何に特筆性があるのか、という線引きは、非常に難しく繊細な問題です。繰り返しになりますが、ノートでのJapaneseAさんやぱたごんさんの意見に、私は同意したいと思います。「情報がなくなってしまう!」と考えるのではなく、「より密度の高い記事になる!」と考えてみてはいかがでしょうか。--Halowand(会話) 2013年1月7日 (月) 20:33 (UTC)
お忙しいところ、ありがとうございます!管理人様にそういっていただければ、私も安心して過剰な加筆であることを認識できます。 今後、気を付けて参りたいと思います。また、何かあった際には宜しくお願いいたします。--Rocky2013(会話) 2013年1月8日 (火) 01:47 (UTC)
全保護中の記事編集について
[編集]幸福の科学についてなんですが、直前に全保護された管理者以外誰も手が出せない記事を、いわゆる「リバートや犯罪予告等の問題記述の除去」といった当然の理由による物ではなく、管理者権限で「ただ普通に編集する」というのはいささか問題があるように思われます。編集事態は画像の整理が主であり、どちらか一方の編集方針に与するものではまぅたくないのでこの点においてHalowand氏に非は一切ない(というかこの記事はWikipediaの基本方針を全く理解しない信者/擁護者である事が強く疑われる単発アカウント群が内容を一方に歪めているのが問題なのですから)と考えますが、流石に編集依頼も来ておらず(見栄えなどで冗長な部分が見受けられたとしても)特別問題が無いニュートラルな状態で全保護された記事を管理者が編集するのはこの記事に関わらず問題をややこしくしかねない危険を孕んでいると考えます。それとも私が気づいていないだけで可及的速やかに編集せざるを得ない理由でもありましたでしょうか--タールマン(会話) 2013年1月13日 (日) 12:02 (UTC)
その対応は間違っています。カルトといっても宗派、新興宗教の意味があります。この場合のカルトとは新興宗教を意味します。どういう意味で記者会見をしているのかは不明です。 勘違いしないようにして下さい。だから、別の管理人は相手側の主張を退けたのです。もう一度差し戻して下さい。--ムーコロン(会話) 2013年1月13日 (日) 12:19 (UTC)
済 (UTC+9基準での)本日の活動は終了なさったと思ったので「Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集」で依頼し、管理者権限をもつ方に差し戻していただきました(差分)。--iwaim(会話) 2013年1月13日 (日) 13:42 (UTC)
- 下の話題、保護されたページの編集にてまとめて返答します。--Halowand(会話) 2013年1月14日 (月) 16:19 (UTC)
保護されたページの編集
[編集]気づいていらっしゃらないだけだと判断していますが「幸福の科学」は全保護中の記事です。--iwaim(会話) 2013年1月13日 (日) 12:37 (UTC)
その保護中にこの管理人さんが編集したんですよ。だから、私は抗議しているんです。--ムーコロン(会話) 2013年1月13日 (日) 13:13 (UTC)
- えーと。そうだから私はHalowandさんに連絡しているんですけども……。ムーコロンさんが私に対して、どのような理由でそんなことを言ってくるのか全然理解できないです。--iwaim(会話) 2013年1月13日 (日) 13:17 (UTC)
済 (UTC+9基準での)本日の活動は終了なさったと思ったので「Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集」で依頼し、管理者権限をもつ方に差し戻していただきました(差分)。--iwaim(会話) 2013年1月13日 (日) 13:42 (UTC)
全保護中の記事は、管理者は編集可能ではありますが、内容に関係する編集を避けるようお願いします。いちど差し戻しさせてもらいました。--Ks aka 98(会話) 2013年1月13日 (日) 13:44 (UTC)
- 大変申し訳ありませんでした。半保護と全保護を見間違えたため、大幅な編集をしてしまいました。動画リンクの追加もがいいはなく、より中立的な記事になると考えたためです。自分のポカミスで大変多くの方々に御迷惑をお掛けしてしまい、重ね重ねすみませんでした。--Halowand(会話) 2013年1月14日 (月) 16:21 (UTC)
- ドンマイですよ。今後気をつければ良いではないですか。あまりお気になさらずに^^;。--さかおり(会話) 2013年1月15日 (火) 03:11 (UTC)
航空写真についてのお願い
[編集]北海道各駅の航空写真を添付しているNisanyongoと申します。遅くはなりましたが北端から函館周辺まで添付をして来ましたが、ここであなたが添付を始めたことに気が付きました。あなたは管理人をされていることから、私が添付してきていることはご存知であったことと存じますが、それを承知で加わってきていることからこれを続けて行くという明確な意図が感じられます。かち合ってみても下らないことだし画像を処理する手間も無駄になりますので何処までされるつもりなのか教えていただければ幸いです。当方現在仁山まで処理を終えています。ついでですが画像範囲の大きさ(何km周囲か)を説明文に載せていただけないでしょうか。--Nisanyongo(会話) 2013年1月21日 (月) 21:56 (UTC)
- はじめましてNisanyongoさん。北海道の駅の空中写真を網羅しているのは前々から気づいておりました。函館駅と函館貨物駅にはった空中写真のことですね。アレは青函連絡船の船着場と駅の位置関係を示すものとして追加しました。決してNisanyongoの領分を侵すつもりはありません。いらぬご心配をさせてしまい申し訳ありません。以後北海道の駅の空中写真ははらないようにします。--Halowand(会話) 2013年1月22日 (火) 18:50 (UTC)
- 了解しました。ご配慮痛み入ります。--Nisanyongo(会話) 2013年1月23日 (水) 12:01 (UTC)
- 大変申し訳ないのですが、あなたの貼られた航空写真(函館駅、五稜郭駅の有川埠頭)は結局のところ埠頭を中心としているため、駅の説明あるいは付帯する専用線の説明としては不完全です。また1200pxに拘っているため範囲も約620から630m四方という中途半端なサイズで、他の写真との大きさの比較あるいは写真自体から長さの判断がつけにくくなっています。あなたの写真は青函連絡船で十分役に立っているのだから、非常に不躾なのを承知で敢えて言いますが、駅記事については入れ替えるつもりですのでご了解下さい。--Nisanyongo(会話) 2013年1月27日 (日) 14:01 (UTC)
- 了解しました。よりよい画像ならば渡しの許可なぞなく、遠慮なくドンドン張り替えていただきたく思います。--Halowand(会話) 2013年1月28日 (月) 19:35 (UTC)
投稿ブロック解除について。
[編集]Halowandさん初めまして。Rusty1234と申します。日々のWikipediaでのご活躍、お疲れ様です。さて、掲題いたしましたブロック解除についてなのですが、先日、ブロック依頼審議の結果、利用者:Forever elementary school student(会話 / 投稿記録 / 記録) 氏が無期限ブロックされております。ブロック担当者がHalowandさんでしたのでこちらのページにお伺いいたしました。該当のブロック依頼を興味深く拝見し、関連個所を見ていたところ、Forever elementary school student氏が同氏の会話ページにて謝罪を述べ、ブロック依頼解除を求める文章を掲載していることを発見いたしました。私は平素、ブロック依頼に全く関わっておりませんのでこのような場合、どうすればいいのかお知恵を賜りたいと思います。個人的に考えられるのは1.誰か見ているが誰も反応していないだけ 2.ブロック解除の依頼はどこか専用の場所がある などが考えられますが、Help:投稿ブロックなどを拝見してもよく分かりませんでした。お忙しいとは思いますが、若輩者にご教示いただけると幸甚です。なお、最後にはなりましたが該当のForever elementary school student氏については、活動範囲も異なりますし今まで遭遇したこともございませんので、私からブロック解除のお願いをするものではありません。--Rusty1234(会話) 2013年2月11日 (月) 02:26 (UTC)
- はじめまして、Rusty1234さん。こちらこそお疲れ様です。さてご質問の答はズバリ「1.誰か見ているが誰も反応していないだけ」です。Forever elementary school studentさんの赦免を求めるコメントの一個上に、無期限ブロックを伝える文章を私は残しました。(と言ってもただテンプレートを貼っただけなのですが。)その中に「解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます」とあります。今回Forever elementary school studentさんは対話拒否で無期限ブロックされ、自分の会話ページしか編集できません。よって自分の会話ページでしか、いわゆる改悛の情ってやつを示せないわけです。--Halowand(会話) 2013年2月11日 (月) 17:55 (UTC)
- お忙しい中ご教示いただきありがとうございました!--Rusty1234(会話) 2013年2月12日 (火) 18:14 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/競馬関係者記事 20130203
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/競馬関係者記事 20130203なのですが、こちら、Halowand様が確認されたあとに、修正作業が入りましたので、お手数ですが再度確認していただけますでしょうか? よろしくお願いいたします。--Triglav(会話) 2013年2月14日 (木) 08:28 (UTC)
- お知らせいただきありがとうございます。ただいま確認・対処しました。--Halowand(会話) 2013年2月15日 (金) 01:09 (UTC)
ありがとうございました
[編集]「Wikipedia:削除依頼/下連雀薬局内強盗殺人事件」を閉じるにあたっての不手際をフォローしていただき、まことにありがとうございました。お手数をおかけし、誠に申し訳ございません。引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。--山田晴通(会話) 2013年3月6日 (水) 04:02 (UTC)
- いえいえ、とんでも無いことです。自分のミスを誰かが直せるのもWPの長所ですから。それにテンプレートひとつ忘れる程度なんて、私の行った数々の失態に比べたら・・・。いずれにせよわざわざお伝え下さり有り難うございます。今後とも宜しくお願いします。--Halowand(会話) 2013年3月6日 (水) 14:31 (UTC)
MediaWiki
[編集]Hello. I'm editor and sysop on polish wikipedia and wikidata. I want to translate some gadgets in MW namespace. Can you move 4 pages from my namespace to MW namespace - whithout creating redirect. This is example from Commons. Thanx, Rzuwig► 2013年3月23日 (土) 21:15 (UTC)
- Hello, Rzuwig. I have knowen that you are maintaining imagefile's name in JAWP. Thanks a lot. Meanwhile, I'm not so familiar with Mediawiki, and diffident about moving Mediawiki's namespace. So I asked Penn Station to move those 4 pages. Plese wait for his(her) reply.
- Hello, Rzuwig. I have moved the four pages as your request. However, those translated Polish labels seem to be wrong (see below). Please let us know correct Polish words for corresponding English ones. I'll update them.
- English
- MediaWiki:Gadget-section-browsing-gadgets/en - Browsing
- MediaWiki:Gadget-section-editing-gadgets/en - Editing
- MediaWiki:Gadget-section-interface-gadgets/en - Appearance
- MediaWiki:Gadget-section-library-gadgets/en - Compatibility
- Polish
- MediaWiki:Gadget-section-browsing-gadgets/pl - Przeglądanie (viewing?)
- MediaWiki:Gadget-section-editing-gadgets/pl - Edycja (edition?)
- MediaWiki:Gadget-section-interface-gadgets/pl - Interfejs (interface?)
- MediaWiki:Gadget-section-library-gadgets/pl - Wygląd (appearance?)
- Thanks. --Penn Station (talk) 2013年3月24日 (日) 14:57 (UTC)
- English
- Hello. Those labels is correct. Probably you translate them into autotranslator, but I guarantee that is ok. See at my contribs on Commons or Wikidata in MW namespace. Rzuwig► 2013年3月24日 (日) 18:15 (UTC)
- The most doubtful word is "Wygląd". I think it is "appearance" in English, but in fact Gadget-section-library-gadgets is a label for "library and compatibility gadgets". Can you please check it again? The others seem to be ok. --Penn Station (talk) 2013年3月25日 (月) 15:38 (UTC)