利用者‐会話:Edoo
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Edooさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月6日 (火) 15:59 (UTC)
保護依頼の場所
[編集]Edooさんこんばんは。Edooさんが2006年6月30日 (木) 0:30 (UTC)付けで提出され人民解放軍の保護依頼ですが、記入の場所が間違っていたので正しい場所（6月下旬の節）へ移動させて頂きました。 依頼の方法についてをお読みいただければ分かるかとは思いますが、最新の保護依頼は、現在提出されている保護依頼の一番下に追加してください。新規の依頼ということがわかりづらくなってしまいます。 また、他の依頼の、しかもリンクの途中に別の依頼を書かれてしまっては、その依頼の審議の妨げにもなります。お気を付けいただければと思い書き込ませて頂きました。よろしくお願いいたします。--くにゃこ 2006年6月29日 (木) 16:20 (UTC)
ご丁寧に、大変ありがとうございました。 正直、WIKIにまだ慣れていないのと、ノートで激しく罵倒されていたため、少し冷静さを欠いていたようです。間違いを正していただいた上に、ご指摘まで頂いて、本当にありがとうございました。今度、より気をつけてWIKIを利用していきたいと思います。 Edoo 2006年6月30日 (金) 01:30 (UTC)
- こちらこそ、真摯に受け止めて頂きありがとうございます。ところで、肝心の保護依頼ですが、正しくは中国人民解放軍の保護を依頼しないといけなかったようです。（人民解放軍は中国人民解放軍へのリダイレクトです。）依頼を出したご本人が人民解放軍の依頼を取り下げ、中国人民解放軍への保護依頼を改めて出された方がよいのではと思い余計なお世話ついでにお知らせに参りました。--くにゃこ 2006年7月2日 (日) 15:01 (UTC)
- ご指摘、ありがとうございました。確かにその通りでした。人民解放軍での保護依頼を取り下げ、かつ、7月上旬の末尾に中国人民解放軍での保護依頼を出させていただきました。相変わらず激しい個人攻撃が続いており、とても残念です。初心者で種々間違いをおかしていたにもかかわらず親切にご指摘を賜り、ありがとうございました。Edoo 2006年7月3日 (金) 21:18 (UTC)
ノート:中国人民解放軍の書き方について
[編集]ノート:中国人民解放軍を読みましたが、Edooさんの文章は少々読みにくくなってます。例えば、2006年7月1日 (土) 3時ごろのコメントですが、それにおいて
<J-7やロメオ級が旧式なのは誰が見ても事実
これは事実ではなく、
という文章では読みづらくなります。文章中で改行したいのであれば、段落の最後に<br/>を挿入していただきたいのですが。ノートでのコメントは他者が勝手に改変することは「他者の発言改ざん」となる恐れがあるため、私自身が編集するより、Edooさん自身が文章を改変したほうがいいと思います。よろしくお願いします。--経済準学士 2006年7月7日 (金) 15:29 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。 ノートのほうを少々修正いたします。たしかに読みにくい文章になっていました。 もしほかに読みにくい箇所があれば、またぜひお願いいたします。--Edoo2006年7月8日（土）16:19(UTC)
利用者‐会話:Opponentにて
[編集]- >Opponentさん ikedat76です。
- >首記の件ですが、まともな対話が成り立つという望みを捨てつつあります。自分の意に染まない意見については「理解不能」の一語で読みも理解もせずに同じ質問を繰り返して相手を消耗させ、その一方で少しでも都合のよさそうなところはつまみ食い。文脈を読むという、文章読解の基本的能力が欠けているガキ、ないしはそれを装う輩をまともに相手にすることに何の意義があるのか全く疑問に思わざるを得ません。
- >簡単に言って堪忍袋の尾が切れつつあり、望ましいことではないと思うもののこことかここの利用を真剣に考慮し始めております。--ikedat76 2006年7月31日 (月) 15:05 (UTC)
- >どうも。実のところすでに「堪忍袋の尾が切れ」ています（笑）。とはいえ、きっちりまともに反論して下さったおかげで、本文すら読んでなかったことが発覚するなど、論理は破綻してぼろぼろ。これからもどんどん出てきそうです。ここは慌てず騒がず、さらにボロが出てくるのを待ってから対処を検討いたしましょう。むしろ首記の件に釘づけにすることで、他の記事への拡大・波及を抑制できているかもしれません。
- Opponent 2006年7月31日 (月) 21:30 (UTC)
だってさ。おそらく、立川反戦ビラ配布事件のことをいってると思うんですけどね。--ロリナチ 2006年8月2日 (水) 05:40 (UTC)
なるほど。情報をありがとうございました。 本当に立川反戦ビラ配布事件のことを言ってるのだとしたら実に残念なことです。 丁寧に反論をし、わからない部分に関してはさらなる説明を求める形で議論をしてきたつもりだったのですが…。 まだ断定するのは早いかと思いますが、合意にいたらない編集は不可といっていた側が、いざ一週議論を放置して おいて編集されたら即刻revert、また、印象操作、ミスリーディングなどの誹謗にとどまらず、履歴でも 「何度も同じことを…」「見当違い」などの暴言ととられなかねない発言に対しても冷静に対応していたつもりですが。もしほんとうにそうなら実に残念なことです。せっかく仲裁もはいったところでしたので。 論理の矛盾をついたら、投稿ブロックや荒らし行為と思うのなら、いくらでもそう主張しても構わないと思います。 私は3rrもしておらず、議論もきちんと答え、茶化すなどの行為はしていません。にも関わらず保護ブロックと 主張するのは単に恨みからの行為と思われるにすぎないので、あの記事のことではないことを望みます。 --Edoo 2006年8月2日 (水) 06:31 (UTC)
- そりゃ、「立川反戦ビラ配布事件」のことでしょう。Ikedat76さんの質問や確認に対して、あなたの返答が噛み合っていないと感じますから。私の質問に対しても。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月2日 (水) 13:45 (UTC)
失礼ながら、葉月さんの仲裁には応じているわけですが。 その上で、保護ブロックだの荒らしだのといわれてはたまったものではありません。 また、こちらの質問や確認に対して、Ikedat76様は印象操作、ミスリーディング、ガキだの何だのと暴言をおっしゃって批判をしていることになります。 つまり、私は暴言をはかれても仕方がない行為をしていると、貴方はおっしゃるのでしょうか。 --Edoo 2006年8月2日 (水) 14:45 (UTC)
こんばんは。私もOpponentさんも管理者ではありませんし、投稿ブロック依頼や保護依頼はあっても保護ブロックなどという制度はございません。ご注意ください。--ikedat76 2006年8月5日 (土) 14:25 (UTC)
お知らせ
[編集]追記：8/9早朝から1週間ほどネットにアクセスできない状態になりますので、ご承知おきください。このようにはっきりと期限を切ってお知らせしているのですから、“応答が無いから編集を行いました”なんていう投稿を私が読まずにすむようにお願いします。--ikedat76 2006年8月5日 (土) 14:49 (UTC)
なるほど。そういう事情でしたら、別に構いません。 また復帰なされたら議論に参加していただくで良いと思います。 わざわざお知らせくださり、ありがとうございます。 --Edoo 2006年8月7日 (月) 02:34 (UTC)
コメントの件
[編集]ご連絡ありがとうございます。元に戻っていますので気にしないで下さい。--阿波座行広 2006年8月16日 (水) 15:42 (UTC)
- そういっていただけるとありがたいです。誠に申し訳ないことをしてしまいました。今後気をつけていきたいと思います。--Edoo 2006年8月17日 (木) 04:27 (UTC)
ノートへの書き込みありがとうございます＆人民解放軍の執筆遅れていてすみません
[編集]Ikedaさんのところには執筆動機と、実戦使用例を書いた理由を説明にゆきました。 誤解が解ければと思っています。あと人民解放軍執筆遅れていてすみません。 --Tomo9856 2006年9月26日 (火) 19:37 (UTC)
労作大変にお疲れ様です。執筆はいつになっても問題ないと思いますよ。できるときに更新していただければ、そのあとで十分に議論できればと思います。もし私にも手伝えることがあればお手伝いをいたしますので、いつでもお声をかけていただければ助かります。微力な若輩ものですが、応援していますのでがんばってください。--Edoo 2006年9月27日 (水) 04:19 (UTC)
ノート:中国人民解放軍について
[編集]Edooさんの投稿を読んで自分も勇気付けられました。WIKIではよく自分が書いた記事がそれが正論であるかにはかかわらず一方的に削除されることがあります。そういうことを良く行われてきたので最近は遠慮して投稿する回数は減りました。したとしてもほんの一部だったりと非常に少ないものでした。しかしこれからはもっと積極的に投稿できそうです。勇気を分けてもらってありがとうございました。 --酒井貴広 2006年11月6日 (水) 11:55 (UTC)
このままではコメント依頼に応じられません
[編集]このIkedat76氏へのコメント依頼はあなたが提出されたのだと思いますが、肝心のコメントを受け付ける場所が出来ていないので誰もコメントの出しようがありません。やるからにはきちんとページを作ってください。 Kojidoi 2008年9月21日 (日) 06:22 (UTC)
- なるほどご指摘ありがとうございます。明日くらいまでにコメントを受け付ける場所を作成させていただきます。お知らせいただき、ありがとうございます。--Edoo 2008年9月22日 (月) 14:44 (UTC)
- もともとの経緯は、議論要請無視のリバートが原因でしたが、ご本人が議論に応じはじめているため、いったん取り下げました。たびたびのご指摘を頂戴し、まことにありがとうございました。関係各位には深くお詫び申し上げます。--Edoo 2008年9月22日 (月) 17:12 (UTC)
- なるほどご指摘ありがとうございます。明日くらいまでにコメントを受け付ける場所を作成させていただきます。お知らせいただき、ありがとうございます。--Edoo 2008年9月22日 (月) 14:44 (UTC)
- 反論は?--ikedat76 2008年9月21日 (日) 14:55 (UTC)
- 申し訳ありませんが、毎日ログインしているわけではありませんので、毎日必ず回答を差し上げることは不可能です。ご理解とご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。また、他者のページに書き込むからには最低限度の礼節を守ることを強く推奨します。--Edoo 2008年9月22日 (月) 14:44 (UTC)
ブロック依頼が出ています
[編集]本来なら依頼者が告知すべきことでしょうが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Edooが出ていることをお知らせしておきます。被依頼者であるあなたには賛否を表明する権利はありませんが、コメントする権利はあります(ただしコメントするなら冷静にね)。以上お知らせまで。Kojidoi 2008年9月27日 (土) 14:01 (UTC)