利用者‐会話:Edit451
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Edit451さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
宣伝行為はおやめください
[編集]こんにちは。じゃぽにかを拝見しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、宣伝をするための場ではありません。もしもあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない外部リンクを記事に追加する行為や、同じサイトへの外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合もありますのでご注意ください。--58.98.213.121 2016年5月31日 (火) 01:35 (UTC)
- 宣伝行為ではありません。「特定商品の宣伝・広告で全文が占められている」「「露骨な宣伝・広告のみが目的」と判断される根拠(例:特売情報を前面に出しており、 出典も当該店の広告チラシへのリンクとなっている。)」には全く該当していません。「趣旨に合わない外部リンク」は一つもありません。「同じサイトへの外部リンクをあちこちの記事に貼る行為」については1カ所にまとめるよう再編集します(そもそも"あちこち"と指摘されましたが、同じサイトへの外部リンクがかぶっているのは、記事内で2回明記された論文タイトルへのリンクのみであり、趣旨に合ったものです)--Edit451(会話) 2016年5月31日 (火) 10:26 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、記事題材には既に広く知られていたり注目に値する実績があること(人物であればプロの職業としての実績・知名度など)が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。Edit451さんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか?
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--58.98.213.121 2016年5月31日 (火) 01:50 (UTC)
- 「特筆性に欠ける」については、「Wikipedia:特筆性 (人物)」にある「基本的な基準 信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます。」、また、「付加的な基準 非常によく知られている賞を受賞している人物」に沿えば、公共的な受賞歴・活動歴・メディア掲載歴などが十分にあり「特筆性がある」と判断できると考えます。また、[[ ]] タグを乱用しすぎた点が削除理由なのかとも推測しました。この点については再編集を行います。--Edit451(会話) 2016年5月31日 (火) 10:26 (UTC)
出典要求テンプレートについて
[編集]「存命人物の出典明記」などは、第三者が立てた記事に出典を要求する際に貼るものであって、自分で立てた記事に貼るものではありません。自分で立てた記事に貼ることは、「自分は出典を付ける気がなく面倒だし、後はお前らがやれ」と受け取られますので、今後は絶対にお止め下さい。--58.98.213.121 2016年5月31日 (火) 01:58 (UTC)
- 「Infobox」と使い方を混同していました。削除し、「Infobox」に編集しなおします。--Edit451(会話) 2016年5月31日 (火) 10:27 (UTC)
こんにちは
[編集]こんにちはMirinano(会話)です。サンドボックスのほうを少し弄りますね。
今後の行動なのですが、この先Wikipedia:削除の復帰依頼に復帰依頼を再度提出することはないです。なぜかというと、普通に再作成した方が良いからです。なので、再作成のためにちょくちょく私が手直しを行いますがまだ情報不足になっている可能性があります。私はそれなりに削除依頼の議論に参加してきていましてどのような記事が削除依頼に出されるのかある程度掴んでいますので本物の記事再作成の前にこちらからいくつかリクエストをするかもしれません(主に出典系統)。ただ、それにこたえて下されば削除審議に掛けられにくい記事にすることは出来ると思っています。編集意欲のある方がWikipediaに増えてくれることはうれしいことですので頑張っていきましょう。--Mirinano(会話) 2016年5月31日 (火) 15:12 (UTC)
- 了解しました。再作成のために必要な情報ありましたら、精一杯がんばります。お手数おかけしますが、なにとぞ、よろしくお願いいたします。--Edit451(会話) 2016年5月31日 (火) 15:21 (UTC)
- まずこの記事の問題点を挙げます。
- 一つ目は出典が弱いということです。次の3つの方針(Wikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:検証可能性)を読んでいただきたいのですが、出典としては第三者による客観的な評価が好まれます。なぜ、同級生同士の…考察【友達アート】はなかなか良い出典だと思います。ですのでこのような出典があと一つ二つあるととても良いと思います。このような出典があるかないかで大きく変わってきます。
- 二つ目は内容の不足です。一番大事だと思われるメンバーの節を用意しましたのでそこにメンバーについて簡単に解説してあげてください。書式は以下のようにしてください。
== メンバー == ; 1人目の名前 : 1人目のメンバーについての説明。… : <!-- この列には何も書かないで「:」だけおいてください。バグ回避のためです。 --> ; 2人目の名前 : 2人目のメンバーについての説明。 : 改行したいときはこの列に書いてください。 : ; 3人目の名前 . . .
- 出典の修正等は私が行いますのでとりあえずは何も考えずに今まで通りに
<ref></ref>
を使ってください。私も極力調べてきますが私にも編集したい記事がありますので沢山時間を割けないことをお詫びしておきます。この会話ページはウォッチしていますのでここに何か書いてくだされば反応します。急を要するときは[[利用者:Mirinano|Mirinano]]
と書いていただくか、特別:メール送信/Mirinanoより私にメールを送っていただけると比較的スムーズに対応できますので活用してください。時間はかかるかもしれませんが削除されない立派な記事を書くために頑張っていきましょう。--Mirinano(会話) 2016年5月31日 (火) 15:56 (UTC)- ありがとうございます。修正・加筆を行いました。出典についてはあとは紙の資料にあたるほかないかなという状況ですが、ひとまず、この状態ですと、いかがでしょうか。なにとぞ、よろしくお願いいたします。--Edit451(会話) 2016年6月1日 (水) 02:15 (UTC)
- あまり時間が取れず申し訳ないです。今晩は時間を確保しますのでその際に確認させていただきます。--Mirinano(会話) 2016年6月2日 (木) 03:33 (UTC)
- 確認 サンドボックスを確認しました。とても良い記事だと思います。これが削除依頼に掛けられることはまずないと思いますのでじゃぽにかの作成に移ってもらっても大丈夫だと思います。また、これはEdit451さんが必要だと思ったらで良いのですが、メンバーの各記事からじゃぽにかへのリダイレクトを作成してみてはいかがでしょうか。方法は、有賀慎吾、鈴木大輔 (芸術家)、坂上卓男、村山悟郎、杉田陽平、永畑智大の6記事を
#転送[[じゃぽにか]]
という内容で作成するだけです。鈴木大輔さんに関してはすでに別の方の記事が存在しますので曖昧さ回避の括弧を付けたものになります。鈴木大輔などの記事からの誘導はこちらで行っておきますのでもし作成するのでしたら一言お声がけください。より多くの記事からじゃぽにかへ誘導させようと思います。--Mirinano(会話) 2016年6月2日 (木) 14:46 (UTC)
- 確認 サンドボックスを確認しました。とても良い記事だと思います。これが削除依頼に掛けられることはまずないと思いますのでじゃぽにかの作成に移ってもらっても大丈夫だと思います。また、これはEdit451さんが必要だと思ったらで良いのですが、メンバーの各記事からじゃぽにかへのリダイレクトを作成してみてはいかがでしょうか。方法は、有賀慎吾、鈴木大輔 (芸術家)、坂上卓男、村山悟郎、杉田陽平、永畑智大の6記事を
- あまり時間が取れず申し訳ないです。今晩は時間を確保しますのでその際に確認させていただきます。--Mirinano(会話) 2016年6月2日 (木) 03:33 (UTC)
- ありがとうございます。修正・加筆を行いました。出典についてはあとは紙の資料にあたるほかないかなという状況ですが、ひとまず、この状態ですと、いかがでしょうか。なにとぞ、よろしくお願いいたします。--Edit451(会話) 2016年6月1日 (水) 02:15 (UTC)
- 出典の修正等は私が行いますのでとりあえずは何も考えずに今まで通りに
利用者ページのカテゴリについて
[編集]こんにちは。Edit451さんの利用者ページ「利用者:Edit451/sandbox」ですが、Category:日本の現代美術家など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてEdit451さんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--
と-->
で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby(会話) 2020年5月26日 (火) 11:46 (UTC)
- 報告 予告通り、修正を行いました。--Keruby(会話) 2020年6月3日 (水) 06:36 (UTC)