利用者‐会話:Earlysda
ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください
[編集]こんにちは。Earlysdaさんはエレン・グールド・ホワイト、セブンスデー・アドベンチスト教会と関わりのあるような利用者名ですが、記事名の人物または記事名関連の団体の関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください。
以下は、実際に記事名の人物または記事名関連の団体の関係者であった場合のお知らせです。
昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。
また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--Solidrock0327（会話） 2017年12月9日 (土) 11:23 (UTC)
Solidrock0327へ
[編集]中立の立場でウィキペディアを編集しましょう。 ウィキペディアは嫌いな人や宗教をバッシングするところではありません。 英語版の”Ellen White"を見たら、日本語版のでたらめの事が一目瞭然です。 これからも宜しくお願いします。--Earlysda（会話） 2017年12月9日 (土) 11:57 (UTC)
- ＞ウィキペディアは嫌いな人や宗教をバッシングするところではありません。
- そもそもEarlysdaさんはwikipediaのルールをご理解されているのでしょうか？
- Wikipediaで記事を編集するにあたって、膨大な方針文書の中から最低限これだけは、予めお読みになりご理解頂きたい方針文書は以下となります。
- Wikipediaは独自研究の投稿をする、個人の考えを発表する場ではありません。検証可能性・出典を明記するについて重要視されます。
- わかりやすく表現すれば、「こう思う」「見た」「聞いた」「知っている」だけの事項は記事にはできない、ということになります。
- "複数の観点を記述する必要もあるでしょう。その場合、各々の観点を正確に記述します。また、各々の観点の背景を説明することにより、その観点は誰の主張なのかを読者が理解できるようにします。そして、どの観点も「真実」や「最良の観点」と紹介しないようにします。中立的な観点に基づくということはまた、可能な限り検証可能で信頼できる出典を明記するということをも意味します。とりわけ論争となりがちな話題では出典の明示が求められます。"-Wikipedia:五本の柱。
- 私の編集はEarlysdaさんの仰る『嫌いな人や宗教をバッシングする』には全く該当しません。『可能な限り検証可能で信頼できる出典を明記した、中立的な観点に基づく記事』です。これは宗教団体の支持者がよく勘違いしているのですが、中立的観点とはセブンスデー・アドベンチスト教会からの視点ではありません。第３者による視点が中立的観点です。
- そして、Earlysdaさんの編集の内容はWikipediaのガイドラインから逸脱している疑いが濃厚となっております。
- そもそもの前提になりますが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないというルールがあります。"このルールは、あなた自身、あなたの業績、あなたの会社、あなたが在学している学校および卒業した学校、あなたの出版物、あなたのウェブサイト、あなたの親戚や知人、あなたの上司や部下、その他もろもろのあなたが利害関係を有する事柄についての記事について適用されます。"-Wikipedia:自分自身の記事をつくらない。
- Earlysdaさんがセブンスデー・アドベンチスト教会に所属する、あるいは何らかの関係する立場にあるならば、本来は編集に参加すべきでないといえます。
- "自分について書いた情報には、しばしば主観が入り込み、その主観はふつうは自分に都合のよいようにものごとをとらえがちです。おおよそ人には、自分のことを語るときには自分をよりよく、より大きく見せようとする傾向があり、また自分の意見を事実であるように表現する傾向があります。"-Wikipedia:自分自身の記事をつくらない#自分自身の記事を書くことの問題点。
- "この方針は編集者の個人的観点や政治的意見、また発表済みの情報の個人的分析や解釈、そして自分の支持する観点を押し進めたり自分の提唱する論証や定義を支持するような形で発表済みの情報を解釈・合成するようなことも排除します。"-Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか。
- 独自研究と認定される編集として次の点が挙げられています。"編集者が好む立場を支持するような形で、既存の事実、理念、意見、論証を分析・合成するような記述を、その記述の出典となる評判の良い資料を明記せずに加筆する。"-Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか。
- 上記の点を踏まえますと、Earlysdaさんの編集は本来のWikipediaのガイドラインから逸脱している疑いが濃厚となっております。--Solidrock0327（会話） 2017年12月9日 (土) 12:38 (UTC)
- ＞「Earlysdaさんの編集は本来のWikipediaのガイドラインから逸脱している疑いが濃厚となっております。」
- 「個人の考えを発表する場ではありません。」
- どうか、これ以上Solidrock0327が自分の矛盾の行為を露にしないでください。--Earlysda（会話） 2017年12月9日 (土) 13:04 (UTC)
- 苦し紛れに言いがかりをつけるのはお止めください。私はセブンスデー・アドベンチスト教会の信者ではありませんし、関係者でもありません。「私の個人の」考えを発表する場にしておりません。『可能な限り検証可能で信頼できる出典を明記した、中立的な観点に基づく記事』です。
- ちゃんとはぐらかさずにお答え下さい。私はセブンスデー・アドベンチスト教会が嘘を平気でつく宗教であるかは存じませんが、貴殿がそこまで言うからには、確認しますが、少なくともEarlysdaさんはセブンスデー・アドベンチスト教会の信者および関係者ではないということですね？しかもこのひどい文章「伝統的キリスト教と異なる特徴的な預言があると主張する者もいる。」は一体なんでしょうか。「主張する者もいる」とは「大多数がキリスト教と異ならないと考える」場合のみに記載できるはずです。大多数が「日曜礼拝者は国の法律上日曜日遵守が義務付けられるから「獣の刻印」を受ける」と考えるのなら大多数のキリスト教会は土曜礼拝をしているはずです。めちゃくちゃな編集は今後一切おやめください。
- それから、貴殿は日本語がおかしい。ここをみると（Global user contributions）日本人ではないのではないでしょうか。今回のおかしな編集原因の一つではないでしょうか。日本語として不自然な文章です。日本語を十分に書けないなら日本のwikipediaに参加しないでいただきたい。(一部追記)--Solidrock0327（会話） 2017年12月9日 (土) 17:39 (UTC)
- 悪質な編集はおやめ下さい。再度差し戻した場合、記事の保護を申請します。--Solidrock0327（会話） 2017年12月17日 (日) 06:45 (UTC)
中立の立場でウィキペディアを編集しましょう。 自分なりの訳や偏見はウィキペディアにはふさわしくありません。--Earlysda（会話） 2017年12月17日 (日) 09:02 (UTC)
- 貴殿がwikipediaのルールを決めるのではありません。wikipediaのルールに従って下さい。セブンスデー・アドベンチスト教会の信者はルールを守らないのですか？利用者‐会話:Earlysda#ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮くださいで説明したように、貴殿の利用者名はセブンスデー・アドベンチスト教会と関係することを示唆する利用者名です。関係者の編集参加はWikipedia:自分自身の記事をつくらない#自分自身の記事を書くことの問題点に基づき「中立的観点ではない」と判断されます。あなたの投稿は中立的ではないと判断されます。また、今回の編集の問題点はノート:エレン・グールド・ホワイトに説明しています。
- セブンスデー・アドベンチスト教会の信者および関係者なのか、逃げないでちゃんとお答えください。wikipediaのルールは第三者によって編集されるということです。wikipediaは広告・宣伝行為を行うところではありません。ルール違反はおやめください。迷惑です。--Solidrock0327（会話） 2017年12月19日 (火) 14:09 (UTC)
ウィキペディアガイドブックへようこそ!
[編集]「ウィキペディア」は誰でも編集できる[編集] 「ウィキペディア」は「著作権を侵害しない」、「検証可能性を満たす」、「独自研究は書かない」、「中立的な観点で書く」等の「ウィキペディア」の方針に賛同するならば、誰でも、その場で編集できます。
ウィキペディアが誰でも簡単に編集できるのは、MediaWikiという「ウィキソフト」を使っているためです。編集作業は、記事中にある「編集」というタブやリンクをクリックするだけで、編集操作も従来のホームページ作成にくらべてずっと簡単で、ワードプロセッサ感覚で編集することができます。編集に際しては利用登録が推奨されていますが、ほとんどのページは登録をしないままでも編集できます。
誰でも編集できるというのは非常に画期的なアイデアです。これは、例えばあなたが記事を読んでいて「ここは間違っている」「もう少し書き加えなきゃ」と思ったときには、誰かに頼まなくても自分で直すことができるということです。あなたも興味を持ったら、是非「ウィキペディア」の編集に参加してみてください。あまりの楽しさにはまりこみ、勉強や仕事が手につかなくなることもありますので、ご注意を！特に児童・学生のみなさんは、まず「Wikipedia:児童・生徒の方々へ」をご覧ください。
ウィキペディアのルールをみな従っています。どうか、Solidrock0327さんが正しくウィキペディアのルールを解釈し、それに従うように。--Earlysda（会話） 2017年12月20日 (水) 06:12 (UTC)
- １つのルールに従い、別のルールを破って良いとは書いてありません。
- 関係者の編集参加はWikipedia:自分自身の記事をつくらない#自分自身の記事を書くことの問題点に基づき「中立的観点ではない」と判断されます。あなたの投稿は中立的ではないと判断されます。
- セブンスデー・アドベンチスト教会の信者および関係者なのか、逃げないでちゃんとお答えください。wikipediaのルールは第三者によって編集されるということです。wikipediaは広告・宣伝行為を行うところではありません。ルール違反はおやめください。迷惑です。--Solidrock0327（会話） 2017年12月20日 (水) 10:39 (UTC)
Wikipedia:個人攻撃はしない
[編集]個人攻撃の例[編集]
[編集]以下の内容を含むもの、ただし、以下の内容は一例であって以下のものだけが個人攻撃とは限りません。
個人の人種、民族、宗教、性、国籍、学校、学歴、職業、職歴、障がい、病気などに関わる非難や差別、あるいは揶揄を行う。「××人じゃない人ですか?」「××人ですか?」「日本語分かりますか?」など。
Solidrock0327,明らかにこういうルールを破ってきましたね。 それを許しますよ。 このエレン・ホワイトの記事を立派なものに作り上げましょう！--Earlysda（会話） 2017年12月20日 (水) 13:03 (UTC)
- 自分がルールを守っているなら、正直に答えられるはずです。答えられないのは、自分でルールを守っていないと分かっているからでしょう。自分が悪いと、分かっているからでしょう。
- セブンスデー・アドベンチスト教会の信者および関係者なのか、逃げないでちゃんとお答えください。wikipediaのルールは第三者によって編集されるということです。wikipediaは広告・宣伝行為を行うところではありません。ルール違反はおやめください。迷惑です。--Solidrock0327（会話） 2017年12月20日 (水) 14:07 (UTC)