コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Charles O'Grady

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「ウォルト・ディズニー」の編集について

[編集]

事実確認をせずrvしてしまったのはこちらの不手際でした。申し訳ありません。もし可能であれば記事に出典を追加して信憑性を向上させて頂けませんでしょうか?--とある視聴者会話) 2021年5月19日 (水) 16:48 (UTC) とある視聴者会話2021年5月19日 (水) 16:50 (UTC)[返信]

 追記Charles O'Gradyさんのこのコメント[1]

既述の説明は確かに数点の出典による記述ということになっていますが、実際に起きた事実と異なる点があり、反事実的で誤解を招くもので、侮辱的な記述です。第一、ウォルト・ディズニーは意識的に人種差別を行うような人物ではなく、むしろ20世紀前半としては珍しく女性、黒人、アジア系を実際に雇用してきました。これもいくつかの出典に基づく事実です。何でしたらそのような方々が働いている画像もございます。ぜひ検索して頂ければと思います。そちらこそ出典の事実性の確認もせずに事実と研究を踏まえた上で書いた文章を削除し、消極的な文章を挿入し戻すことはお控えください。

事実と研究を踏まえた上で書いた文章という部分は無出典記述の場合はWikipedia:独自研究は載せないに抵触する恐れがあるのでできるだけ速やかに出典追加をお願いいたします。 とある視聴者会話2021年5月19日 (水) 17:22 (UTC)[返信]

ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」」ですので、とある視聴者さんの対応は間違っていないと思います。Charles O'Gradyさんも前述の方針や、Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:信頼できる情報源などをご確認ください。端的に言えば、Wikipediaの執筆者が調査をした結果であったり、事実であるという理由だけで記述を除去したり追加したりすることは出来ません。
そもそも今回の部分に関して言えば「指摘されている」という記述に対してその指摘が出典として付与されている以上、「指摘されている」という事実は覆らないものとなっており、この場合その「指摘」の内容が事実かどうかは関係ありません。--Takumiboo(会話) 2021年5月19日 (水) 17:24 (UTC)[返信]