利用者‐会話:Bava
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Bavaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
リダイレクトページを作成するときの注意点について
[編集]こんにちは。先ほどページのリダイレクト化を行われたようですが、Wikipedia:リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないにあるように、カッコつきのページは基本的にリダイレクトとしては使用されません。そのようなページがあった場合は、コメント依頼を出したり、各ページに削除を提案してください。詳しくはWikipedia:リダイレクトやWikipedia:井戸端をご利用ください。（署名忘れましたので、後付けします）--202.213.133.22 2009年5月13日 (水) 14:00 (UTC)
- ×× (Sibley) という記事名（一部はリダイレクト）は体系的に整備されているので、リンクもあり、検索欄に直接打ち込むこともあります。リダイレクトとなっているものも長年存続しており、コミュニティの暗黙の合意があるものと思います。これをなくすのは、利便性の低下と混乱を起こします。Wikipedia:リダイレクトは草案ですし、「有用性が薄い」という前提も当てはまるか疑わしいので、削除は見送りたいと思います。--Bava 2009年5月13日 (水) 14:12 (UTC)
- わかりました。返事が遅くなった事とあわせてお詫びいたします。申し訳ありませんでした。--202.213.133.22 2009年5月18日 (月) 17:05 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Bavaさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --Moss 2010年6月26日 (土) 15:33 (UTC)
- すみませんが、どなたかとお間違えではないでしょうか。「参加して頂いた矢先」とおっしゃいますが、ログインを初めてから1年以上たっておりますし、ここしばらくは新しい記事を作っておりません（以前のことでしょうか）。--Bava 2010年6月26日 (土) 15:41 (UTC)
鳥類の改名提案について
[編集]今回のような大量の記事を解明しようという場合、改名提案はあちこちのノートで行うのではなくて、大本記事のノートで1本化して行うほうが効率的ではありませんか？ 挙げるなら鳥類、Sibley-Ahlquist鳥類分類が該当するでしょうか。改名理由はほぼ同じなのですから、分散されているよりも1本化したほうが、提案に意見しようという方も参加しやすいはずです。
また、改名後はリダイレクトのリンク元記事にある「リダイレクトへのリンク」を「転送先へのリンク」に修正していただきたいです。もし一括して議論し、一括して改名していれば、Bot作業によって機械的に「(Sibley)」という語句を除去する、ということも可能になります（ノート:アトリ属のような例外は設定しないといけませんが）。ご一考いただけますでしょうか。--三畔 2010年7月16日 (金) 15:42 (UTC)
- 議論を1本化するとかなりの長さになり、ノート:鳥類やノート:Sibley-Ahlquist鳥類分類でそれをしては、本来そこでするべきその記事に関する議論の邪魔になるのではないでしょうか。少なくとも、その記事特有の事情がある提案については、今後その記事を編集する人が参照しやすいように、その記事のノートでやるべきだと思います。
- 単にリンク修正のための改名リストがほしいということなら、私のユーザーページに用意するのではどうでしょうか。
- ただし、今後まだ予定している改名提案があるので、現時点で数個改名するたびにリンク修正のみの版を増やすのは避けるべきと思います。Wikipedia:リダイレクトにも、リダイレクトのリンク修正だけの編集はしないよう書かれており、現時点では、内容編集のついでに修正するにとどめるのが好ましいでしょう。
- 「機械的に「(Sibley)」という語句を除去する」ということは残念ながらできません。Sibley分類と従来分類の間には階級のズレがある場合が多く、「××亜科 (Sibley)」を「××科」、「○○族 (Sibley)」を「○○科」にしなければならないようなケースがままあるからです。Sibleyを外した記事にどうやっても改名できそうにない記事もいくつかあります。--Bava 2010年7月16日 (金) 16:29 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。了解しました。私は「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年6月#RFDハサミアジサシ族 (Sibley)」などが、WP:CSD#リダイレクト3-1を適用できるにもかかわらず未処理状態が続いているのが気になっており、リンク元修正と {{SD}} 添付の作業を行っているのですが、適切ではなかったようですね。手を出さないことにします。--三畔 2010年7月17日 (土) 04:41 (UTC)
クサカリドリ科について
[編集]こんにちは。はじめまして。Noche de la penaと申します。クサカリドリ科というリダイレクトに即時削除タグが貼られていまして、履歴にBavaさまの編集を拝見いたしましたので、ご相談に伺わせていただきました。元々クサムラドリ属の移動元へのリダイレクトでしたが、Bavaさまによってリダイレクト先がクサカリドリ属へ変更されています。クサカリドリ属をすぐに作成されるご予定がなければ、クサムラドリ属へのリダイレクトに戻すか、WP:RFDで削除してしまうか、残すか、という対応になるかと思います。もし、クサムラドリ属へのリダイレクトに戻すことが不適切でしたら、いったん削除してしまってもかまわないでしょうか。お返事をいただければ幸いです。--Noche de la pena 2010年9月20日 (月) 17:04 (UTC)
- クサカリドリとクサムラドリは名前が似ているだけで別物です。初版執筆者が勘違いして作成したのち気づいて正しい記事名に移動したものの、リダイレクトの修正をしなかったものと思われます。クサカリドリ科からクサムラドリ属へのリダイレクトは間違いなので、削除してください。--Bava 2010年9月21日 (火) 15:18 (UTC)
- お返事ありがとうございます。即時削除しました。--Noche de la pena 2010年9月21日 (火) 15:39 (UTC)
ミツスイ上科について。
[編集]本日、ムネフサハワイミツスイが立項されたのでミツスイ科～ミツスイ上科と辿って眺めてたのですが・・・えーと、Bavaさんが7月にミツスイ上科に加筆された際、生物分類表と定義文の冒頭で「カラス上科」となってるんですけど、これって単なるケアレスミスですよね？--KAMUI 2010年9月23日 (木) 11:19 (UTC)
- ご迷惑をおかけしました。訂正しました。--Bava 2010年9月23日 (木) 17:13 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年9月
[編集]
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Bavaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年9月#RFDヒマラヤウズラ属
ご注意：※Bavaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年9月20日 (火) 21:13 (UTC)