コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Ayashigehighschool

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Ayashigehighschoolさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Ayashigehighschool! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Ayashigehighschoolさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbot、Alexshによる自動操作 2010年3月5日 (金) 12:53 (UTC)[返信]

傍論の要出典理由について

[編集]

こんにちは。以下を要出典としました。

傍論といえども最高裁判所の裁判官全員一致もしくは多数意見として表示されたものであり、将来他の事件を裁判する際に影響力を与えることも少なくない。それには、特別な変更手続き（裁判所法10条3号）をふまえることで判例が変更されない蓋然性を高め、将来の判例を予測するのに資するといった制度的な保障はないが、その意見に加わった裁判官が後にその見解を変えることは少ないだろうと考えると、その程度において将来の判例を予測する材料といえる。その意味で、傍論にも一つのはたらきが認められるのである。


傍論といえども最高裁判所の裁判官全員一致もしくは多数意見として表示されたものであり、将来他の事件を裁判する際に影響力を与えることも少なくない

Wikipedia:検証可能性を満たすためには客観的数値として、何例のそのような傍論意見のうち、何例(何%)が「将来他の事件を裁判する際に影響力を与える」のかといったデータが必要になります。「出典を示す責任は掲載を希望する側に」というルールもありますので、「少なくない」という記載をしたいのであれば出典を示してください。

制度的な保障はないが、その意見に加わった裁判官が後にその見解を変えることは少ないだろうと考えると

「考えると～」というのは、Ayashigehighschool氏が「考えると」でしょうか。この場合は不適切な記載です。「誰が考えたのか」学者や専門家の出典を示してください。

傍論にも一つのはたらきが認められる

「考えると～」を根拠として「はたらきが認められる」としては、記載として不適切です。「誰がそういってるのか」を明らかにしてください。--外国人参政権 2010年3月9日 (火) 02:13 (UTC)[返信]

ノート:傍論において提案しておりますので、お時間があったら、また異論がありましたらご意見ください。--220.147.7.110 2010年4月11日 (日) 00:45 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Ayashigehighschool&oldid=31515701」から取得